Ditemukan 1425 data
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
AHMAD JAENAL MUTAKIN
33 — 4
;bertemapat di .....csesssseessessrrerees telah meena ta srieeerabaatit aeons nana melakukan tindak pidanaMelanggar Perda No. ...scsssssssssserssseesnsrsesemanssnensnisn esse TH. cecsscesesnstssvcsnscerssssssvscesscsenascssensndsnseeaseeenensesonsatD. Berdasarkan Pasal 38 ayat (2) dan Pasal 10 KUHP tel lah disita Barang Bukti scsteoncaecasE. Demikian BA ini dibuat sebenamya mengingat Sumpah Jabatan, Ditutup dan ditandatangani pada hari dan tanggaltersebut pada permulaan BAP iniF.
14 — 0
DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama, terS@but;nnnnnnn monn nnn conn nnnnnneTelah memeriksa berkas perkata;2e nna meena nnn en nnnennnnnnannneMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal25 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0392/Pdt.G/2013/PA.Wno telah mengajukan permohonan ikrar talak;Hal dari 4 Put No 0392 Pdt.G/2013/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon
19 — 1
Bahwa Pemohon dengan isterinya KIMAH binti SISWOYO pada tanggal 20Oktober 1992 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara (KutipanAkta Nikah Nomor : 250/55/X/1992 tanggal 20 Oktober 1992), dan dikaruniai anakPSISMIPUEIN asses eeNama oy RILEAIS LPP, TEL SII RL mmmTanggal lahir : 18 Desember 1996 (umur 14 tahun 7 bulan ) ; Agama (IST eee eePendidikan FL) meena aren tinicamnaninesnomniconPekerjaan 5 Sener RAOTempat kediaman
45 — 25
perkara ini sejumlahRp821.000,00 (Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 Januari 2017PenggugatPembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Desember 2016Nomor:134/Pdt.G/2016/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilanTingkat being; ss cence nese eneeeeere nee reeereesteeennneeimenee ne nreneR Meena
40 — 12
2000. katana seringtered parselisiian dan porergkarin,disehabkan karena pihak hetuarge Terguget seting fut cabur meena Baa Ninags ekarang pra Pongal sengan Topp ueSHipinah ene Solis hay BER 19 feapuiuh) Se eeii Menimang.
9 — 0
SSKAKANG) jHseeseaneenemesnannenmemnsn meena nHReRERERRE RE4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1780/Pdt.G/201 2/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 10 tahun, sekarang dalamASURan PEAQGUGEL ~0n= mene nnnnnnnnnenenennnnnnnnnnnannnnnnnennennnnnnnanen5.
7 — 0
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten KI UITIN nrsssee ne nnnieeeee ere neeeemt en nmreemesmnnn meena en nnmemisenrnnh nee ene eseeiennenie5.
Maelirriyal Terug all essences nnn enema nnn mesreme renee nneemienn meena nentimeeinnmeemeee nenaHAKIM KETUAttdDrs. MUBISI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR. H. AMIR MA'RUF, SH.PANITERA PENGGANTItidR.R SITI KHOLIFAH, SH.PSHNGIain Biaya. PErkairel txnewsssnnssnmsasnnnnsnmnasnnnnnnnnaiannnnnmnninnnnnnNNinnnnnRaNE1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 225.000,A.
21 — 57
WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimana dalam pasal 75 ayat (1) telahmengatur bahwa Pencatatan perceraian dilakukan di Instansi Pelaksana atauUPTD Instansi Pelaksana tempat terjadinya perceraian dan ketentuan dalam Pasal75 ayat (4) juga telah menentukan bahwa Panitera Pengadilan berkewajibanmengirimkan salinan putusan pengadilan mengenai perceraian kepada InstansiPelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana tempat pencatatan peristiwaPSIKAWINGIN; 22sesnanq=sssneseennceceesmeesesen sre seeemnesien meena
sepatutnya untuk dikabulkan untukseluruhnya dengan verstek, dengan perubahan redaksi amar seperlunya; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan,maka Tergugat sebagai pihak yang dikalahkan dan menurut kententuan dalampasal 192 RBg tergugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawahINL ween nn nen nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn n nena nn nnn enna nn nnn nena nn anne nena ne nen en nn ne enn nena nen ne meena
64 — 3
Advokat atau Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan, yang bertindak berdasarkan Penetapan Nomor219/Pid.Sus/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat Hukum, tanggal 23Jatt 201 6g onsen seecanenmae cn oemaneuecesnaaetemame nnn sneaemnaa pseu ane senianamun i pecontPENGADILAN NEGERI tersebut; Glelah MEME: =sssssesseseeesessnsneeeessennneeeeeesensen meena
28 — 4
Bambu Kuning RT 1 RW 4 No. 1 Pondok Betung,Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten, untuk selanjutnya disebutSCE meena ou x soraeereomess 2 x 5 2 eee xx a sree x 0 20 socom 4 0 x emcee PENGGUGAT ;LAWANUNGGUL WIBOWO, alamat di Jl.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ELIYA MARIANA
18 — 0
Agama. slamOPE Re SteedSony aheananty roe ton ee SAR Ee a nes wale oA niall we dcr deat gaan fgSESE ES Sn wr nak 6 i ge el aed erga eePERDA/ PERKADA YANG DILANGGARPasal : 49 ayat 1 dan ayat 6jo. pasal 27c huruf b sia bake os, Wib, meena telah.. Perda jatim No 2 Tahun 2020an tertangkap tangan,.........c.cccccssccsssesecseceeeec..AKSI IlNe epson pxspseeersavicen ace hee sSUIMUF. 4.2... Th RELASSARA TRV ABI ciao ca sccscotasi olaminnee... nuk eee ee Oo .tku Bangsa............... .
23 — 4
Penetapan Majelis Hakim 28 Mei 2012, Nomor : 343/Pen.Pid/2012/PN.Srg tentanghari persidangan perkara ini ; 22000 wenoenn Setelah meneliti barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukanCPSP SIAN presses nner oeerseee neers meena neeneeiememten nen reeiceei a HMEnmeeer Eeenonoe= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1.
14 — 0
eennemenemansennmmesansnneneeRRE RHEE MEREBahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat jugapernah bercerita kepada SakSi ; 2no nee nn nnn nnennnneBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamaKurang I6DIN 1 TAU 3nnnn nnn mann nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnBahwa sudah pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat/Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa nampaknya sudah sulit bagi keduanya untuk dapat dirukunkanKEITIBAL nn nnn nnn nn nena meena
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M .RISKY DARWAN
27 — 1
Umur...2)....Th suk k eS ei tessa meena ehoTempat / Tal. / Lahir.$04'4742.999... Kelamin...? ceseg H#vtunaeuineneocanaaranasnnretaranieersaiimniianindbinbbanibtbraneSuku Banga... JAF esicscctstn Agama..1s(0", PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat.... (2M: Fenotoyo Biok L Alo. aSoh Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6Menerangkan sbb : benar pada hari... Pt" Tanggal269 lp jo. pasal 27 huruf bSekira jam......... Wib, tersangke telah, Melaropar via Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangan...
32 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : = 1 (satu) buah HP Nokia 105 warna hitam yang berisi pasangan angkatogel hongkong beserta nominal uangnya ; nee meena= 1 (Satu) lembar rekapain 5
9 — 1
Dansejak saat itu. sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmenjengukPenggugat dan anaknya j"Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak Agustus 2010 hingga kini sudah 3 (tiga)tahun lebih ;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasehati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untukPOLES UTI a neces eet meena tmntBahwa, atas keterangan saksi, Penggugat membenarkannya dan tidakMemMberikan
sampaisekarang, Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat dan anaknya:;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 504/Pdt.G/2014/PA.Bjne Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak Agustus 2010 hingga kini sudah 3 (tiga)tahun lebih ; 220 n nn nnn n nn nn nn nn nnn nnn nn nnne Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasehati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untukPOLES UTI a neces eet meena
53 — 7
ke delapan diluar WoWaMemberi kuasa Pemohon dan memerintahkan kepada PegawaiKantor Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkankelahiran Pemohon dalam Daftar Tambahan Kelahiran untukWarga Negara Republik Indonesia untuk Tahun 1990 denganmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dani4aS@oO5~@rmomKeje))td@2@oSmy5td@53oODyoO53fH3hSje)Q.ord@SoOaoO5Pemohon / Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut :~ Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anto (bukti tertandanein eelauaneenn meena
44 — 4
./1996 atas nama anak =pemohon BENNY PUTRA; pile td BeB) 5 meena ie ween3.Suret kelahiran yang diterbitkan oleh Bidan di Rantautanggal5 Februari 2000 Noodt. atas nama anak pemoho iehimbang awa & rdasarzan keterangan pemohon bahwa pemohon beum mendeftarkan atau mencatatkan pera@inannya ai Kantor Catatan aalSipil/ai Rantauprapat dan hanya kawin secara adat saja dengan istriemohon ters put sewaktu anake tersebut lahir maka anak tersebut se*eahirnya berstatus anak diluar nikan dari istri pemohon LISMA
10 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, selama 4 tahun11 Bulan pesssssccsesossee san neseeeern meena eee oneBahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isiriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda dukhul) dan belumdikarunial anak 5 +222 209 2020 on nee ono.
BAIHAQI
Terdakwa:
M.Rifaie
19 — 2
Keterangan saksisakSi wwe nen eeecebacecrer meena Dan 6... bas BW. as ; daSeptember 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak raemiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebify lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwBt Sh pein Li