Ditemukan 86713 data
8 — 0
Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B. 244/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembertanggal 29 Oktober 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3509190303730007tanggal 7 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.2);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3509194107770166tanggal 7 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Anak Para Pemohon NIK3509194504010006 tanggal 10 Juni 2018, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda(P.4);5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelhairan Anak Para Pemohon NomorAL.698.0213215 tanggal 11 Juni 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda(P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga AN.
Suroso Nomor : 3509190110051184dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, tanggal 13 Juni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:1. Nama Lukman Syaibudi bin Miren, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Jalan Ikan Kakap Lingk.
12 — 5
Penenetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Pbr.dibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannyaserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Mejelis memberi tanda P.1 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471090307660004 atas nama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 22 Mei 2012 fotokopi tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannyaserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Mejelis memberi tanda P.2 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471090510700002 atas nama:XXXXXXXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 23 Mei 2012 fotokopi tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan ditelitikebenarannya serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Mejelis memberi tanda P.3 dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471094107610002 atas nama:XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 23 Mei 2012 fotokopi tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannyaserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Mejelis memberi tanda P.4 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1471KM091020180012 atas nama:XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 12 Oktober 2018, fotokopi tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannyaserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Mejelis memberi tanda P.7 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;8.
45 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom,tanggal 30 Januari 2018, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinzegelen di kantor pos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian ketua mejelis memberi tanggal, paraf dan kode bukti P1;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom,tanggal 30 Januari 2018, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinzegelen di kantor pos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian ketua mejelis memberi tanggal, paraf dan kode bukti P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor ... yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom,tanggal 15 Januari 2018, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup danPen perwalian Halaman 2 dari 8 halaman Nomor 0011/PdtP/2018/PA.Ars telah dinzegelen di kantor pos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian ketua mejelis memberi tanggal, paraf dan kode bukti P3;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor ... yangdikeluarkan oleh
Nomor ... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, alat buktitersebut telah bermaterai cukup dan telah dinzegelen di kantor pos sertatidak dapat dicocokan dengan aslinya, kKemudian ketua mejelis memberitanggal, paraf dan kode bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan pemberian wali yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten Malang nomor ..., alat bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dinzegelen di kantor pos dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, kemudian ketua mejelis memberi
60 — 10
., selaku Hakim Ketua Mejelis, DIANNUR PRATIWI, S.H.M.H.Li., dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota Mejelis, Penetapan diucapkan dalamHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Wsbpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal17 NOVEMBER 2016 oleh Hakim Ketua Mejelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota Mejelis tersebut, dibantu oleh MOHAMAD KHOZIN,S.H.M.H.
47 — 18
Majelis Hakim Tingkat Banding telahmempelajari eksepsi yang di ajukan oleh Tergugat/Pembanding dan telahmempelajari pula pertimbangan majelis hakim tingkat pertama tentangeksepsi yang di ajukan oleh Tergugat/Pembanding tersebut, maka majelishakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh majelis Hakim tingkat pertama adalah sudah tepat danbenar dan di ambil alin menjadi pertimbangan majelis Hakim TingkatBanding sendiri, dan harus dikuatkan ;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Mejelis
Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dengan seksama berkas perkara dan dengan memperhatikansegala uraian dalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantum dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 486/Pdt.G/2012/PA.Mdntanggal 17 Nopember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 13 Muharram1434 H dalam perkara a quo, maka Mejelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa dasar/dalil pertimbangan Hakim tingkat pertama dalammemutuskan perkara ini sudah tepat dan benar serta telah memenuhiketentuan hukum, karenanya
pertimbangan hukum tersebut akan diambilalin sebagai pertimbangan hukum Mejelis Hakim Tingkat Banding dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan hasil pemeriksaan Hakim tingkat pertama berdasarkan alatbukti P4 telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangaan suami isteri yang sudah bercerai dengan akta cerai dariPengadilan Agama Medan tanggal 1 Nopember 1990:;Menimbang, bahwaalat bukti P.5 yang di ajukan oleh Penggugatdan di
20 — 2
PA.Ngj.calon suami Pemohon tidak terikat pernikahan dengan wanita lain, ia berstatus duda mati;Menimbang, bahwa selanjutnya guna meneguhkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1Foto Copy Pemberitahuan adanya halangan /kekuranngan persyaratan atas nama Pemohon(XXXX dan XXXX), Nomor : Kk.18.13.05/PW.01/20/2015 tanggal 23 Maret i 2015, yangdikeluarkan dan ditandatangai oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis
bukti surattersebut diberi tanda ( P.1); Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan atas nama: XXXX dan XXXX Nomor Kk.15.13.05/PW.01/21/2015 tanggal 24 Maret 2015, yang dikeluarkan dan ditandatangai oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P.2); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor 3518036709730004 tanggal17 September 2012, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu
oleh Ketua Mejelis buktisurat tersebut diberi tanda (P.3); Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor 400/07/009/2015, tanggal 18 Maret 2015yang menerangakan bahwa XXXX adalah janda cerai yang diekluarkan oleh Kepala DesaNgrawan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P.4);Foto Copy Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNganjuk Nomor : 1070/AC/2014/PA.
Tanggal 09 September 2000 telah dinazigelendan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P5); Foto Copy Surat Kematian atas nama XXXX Nomor : 476/274/411.505.2010/2012 tanggal18 Oktober 2012, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis buktisurat tersebut diberi tanda (P.6); 7 Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrawan Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukNomor : 470/138/411.505/2009/2015 tanggal p04 Mei 2015 yang menerangkan bahwaPemohon adalah
anak dari XXXX (alm) yang mempunyai saudaera kandung lakilakibernama XXXX, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surattersebut diberi tanda ( P.7);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yang berupa fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpahnya masingmasing:1 XXXX
27 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/34/III/2001 atas nama Eka RahmanBin Agus Johan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kotamadya Pekanbaru tertanggal 11 Maret 2001 yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kKebenaranserta kecocokan alat bukti tersebut dengan aslinya ternyata cocok, kemudianoleh Hakim Ketua Mejelis memberi tanda P.1 dan memarafnya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471015610490001 atas namaDarmiah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbarutanggal 06 Mei 2012, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya,telah diperiksa dan diteliti kebenarannya serta telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Mejelis memberi tandaP.3 dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT151020100044 atas nama:Halim Rahman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 15 Oktober 2010, fotokopi tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan ditelitikebenarannya serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Mejelis memberi tanda P.6 dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;.
Eka Rahman yang dikeluarkan oleh RT07 bertanggal 28 April 2020 dan diketahui oleh Lurah Kampung Tengah danCamat Sukajadi fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdiperiksa dan diteliti kebenarannya serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Mejelis memberi tanda P.10 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;11. Fotokopi Surat Kematian an.
Agus Djohan (Ayah Kandung Eka Rahman)yang dikeluarkan oleh Lurah Harjosari Kecamatan Sukajadi bertanggal 01September 1998 fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdiperiksa dan diteliti kebenarannya serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Mejelis memberi tanda P.11 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;12. Fotokopi buku tabungan Mandiri an.
16 — 1
PutusanNomor: 1896/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda (P.3);4 Foto Copy BPKB.
Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi AG4278 WZ atas nama Ibu Pemohon tanggal 16 Oktober 2010,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala POLRESNganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda (PA);5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: XXXX tanggal 15 April 2004 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh
Ketua Mejelis bukti surat tersebutdiberi tanda (P.5); 6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor:XXXXtanggal 13 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Pendudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda7 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama calonisteriPemohon Nomor: XXXX tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Pendudukan dan PencatatanSipil
Daerah Kabuapten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebutdiberi tanda (P.7); 8 Foto Copy Akta Cerai atas nama calon isteri Pemohon Nomor:840/AC/2002/PA.NG. tanggal 10 Oktober 2002, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Nganjuk,Hal. 9 dari 16 hal.
tertanggal14 Januari 2013, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebutdiberi tanda ( P.10 ) ;11Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu atas namaTermohon yang ditandatangani oleh Pemohon diatas meterai,lalu oleh Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda( P11 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang
11 — 1
siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga dan antara calon istri anak Pemohondengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan (Model N9), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, KabupatenLumajang, Nomor Kk.15.05.08/Pw.01/189/2015, tanggal 16 September2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,yang oleh Ketua Mejelis
diberi tanda (P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, Nomor3509030605750005, tanggal 20 Maret 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda(P.2) ;Foto Copy Kartu Keluarga (KK), yang dikeluarkan oleh oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, Nomor3509031903120012, tanggal 20 Maret 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai
dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda(P.3) ;Foto Copy Surat Keterangan Domisili anak Pemohon (Rofeqi), yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Yosorati Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember Nomor 889/35.09.21.2005/2015, tanggal 31 Agustus2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.4) ;Foto Copy Ijazah calon istri anak Pemohon (Nurazizah), yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Lumajang Nomor DN05 Ma0001381, tanggal
24 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.5) ;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) an.
Sawi Wanto, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,Nomor 3508172408050237, tanggal 11 Juni 2013, bermeterai cukup dantelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberitanda (P.6) ;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan buktidua orang saksi sebagai berikut:1.Nama Sawi Wanto bin Kardin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukosari Barat Rt.04 Rw.01 Desa Sukosari,Kecamatan
SINANG
Tergugat:
1.ELSA MURNI
2.NOVA FEBRIANTI
3.YOSMAINI
4.YULIASTUTI
5.Hj. NURAINI
6.EMI WATI
7.HALIMATUSADIAH
8.FARIDAWATI
9.GUSTINI
10.YUSNA
11.MARDIANA
12.IDA HARTATI
13.AMBRI
14.Badan Pertanahan Nasional
54 — 33
mengadili perkaraini dalam memberikan Putusan perkara ini nantinyaDan selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Untuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat seluruhnya*Menyatakqn gugatan Penggugat tidak dapat diterima UntukUntuk Jawaban:*Mohon menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya*Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini*Atau mohon Putusan seadil adilnya kepada Mejelis HakimJawaban tergugat 3:Tangkisan1
selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Untuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat seluruhnya*Menyatakqn gugatan Penggugat tidak dapat diterima UntukUntuk Jawaban:*Mohon menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya*Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini*Atau mohon Putusan seadil adilnya kepada Mejelis HakimJawaban tergugat 5:Tangkisan1.
selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Untuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat seluruhnya*Menyatakqn gugatan Penggugat tidak dapat diterima UntukUntuk Jawaban:*Mohon menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya*Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini*Atau mohon Putusan seadil adilnya kepada Mejelis HakimJawaban tergugat 8:Tangkisan1.
selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Untuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat seluruhnya*Menyatakqn gugatan Penggugat tidak dapat diterima UntukUntuk Jawaban:*Mohon menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya*Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini*Atau mohon Putusan seadil adilnya kepada Mejelis HakimJawaban tergugat 9:Tangkisan1.
selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Untuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat seluruhnya*Menyatakqn gugatan Penggugat tidak dapat diterima UntukUntuk Jawaban:*Mohon menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya*Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini*Atau mohon Putusan seadil adilnya kepada Mejelis HakimJawaban tergugat 12:Tangkisan1.
14 — 4
Hj.LILISSU'AIDAH. sebagai Panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis tersebutyang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MejelisDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim AnggotaDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantiDra.
, maka pihak pihak yang berperkara dipanggil masukkeruang persidangan;e Pemohon datang menghadap kuasanya dipersidangan;e Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutberita acara relas panggilan yang dibacakan di persidangan ia telahdipanggil dengan patut dan resmi , serta ketidak hadiran termohontersebut itdak disebabkan sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Kemudian oleh Ketua Mejelis dibacakan Putusan PengadilanAgama
, Kuasa Hukum Pemohon tetappada pendiriannya, bahwa agar dalam persidangan kali ini dapatdilakukan pengucapan ikror talak, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan;Kemudian atas ijin dari Ketua Mejelis, maka Pemohon melaluikuasa hukumnya mengucapkan ikror tolak yang berbunyi sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMSaya bernama TATA, SH selaku kuasa dari PEMOHON, padahari ini Jum'at tanggal 22 Februari 2013 menjatuhkan tolaknyaPEMOHON satu yang kesatu Roji kepada isterinya bernamaTERMOHON, didepan
Membebankan kepada Pemohon biaya penetapan berjumlahRp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah );Setelah Ketua Mejelis membacakan penetapannya dalam sidangterbuka untuk umum, maka sidang dalam perkara ini lalu dinyatakanditutup;Demikian dibuat Berita Acara Persidangan ini, dengan ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Ketua MajelisDra. Hj.LILIS SU'AIDAH Drs.
AJIJI ROHIM sebagai Ketua Mejelis, Dr. H. AMINMANSHUR,SH.,MH dan Drs. DIMYATI,SH, masing masing sebagaiHakim Anggota yang dibantu oleh Dra. Hj.LILIS SU'AIDAH SebagaiPanitera Pengganti, yang mana penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMejelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantittdDra.
11 — 5
dari Pemohon I;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 09Agustus 2001 belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Mejelis Hakim juga mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon bukan orang yangdilarang untuk menjadi
Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belummendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon memohon itsbat nikahtersebut sebagai kelengkapan persyaratan administrasi dalam mengurusmengurus Akte Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Mejelis Hakimberpendapat para pemohon dapat membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta
Hakim akanmemerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyahalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatanyang mewilayahi dimana pernikahan para pemohon dahulu dilaksanakan atauditempat tinggal para pemohon sekarang (Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang); Mejelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta) karena sebagaibentuk
implementasi dan optimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 34 s.d.36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjuncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Mejelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan penetapan ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 06Maret 2018, maka semua biaya yang timbul akibat perkara
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.331000, (Tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah). kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaKabupaten Malang Tahun Anggaran 2018.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Mejelis Hakimpada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab1439 Hinyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs.
16 — 6
Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Dinas PendidikanPasaman Barat bulan September 2018, yang bermaterai cukup,nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokanfotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.
TALUbermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode T.1;.
TALUnazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokanfotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dansesuai dengan aslinya, diberi kode T.6;7.
Fotokopi Kwitansi atas nama ************* yang dikeluarkan oleh RumahSakit Mata Padang Eye Center tanggal 18 Juli 2016, yang bermateraicukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode T.10;11.Fotokopi Rujukan Balik atas nama ************* yang dikeluarkan olehRumah Sakit Mata Padang Eye Center tanggal 21 Oktober 2016, yangbermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis
Sarana Sumatera Barat Venturatanggal 14 September 2018, yang bermaterai cukup, nazegelen pos,kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode T.13 ;14.Fotokopi Surat Keterangan atas nama *************oleh Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) SMAN Negeri 1Pasaman tanggal 30 Agustus 2018, yang bermaterai cukup, nazegelenyang dikeluarkanpos, kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi
8 — 0
Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama Pemohon Nomor:XXXXXX tanggal 01 06 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuktelah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surattersebut diberi tanda ( P.1); 2.
Foto Copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama Pemohondan calon saumi Pemohon Nomor: XXXXX tanggal 20 September 2012,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup lalu olehKetua Mejelis bukti surat tersebut diberi tanda (P.2); 3.
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXXX Nomor: XXXXXX tanggal08032012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk telah dinazigelendan bermeterai cukup, lalu olen Ketua Mejelis bukti surat tersebut diberitanda ( P.3 ); 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nen n nen nen ne ne4.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX Nomor: XXXXXXtanggal 12102009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Mejelis bukti surattersebut diberi tanda ( P.4 ) =n0neno nn nnn ewe nnnne ncn nennennnnanannnsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertayang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganSISIIMYay
12 — 2
Bukti surat tersebut telah dimeterei dandinazellen pos, mejelis hakim mencocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual, dan kemudian diberi tanda P2;3. Fotokopi Buku catatan rincian biaya Pembangunan rumah. Bukti surattersebut telah dimeterei dan dinazelleng, mejelis hakim mencocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, dan kemudian diberi tanda P3;4. Fotokopi Kwitansi Inden pada #######1 uni mobil ######HHtanggal 08Januar1 2015 atas nama #######.
Bukti surat tersebut telah dimeterei dandinazellen pos, mejelis hakim mencocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, dan kemudian diberi tanda P4;5.
Fotokopi Kwitansi Angsuran #######atas nama ####H#H# pada #H#HHHH,bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 Bukti surattersebut tanpa meterai, mejelis hakim mencocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, dan kemudian diberi tanda P5;Bahwa pada persidangan tanggal 16 Mei 2016 dengan agenda Majelishakim akan membacakan hasil Musyawarah Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat sudah merelakansegala yang menjadi haknya dalam pernikahannya dengan Tergugat
118 — 34
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1208011112710001,tanggal 18 Juni 2012, atas nama Pemohon (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun,yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis menelitidan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopltersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Z.
Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.317.05, tanggal 14September 2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Sukaramai, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, atas nama Istri Pemohon, yang bermateraicukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokanfotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;5.
2004, atas nama Anak Kedua Pemohon, lakilaki, lahir tanggal 09 April2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPematangsiantar, yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudianKetua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.6;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2019/PA.Pst7.
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 22 Maret 2018,yang didaftarkan di Kantor Lurah Setia Negara, Kecamatan SiantarSitalasari, Kota Pematangsiantar, Nomor 473.32/253/SN/III/2018, yangbermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.7;8.
Fotokopi Surat Keterangan Abli Waris, Nomor145/612/SN.V1/2019, tanggal 17 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh KantorLurah Setia Negara, Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar,yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis menelitidan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokop!tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.7;Bukti Saksi :1.
6 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3329050905800001 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telahdicap Pos dan bermeterai cukup, serta telah dicokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian oleh Mejelis Hakim diberi tanda bukti P1;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3329054910810001 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telahdicap Pos dan bermeterai cukup, serta telah dicokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kKemudian oleh Mejelis Hakim diberi tanda bukti P2;g.
Asli Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Sirampog KabupatenBrebes Nomor 329/Kua.11.29.13/PW.01/09/2016 tanggal 16 September2016, telah dicap Pos dan bermeterai cukup, dan setelah diperiksadengan seksama, kemudian oleh Mejelis Hakim diberi tanda bukti P3 ;4.
Asli Surat Keterangan dari Desa Dawuhan Kecamatan SirampogKabupaten Brebes Nomor 460/0283/IX/2016 tanggal 16 September2016, telah dicap Pos dan bermeterai cukup, dan setelah diperiksadengan seksama, kemudian oleh Mejelis Hakim diberi tanda bukti P4;5.
Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon Il Nomor1230/2001/PA.Bbs. tanggal 10 September 2001 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Brebes, telan dicap Pos dan bermeteraicukup, serta telah dicokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian oleh Mejelis Hakim diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon !
6 — 0
Kartu Penduduk atas nama XXX (Pemohon I) setelah dicocokansesuai dengan dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 1.Foto copy Kartu Penduduk atas nama XXX (Pemohon II) setelah dicocokansesuai dengan dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 2Foto copy surat penolakan pernikahan Nomor : Kk. 11.18.13/PW.01/96/2014tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX KabupatenXXX, telah dicocokan sesuai dengnan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua mejelis
diberi tanda P.3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 29/4/X/1991, tanggal 21Oktober 1991, yang dikeluarkan KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Jayawijaya,telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudianoleh Ketua mejelis diberi tanda P.4Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama XXX, Nomor 389/2001, tanggal11 September 2001 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jayawijaya, telah dicocokan sesuai dengnan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian
oleh Ketua mejelis diberi tanda P.5..Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 331810019090007, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten XXX, tanggal 01 September2009, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, olehKetua mejelis diberi tanda P.6Foto copy Kartu Penduduk atas nama YARWI (calon suami) setelah dicocokansesuai dengan dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 7.Surat Keterangan Nomor 140/67, tanggal 17 April 2014 dari Kepala Desa
XXXKecamatan XXX, Kabupaten XXX, telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua mejelis diberi tanda P.8.Surat Pernyataan, tanggal 17 April 2014, an.
Yarwi, telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua mejelis diberi tanda P.9;Bahwa, selain mengajukan bukti surat Para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut1.
19 — 12
Abpasa) ceca atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambonmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara permohonan gugatan ceraiantara:Vivit Risawati Binti Abustan,tempat tanggal lahir kamis 26 Oktober, umur2/tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA ,pekerjaa wiraswasta, bertempat tinggal di JI.WaraSTAIN RT.01/RW.019 Desa BatuMerahKecamatanSinmau Kota Ambon selanjutanyadisebut sebagai
2018, mengajukan gugatan cerai dengandalildalil sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal25 September 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Maros (Camba) yang di catat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba sebagaimanaHim2 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.AbPUTUSANNomor 170/Pdt.G/2018/PA.Abasst ant allt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis
Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Warasia Desa Batu Merah berdasarkanDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/28/III/2010 yang diterbitkanHim3 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.AbPUTUSANNomor 164/Pdt.G/2018/PA.Abanal) Cea ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan
dengan Register Nomor14/Pdt.G/2018/PA.Ab tanggal 25 Januari 2018, mengajukan gugatan' ceraidengan daiildalil sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Ambon yang dicatat oleh Kantor UrasanHim4 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.AbPUTUSANNomor 131/Pdt.G/2018/PA.Abpast) ceca atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis
Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Demak yang dicacat oleh Pegawai PencatatHim5 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.AbPUTUSANNomor 130/Pdt.G/2018/PA.Abaaa th Cyan att aisDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara permohonan cerai talak antara:Wa Murniani Binti La Haru,tempat tanggal
16 — 4
EUIS NURKHAERONI sebagai Ketua Mejelis, Drs. AJlJlROHIM dan Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibantu oleh H. DHOHIRUDIN, S.Agsebagai Panitera pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Mejelis tersebut yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. EUIS NURKHAERONIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AJlJl ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.Panitera PenggantiH.
tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum, Tempattinggal Dusun Cikijing RT.002 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum, Tempattinggal Dusun Mekarjaya RT.005 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON;Susunan Persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Mejelis
, maka pihak pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangpersidangan;e Pemohon datang menghadap dipersidangan;e Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relas panggilan yang dibacakan di persidangan ia telah dipanggildengan patut dan resmi, serta ketidak hadiran termohon tersebut itdakdisebabkan sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Kemudian oleh Ketua Mejelis dibacakan Putusan Pengadilan AgamaCiamis
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000 (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, agar dalam persidangan ini dapat dilakukan pengucapan ikrortalak, dan Pemohon menyatakan bahwa mengenai akibat cerai sudahdiserahkan kepada Termohon;Kemudian atas ijin dari Ketua Mejelis, maka Pemohon mengucapkanikror tolak yang berbunyi sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMSaya bernama PEMOHON, pada hari ini Jum'at tanggal
Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu);Setelah Ketua Mejelis membacakan penetapannya dalam sidang terbukauntuk umum, maka sidang dalam perkara ini lalu dinyatakan ditutup;Demikian dibuat Berita Acara Persidangan ini, dengan ditanda tanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Ketua MajelisH. DHOHIRUDIN, S.Ag Dra.