Ditemukan 36997 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 18 Agustus 2014 — BAHARUDDIN MIKAEL PANANNANGAN
5214
  • Menyatakan terdakwa : BAHARUDDIN MIKAEL PANANNANGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG ATAU UANG KERTAS YANG DIKELUARKAN OLEH NEGARA ATAU BANK SEBAGAI MATA UANG ATAU UANG KERTAS ASLI TIDAK PALSU, PADAHAL DITIRU ATAU DIPALSU OLEHNYA SENDIRI, ATAU WAKTU DITERIMA DIKETAHUINYA BAHWA TIDAK ASLI ATAU DIPALSU, ATAUPUN MENYIMPAN ATAU MEMASUKAN KE INDONESIA MATA UANG DAN UANG KERTAS YANG DEMIKIAN, DENGAN MAKSUD
    Pintu Air Depan Pasar Mege Legenda kel.Muka KuningKec.Sei Beduk Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukan
    Menyatakan terdakwa : BAHARUDDIN MIKAEL PANANNANGAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG ATAU UANGKERTAS YANG DIKELUARKAN OLEH NEGARA ATAU BANK SEBAGAIMATA UANG ATAU UANG KERTAS ASLI TIDAK PALSU, PADAHAL DITIRUATAU DIPALSU OLEHNYA SENDIRI, ATAU WAKTU DITERIMAHal 7 dari 8DIKETAHUINYA BAHWA TIDAK ASLI ATAU DIPALSU, ATAUPUNMENYIMPAN ATAU MEMASUKAN KE INDONESIA MATA UANG DANUANG KERTAS YANG DEMIKIAN, DENGAN MAKSUD UNTUKMENGEDARKAN
Register : 10-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 6 April 2011 — PASMI BIN HASAN RUSLAN
10555
  • Pada tanggal 11 Agustus 2006 telah memasukan namaDrs. Rumayanto (nama fiktif ) kedalam nota Dinasnomor : ND800/80/BKDD seolah olah sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Barat untuk usulan pemberian biayapengobatan dan perawatan di lingkungan pemerintahProvinsi Kalimantan Barat sebesar Rp. 4.200.300,(empat juta dua ratus ribu' tiga ratus rupiah)padahal nama Drs.
    Pada tanggal 7 Desember 2006 telah memasukan namaSuryadarma S.Sos.
    Pada tanggal 28 Desember 2006 telah memasukan namaNurmartisman, A.Md.
    Pada tanggal .11 Agustus 2006 telah memasukan namaDrs. Rumayanto (nama fiktif ) ke dalam nota Dinas nomorND800/80/BKDD seolah olah sebagai Pegawai NegeriSipil pada Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Baratuntuk usulan pemberian biaya pengobatan dan perawatandi lingkungan pemerintah Provinsi Kalimantan Baratsebesar Rp. 4.200.300, (empat juta dua ratus ributiga ratus rupiah) padahal nama Drs.
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 9 Oktober 2018 — Terdakwa : NUR BACO, Serda NRP 3920857670473, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970,
16591
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NUR BACO, Serda NRP 3920857670473, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau bahan peledak yang dilakukan
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari instansiberwenang untuk memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau bahan peledak.17. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya.18.
    Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai surat izin dariinstansi berwenang untuk memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi ataubahan peledak.30.
    Bahwa yang dimaksud dengan memasukan ke Indonesiaadalah membawa masuk, mendatangkan sesuatu (dalam hal inisenjata api, munisi atau bahan peledak) dari luar wilayah (darinegara asing)kedalam wilayah negara RI. Yang dimaksud dengan Membuat adalah mengadakan,menyediakan, menjadikan, menghasilkan sesuatu (dalam hal inisenjata, munisi atau bahan peledak).
    Bahwa dalam rumusan delik ini ada alternatif yaituperbuatan/tindakan terlarang memasukan sesuatu ke dalamwilayah Republik Indonesiaatau mengeluarkan sesuatu dari dalamwilayah RI (dalam hal ini senjata api, munisi atau bahan peledak). Yang dimaksud dengan Mengeluarkan dari Indonesiaadalah membawa, mengirimkan, menyuruh keluar wilayah Rl(dalam hal ini senjata api, munisi atau bahan peledak).
    Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai surat izin dariinstansi berwenang untuk memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Hal 41 dari 44 halaman Putusan Nomor : 83K/PM III16/AD/VIII/2018mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi ataubahan peledak.29.
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk RAHA
Tergugat:
YOHANNIS ROBBERT PIETERRZ
5825
  • Menimbang, bahwa Penggugat tidak memasukan nama Fientje Naomi Jonas dalam gugatannya sebagai Tergugat sehingga gugatan Pengugat tersebut seharusnya memiliki Tergugat lebih dari satu.

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Bank Rakyat Indonesia(Penggugat) sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) denganjaminan sertifikat atas nama Fientje Naomi Jonas.Menimbang, bahwa penggugat tidak memasukan nama FientjeNaomi Jonas dalam gugatannya sebagai Tergugat sehingga gugatanPenggugat tersebut seharusnya memiliki Tergugat lebih dari satu.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan aquo, Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalamgugatan sederhana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Oktober 2017 — RONALD ALEXANDER DETHAN
10037
  • ALEXANDER DETHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak dan dengan melawan hukum menyimpan, menguasai, menyembunyikan dan membawa senjata
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pen.Pid.B/2017/PN Kpg tanggal 30Agustus 2017 tentang Penetapan hari sidang.Berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan ketarangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RONALD ALEXANDER DETHAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana yang tanpa hak memasukan
    Oebobo Kota Kupangatau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, yang tanoa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa
    telahmengajukan Terdakwa RONALD ALEXANDER DETHAN setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehinggatidak terdapat error in persona serta Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, dan ternyata Terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Ad.b unsur : Yang tanoa hak memasukan
    ALEXANDER DETHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawamempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia suatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak dan dengan melawan hukum menyimpan, menguasai,menyembunyikan dan membawa senjata tajam tanpa
Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Sidrap
Tanggal 8 April 2014 — - HJ. RAHMA HAMID sebagai PENGGUGAT L A W A N - H. MUH. ALI Bin H. DARISE sebagai TERGUGAT
614
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang memasukan tanah perumahan obyek sengketa milik Penggugat sebagai harta bersama antara Tergugat dengan Hj. Hamsia binti H. Abd. Hakim, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung, Nomor : 632 K/AG/2012 adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak Hj Rahma Hamid sebagai pemilik;6. Menghukum kepada tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 769.000,- (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)7.
    Bahwa setelah ditempati selama 4 tahun oleh Penggugat secara tibatiba keluarPutusan Mahkamah Agung, Nomor : 632 K/AG/2012, tertanggal 26 Maret 2013yang mana memasukan tanah perumahan seluas + 15 x15 m2 dan rumah batu 3petak diatasnya terletak dijalan Anoa, Pangkajene, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengae Kabupaten Sidrap (obyek sengketa) sebagai harta bersama dariTergugat sebagaimana point 5 dalam putusan Mahkamah Agung;6. Bahwa perbuatan H. Muh. Ali bin H.
    Darise tergugat memasukan harta milikPenggugat obyek sengketa sebagai harta bersama (boedel) warisan dengan Hj.Hamsia binti abdul Hakim yang harus dibagi sebagaimana Putusan MahkamahAgung, Nomor : 632 K/AG/2012, tertanggal 26 Maret 2013, adalah merupakanperbuatan melawan hukum/ melanggar hak Penggugat sebagai pemilik Sehinggaberdasarkan dan beralasan hukum pengadilan menghukum tergugat untukmengeluarkan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat sebagai pemilikdalam keadaan kosong utuh sempurna
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang memasukan tanahperumahan obyek sengketa milik Penggugat sebagai harta bersama antaraTergugat dengan Hj. Hamsia binti H. Abd. Hakim, sebagaimana PutusanMahkamah Agung, Nomor : 632 K/AG/2012 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum / melanggar hak Hj Rahma Hamid sebagai pemilik;5.
    Darise tergugat memasukan harta milik Penggugatobyek sengketa sebagai harta bersama antara Tergugat dengan Hj.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang memasukan tanahperumahan obyek sengketa milik Penggugat sebagai harta bersama antaraTergugat dengan Hj. Hamsia binti H. Abd. Hakim, sebagaimana PutusanMahkamah Agung, Nomor : 632 K/AG/2012 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum / melanggar hak Hj Rahma Hamid sebagai pemilik;166. Menghukum kepada tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.769.000, (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)7.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — PASMI Bin HASAN RUSLAN
10232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 676 K/Pid.Sus/2012bukan Pegawai Negeri pada Dinas Nakertran Provinsi KalimantanBarat dan setelah uang tersebut cair pada bulan Agustus 2006diambil oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Pada tanggal 1 Agustus 2006 telah memasukan namaRachmawati (nama fiktif) ke dalam nota Dinas nomor : ND800/94/BKDD seolaholah sebagai Pegawai Negeri Sipil padaBadan Komunikasi, Informasi dan Kearsipan Provinsi KalimantanBarat untuk usulan pemberian biaya pengobatan dan perawatan dilingkungan pemerintah
    sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Barat untuk usulan pemberian biayapengobatan dan perawatan di lingkungan pemerintah ProvinsiKalimantan Barat sebesar Rp4.938.100,00 padahal namaSulaiman Nur bukan Pegawai Negeri pada Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Barat dan setelah uang tersebut cair padatanggal 1 Agustus 2006 diambil oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadi Terdakwa;Pada bulan Agustus 2006 telah memasukan nama M.
    Kalimantan Barat sebesar Rp5.147.200,00(lima juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) padahalnama Mahdalena bukan Pegawai Negeri pada Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Barat dan setelah uang tersebut cair padatanggal 23 November 2006 diambil oleh Terdakwa untukkepentingan pribadi Terdakwa;Pada tanggal 22 November 2006 telah memasukan namaNorhayana (nama fiktif) ke dalam nota Dinas nomor : NDHal. 11 dari 64 hal.
    dan setelah uang tersebut cair padatanggal 26 Desember 2006 diambil oleh Terdakwa untukkepentingan pribadi Terdakwa;Pada tanggal 28 Desember 2006 telah memasukan namaNurmartisman, A.Md.
    Barat sebesar Rp4.938.100,00 padahal namaSulaiman Nur bukan Pegawai Negeri pada Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Barat dan setelah uang tersebut cair padatanggal 1 Agustus 2006 diambil oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadi Terdakwa;Pada bulan Agustus 2006 telah memasukan nama M.
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 166/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Buleleng, untuk memasukan pemohon pada akta kelahiran nomor: 5108-LT-04062024-0013 tertanggal 4 Juni 2024 Sebagai ayah dari anak yang bernama Komang Kahyang Kirania Pramesti, lahir di Buleleng Tanggal 23 Oktober 2022 atau mencantumkan nama ayah atas nama I Wayan Wartawan kedalam akta kelahiran anak tersebut.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp213.000.00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah)
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSSIE CAHAYA HUDAYA, SH.MH
Terdakwa:
HENI HENDRAYANI, A.Md. binti WARJO GUNARSO
4510
  • kerjamenantunya (saksi Yeni ) melalui terdakwa, kemudian terdakwa menjanjikankepada saksi korban Yeni bisa memasukan kerja PNS di KEMENAG KotaTasikmalaya untuk pengangkatan per April 2016 dengan syarat harus adasejumlah uang dimana untuk lulusan S1 syaratnya harus ada uang sebesarRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) , disamping itu juga terdakwa pernahmemperlihatkan fotocopy Surat Pernyataan salah seorang pegawai honorerdi KUA Sadananya Ciamis atas nama YANTO SOPYANTO, Amd yangmenurut keterangan
    IKA KARSINEM BINTI SARJO SUWITO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah memasukan kerja anaksaksi di BRI dan kenal dengan saksi YENI karena pernah satu kantor dengansaksi di Disdukcapil Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi pernah memperkenalkan tedakwa dengan saksi Yeni;Halaman 7 dari 21 Putusan No. 173/Pid.B/2019/PN.Tsm.Bahwa saksi memperkenalkan tedakwa dengan saksi Yeni pada bulanOktober 2015 sehubungan Sdr.Yeni akan memasukan kerja menantunyamelalui terdakwa;Bahwa setelah itu antara saksi Yeni
    Yeni (besan saksi)bahwa terdakwa menawarkan kepada besan saksi bisa memasukan kerjamenjadi PNS di KEMENAG Kota Tasikmalaya;Bahwa ketika itu saksi mengetahui bahwa terdakwa berdalih kepada saksiYeni (besan saksi) bisa memasukan kerja menjadi PNS di KEMENAG KotaTasikmalaya dengan syarat menyediakan uang sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk lulusan S1;Bahwa ketika itu saksi Yeni menyanggupi karena berkeinginan memasukankerja Sdr.Roni (Selaku anak saksi ) sehingga saksi Yeni meminta bantuankeuangan
    Yeni menjadi PNS di KEMENAG .Bahwa terdakwa meminta uang kepada Sdri.Yeni untuk memasukan kerjamenantunya menjadi PNS di Kemenag yaitu untuk lulusan SMA sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dan untuk lulusan S1 sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).Bahwa uang yang terima terdakwa dari Sdri.Yeni untuk memasukan kerjamenantunya yang bernama Roni sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh limajuta rupiah) .Bahwa terdakwa menerima uang dari Sdri.Yeni untuk memasukan kerjamenantunya
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
I Dewa Kadek Dedy Kotha Widyatmika
90
  • Buleleng, untuk memasukan pemohon pada akta kelahiran nomor: 5108-LT-08122023-0045 tertanggal 08 Desember 2023 Sebagai ayah dari anak yang bernama Komang Laksmi Putri Santinia, lahir lahir di Buleleng Tanggal 14 Agustus 2019 atau mencantumkan nama ayah atas nama I Dewa Kadek Dedy Kotha Widyatmika kedalam akta kelahiran anak tersebut.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp213.000.00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah)
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.SUS-Anak/2018/PAL
Tanggal 26 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9242
  • dengan pinggang Anak Aldi Lobo danmenyuruh saksi korban memasukan Penisnya kedalam mulut saksi korban.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT PALSetelah itu berganti posisi dengan saksi korban duduk berada diatas perutAnak Aldi Lobo dan Anak Aldi Lobo masih terbaring dan saling berhadapan,lalu Anak Aldi Lobo membuka celana saksi sampai diatas lutut, dan AnakAldi Lobo mengarahkan saksi untuk memasukan penisnya kedalamkemaluan saksi korban dengan cara berulangulang naik turun sampai
    Selanjutnya setelah selasai memasang celana masingmasing masih dengan posisi tidur, tidak lama Anak Aldi Lobo kemballimembuat saksi korban merangsang dengan mencium bibir sambil meremasmerabaraba payudara Anak Aldi Lobo memasukan tangannya didalambaju saksi korban, kemudian kembali Anak Aldi Lobo mendorong kepalasaksi korban kebawah dan Anak Aldi Lobo membuka celanya setengah,dan menyuruh saksi korban mengisap penisnya dan memasukan penisnyakedalam Mulut saksi, dan menarik saksi keatas Kembali mencium
    saksi dankembali mendorong kepala saksi untuk memasukan penisnya kedalamkemaluan saksi korban, kemudian kembali saksi korban diatas perut AnakAldi Lobo dan memasukan penisnya kedalam kemaluan saksi korbansecara berulang naik turun sampai keluar sperma dan ditumpahkan diperutsaksi korban.
    menciumsaksi dan kembali mendorong kepala saksi untuk memasukan penisnyakedalam kemaluan saksi korban, kemudian kembali saksi korban diatasperut Anak Aldi Lobo dan memasukan penisnya kedalam kemaluan saksikorban secara berulang naik turun sampai keluar sperma dan ditumpahkandiperut saksi korban.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 253/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUNARTO Bin DARMITA Alm
7432
  • Sebagai tim sukses, terdakwa mempunyai jatah daripasangan yang menang, untuk bisa memasukan 10 orang sebagai tenagahonorer di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon. Kemudiansaksi DAWUD berkata Apakah bisa memasukan anak saya, sebagaitenaga honorer di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon? dandi jawab oleh terdakwa Bisa.
    Sebagai tim sukses, terdakwa mempunyai jatah daripasangan yang menang, untuk bisa memasukan 10 orang sebagai tenagahonorer di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon. Kemudiansaksi EDY SUSANTO berkata Apakah bisa memasukan anak saya,sebagai tenaga honorer di lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenCirebon? dan di jawab oleh terdakwa Bisa.
    Sebagai tim sukses, terdakwa mempunyai jatah daripasangan yang menang, untuk bisa memasukan 10 orang sebagai tenagahonorer di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon. Kemudiansaksi ALI berkata Apakah bisa memasukan anak saya, sebagai tenagahonorer di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon? dan dijawab oleh terdakwa Bisa.
    Sebagai tim sukses, terdakwa mempunyai jatah dari pasanganyang menang, untuk bisa memasukan 10 orang sebagai tenaga honorer dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon. Kemudian saksiDAWUD berkata Apakah bisa memasukan anak saya, sebagai tenagahonorer di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon? dan di jawaboleh terdakwa Bisa.
    Sebagai tim sukses, terdakwa mempunyai jatah dari pasanganyang menang, untuk bisa memasukan 10 orang sebagai tenaga honorer dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon. Kemudian saksi ALIberkata Apakah bisa memasukan anak saya, sebagai tenaga honorer dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon?
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 780/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SARLI MANIK
202
  • , yang semula tertulis FEBY ELYSABET diperbaiki menjadi FEBY ELYSABET PANJAITAN, demi kepentingan anak Pemohon;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, untuk mencatatkan dan memasukan dalam data base tentang Perbaikan tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 474.1/118-DKCSKB/PKH/2007 atas nama FEBY ELYSABET, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Memerintahkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang, untuk mencatatkan dan memasukan dalam database tentang Perbaikan tersebut dengan cara membuat catatan pinggirpada Akta Kelahiran Nomor : 474.1/118DKCSKB/PKH/2007 atas namaFEBY ELYSABET, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang di Tangerang, tanggalHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2019/PNTng10 April 2007., yang semula tertulis FEBY ELYSABET diperbaiki
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 31/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 23 Maret 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : MARTIN K. BATU BARA Bin JUNED BATU BARA ; ----- Medan; ------------------------------------------------------------------ 41 Tahun / 01 Maret 1972 ; -------------------------------------- Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Karang Tinggi Kecamatan Tinggi Kab. Bengkulu Tengah; ----------------------------------------------------------------- Kristen Protestan ; --------------------------------------------------- Swasta ; ----------------------------------------------------------------- STM (Tamat); ----------------------------------------------------------
8839
  • Mulyadi (DPO) memasukan ataupun membukukan data di absensidan daily cost untuk membuat rekapitulasi daftar upah yang kemudian ditandatangani olehterdakwa untuk kemudian diajukan kepada pihak PT.Agri Andalas untuk dilakukanpembayaran. Bahwa pada bulan Juli 2012 Sdr, Mulyadi (DPO) yang diketahui oleh terdakwa membuatrekapitulasi daftar upah untuk pekerja bagian perawatan memasukan nama pekerja yang tidakpernah bekerja di Lokasi PT Agri Andalas Afdeling batu Balai Desa Penandingan Kec.
    Bahwa pada bulan Oktober 2012 Sdr, Mulyadi (DPO) yang diketahui oleh terdakwamembuat rekapitulasi daftar upah untuk pekerja bagian perawatan memasukan nama pekerjayang tidak pernah bekerja di Lokasi PT Agri Andalas Afdeling batu Balai Desa PenandinganKec.
    Mulyadi (DPO) memasukan ataupun membukukan data di absensidan daily cost untuk membuat rekapitulasi daftar upah yang kemudian ditandatangani olehterdakwa untuk kemudian diajukan kepada pihak PT.Agri Andalas untuk dilakukanpembayaran.won nn Bahwa pada bulan Juli 2012 Sdr, Mulyadi (DPO) yang diketahui oleh terdakwa membuatrekapitulasi daftar upah untuk pekerja bagian perawatan memasukan nama pekerja yang tidakpernah bekerja di Lokasi PT Agri Andalas Afdeling batu Balai Desa Penandingan Kec.
    Mulyadi (DPO) memasukan ataupun membukukan data di absensidan daily cost untuk membuat rekapitulasi daftar upah yang kemudian ditandatangani olehterdakwa untuk kemudian diajukan kepada pihak PT.Agri Andalas untuk dilakukanpembayaran.wonn Bahwa pada bulan Juli 2012 Sdr, Mulyadi (DPO) yang diketahui oleh terdakwamembuat rekapitulasi daftar upah untuk pekerja bagian perawatan memasukan nama pekerjayang tidak pernah bekerja di Lokasi PT Agri Andalas Afdeling batu Balai Desa PenandinganKec.
    Mulyadisaksi panggil ke Kantor Lubuk Panjang dan saat keduanya saksi tanya secarabergantian keduanya mengakui bahwa telah melakukan manipulasi data dalampengajuan upah pekerja pada bulan Januari 2013 dengan cara memasukan NamaPekerja yang fiktif AN.
Register : 03-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 60/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
MARIA MARCELA LODAN
3026
  • Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk memasukan kembali ke dalam buku daftar registrasi kematian tambahan yang sedang berjalan serta mengeluarkan sehelai kutipan akta kematian yang sah atas nama AGUSTINA;

    4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu ratus rupiah);

Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 137/Pid.B/2015/PN.BGR
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. Riza Hendriyanto Alias Reza Bin M Haris, 2. Abdul Rahman alias Aman Bin Mursidi, 3. Rudiansyah alias Rudi Bin Arajak
909
  • bisa memasukan nopinnya lalu terdakwa II.
    RUDIANSYAH alias RUDI BinARAJAK namun kartu tersebut sudah di tukar oleh terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK dengan kaertu milik terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK, selanjutnya terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK menyuruh saksi untuk memasukankartu Atm dan memasukan nomor PIN nya ;Bahwa pada waktu saksi memasukan nomor pin nyaterdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK memperhatikan dan menghapal nopin tersebut, setelah sampai dua kali saksi tidak bisa memasukan no
    RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAKmemasukan kartu ATM miliknya secara paksa kedalam lubang ATM, memintasaksi korban untuk memasukan nomor PIN kartu ATM nya dengan maksuduntuk mengetahui berapa nomor pinnya.e Bahwa pada waktu saksi korban memasukan nomor pinnya terdakwa terdakwamenghafal nomor pin saksi korban tersebut dan setelah itu terdakwa II. ABDULRAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI dan terdakwa HI. RUDIANSYAH aliasRUDI Bin ARAJAK mendatangi terdakwa I. RIZA HENDRIYANTO aliasREZA Bin M.
    berapa nomor pinnya.Bahwa pada waktu saksi korban memasukan nomor pinnya terdakwa terdakwaIl.
    RUDIANSYAH alias RUDI BinARAJAK memasukan kartu ATM miliknya secara paksa kedalam lubang ATM,meminta saksi korban untuk memasukan nomor PIN kartu ATM nya denganmaksud untuk mengetahui berapa nomor pinnya.23e Bahwa benar pada waktu saksi korban memasukan nomor pinnya terdakwaterdakwa II. ABDUL RAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI menghafal nomorpin saksi korban tersebut dan setelah itu terdakwa II. ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI dan terdakwa II.
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 297/Pid.Sus/2012/PN. KB
Tanggal 13 Desember 2012 — MAT JAHIR BIN KOSIM
4118
  • bertempat di Kebun Sawit Dusun Talang Sebaris Desa NyapahBanyu Kabupaten Lampung Utara kembali terdakwa MAT JAHIR BinKOSIM menemui saksi korban dan ngobrolngobrol dengan saksi korbanlalu tidak lama kemudian saksi korban lis Aprilia Binti Tamroni tibatibadidekati oleh terdakwa kemudian terdakwa membuka pakaian saksi IisAprilia Binti Tamroni, lalu terdakwa mencium dan meremas buah dadasaksi korban serta memegangmegang alat kelamin saksi korban, saat ituterdakwa MAT JAHIR Bin KOSIM berupaya untuk memasukan
    saksi korban lis Aprilia BintiTamroni dan ngobrolngobrol dengan saksi korban lalu tidak lamakemudian saksi korban lis Aprilia Binti Tamroni tibatiba didekati olehterdakwa kemudian terdakwa membuka pakaian saksi lis Aprilia BintiTamroni, lalu terdakwa mencium dan meremas buah dada saksi korbanserta memegangmegang alat kelamin saksi korban, serta itu terdakwamembaringkan tubuh saksi korban ditanah lalu menindihnya dengan caramenidurinya kemudian saat itu terdakwa MAT JAHIR Bin KOSIMberupaya untuk memasukan
    oleh saksi korban: maksih lalu terdakwa berkata lagiadek ini cantik, ayo kita lakuin (berhubungan badan) atas ucapanterdakwa tersebut saksi korban hanya diam saja lalu terdakwa semakinmendekat dan langsung mencium pipi dan bibir saksi korban lis APriliaBinti Tamroni lalu membuka pakaian saksi korban sehingga tidak adasehelai benangpun yang melekat ditubuh saksi korban lis APrilia BintiTamroni lalu terdakwa mencium dan meremasremas payudara sertamemegang kemaluan saksi korban, kemudian terdakwa memasukan
    alatkelaminnya yang sudah tegang kedalam kemaluan korban, namun saat itusaksi korban berontak sehingga terdakwa menyuruh saksi korbanmengulum alat kelamin terdakwa setelah itu terdakwa menyuruh saksikorban mengulum alat kelamin terdakwa terdakwa setelah itu terdakwakembali memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban,setelah masuk terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya yang padaakhirnya alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluansaksi korban dan terdakwa merasakan nikmat
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 55/PID/2016/PT PAL
Tanggal 13 Mei 2016 — Pidana - JR;
5819
  • jarijarinya ke dalam kemaluan korban, setelah itu kemudian saksiSN memasukan batang kemaluannya hingga masuk seluruhnya ke dalam kemaluankorban, namun korban yang terus meronta ronta hingga batang kemaluan saksi SNterlepas dari dalam kemaluan korban, dalam keadaan tubuh korban yang masih dipelukerat oleh Terdakwa, saksi SN yang kembali berusaha memasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban, namun tidak berhasil karena korban yang terus merontarontahingga kemudian saksi SN merasa kesal dan memukul
    Karena korban yang terusmerontaronta Terdakwa kemudian Mencekik dan memukul sebanyak (satu) kali yangmengenai pada bagian mulut dari korban, Setelah itu lalu saksi SN memegangikemaluan korban dengan tangannya dan memasukan jarinya berulangulang ke dalamkemaluan korban namun korban yang merontamnta membuat jarijari saksi SSNterlepas keluar dari kemaluan korban, namun saksi SN kembali memasukan jarijarinyake dalam kemaluan korban, setelah itu kemudian saksi SN memasukan batangkemaluannya hingga masuk
    Bersamaan dengan itu saksi SN memegangikemaluan korban dan memasukan jarinya berulangulang ke dalam kemaluan korbannamun korban yang merontaronta membuat jarijari saksi SN terlepas keluar darikemaluan korban, namun saksi SN kembali memasukan jarijarinya ke dalam kemaluankorban, setelah itu kemudian saksi SN memasukan batang kemaluannya hinggat masukseluruhnya ke dalam kemaluan korban, namun korban yang terus meronta ronta hinggabatang kemaluan saksi SN terlepas dari dalam kemaluan korban, dalam keadaan
    Karena korban yang terusmerontaronta Terdakwa kemudian Mencekik dan memukul sebanyak 1I(satu) kali yangmengenai pada bagian mulut dari korban, Setelah itu lalu saksi SN memegangikemaluan korban dengan tangannya dan memasukan jarinya berulangulang ke dalamkemaluan korban namun korban yang merontamnta membuat jarijari saksi SNterlepas keluar dari kemaluan korban, namun saksi SN kembali memasukan jarijarinyake dalam kemaluan korban, setelah itu kemudian saksi SN memasukan batangkemaluannya hingga masuk
    jarinya berulangulang kedalam kemaluan korbannamun korban yang merontaronta membuat jarijari saksi SN terlepas keluar darikemaluan korban, namun saksi SN kembali memasukan jarijarinya ke dalam kemaluankorban, setelah itu kemudian saksi SN memasukan batang kemaluannya hinggat masukseluruhnya ke dalam kemaluan korban, namun korban yang terus meronta ronta hinggabatang kemaluan saksi SN terlepas dari dalam kemaluan korban, dalam keadaan tubuhkorban yang masih di peluk erat oleh Terdakwa, saksi SN yang
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — SURYANI Als. ISUR Bin LASKAR (Alm);
10047
  • Budi Bakti Rt.05 Rw.I Desa AmawangKiri Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya didibelakangrumah Salman di hutan dibawah pohon pisang;Bahwa pada saat kejadian usia saksi 4 tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara menjilati kemaluan (vagina)saksi dengan lidah terdakwa, lalu terdakwa mencoba atau memaksa memasukan alatkelaminnya kedalam kemaluan saksi dan terdakwa memasukan jari telunjuk tangankanan kedalam kemaluan saksi, sebelumnya terdakwa membujuk saksi denganHalaman
    alat kelaminnya kedalam kemaluan saksikemudian terdakwa memasukan jari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluanBahwa saat terdakwa menjilati dengan lidahnya dengan posisi terdakwa dudukberjongkok sambil condong ke depan dan kepala mengarah ke kemaluan saksi denganbertumpuan kedua tangannya sedangkan posisi saksi berbaring terlentang dengankedua kaki dilipat agak terbuka 30 derajar (seperti posisi sit up), pada saat terdakwamencoba atau memaksa memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi, posisitubuh
    Budi Bakti Rt.05 Rw.II Desa Amawang Kiri Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya di belakang rumah Salman di hutan dibawahpohon pisang ;e = Bahwa anak saksi baru berusia 4 tahun;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban dengan caramenjilati kemaluan saksi korban lalu mencoba atau memaksa memasukan alat kelaminterdakwa kedalam kemaluan saksi korban dan memasukan jari telunjuk tangan kananterdakwa kedalam kemaluan saksikorban 5 722 on nnn nn nnn nnn nnn nnn
    memasukan jari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluan = saksi;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut kemudian terdakwa memberi saksi korban 1bungkus mie instan dan uang Rp. 1000.
    alat kelaminnya kedalam kemaluan saksikemudian terdakwa memasukan jari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluansaksi.
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Cjr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
M. HAMZAH Bin SANUSI
838
  • HAMZAH BIN SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukan ke Indonesia, menguasai, sesuatu senjata senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap