Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 538/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH.
Terdakwa:
SUTRAMI binti SAIJO
5125
  • tetapi terdakwa langsungmarah sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi Sariati danterdakwa.Pertengkaran mulut tersebut akhirnya berlanjut dengan terdakwamenarik rambut saksi sehingga saksi Sariati tertarik kedepan ke arahterdakwa hingga terdakwa jatuh kebelakang dalam keadaan telentangdan saksi Sariati berada diatasnya kemudia terjadi saling memukulantara saksi Sariati dan terdakwa dan saat itu saksi Sariati sedangmembawa tempat nasi yang terbuat dari besi karena pada waktu itu saksisedang menanak
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini berkaitan dengan telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIBdi tanah pekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari RT.002RW.017 Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, padasaat itu saksi Sedang menanak
Register : 06-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 429/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga , rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, namun sejak bulan November 2015,, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak menanak nasi karenaberas telah habis sehingga Tergugat marah dan memukul mata Penggugatsampai biru;4.
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3376/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
105
  • harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanOktober tahun 2012 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak maulagi kepada Pemohon dan tidak mau menanak
Register : 04-09-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 881/Pdt.G/2007/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • kebenaran dalil Pemohon bahwa saat iniPemohon bertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Nganjuk ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalildalil yang padapokoknya adalah bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon selama kurang lebih bulan, disebabkan Termohon tidka bisahidup dilingkungan keluarga Pemohon karena sikap dan tingkah lakunya tidak cocok,misalnya tidak boso (kromo) apabila berbicara dengan orang tua Pemohon atauapabila disuruh menanak
Register : 06-08-2007 — Putus : 03-09-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2097/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 3 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • orang tua penggugat dan dikaruniai orang anak, umur 2,5 bulan, ikut penggugat'.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat di suruh menyabit rumputtidak mau dan tergugat hanya tidur saja karna tergugat tidak mau penggugat yang menyabit rumputdan setelah itu penggugat langsung tidur dan penggugat tidak menanak
Register : 03-05-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1093/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Pemohon dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 2,5 tahun (ikut Termohon) Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon setiap ada pertengkaran masalah sepele lalu pulang kerumah orang tuanyatanpa pamit, sedang yang terakhir masalah waktu itu dirumah ada orang kerja, danbapak Pemohon menyuruh Termohon menanak
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
119
  • Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menANAK 4tkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Maret2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1tahun hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan batin;6.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 22 April 2014 — DWI PRASETYO
2621
  • rumah telah terjadi pencurian ; Bahwa setelah diberitahu kalau rumah telah terjadi pencurian, lalu saksilangsung mengecek rumah, ternyata benar barangbarang alat rumah tangga sayaberantakan dan pintu jendela serta teralisnya di rusak dan pintu belakang tidakterkunci ;e Bahwa setelah dicek barang yang hilang berupa : (satu) buah Tivi berwarna 21Inc merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas doble merk Rinai, (satu) stel Sondspeker aktif merk maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buahpanci menanak
    waktu terdakwamencari rongsokan di siang hari dan lewat di depan rumahtersebut, sehingga terdakwa tahu kalau rumah tersebut dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencungkil jendeladengan alat linggis dan catut dan untuk becak di taruh di samping rumah denganjarak kurang lebih 6 (enam) meteran ;Bahwa benar barang yang telah berhasil dikemas berupa : (satu) buah Televisi,2 (dua) buah kompor gas, (satu) buah son speker, 3 (tiga) buah panci besar, 2(dua) panci menanak
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
4019
  • Masih mengikuti kepercayaannya dan tidak mengikuti ajaran agamaislam;6.2 Halhal kecil dibesarbesarkan seperti anak yang bermain terlalu lama;6.3 Tidak dibolehkan seringsering ketemu keluarga dari pihak Penggugat;6.4 Suka mau memukul bila dimintai kewajibannya seperti meminta uangbelanja;6.5 Suka merusak barangbarang seperti tv, hp dan tempat menanak nasiPenggugat tidak berdaya untuk melarangnya yang berujung padapencekikan leher Penggugat;8.
    No. 377/Pdt.G/2017/PA.Bky Suka mau memukul bila dimintai kewajibannya seperti meminta uangbelanja; Suka merusak barangbarang seperti tv, ho dan tempat menanak nasiPenggugat tidak berdaya untuk melarangnya yang berujung padapencekikan leher Penggugat;9.
    Tidak dibolehkan seringsering ketemukeluarga dari pihak Penggugat, Suka mau memukul bila dimintai kKewajibannyaseperti meminta uang belanja, Suka merusak barangbarang seperti tv, hp dantempat menanak nasi Penggugat tidak berdaya untuk melarangnya yangberujung pada pencekikan leher Penggugat. bahwa akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 14 September 2017 hinggasekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang, yang mana dalam pisah rumah
Register : 01-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 24 April 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
100
  • mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa ia menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon danTermohon;Bahwa keluarga Termohon bernama Keluarga Termohon, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kudus,memberikan keterangan sebagai berikutBahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayahkandung Termohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon dan Termohon sering cekcok,Termohon pernah mau menanak
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 April 2019 — Hendrawan Dati Alias Hendra Bin Su
402163
  • Setelah Air dimasukkan ke dalam wadah Galon ukuran 19 Liter merkAQUA selanjutnya Galon tersebut di tutup pakai tutup Galon merkAQUA, Namun sebelum tutup Galon tersebut di pasang terlebih dahuluTutup gallon merk AQUA tersebut di rebus pakai air panas yangdimasukkan ke dalam Wadah Magic Com untuk menanak nasi dalambeberapa saat.5.
    ) literwama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dari tabungtersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelah dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebutdipasang terlebin dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yangdimasukan kedalam wadah magic com untuk menanak
    ) literwama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dari tabungtersebut disalurkan memakai pipa dan darn pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelah dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebutdipasang terlebin dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yangdimasukan kedalam wadah magic com untuk menanak
    ) literwama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dari tabungtersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelan dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebutdipasang terlebih dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yangdimasukan kedalam wadah magic com untuk menanak
    tigaratus) liter wama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dantabung tersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelah dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebut dipasangterebih dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yang dimasukankedalam wadah magic com untuk menanak
Register : 27-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1070/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
171
  • Setiap Pemohon pulang kerja, Termohon tidak pernahmenyambut atau menyediakan minuman, Termohon tidak pernah maumemasak sehingga Pemohon harus menanak nasi sendiri jikaingin makan Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,lalu Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui tentang terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam bentuk saling mendiamkan, sedangkan yang menjadipenyebabnya mengakui, tidak mau memasak namun karena ornangtua Pemohon tidak memperbolehkan alat dapurnya
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Atit binti Enungyang bertindak sebagai wali nikah bernama Bapak Enung sebagai AyahKandung Pemohon, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Karabdan Bapak Embing serta disaksikan oleh undangan lain, dengan maskawin berupa alat menanak nasi (Seeng) dibayar Tunai;4. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Danu bin Udi berstatusJejaka dan Hj.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 April 2019 — Rustandi Alias Danil Alias Kunil Bin Masri
343115
  • Setelah Air dimasukkan ke dalam wadah Galon ukuran 19 Liter merkAQUA selanjutnya Galon tersebut di tutup pakai tutup Galon merkAQUA, Namun sebelum tutup Galon tersebut di pasang terlebih dahuluTutup gallon merk AQUA tersebut di rebus pakai air panas yangdimasukkan ke dalam Wadah Magic Com untuk menanak nasi dalambeberapa saat.5.
    ) literwama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dari tabungtersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelan dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebutdipasang terlebih dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yangdimasukan kedalam wadah magic com untuk menanak
    ratus) literwama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dar tabungtersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelah dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebutdipasang terlebin dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yangdimasukan kedalam wadah magic com untuk menanak
    ratus) literwama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dan tabungtersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelah dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebutdipasang terlebin dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yangdimasukan kedalam wadah magic com untuk menanak
    tigaratus) liter wama orange lalu disalurkan kembali ke tabung stainless selanjutnya dartabung tersebut disalurkan memakai pipa dan dari pipa tersebut langsung dimasukankedalam wadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter setelah dimasukan kedalamwadah galon ukuran 19 (Sembilan belas) liter merk aqua lalu ditutup denganmenggunakan tutup galon merk aqua, namun sebelum tutup galon tersebut dipasangterebih dahulu tutup galon tersebut direbus menggnakan air panas yang dimasukankedalam wadah magic com untuk menanak
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 30 Agustus 2018 — N a m a : PERO ANGGARA Bin AWIRA; Tempat Lahir : Desa Pengabuan; Umur/Tgl.Lahir : 22tahun/5 Mei 1996; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pengabuan Timur Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Petani Harian;
7012
  • Pengadilan NegeriMuara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang melakukanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Mrekekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebutlerdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018, Terdakwa PEROANGGARA Bin AWIRA bersama istrinya yaitu saksi FARIDA pulangkerumah diDusun IV Desa Pangabuan Kecamatan Abab dan terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi FARIDA dikarenakan saksiFARIDA salah menanak
    lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian,perbuatan tersebutTlerdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3dari16 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018, Terdakwa PEROANGGARA Bin AWIRA bersama istrinya yaitu saksi FARIDA pulangkerumah diDusun IV Desa Pangabuan Kecamatan Abab dan terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi FARIDA dikarenakan saksiFARIDA salah menanak
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK 1, umur tahun 6 bulanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2010 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar mencari pekerjaan lain, Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat, terakhir hanya karena Penggugat menanak nasi di magicom
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1241/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Penggugat menanak nasi terlambat untuk mengirim makan pada Tergugat yangbekerja di perusahaan genteng, lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugat ;b. Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat sering megusir dan memukulPenggugat; 4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
Register : 08-01-2009 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0059/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Kejadian yang terakhir yaitu sekitar 2 tahun yanglalu) dimana pada waktu itu Tergugat baru datang entahdari mana, kemudian Tergugat menyatakan kepadaPenggugat " cepat menanak nasi kalau tidak inginsakit kulitnya" dengan begitu) kemudian Penggugatminta uang belanja namun Tergugat malah marah marahsehingga sehingga terjadi pertengkaran kemudiansetelah Tergugat pulang ke rumah orang(Wan ya, f cmon wn re rn rn tn re ee ee ee ee5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • Tergugat marah kepada Penggugat dan sering memicu percekcokanyang menghebat;8 Bahwa, akibat percekcokan tersebut Penggugat pernah dicekik oleh Tergugat;9 Bahwa, selain mencekik Penggugat tiap cek cok Tergugat juga sering membantingperabotan rumah tangga seperti Piring, gelas dan Teflon untuk menanak nasi;10 Bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas maka Penggugat bertekad bulat untukmengajukan gugatan perceraian demi kemslahatan dan kebaikan bersama antara PenggugatdanTergugat ;11 Bahwa, Penggugat
Register : 13-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-788/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
82
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Januari2011, ketika itu anak Penggugat dan Tergugat sedangmenangis, terhadap hal ini Tergugat menyalahkanPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan saat pertengkaran terjadiTergugat mengusir Penggugat lalu Tergugat menendangPenggugat sampai Penggugat jatuh mengenai magic jar(tempat menanak nasi) dan nasi panas tumpah ke tubuhPenggugat.