Cea At pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PY umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honor SMAN 2 Selong,tempat tinggal di Lingkungan Kampung Baru, RT.05,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";Lawanee, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honor MA NW Menceh

,tempat tinggal di Dusun Kuangwai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15.Perkara No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Se.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0108/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan

halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O02 Februari 2011 di Dusun Kuangwai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 48/09/IV2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 08Februari 2011;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunKuangwai, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Po lakilaki umur 5tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak tanggal 13 Desember 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat diketahui melakukan perbuatan asusila terhadap anak buahnyadi

Jorong, RT. 36, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah misan Penggugat;Hal. 6 dari 15.Perkara No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Se.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 Februari2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kuangwai, Desa Menceh

TANAH (almarhum) yaitu ayah dari TEMAH (T.T. 13);Bahwa almarhumn AMAQ JUMINAH, ~ disamping meninggalkanketurunan/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, juga ada meninggalkanharta/warisan yaitu berupa tanah sawah yang terletak di Subak Menceh No.99, Dusun Tanjah Anjah, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, tercatat wajib pajak atas nama Am. Djuminah,Pipil No. 659, Persil No. 509, Kelas , Luas + 0.540 Ha.

;Bahwa Amaq Juminah tidak pernah menjual tanah sengketa kepadaoranng lain ;Bahwa jual beli antara Saim dengan Amaq Jasman sekitar 50 tahun yanglalu ;Bahwa Saim mempunyai 2 orang anak yaitu Tanah dan Inah ;Bahwa sekarang tanah sengketa di kuasai oleh Muhammad Rais anakdari Amag Jasman ;Bahwa pada waktu Saim menjual tanah sengketa kepada Amaq Jasman,Juminah masih hidup ;Saksi 2, AMAQ JASIRAH :Bahwa yang di perkarakan dalam perkara ini adalah tanah sawah yangterletak di dusun Teranjahanjah, subak Menceh

adalah Saim;Bahwa Amag Juminah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Juminah danSaim;Bahwa setelah Saim yang menguasai tanah sengeketa adalah AmaqJasman ;Bahwa dasar Amag Jasman menguasai tanah sengketa karena dapatbeli dari Saim pada tahun 1960;Bahwa nama keliang menceh pada waktu terjadi jual beli tanah sengketaadalah Lalu Mukhdas ;Bahwa setelah Amaq Jasman yang menguasai tanah sengketa adalahanaknya yang bernama Muhammad Rais + 7 (tujuh) tahunSaksi ke 3.

BADRUN :Bahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh Para Tergugatdengan Para Penggugat adalah tanah sawah yang terletak di DusunTeanjahanjah, Subak Menceh, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, dengan luas tanah + 69 (enam puluh sembilan) are dengannbatasbatas :Utara : Tanah sawah Amag Seri ;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.SelSelatan : Telabah/Parit ;Timur : Tanah sawah Amaq Raisah ;Barat : Telabah/Parit Bahwa asalusul tanah sengketa berasal dari Amaq Juminah

Pihak Penggugat bebas menarikpihak yang dianggap merugikan kepentingannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasMajelis Hakim berpendapat eksepsi kuasa Tergugat 1 tentang kurang pihakharus ditolak;Dalam pokok perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya sebagai berikut bahwa para Penggugat yang berhak atas tanahsengketa yang terletak di Subak Menceh, Dusun

Blok dan Huruf Bagian Blok 68, Kelas II, luas 1, 360 Ha (136 Are), yang terletak di Dusun Ketapang, Desa Menceh (dahulu Desa Gelanggang), Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Aq. Mustiah (sekarang Penggugat) Sebelah Timur : Tanah Alm. Suciah (sekarang Amaq Munir/anak)Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Amaq Mustiah (sekarang dikuasai Penggugat, Tanah Inaq Sitah, Inaq Gining, Iq.

Napisah, bertempat tinggal di Dusun Ketapang Desa Menceh KecamatanSakra Timur Kab Lombok timur , sebagai Tergugat ;2. Aminah Alias Inaq Sitah, bertempat tinggal di Dusun Kuwang Wae, DesaMenceh Kecamatan Sakra timur Kab Lombok Timur ,sebagai Tergugat Il;3. Abdul Muin, bertempat tinggal di Dusun Ketapang Desa Menceh KecamatanSakra Timur Kabupaten Lombok Timur , sebagai TergugatIII;4.

Hadijahdahulu Beralamat Di Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sekarang Berada DiPulau Di Kalimantan yang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il;Umur + 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat,di Dusun Padak, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Ill;Umur + 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat,di Dusun Kuwang Wae, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur

Desa Menceh Kecamatan Sakra TimurKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VII;Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2020/PN SelDalam perkara ini Turut Tergugat Ill, IV, V, Vi dan VII telah memberikankuasa kepada 1.

Saksi MOHAMMAD KASIMBahwa saksi mengetahui masalah sengketa antara Penggugat denganpara Tergugat yaitu tentang sengketa tanah sawah;Bahwa tanah sawah yang disengketakan terletak di Dusun Ketapang,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdengan luas +58 are dan + 64,5 are;Bahwa saksi mengetahui persengketaan tersebut karena saksi adalahsebagai Kadus di Dusun Ketapang Desa Menceh;Bahwa sepengetahuan saksi yang memiliki tanah tersebut adalah AmaqMustiah yang saat ini sudah meninggal

Saksi PAKMUT Bahwaantara Penggugat dengan Tergugatsedang ada persengketaan; Bahwayang disengketakan adalah tanah sawah yang terletak di DusunKetapang, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, dengan luas sekitar 64 are dan batasbatas tanah sengketatersebut adalah : Utara : Tanah H. Kamar; Barat : Tanah Bapak Saef Selatan : Tanah M.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 20 Juli 1991 di BatuLawang Desa Menceh Kecamatan Sakra timur Kabupaten Lombok Timur akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyaibuku nikah;Hal. 1 dari 10 hal. Put.No.0445/Pat.G/2014/PA. Sel.2.

Asli Surat Keterangan tentang dulunya Tergugat benar di Luar Negeri dan saatini sudah kembali, dari Kantor Kepala Desa Menceh tertanggal 17 Juni 2014selanjutnya diberi tanda dengan (P.4) ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.0445/Pat.G/2014/PA.

Sel.Bukti Saksisaksi:Saksi , PY umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Batu Lawang, Desa Menceh, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Pombok Timur, ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ptBahwa saksi adalah masih bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama poBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

menikah sektar tahun 1991 diBatu Lawang Desa Menceh Kecamatan Sakra timur Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah KandungPenggugat bernama pt dan saksi nikah masingmasing bernama100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau

, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Pombok Timur, ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ptBahwa saksi adalah masih bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahantahun 1991 di Batu Lawang Desa Menceh Kecamatan Sakra timurKabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi

PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2016/PA.SELel ,2> 5 UL,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:pe umur 25 Tahun, agama Islam,Pendidikan MAN, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Daye Rurung Desa Menceh Kecamatan Sakratimur Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanae umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan

Surat Keterangan Tergugat tidak berada ditempat (goib) Nomor451/005/PEM/2016 tertanggal 20 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Menceh Lombok Timur, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : , umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer di M.I.

Menceh, Bertempat tinggal di DusunDayen Rurung Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juli2010 di Dasan Tumbuh Desa Tumbuh Mulia Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur

Penggugat, ;Tergugat sama sekali tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya;Saksi tahu sejak 12 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;tt umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan bertani, Bertempat tinggal di Bertempat tinggal di DusunDaye Rurung Desa Menceh

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nahri Alias Amag Endra pada hari Jumat tanggal18 Desember 2015 sekitar jam 19.00 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2015 bertempat di rumah milik korban Bungatepatnya di Dusun Ketapang, Desa Menceh

Saksi Bunga (korban), tidak disumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi dicabuli terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember2015 sekitar pukul 19.00. wita di rumah korban di Desa Menceh,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur di dalam kamarmandi ;eBahwa bermula dari ayah korban menyuruh terdakwa untuk datangkerumah saksi, untuk mengobati saksi karena saksi selalu ketakutandan tidak tenang tinggal dirumah baru ;e Bahwa terdakwa yang dikampungnya merupakan

Saksi NURJI Alias Amaq Yuli, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;eBahwa terdakwa telah mencabuli anak saksi yang bernama Bungapada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 19.00. witadi rumah saksi di Desa Menceh, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur tepatnya di dalam kamar mandi ;e Bahwa berawal suami saksi menyuruh terdakwa untuk datang kerumahsaksi, untuk mengobati anak

belas) tahuneBahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut korban mengalami traumadan ketakutan jika bertemu dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3. saksi Muliani, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;eBahwa terdakwa telah mencabuli anak saksi yang bernama Bungapada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 19.00. witadi rumah saksi di Desa Menceh

anak melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak, Bahwarangkaian kata tersebut bersifat alternatif sehingga untuk terbuktinyaperbuatan terdakwa tidak mesti harus terpenuhinya semua elemen unsurtersebut, cukup salah satu saja terpenuhi maka maka perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur dalam pasal ini;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa terdakwa telahmencabuli saksi korban Bunga pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015sekitar pukul 19.00. wita di rumah Nurji di Desa Menceh

Sel.Bahwa penggugat adalah Istri sah dari tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hariselasa, tanggal 09 Juni 2015 di hadapan PejabatPencatat Nikah sebagaimana yang tertulisdarikutipanAktaNikah nomor:0249/19/ VI/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan SakraT imur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dengan mengambil tempat tinggal terahir ai, Repok Duntan ,Kuang Wai, Desa Menceh, kecamatan SakraTimur, Kabupaten LombokTimur

keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi I: Sopian Hadi bin Maah, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Penutus, Desa Gerisak Semanggelang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayahkandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalO9 Juni2015; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersamadi Repok Duntal, Kuang Wai, Desa Menceh

Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Il: Amaq Saiman bin Rasip, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Penutus, Desa Gerisak Semanggeleng , KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kakek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalO9 Juni2015; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersamadi Repok Duntal, Kuang Wai, Desa Menceh

PUTUSANNomor: 0004/Pdt.G/2017/PA.Sel.antl Cant At pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Po umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Repok Duntal DusunKuangwai Utara, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPenggugat";MelawanPo , umur 39 tahun

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.5/079/Pem /2016 , tanggal 27 Desember 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0026/06/XV/2015 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur.. tertanggal 06 Nopember 2015 (P.2);7Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : ee, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, .Bertempat tinggal di Dusun Kuangwai Utara,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang

Penggugat tinggal di RepokDuntal Dusun Kuangwai Utara, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamat diatas ; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; BahwaSebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat

membenci Tergugat ; Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il: Po umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Kuangwai Utara, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa Saksi adalah saudara

PUTUSANNomor 04 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara/dari:RUMELAH alias AMAQ MUNAH, bertempat tinggal di DusunBagik Peria, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. H. Asad, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Dr. H.

LALU RUMAKSI, bertempat tinggal di Repok Tengak,Dusun Bagik Peria, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;II.

AMAQ HAMDI, bertempat tinggal di Karang Duntal,Dusun Dasan Tanggak, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah objek

Jamilah (anak perempuan pewaris);

JALAL, tanggal lahir 31121978, agama Islam, SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKebun Belek, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah No Hp 081803016174,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I ;SIT HIDAYATI binti SAHRI, tanggal lahir 15071985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Menceh,Kecamatan sakra, Kabupaten Lombok Timur, No Hp081913436934, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Penetapan No.1041/Padt.P/2021/PA.Prapekerjaan , alamat di Dusun Selayar, Desa Menceh, Kecamatan sakra,Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut dengan Anak Pemohon II, JOHAN WIRAYUDAbin JALALLUDIN, dengan alasan Keduanya telah berpacaran selamasekitar 1 tahun dan Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadinyahalhal yang dilarang oleh agama Islam;3.

Zun Saya dari Menceh, kemudian Terdakwa bertanya Kamu tahukejadian di Menceh ? belum sempat menjawab lalu dalam posisi Terdakwaberdiri sedangkan saksi (korban) Zun Nur Ain Als. Zun duduk di kursi seketikaitu juga Terdakwa dengan menggunakan sepotong batu bata merah (dalamDaftar Pencarian Barang) yang dikeluarkan dari dalam saku jaket milikTerdakwa yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan langsungmemukulkan ke arah kepala saksi (korban) Zun Nur Ain Als.

mendapatkan ilmu untuk membuat bong (alat hisap)tersebut dari malaysia ;Bahwa saksi pernah memakai shabu dimalaysia karena pada saat itusaksi tinggal dihutan;Bahwa saksi memakai shabu bersama Terdakwa LALU MUSMULIADI;Bahwa shabu yang saksi pakai bersama Terdakwa LALU MUSMULIADItersebut didapatkan dari bonus setelah saksi mengambilkan shabu milikHAMDI;Bahwa saksi membelikan HAMDI shabu tersebut di Aikmel tetapi saksimengambilkan shabu tersebut menunggu di Anjani ;Bahwa saksi membelikan HAMDI shabu dari MENCEH

(DPO);Bahwa saksi terima shabu dari temannya MENCEH (DPO) denganmemakai bahasa sasak;Bahwa saksi membeli shabu dari MENCEH (DPO) sekitar jam 20.00;Malam;Bahwa saksi memberikan uang kepada MENCEH (DPO) Rp.800.000;Bahwa saksi sudah membeli shabu dari MENCEH (DPO) sudah 2 kali ;Bahwa saksi dimintain tolong oleh HAMDI untuk beli;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi ketika saksi ada dirumah sedangmemakai shabu bersama Terdakwa LALU MUSMULIADI;Bahwa saksi yang menyiapkan alat hisap berupa bong yang saksi

buatsebelumnya yaitu magriob saksi buat setelah saksi dapat bonus darimembelikan HAMDI 1 pocket shabu dari MENCEH (DPO);Bahwa saksi setelah 2 set main catur bersama Terdakwa LALUMUSMULIADI kemudian saksi keluarkan shabu bersama alat hisapberupa bong dan korek api;Bahwa pada saat saksi transaksi dengan MENCEH (DPO) TerdakwaLALU MUSMULIADI tidak tahu;Bahwa saksi tidak ada izin dalam memakai shabu bersama Terdakwatersebut;Bahwa efeknya saksi setelah memakai shabu tersebut tenang dan tidakbisa tidur

Surat Keterangan Berada di luar Negeri yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKertasari Nomor : 478/06/K.Pem/2016 tanggal 7 Maret 2016 (P.3);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: LALU MUHIDDIN bin LALU ADNAN, umur 31tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Kuang Wai Desa Menceh,KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok

Penggugat tinggal di Dusun Kuangwai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamatdiatas; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil; Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci

Tergugat; Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il: NURMAN bin RAJAK, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani,.Bertempat tinggal d Dusun Kuang Wai Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah suamiistri

Rifai, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun DasanTereng, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanSupri Meji bin Amaq Supardi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal semula di DusunGelogor, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur., saat ini tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti (ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

aslinya dan ternyata cocok/ sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/44/V/2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur , KabupatenLombok Timur , tertanggal 10 Maret 1998 , yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok/ sesuaaslinya, , selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) ;Surat Keterangan Berada di Luar Negeri Nomor : 451/45/Pem/2017 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menceh

, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05 September 2017 , yang telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.3 ) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Muhsan bin Amaq Sumarni, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tereng, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah

yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha menanyakan keberadaanTergugat kepada keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat jugatidak tahu keberadaan Tergugat ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi II: Muksin bin Amag Nurmini , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tereng, Desa Menceh

Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (Kutipan Akta Nikah) ternyataPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenaitu Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legalstanding) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa (surat keterangan keLuar Negeri ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menceh

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :ee, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunPenede Tinggang, Desa Sakra Selatan, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;Melawanen, uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dahulu di DusunRepok Lengkok, Desa Menceh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 15 Februari 2017 di Dusun Repok Lengkok,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,Hal. 1 dari 11 Put. No. 596/Pdt.G/2018/PA.Selsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/13/1I/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur tertanggal 15 Februari 2017;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Repok Lengkok, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering meminum minuman keras bersama temantemannya;b.

Metamfetamin termasuk Narlotika Golongan I.Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti Narkotika Golongan jenisshabu tersebut dari MENCEH (DPO) dengan cara membeli namun tanpamendapat izin dari meneteri Kesehatan atau pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MAHDI pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekiraPukul 03.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu

ilmu untuk membuat bong (alat hisap)tersebut dari malaysia ;Bahwa Terdakwa pernah memakai shabu dimalaysia karena pada saat ituTerdakwa tinggal dihutan;Bahwa Terdakwa memakai shabu bersama LALU MUSMULIADI;Bahwa shabu yang Terdakwa pakai bersama LALU MUSMULIADI tersebutdidapatkan dari bonus setelah Terdakwa mengambilkan shabu milik HAMDI;Bahwa Terdakwa membelikan HAMDI shabu tersebut di Aikmel tetapiTerdakwa mengambilkan shabu tersebut menunggu di Anjani ;Bahwa Terdakwa membelikan HAMDI shabu dari MENCEH

(DPO);Bahwa Terdakwa terima shabu dari temannya MENCEH (DPO) denganmemakai bahasa sasak;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari MENCEH (DPO) jam 20.00; Malam;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada MENCEH (DPO) Rp.800.000;Bahwa Terdakwa sudah membeli shabu dari MENCEH (DPO) sudah 2 kali ;Bahwa Terdakwa dimintain tolong oleh HAMDI untuk beli;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi ketika Terdakwa ada dirumahsedang memakai shabu bersama LALU MUSMULIADI;Bahwa Terdakwa yang menyiapkan alat hisap berupa bong yang

Terdakwabuat sebelumnya yaitu magrib Terdakwa buat setelah Terdakwa dapatbonus dari membelikan HAMDI 1 pocket shabu dari MENCEH (DPO);Bahwa Terdakwa setelah 2 set main catur bersama LALU MUSMULIADIkemudian Terdakwa keluarkan shabu bersama alat hisap berupa bong dankorek apai;Bahwa pada saat Terdakwa transaksi dengan MENCEH (DPO) LALUMUSMULIADI tidak tahu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam memakai shabu tersebut;Bahwa efeknya Terdakwa setelah emmakai shabu tersebut tenang dan tidakbisa tidur;Halaman

(DPO);Bahwa Terdakwa menerima shabu dari temannya MENCEH (DPO)dengan memakai bahasa sasak;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada MENCEH (DPO)Rp.800.000;Bahwa Terdakwa sudah membeli shabu dari MENCEH (DPO) sudah2 kali ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam memakai shabu tersebut;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor : 165/Pid.Sus/2015/PN.SEL.Menimbang, bahwa selanjutnya aia akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Wench dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Humaidi Muslim, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Montong Belo, Dusun Ketapang, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRiadi bin Murde, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan di PT.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.5/119/Pem/2017, tertanggal 10 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, yang telah bermaterai cukup , selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2.

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar,Hal.4 dari 15 Put.No.778 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 27 Agustus 2007, yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok/sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Amir bin Tabrani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Montong Belo, Dusun Ketapang, Desa Menceh

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Po umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bungambar,Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanen, ur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Repok Waru,Desa Menceh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Repok Waru, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur sebagai mana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

tinggal di Dusun Bungambar,Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 2017 di KUA Kecamatan Sakra Timur;Bahwa saksi tahu, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Repok Waru, Desa Menceh

Bungambar, Desa Bungtiang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 2017 di KUA Kecamatan Sakra Timur; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersmadi rumah orang tua Tergugat, di Dusun Repok Waru, Desa Menceh

PENETAPANNomor 190/Pdt.G/2019/PA.SelZrBN aN +I 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TEMAH Binti JAYE Alias AMAQ TEMAH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRepok Rau, Dusun Ketapang, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok TimurNTB, sebagai Penggugat;Dalam

yang beralamat di Jlaan Raya Surabaya RambangUtama KM 5, Gubuk Baru, Desa Surabaya Utara, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasa khususNomor 02/SK/PDT.G/PH.AN/II/2019, tanggal 04 Februari 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong NomorW22A4/49/SK/HK.05/II/2019, tanggal 06 Februari 2019;melawanSUKUR Bin AMAQ SUKUR Alias AMAQ MIASIH, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RepokRau, Dusun Ketapang, Desa Menceh