Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuan ParaPemohon yang bernama : iee bulan), Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Toko Kelontongan, TempatTinggal Dukuh Bapangan RT 02/RW 03, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora.Dengan calon suaminya yang bernama ;eeeeBapangan RT 01/RW 03, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora.Yang akan dilaksanakan dan di catat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora.2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungperempuan para pemohon yang belum mencapai 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora dengan surat penolakanNomor : 212 Tertanggal 21 September2020.4.

Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora Nomor213/Kua.16.11.12/PW.01/09/2020. tertanggal 21/09/2020, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (aa a atanggal 14/05/2018, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.2);Hal. 5 dari 19 Hal.

Fotokopi liazan SMP N 1 Menden atas nama calon istri (iPo tertanggal 29/05/2019, yang dikeluarkan oleh SMPN 1 Menden, Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama calon istri ia eeyang dikeluarkan oleh oleh Kantor kelurahan Mendenrejo , KecKradenan, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya(bukti P.6);7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan Pegawai Pencaatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden Kabupaten Blora Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dengan status jejaka dan Termohon yang berstatus perawantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Oktober 1986 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kab. Blora, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/33/X/1986)tanggal 18 Oktober 1986;.

pihakagar rukun dan dapat membina rumah tangganya kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 18 Oktober 1986 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamtan Menden

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 18 Oktober 1986 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menden Kabupaten Blora Jawa Tengah ;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikarunia tigaorang anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan Pegawai PencaatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden Kabupaten Blora JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lilik Agus Irawan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Sumiati binti Saeran) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 September 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam CKutipan Akta NikahNomor:326/13/IX/2013, tanggal 6 September 2013, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;3.

melalui bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolut dimana perkara inimenyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Blora, untuk memeriksa danmenyelesaikannya, Ssesuai pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 326/13/IX/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menden

memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untukHal 8 dari 10 hal Put No. 0257/Pdt.G/2017/PA.Bla.menyerahkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : MUNAWAR USMAN JALALUDIN ;Umur : 41 Tahun ;Alamat : Pokoh, Rt.001 Rw.002, Desa Menden, Kecamatan Kebonarum,Kabupaten Klaten ; Pekerjaan : Belum bekerja; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2016 yang diajukan dan didaftarkan

Pokoh Rt.001, Rw.002 Desa Menden,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, (Bukti P 2) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kebonarum Kab. KlatenNo.132/18/V1/2006 tertanggal 5 April 1999 (Bukti P 3) ; 4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30027 / TP / 2010 atas namaZAHRANI QUROTUL NAZWA yang dikeluarkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benardengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;2 Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi YOSEPH LUSIANUS LONGAe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 5 tahun karenabertetangga dengan Pemohon di Dukuh Pokoh Desa Menden

PUTUSANNomor 1430Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;aeeeeMM, Kabupaten Blora, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Rustam,SH Advokatyang beralamat di Desa Gedongsari RT.03/RW.02Kecamatan Menden, Blora berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O7 Oktober 2020,sebagai Pemohon;MelawanEE

Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 1998 dihadapanpetugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora sebagaimana yang dibuktikan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 051/51/IV/1998 tertanggal 22 April 1998 pada waktumelangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka denganTermohon Perawan ;2.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Menden Kabupaten Blora Nomor051/51/IV/1998 tertanggal 22 April 1998 yang telah dinazegeledan dilegalisir serta telan pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda(Bukti P.2);B.

tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 22 April 1998 dihadapan petugas pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Put.No.1101/Pdt.G/2015/PA.Bla.1101/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 14 Agustus 2015, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 9 Maret 2001, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :45/IVIIV2001, pada tanggal 09 Maret 2001 pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa

fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBlora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2001 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/11/Il/2001 tertanggal 09 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Pdt.G/2015/PA.Bla.pisah tempat tinggal antara kedua belah pisah selama 01 tahun 6 bulan,sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu Bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Robiulawal 1437 H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Menden Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;--------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus ribu seriburupiah

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumber, Kecamatan Menden,Kabupaten Blora, Nomor PF bermaterai cukup, diberi (buktiBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. SAMSUL SHOLIKIN Bin SUMITO, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dk.

pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MendenKabupaten Blora, akan tetapi sebagai pelaksanaan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah pertama melaluiundangundang nomor 3 tahun 2006 dan kedua melalui undangundang Nomor50 tahun 2009, maka Hakim karena jabatannya memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quoyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBlora untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai Pencatat nikah KUAKecamatan Menden Kabupaten Blora untukdicatat dalam daftar yang tersedia untukMembebankan kepada Penggugat untukmembayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, (Empat ratus ribuseriburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 Masehibertepatan

PENETAPANNomor 108 / Pdt.P / 2017 / PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaDALIYEM, Tempat tanggal lahir Klaten, 21 Januari 1973, Alamat :Menden Rt. 002/Rw.003, Desa Menden, KecamatanKebon Arum, Kabupaten Klaten, pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Foto Copy Surat Keterangan Warisan atas nama SUPARTO disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Menden tanggal 11 Oktober2017, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 3310LT120620140071 atasnama : JIHAN NUR AZIZAH, Perempuan lahir di Surakarta tanggal 24November 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten , tanggal : 13 Juni 2014, diberi tandabukti P6 ;7.

keperluan biaya pendidikan JihanNur Azizah ; Bahwa Pemohon tidak bekerja sehingga harus menjual tanah peninggalansuami Pemohon untuk memenuhi biaya hidup dan pendidikan anakanaknya; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja di Swasta ; Bahwa selama ini yang mencukupi kebutuhan Pemohon dan anakanaknya sepeninggal suami Pemohon adalah saksi dan saudara saudaranya membantu seadanya tetapi kalau dalam jangka waktu yanglama kan kami juga tidak bisa; Bahwa apabila tanah tersebut dijual masih ada di daerah Menden

serta berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yang menerangkan bahwa Jihan Nur Azizah adalah anakkandung Pemohon dengan Suparto (almarhum) yang sampai sekarang masihikut tinggal bersama Pemohon setelah mantan suami Pemohon meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa mantan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari2015, keterangan mana bersesuaian dengan bukti P4 berupa Surat Kematianatas nama Suparto yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menden

PUTUSANNomor : 0233/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Cerai antara ; HENY MARHAENDARYANI binti SUMARSONO umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Guru, Pendidikan S1tempat tinggal di Dukuh Menden, RT. 02 RW.02, Desa Pilang, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, sebagai "PenggugatMELAWANWANTONO

bin WARIJU umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTPuskesmas, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Dukuh Menden, RT. 04 RW. 04, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ; 22c noes ne enoneTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 21 Februari 2011 yang didaftarkan

bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan para saksi tersebut di atas, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; 20222 enne n=e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 05 Desember 2008 ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan Januari tahun 2009 menjadi goyah disebabkanTergugat pergi dari kediaman orang tua Penggugat tanpapamit, tanpa ada sebab, dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Menden

Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I WIDJI lahir di Blora, 22 Januari 1951, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Tambak RT.01 RW.13 Desa Sumber,Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon (SURAJI) menikah dengan seorang perempuanbernama: SUPATUN pada tanggal: 9 Juni 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden

SAKRIYANTO, lahir di Blora, 29 Juli 1985, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Goito RT.03/RW.I DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon (SURAJI) menikah dengan seorang perempuanbernama: SUPATUN pada tanggal: 9 Juni 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden Kabupaten Blora;Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anakperempuan bernama:

lahir di Bloratanggal: 30 Januari 2011 menjadi lahir di Blora tanggal: 12 Juni 2010, melaluipenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukan Pemohonyang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut diatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon (SURAJI) menikah dengan seorang perempuanbernama: SUPATUN pada tanggal: 9 Juni 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora Nomor:175/30/VIV2009 tanggal 26 Juli 2009 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 175/30/V V2009tertanggal 18 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menden,3Kabupaten Blora;Hal 1 dari 8 Hal. Put. No. 1236/Pdt.G/2015/PA.Ngw22.

No. 1236/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

terdakwa RASIDIN BinSAIDIN menjadi emosi lalu berdiri dan korban YATIMAN Bin JAMIN ikut berdirikemudian terdakwa langsung melakukan penganiayaan dengan memukul saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepalhingga mengenai pelipis mata kiri dahi kiri dan telingga kiri hingga saksi korbanYATIMAN Bin JAMIN mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et RepertumNo. 440/285/V/2019 tanggal 01 April 2019 sebagaimana yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Menden

(YATIMAN) untuk Saksi ajakpulang dan pada hari Senin, tanggal 1 April 2019 Terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Desa dan dilanjutkan di Polsek Kradenan yang selanjutnyasaksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini; Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Suami Saksi menderitaluka memar pada kepala kiri atas dengan ukuran 3 x 2 cm, luka lecet pada wajahkiri dengan panjang 4 x 0,5 cm dan Iluka lebam diatas mata kiri; Bahwa, Dengan luka tersebut Saksi berobat di Puskesmas Menden

dandirawat 2 (dua) hari, Suami saksi selain berobat di Puskesmas Menden jugaberobat di Rumah Sakit di Ngawi untuk ronsen karena kepala selalu pusing; Bahwa, Sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan suamiSaksi baru pertama kali ini; Bahwa, Setahu saksi Terdakwa baru pertama kali ini memukul orang; Bahwa, Terdakwa belum minta maaf namun anak dan isterinya sudahdatang kerumah Saksi untuk minta maaf dan sudah saksi maafkan; Bahwa, sekarang Suami saksi sudah bisa bekerja seperti sediakala;

Oldriana, dokterpada UPTD Puskesmas Menden Blora ; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban YATIMAN Bin JAMIN sekarang luka yang dialaminya sudahsembuh akan tetapi masih terlihat bekasnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentangketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang tidak dimuat dalamputusan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslahdianggap

Oldriana, dokter padaUPTD Puskesmas Menden Blora ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut saksi korban YATIMAN Bin JAMIN sekarang luka yang dialaminyasudah sembuh akan tetapi masih terlihat bekasnya;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban YATIMAN Bin JAMIN sekarang luka yang dialaminya sudahsembuh akan tetapi masih terlihat bekasnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa

PUTUS ANNomor : 67 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa permohonan Peninjauan Kembali telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraMOEK INAH SOEKOTJO, bertempat tinggal diDukuh Sendangtliko, Desa Mojorembun,Kecamatan Menden/Kradenan, KabupatenBlora, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : ZAENAL ARIFIN, SH, Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Raya Pagesangan No.60 Surabaya,dahulu di Jalan Kolonel Sunandar No.25Blora, berdasarkan

surat kuasa khusustanggal 16 Agustus 2001 ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawanSUKARDI, bertempat tinggal di Desa Mojorembun, Kecamatan Menden/Kradenan,Kabupaten Blora ;Termohon Peninjauan Kembali, dahuluTermohon Kasasi/Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Kasasi telah mengajukan permohonanPeninjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agungtanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora; ----------------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah); ----------------------------------------------

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 09 Nopember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora sebagai bukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 379/17/X1I/2006, pada tanggal 09 Nopember 2006 pada waktuitu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/17/X1/2006, tanggal 09 Nopember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora, yang telah dinesegelen dan dilegalisir, bukti (bukti P.2) ; 2.

dengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterimasebagai alat bukti sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksi yangberasal dari keluarga dan atau orang dekat Penggugat dan Tergugat, maka dapatditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Nopember 2006 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora; 5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Januari 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/08/1/2010, tertanggal 21 Januari 2010 pada waktu itu Pemohon berstatus dudadengan Termohon janda;2.

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, tanggal 21Januari 2010 dengan Nomor : PT Januari 2010bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal 3 dari9 hal Put No. 0677/Pdt.G/2014/PA. Bla.3.

Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, dan memeriksa Kompetensi absolut dimana perkara inimenyangkut permohonan perceraian, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Blora, untuk memeriksa danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2010 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 085/08/I/2010, tanggal 21 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/47/IX/2010tanggal 30 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, bermaterai cukup dantelah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Pardi bin Warno), dibawah sumpah memberikan keterangan ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan

berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBlora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 septem,ber 2010sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/47/IX/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Bla.kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat.Mengingat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Blora pada hari Selasa tanggal02 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Robiulakhir 1437 H.

yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :581/Pdt.G/2012/PA.Bla, tanggal 27 April 2012, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 28 Februari 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menden

dengan laporan usaha damai tanggal 11Mei 2012, tetapi pada sidingsidang selanjutnya tergugat tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir3dan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yangMenimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan lagi, makauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis1 Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak PenggugatMengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PRAMONO. bin KANDAR) terhadap Penggugat(SULASMI bintiLASIMAN) ;3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencacat Nikah Kecamatan Menden

yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan register Nomor : 0168/Pdt.G/2015/PA.Bla.tanggal 26 Januari 2015, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :TeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Juli 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBlora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2004 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 182/09/VII/2004, tanggal 12 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah terbukti dan cukup alasan serta tidak melawan hukum, karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Senin tanggal02 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/007/VV2015 tanggal 05 Juni2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Menden KabupatenBlora Jawa Tengah, (P3);4. Fotokopi Akta cerai atas nama Pemohon dengan lsitri Pertama Pemohon ,nomor: 1038/AC/2015/PA/Msy.*)Sda, tanggal 13 April 2015, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Keterangan lahir tanggal 29 Maret 2015 yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Menden Kabupaten Blora Jawa Tengah, (P5);6.

Putusan No. 362/PdtP/2016/PA.Sda.Pemohon Il pada tanggal 05 Juni 2015 telah melangsungkan pernikahansecara resmi yang tercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Menden KabupatenBlora dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita

Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 05 Oktober 2009 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXX ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 05 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.BksUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blorasebagai bukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itumembuktikan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah tercatat dansampai saat ini masih terikat pasangan suami istri, oleh karena itu bukti aquotelah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima sebagaimanaketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi, bernama XXX dan XXXX telahdidengar keterangannya secara