Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menghina menggadai menghalag mengadu menggala mengahadap menggasa mengkara menghadp menghadai menghadao mengada
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 12-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 42/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 5 September 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II
45 — 1
  • yang telah ditetapkan Pemohon Itidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun keduanya telah dipanggilsecara sah dan patut serta ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, Majelis cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon II pernah datang menghada
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmpi dan patut untuk menghada di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (GUNAWAN bin JUMINO) kepada Penggugat (SUBIYAMTI binti SUWANTO);
    4. Membebankan kepada
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmpi dan patutuntuk menghada di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menjatuhkan utusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa ada hari sidang yang telah ditetakan emohon telahdatang menghada di ersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadadan tidak menyuruh orang lain untuk menghada sebagai wakil/kuasa hukumnyameskiun Termohon telah dianggil sebanyak 2 kali berdasarkan relaas anggilantanggal 05 November 2020 dan tanggal 13 November 2020 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati emohonuntuk bersabar dan hidu rukun lagi dengan Termohon, akan tetai
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba' i sughra tergugat Affandy Ahmadi bin Ahmadi terhadap penggugat Nur Hudayanty . MS, S. Fam bin Muh.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2595/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resni dan patut untuk databg menghada di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Samsul Hakim bin H Usman) Terhadap Penggugat (Ine Pebrianti binti Yayat Muliono );

    4. Membebankan hepada Penggugat unutut membayar biaya sejumlah Rp. 345,000.- (tiga ratus empat lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CURUP Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada p di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Effendi bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Leni Eryani binti Mustafa alias Mustofa);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak diketahui apakah telah atau belum dipanggil secara resmi danpatut karena Relaas Panggilannya belum diterima dari Pengadilan AgamaYogyakarta.Bahwa meskipun Termohon tidak datan menghada di muka sidang,Pemohon mohon agar perkaranya dinyatakan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang secara pribadi menghadap ke persidangan sedangTermohon tidak dating dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk menghada persidangan, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa atas pertanyaan Ketua majelis, Pemohon menyatakanbelum
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA CURUP Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada p di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarno bin Jiman) terhadap Penggugat (Rina Apriani binti Sumri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 767/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghada sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Muh. Tahir bin H.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1638/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 19 Nopember 2012 —
4 — 0
  • membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa ternyata upaya penasehatan berhasil, dan Pemohonmencabut Permohonannya itu sebelum dibacakan di muka persidangan ;Menimbang bahwa, oleh karena Pemohon telah mencabut Permohonannya,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri menghadap persidangan,sedangkan Termohon tidak menghada
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadadi persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • Menyatkan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghada le persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 493 / Pdt.G / 2012 / PA. Skg
Tanggal 10 Desember 2012 —
9 — 16
  • merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikan tersebutdiatas.Menimbang, bahwa temyata tergugat, meskipun dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, oleh karenanya hams dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harasdiperiksa secara Verstek. enimbang, bahwa penggugat hanya pada sidang pertama datang menghada
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 16 Maret dan 23 Maret 2017 telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghada
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CURUP Nomor 247/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada p di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamma Ushuluddin bin Sarniadi) terhadap Penggugat (Tri Setiani binti Sudibyo)
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • GOT8/PATHn Targugat telah dipanggil 2 2 (dua) kali pada tanggal 13Januari 2018 dan 21 ana 2016 ita tidak pera tang menghada di vi bahwa disebabkan Tergugat tidak pamah fhadir didangan. make upaya Madias/ tidak dapat dilakukan.ai deri an Tergugat, Upaya tersobut ak bers, dan Penggusat a.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghada); nnn nce ne nn nnn en nnn nn nn nnn nennnnsBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat dan Tergugat, ternyatanasihat Majelis Hakim tersebut didengar dan diterima oleh Penggugat danTerQuQ Al, 2222222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn nnn nnn nceBahwa selanjutnya Penggugat mengaajukan permohonan kepadaMajelis Hakim untuk mencabut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 165/ Pdt.P/ 2013/ PN.Yk
Tanggal 20 Maret 2012 — FEFEN EFENDI
14 — 3
  • Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang kepada Pemohon sebesar Rp.mengalami keterlambatan 195.000 (Seratus Sembilan puluh lima ribudiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri rupiah) ; Veg yale) seems Menimbang, bahwa pada hari sidangBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, yang telah ditetapkan, Pemohonkiranya Bapak Ketua data ng menghada p send i ri;Pengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerimapermohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelahpermohonan Pemohon telah
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • No. 295/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon 1 danPemohon 2 telah datang menghada ke persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati para Pemohon agarberusaha mencari bukti Akta nikah tersebut, namun Para pemohon menyatakntetap belum pernah mendapatkan Akta nikah tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini Hakim cukupmenunjuk hal ihwal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang perkara yang dimaksud satu kesatuan