persidanganuntuk kepentingan pemeriksaan perkara ini akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman maka terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan hukuman sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para Terdakwa tersebut telah merugikan pihak lain yakni saksikorban IRYUSNI Als IRHal hal yang meringankan :e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.e Terdakwa berlaku sopan selama menikuti

Amp.penarikan arisan di selenggarakan setiap 15 (/ima belas) hari sekali atausebulan dua kali bertempat di Pasar Rubaya dan besarnya uang sekali arisanadalah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), bahwa sepengetahuan saksiPenggugat mengikuti 10 (sepu/uh) arisan masingmasing yang beranggota 30(tiga puluh) mengikuti 3 (tiga), yang beranggotankan 35 (tiga puluh lima)mengikuti 3 (tiga), yang beranggotakan 52 (/ima puluh dua) menikuti 1(satu),yang beranggotakan 54 (lima puluh empat) mengikuti 2 (dua) dan

Muslimin Alias Aco bertugas menggiring sapibali/ sapi kampung jantan muda agar menikuti mengikuti sapibetina (yang sementara sedang hamil/bunting) karena tali darisapi bali/ sapi kampung jantan muda tidak dipegang atau ditarik oleh Lk. Muslimin Bin Rahman Alias Aco;Bahwa saksi bersama Lk.

Penggugat telah melakukanfitnah terhadap Tergugat demi mencari keuntungan pribadi agar1515dikabulkannya gugatan Penggugat, dalam hal ini Tergugat tidak menerimaperlakuan Penggugat ;Dengan mengacu dalil dalam huruf G jawaban Tergugat, bahwa tidak benarapa yang didalilkan Penggugat dalam angka 10 yang menyatakan Tergugattidak melakukan PHK sesuai dengan ketentuan yang berlaku, justru Tergugattelah menikuti ketentuan yang berlaku termasuk mematuhi anjuran dari DinasTenaga Kerja Kota Batam sebagaimana

Putusan Nomor 40K/PMT1I/BDG/AD/IV/ 2019sedangkan uang yang ada cuma Rp 300.000 Terdakwamenyampaikan kepada istri pinjam dulu ke temannya atauorang tuanya nanti awal bulan Terdakwa ganti awal bulanSeptember namun jawaban istri seperti ini "he saya ini ikutacaranya kamu jadi kamu yang harus Menuhinkebutuhannya" mendengar perkataan itu Terdakwa emosidan Terdakwa berkata ini " kamu itu ibu persit ( istri TNI )Wajib mendukung kegiatan TNI,kamu hidup di asrama TNImaka wajib menikuti aturan yang ada" keributan

HUSAINI danKasad Narkoba IPTU GUSNARWADY sedang menikuti MobilDaihatsu Ayla warna Silver DA 7288 CA yang dicurigai membawaNarkotka Jenis Sabusabu; Bahwa saksi dan anggota lainnya diperintahkan untuk melakukanRazia di Pos Polisi Lalu Lintas KM. 15 Kereng Pangi; Bahwa saksi ketika mobil dimaksud mendekati pos Polisi tersebut dansaksi beserta anggota lainnya mencoba untuk menghentikan mobiltersebut dan tidak mau berhenti serta menambah kecepatan sehinggaanggota polisi yang lainnya menghindar dan mobil

Bahwamenurut Saksi, tidak ada kewenangan Babinsauntuk melarang Kades/Lurah menikuti kampanye dalamrangkaian pemilu.Atas keterangan Saksi3 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Lukman.Pangkat/NRP : Serda/31040351200485.Jabatan : Babinsa Ramil 142502/Bangkala.Kesatuan : Kodim 1425/Jeneponto.Tempat, tanggallahir : Jeneponto, 11 April 1985.Hal.15 dari 39 hal.

alatalat antara lain linggisberbentuk ulir ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama temantemannya mengendarai mobil dariSidoarja tanpa tujuan yang mengemudikan mobil awalnya adalah M ARIFTIRTANA SUPARDI , saksi duduk disamping sopir , ZAENAL ABIDIN aliasRUSELI alias KEBO alias BULUS duduk dibelakang saksi sedangkan DIDIKARIANTO Alias DEDEK Bin MUHAMMAD ARIFIN duduk di belakang sopir ;e Bahwa saksi mengetahui rencana pencurian setelah berada di dalam mobil ,karena sudah terlanjur masuk akhirnya saksi menikuti

Bahwa ada 2 orang kakanya yang sudah bekerja kemudian disuruhberhenti untuk menikuti jalur khusus ini atau jalur yang ditawarkan kepadasaksi.Setelah menjelaskan hal tersebut maka kemudian terdakwamempertemukan saksi dengan Saksi MUH. TANG BIN LANGLATO yangmenurtunya sebagai penghubung ke BKN Pusat;Bahwa benar adapun yang disampaikan saksi Muh. Tang Bin Langlatokepada saksi adalah :1. Bahwa ada orang yang mengurus BPN Pusat bernama H.

BNI dengan Nomor Rekening :0208936817 atas nama Yolly Oktavia;Bahwa pada esok harinya pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira pukul 11.00 Wib, saksi transfer uang ke Rekening saudara YollyOktavia sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan sore harinyasekira pukul 16.00 Wib, saksi menyerahkan uang tunai kepada saudaraYolly Oktavia sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta ruipah);Bahwa setelah saksi menyerahkan uang tersebut, kemudian anak saksi,Rhido Rizki Yulianda mendaftar dan menikuti

hubungan keluarga, maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Keahlian Ahli di Bidang Pengawasan Perbankan, Ahli mulai bekerjadi Bank Indonesia dari tahun 2002 sebagai Pemeriksa BPR, tahun 2006sebagai Asisten Pengawas Bank, tahun 2013 sebagai Pengawas Bank dantahun 2014 ditugas di Otoritas Jasa Keuangan sebagai Pengawas Bank,tahun 2016 sebagai Kepala Bagian Sub Pengawas Bank dan tahun 2017beralih menjadi pegawai Otoritas Jasa Keuangan sebagai Kepala SubBagian Pengawasan Bank,dan saya pernah menikuti

Parigi Moutong untuk melengkapi persyaratan dalam mengikutipemilinan calon Kepala Desa Sigenti Barat Periode 2015 hingga 2021;Bahwa yang menikuti pencalonan kepala desa tersebut yakni AZHAR,MASRUHIN KALERE dan SYAKRIN SALEH.Bahwa yang terpilih sebagai kepala desa Sigenti Barat yakni SYAKRINSALEH.Bahwa ljasah yang diduga dipalsukan oleh WAHIDIN LAWARU danSYAKRIN SALEH yakni ijasah paket B tahun 2007;Bahwa SYAKRIN SALEH dapat melengkapi berkas dan dinyatakanmemenuhi syarat dan yang bertanggung jawab

Bahwa dalil Pemohon pada poin 2 yang menyatakan sejakmelaksanakan pernikahan dengan Termohon sudah ada terjadiPertengkaran dimulai semenjak Termohon yang tidak maumendengarkan dan menerima pendapat pemohon....dst adalah dalilyang tidak berdasar menurut hukum, yang mana Penyebab terjandinyaPertengakran tersebut disebabkan campur tangan ibu kandungPemohon dalam rumah tangga pemohon dan Termohon dan Pemohonterlalu menikuti Kemauan ibu kandungnya dan tidak mau hidup mandiri,sehngga terjadi pertengkaran

Sos bersamasama dengan saksi Hermanus Ki,i, saksiNdreas Norbet Kaleka S.Sos dan saksi Stefanus Hinya Ghadi menuju kekantor Daerah Sumba Barat Daya dengan menggunakan mobil dinasoperasional kecamatan dengan tujuan untuk menikuti kegiatan hari Paskah,setelah sampai di jalan Hombatara Desa Kori Kecamatan Kodi Utara, tibatiba laju kendaraan yang ditumpangi oleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sosdihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraan yang ditumpangioleh saksi Jeremias Tanggu, S.

mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak sekitar tahun 2012,Hal. 31 dari 53Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Bdgkarena perbedayaan budaya cara mendidik anak dan membangun kemandiriananak, perbedaan bahasa hingga sering kali membuat Termohon salah pahamterhadap maksud perkataan Pemohon, perbedaan gaya hidup dimanaPemohon lebih suka bergaya hidup sederhana sedangkan sementaraTermohon lebih menyukai gaya hidup modern dan mahal seperti ingin memilikimobil dan rutin menikuti

T.ll4 barumerupakan SK Pencabutan blacklist, dan memang surat bukti T.Il2 tersebutmembingungkan, karena judul, perihal dan substansinya berbeda ;Bahwa apabila Penyedia barang dan jasa yang masih kena daftarhitam/diblacklist mengikuti tender, dan itu adalah kelalaian panitia, makaPanitia Lelang karena kelalaiannya akan dikenakan sanksi, diantaranyasanksi dipidana, ganti kerugian atau diturunkan pangkatnya, karenaseharusnya Panitia Lelang melakukan evaluasi, jadi penyedia barang danjasa boleh saja menikuti

kepala sekolah ; Bahwa untuk mejadi wali kelas dan pembina harus mendapat rekomendasi darikepala sekolah dan wakil kepala sekolah dan untuk menjadi wakil kepalasekolah berdasarkan pemilihan dewan gutu ; Bahwa Saksi mengikuti test dan pernah dinyatakan gagal namun dilakukan testulang untuk selanjutnya diangkat sebagai kepala sekolah; Bahwa seorang calon kepala sekolah harus mempunyai NUKS sesuai denganPerMen No. 28 Tahun 2010 dan seorang kepala sekolah dapat diangkat setelahdinyatakan lulus dan menikuti

pointpertama sampai point 6, setelah dipertimbangkan, ternyata tidak adasatupun dalam memori banding yang membantah, alasan pembandingsemula tergugat konpensi untuk pindah dari pendidikan pada program studiDoctor of Philosophy in Economics and commerce, Graduate School ofEconomics, Faculty of Economics and Commerce, The Australian NationalUniversity, Australia melalui penyelesaian Program Part A atau prePhD(M.Ec by Coursework) dan penyelesaian program Part B (penelitian danpenyelesaian Tesis PhD), menjadi menikuti

Bahwa jumlah siswa yang menikuti pendidikan Secta PK TNI ADGel tahap Ta 2009 adalah 166 (seratus enam enam )orang yangdibagi dalan dua kompi yaitu) Kompi A dan B dan masing masing Kompidibagi lagi menjadi 2 (dau) peleton yaitu) peleton 1 dan 2 tiaptiap kompinya.8.

melalui Penyedia JunctoDokumen Pemilihan; Pasal 103 ayat(1) ditegaskan bahwa dalamhal Halaman 56 dari 87HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2021/PTUN.BNA sanggah dinyatakan benar, makaPokja Pemilihan melakukanEvaluasi Ulang akibat KesalahanSubstansial dalam melakukanEvaluasi. 19 keputusan pememang tenderadalah MUTLAK pertanggungjawaban ADA DI pokjapemilihan, walau pun pokjapemilihan tidak menjabatmenjadi pokja namunpermasalahan hukum atasjabatan wajib dipertangungjawabkan , kami berharap pokjauntuk menikuti