tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 111 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka kepada terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menmiliki

Sehingga antara Pemohon denganTermohon tidak ada kecocokan dan Termohon menmiliki lakilaki lain(selingkuhan).; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 Januari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Gumukgebang DesaNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROKtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menmiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Menmiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Alternatif Kedua;2.

terdakwa adalah petani dan tidak ada hubungannyadengan sabu;Bahwa para terdakwa telah diambil urinenya dan telah diuji di laboratoriumdi Makassar dan hasilnya positif mengandung metamfetamina.Bahwa benar barang bukti 1(satu) sachet bekas pakai narkotika jenis sabu,1(satu) batang kaca pireks, 1(satu) set alat hisap/bong, 1(satu) buah korekapi gas dengan jarum dan 1(satu) batang pipet plastic sebagai sendok iniyang dipakai para terdakwa saat ditangkap.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin menggunakan, menmiliki

kalimengkomsumsi sabu bersamasama;Bahwa saat diinterogasi para terdakwa mengakui bahwa mengkonsumsisabu agar kuat bekerja ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa bahwa ia tidak pernahmenawarkan untuk dijual atau sebagai perantara dan jual beli sabu ;Bahwa pekerjaan para terdakwa adalah petani dan tidak ada hubungannyadengan sabu;Bahwa para terdakwa telah diambil urinenya dan telah diuji di laboratoriumdi Makassar dan hasilnya positif mengandung metamfetamina.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin menggunakan, menmiliki

Menimbang, Majeis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktdak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember KabupatenBondowoso pada tanggal 21 April 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 171/18/1V/2003. tanggal 21 April 2003, dan rumah tangga Pemohon~= danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon menmiliki

bahwa Pemohon Il,Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama PEMOHON Il, PEMOHON Ill danPEMOHON IV adalah anak dari pasangan suami istri almarhum AYAH KANDUNGPARA PEMOHON bin Moh.Moeksin dengan PEMOHON binti H.Moh.Hosen Busri(Pemohon 1);Menimbang, bahwa bukti P9 berupa fotokopi yang memuat keterangantentang siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum AYAH KANDUNG PARAPEMOHON dan PEMOHON ;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi yang memuat pula keteranganbahwa almarhum AYAH KANDUNG PARA PEMOHON menmiliki

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menmiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2018 sekira

Bahwa setelah dilakukan interogasi Terdakwa mengakui bahwasanya 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu milik Terdakwa yang diperoleh dengancara membelinya kepada BAYU (Belum tertangkap) dengan hargaRp.200.000,00(dua ratus ribu) namun dalam hal Terdakwa menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut tidak ada ijin dari Pihak yang berwenang Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran

Annas Alias Annas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukum~ menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukanHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 647/Pid.Sus/2018/PT. MKS.tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) jo. Pasal 132 ayat (1) undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan kesatu;2.

Bahwa Termohon menmiliki sifat yang keras kepalasehingga Sulit dinasihati oleh Pemohon;c. Bahwa Termohon tidak menghargai keluarga dari pihakPemohon;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Maret2019,dimanaTermohon meninggalkan rumah bersamadan sejak saatituantara Pemohon dan sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil;7.

Patroli Polres Palumengadakan penggeledahan badanterhadap kami dan dari penggeledahantersebut ditemukan 1 (Satu) buah PisauLipat milik saksi dan 1 (Satu) milikterdakwa.e Bahwa kepada petugas Patroli PolresPalu pada saat itu terdakwa mengakumembawa atau meguasai ataumenyimpan 1 (Satu) bilan Keris yaitusenjata penikam tanpa di lengkapi izin dariinstansi yang berwenang dan bukanmerupakan alat utama dalam pekerjaanatau mata pencarian terdakwa.e Bahwa kepada petugas Patroli PolresPalu. terdakwa mengakui menmiliki

RAFI SIAGIAN Alias ONDOK pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, Yang tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman.

peredaran narkotika jenis ganja tersebut tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa,ditemukan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 13.00 WIBHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Migbertempat di sebuah kamar kos yang terletak di Jalan Dewi Sartika Atas KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu Terdakwa tertangkap tangan menmiliki

kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta peredaran narkotika jenis shabu tersebut tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa,ditemukan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 13.00 WIBbertempat di sebuah kamar kos yang terletak di Jalan Dewi Sartika Atas KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu Terdakwa tertangkap tangan menmiliki

DASOEM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan

Johar Baru,Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan tanpa hak atau melawan= hukum, = menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018sekitar pukul 23.30WIB,ketika terdakwa bersamasama dengan Irfan Als DacilHal 3 dari 10 hal Put. No.429/PID/SUS/2018/PT.

kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 2orang anak, namun sejak tahun 2002 mulai tidak rukun, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkarann karena Termohon menmiliki

Fajar saksi melihat terdakwasedang berdiri dengan gelagat yang mencurigakan.Bahwa saksi dan saksi Rici Ricardo lalu melakukan penyergapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanlah dari tanganterdakwa dompet wadah emas yang berisi 2 (dua) paket sabusabu dankertas yang berbentuk sekop.Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu tersebut milik terdakwa sendiridengan cara membeli dari Diki.Bahwa terdakwa tidak izin dari pihak yang berwenang menmiliki,menyimpan dan menguasai sabu tersebut.Bahwa saksi

perkaranyadiajukan secara terpisah) pada hari Minggu Tanggal 05 Juli 2015sekitar pukul 21.30 wita atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyadalam bulan Juli 2015 bertempat di Jalan Merpati Kelurahan Benubenua Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari atau pada suatu tempatyang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telahmengadakan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 yaitu yang tanpa hak atau melawan hukum menmiliki

Dedy Mansyahputra Als Putra adalah untuk menmiliki,dimana sebagian dari uang milik saksi koroan Efni lriani Can yaitu sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) telah Terdakwa . RiskyAmanda Hasibuan Als Rizky dan Terdakwa II. Dedy Mansyahputra Als Putragunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Risky Amanda Hasibuan Als Rizky danTerdakwa II.

Dedy Mansyahputra Als Putra adalah untuk menmiliki,dimana sebagian dari uang milik saksi korban Efni lriani Can yaitu sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) telah Terdakwa . RiskyAmanda Hasibuan Als Rizky dan Terdakwa II.

tersebutbarang bukti atau alat yang digunakan oleh saksi dantemanteman untuk melakukan penambangan tanpaizin tersebut adalah : 1 (satu) unit mesin tambang emasmerk Tian Li Uk 36 PK, 1 (satu) unit mesin air merk NS,1 (satu) buah besi leter Z untuk engkol mesin, 1 (Satu)buah karpet hijau, 1 (Satu) buah paralon ukuran 10 inci,1 (satu) utas tali tambang, 2 (dua) buah karpet hitam,2 (dua) buah pipa spiral ukuran 10 inci, 2 (dua) buahsoket / selang tabung membagi air, 2 (dua) buah dulangwarna hitam ;Bahwa yang menmiliki

Tiumang Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan dengan alatsebagai berikut : 1 (satu) unit mesin tambang emasmerk Tian Li Uk 36 PK, 1 (satu) unit mesin air merk NS,1 (satu) buah besi leter Z untuk engkol mesin, 1 (Satu)buah karpet hijau, 1 (Satu) buah paralon ukuran 10 inci,1 (satu) utas tali tambang, 2 (dua) buah karpet hitam,2 (dua) buah pipa spiral ukuran 10 inci, 2 (dua) buahsoket / selang tabung membagi air, 2 (dua) buah dulangwarna hitam ;Bahwa yang menmiliki alatalat tersebut

Saksi Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Kaum Lebak 863 Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut,,dipersidangan mengaku sebagai Bibi Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena menmiliki sifatcemburu