melakukanpersetubuhan dengan nya yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :nenennnne= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyakorban pergi ke Stadion Merdeka Sekitar jam 07 : 30 Wita , untuk mengikutikegiatan olah raga namun tidak ada kegiatan Olah Raga di Stadion namundilakukan di sekolah Korban di SMK Kupang, sehingga korban duduk diseputaran Stadion Merdeka dan selanjutnya korban bertemu dengan salahseorang siswa SMKN II Kupang, yang bernama ROY MODJO kemudiandatang

teman ROY MODJO yang bernamaBUNGSU,ALITU,ANDRE,KENI,MDJAMI,ALAN,DENCE,DIKSON BAUK danseorang siswi bernama MARTHA SANE,selanjutnya korban dan siswasiswiSMKN Il kupang tersebut dudukduduk sambil berceritra kKemudian saat itukorban mengajak siswasiswi SMKN II kupang tersebut untuk minum mirasjenis sopi sehingga saat itu juga ROY MODJO langsung mengeluarkan uangsebesar rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya mereka langsungberpatungan untuk membeli Sopi,kemudian ROY MODJO langsung membeliSopi sebanyak

2 (dua) botol kKemudian datang kembali ke Stadion Merdekaselanjutnya korban dan ROY MODJO yang bernamaBUNGSU,ALITU,ANDRE,KENI,DJAMI,ALAN,DENCE,DIKSON BAUK danseorang siswi bernama MARTHA SANI langsung meminum minuman kerasjenis Sopi tersebut sambil korban juga mengisap rokok selanjutnya saat itujuga korban sempat menghubungi teman korban yang bernama DEW!

teman ROY MODJO yang bernamaBUNGSU,ALITU,ANDRE,KENI,MDJAMI,ALAN,DENCE,DIKSON BAUK danseorang siswi bernama MARTHA SANE, selanjutnya korban dan siswasiswiSMKN II kupang tersebut dudukduduk sambil berceritra kKemudian saat itukorban mengajak siswasiswi SMKN II kupang tersebut untuk minum mirasjenis sopi sehingga saat itu juga ROY MODJO langsung mengeluarkan uangsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya mereka langsungberpatungan untuk membeli Sopi,kemudian ROY MODJO langsung membeliSopi sebanyak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Darise Bin Zaenuddin Darise) terhadap Penggugat (Ratna Djuwita Modjo Binti Mohamad Modjo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2016/PA.Gtloo> Wl er Jl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ratna Djuwita Modjo Bin Mohamad Modjo, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DesaDumbayabulan (sebelum Kantor Camat Suwawa Timur), KecamatanSuwawa Timur,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Darise Bin ZaenuddinDarise) terhadap Penggugat (Ratna Djuwita Modjo Binti Mohamad Modjo);4.

MODJO, beralamat di Jl.

MODJO dan HABIBAH yang dikeluarkan olehBIDAN Rumah Sakit Bipah.(Bukti P2) ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran Pemohon maka kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan / dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat keterangan konfirmasiNomor : 474.1/1228/436.6.7/2012 tertanggat 12 April 2012 yang dibuatdan di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaSurabaya.

MODJO dan HABIBAH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipit KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte ketahiran dimaksud ;9.

MODJO dan HABIBAH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : KAMIS, tanggal : 03 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrawan Modjo Bin Ramli Modjo) terhadap Penggugat (Fitrianti Karim Kaida binti Karim Kaida)
4. Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000.

Modjo, MM., selaku Kepala DinasPertambangan dan Lingkungan Hidup Kab. Tojo UnaUna, selaku Pihak Pertama danTerdakwa sebagai Direktur CV.

Modjo, MM., selaku Kepala DinasPertambangan dan Lingkungan Hidup Kab. Tojo UnaUna, selaku Pihak Pertama danTerdakwa sebagai Direktur CV. Alima Jaya selaku Pihak Kedua, berdasarkan SuratHal. 17 dari 38 hal. Put.

Modjo karena Buharis A. Modjo meminta bantuan kepada H. AbdullahHimran untuk membantunya yang sedang mengikuti pendidikan/pelatihan di luardaerah. Pemberian uang Rp. 35.000.000, tersebut disetujui oleh H. AbdullahHimran untuk diberikan kepada Buharis A. Modjo jauh hari setelah pelaksanaanlelang selesai dilakukan. Keterangan Terdakwa H. Abdullah Himran di depanpersidangan menerangkan bahwa memberikan uang sebanyak Rp. 35.000.000,tersebut kepada Buharis A. Modjo setelah Buharis A.

Modjo meminta bantuankepada Terdakwa, dimana uang tersebut akan digunakan oleh Buharis A. Modjoyang sedang mengikuti pendidikan/pelatihan di luar daerah.

Modjo bin Achmad Modjo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniarti Hapsari binti Wawan Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bambang A. G.

Modjo bin Achmad Modjo) untuk membayar kewajiban akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi (Yuniarti Hapsari binti Wawan Suparman) sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Depok berupa :

Rp 6.000.000,00- (enam juta rupiah);

1. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Durga Arkananta Modjo, (laki-laki), lahir di Jakarta, 12 Maret 2015, umur 7 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
2. Memerintahkan kepada Penggugat

   Modjo bin Achmad Modjo) untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Durga Arkananta Modjo, (laki-laki), lahir di Jakarta, 12 Maret 2015, umur 7 tahun melalui Penggugat Rekonvensi (Yuniarti Hapsari binti Wawan Suparman) setiap bulan minimal sejumlah Rp 3. 000.000,- (tiga juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 20 % (dua puluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

Modjo Onusa (imam Kecamatan Sumalata).b. Darman Dunggio(imam Desa Buontio Timur).dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 (empat puluh empatrupiah) tunai dan seperangkat alat shalat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 41 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia18 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain.4.

Kau, setelah bersumpah menurut tata caraagama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada bulan Februari 1990 di Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama Bas Hamu.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Atuta Santimu ayahkandung Pemohon Il.7 Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Modjo

di bawah sumpah sehingga dan memberikan keterangansecara terpisah, hal ini telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, dansyarat materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istrisah menikah pada bulan Februari 1990 di Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dan wali nikahnyaadalah Atuta Santimu sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah bernama Modjo

Unit Tipikor Satuan USS.K.Lerik Nomor : Dis.PPO.842.2/ Reskrim Polres KupangDikmenjur/344/2012 Perihal :Permohonan Kota MODJO Pengalihan Dana BantuanKepada Yth. Direktur Pembinaan SMK Tgl.28 Agustus 2012 diJakarta tanggal 20 Januari 2012Cap dan Tanda Tangan Kepala DinasPPO Kota Kupang Drs. MAXWELL H.HALUNDAKADOMIANUS MODJO 15. Surat Pemerintah Kota Kupang Dinas SpSita/126/VIII/2012/ DOMIANPendidikan Pemuda dan Olahraga Jin.

adalah untuk melobiorang pusat ;Bahwa uang tersebut diserahkan didalam mobil warna hitam milik saksiDomianus Modjo, Spd, msi.

Menurut Kabid Dikmenjur nota dinas tersebut adalahtindak lanjut dari rapat yang dilaksanakan kemarin ;Bahwa saat Domianus Modjo Kabid Dikmenjur Dinas PPO Kota Kupang ;79Bahwa Terdakwa tidak tahu tentang rapat bersama antara Kabid DikmenjurPPO Kota Kupang Domianus Modjo, S.Pd, Kasie Sarana prasarana PPO KotaKupang, Pengawas SMK Dinas PPO Kota Kupang, Kepala SMK PelayaranKupang Veronika Y.Moi, S.Pd dan Terdakwa selaku Ketua PanitiaPembangunan RPS dan rehab gedung tersebut ;Bahwa Terdakwa pernah tanda

ada ke Jakarta untuk menyampaikanmasalah SMK Swastisari dan SMK Uyelindo tersebut ;Bahwa Domianus tidak menyampaikan kepada Terdakwa tentangkeberangkatannya ke Jakarta tersebut ;Bahwa usulan untuk mengalihkan dana dari SMK Swastisari ke SMKPelayaran Kupang adalah inisiatif dari Kabid Dikmenjur Dinas PPO KotaKupang (Domianus Modjo, S.Pd) sendiri ;Bahwa Domianus Modjo, S.Pd menjabat sebagai Kabid Dikmenjur PPO KotaKupang sejak tahun 2010 ;Bahwa dalam buku panduan pelaksanaannya sudah diatur tetang

Modjo, SPd, Msi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka jelasdalam perkara ini pihak saksi Damianus Modjo, Spd, Ms.i, adalah pihak yangdiuntungkan sebagai pertimbangan tersebut di atas.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Wilda Modjo binti Madi Modjo) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Zaldy R. Daud Wahab bin Ridwan R. Daud Wahab);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhamad Iklas Modjo bin Surya Ahmad Modjo) terhadap Penggugat(Lili Suryanita binti Djalius); ------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giri Kelana Modjo bin Amir Hamzah Modjo) kepada Penggugat (Eka Sri Rahayu binti Ridwan Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain, S.H bin Sadikun Modjo) terhadap Penggugat (Suci Anggriani Mege binti Pemberian Mege);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sania Arselia Modjo

, perempuan, umur 3 tahun dan Zizi Ivanca Modjo, perempuan, umur 1 tahun sejumlah Rp1,000,000,- (satu juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat dengan kenaikan 15% (lima belas persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Modjo Alias Papa Jais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

MODJO alias PAPA JAIS

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rikson Luawo bin Ibrahim Luawo) terhadap Penggugat (Mery Anggraini Modjo binti Ari Modjo);

4.

Lbt.ESSN ah TyDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaray cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :Mery Anggraini Modjo binti Ari Modjo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer di Kementrian PerhubunganBandar Udara Gorontalo, tempat kediaman di Dusun Angkasa,Desa Dunggala, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;Melawan(Rikson Luawo bin Ibrahim Luawe. umur 26 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01Juli 2000 dengan wali nikah Samrin Tibu dan maskawin berupa Uang Sejumlah,Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Kamra Tibu dan Manaf Modjo namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan

Desa Wewemo, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Juli 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samrin Tibu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamra Tibu dan Manaf Modjo

, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Juli 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samrin Tibu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamra Tibu dan Manaf Modjo

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01 Juli2000 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Samrin Tibu ,serta saksisaksi nikah Kamra Tibu dan Manaf Modjo, mahar nikah berupa UangSejumlah,

Halid Modjo, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Achyar, yang diwakilkan kepada Abd Halid Modjo.dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Fandi dan Parman;Halaman 1 dar 10 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Pal4.

Halid Modjo dandisaksikan oleh Fandi dan Parman dengan wali nikah yaitu sayasendiri (kakak kandung Pemohon II) karena ayah kandung PemohonI telah meninggal lebih dahulu; Bahwa yang dijadikan mahar adalah seperangkat alat shalatdibayar tunal:; Bahwa saksi tahu karena saksi sendiri sebagai wali yangmenyerahkan perwalian tersebebut kepada Abd.

Halid Modjo (ImamKampung) untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ketikaitu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan juga tidak sesusuan; Bahwa Pemohon pada saat kawin berstatus jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa sampai sekarang tidak ada satu orangpun yangberkeberatan atas perkawinan para Pemohon tersebut; Bahwa sejak menikah sampai sekarang mereka tidak pernahbercerai dan telah melahirkan 5 (lima) orang anak;2 Parman bin Acip, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Halid Modjo dengan disaksikan oleh saya sendiri danFandi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kadung PemohonIl yang bernama Achyar, kemdian diserahkan kepada Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sukardi Amrain alias Kadir, Terdakwa II Muklis Arsyad alias Mulis dan Terdakwa III Sofyan Modjo alias Noval, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada para

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDHOSAN MARSYAH PUTRA MODJO BIN DJEMI MODJO) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH MANGKULO BINTI AHMAD MANGKULO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp157.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02May 2001 dengan wali nikah Muhammad Marjan dan maskawin berupa UangSejumlah, Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Maulud Sidin dan Manaf Modjo namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon

Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 May 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Marjan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maulud Sidin dan Manaf Modjo

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa saksi adalah kakak Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 May 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Marjan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maulud Sidin dan Manaf Modjo

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 02 May2001 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama MuhammadMarjan , serta saksisaksi nikah Maulud Sidin dan Manaf Modjo, mahar nikah berupaUang Sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahim DJ Modjo bin Saad Modjo) terhadap Penggugat (Olis Hulopi binti Empi Hulopi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marisa Tahun Anggaran 2024;