Ditemukan 80 data
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rakiman Bin Mukhari)dengan Pemohon II (Siti Fatimah Binti Husin) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1989 di Mangkumang Datar, Jorong Pembangunan,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wasluri bin Mukhari) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Tukiyem) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jupri Bin Tohari ) terhadap Penggugat (SOTYA DWIHASINTA binti MUKHARI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Marjuki Bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Susiliyana Binti Mukhari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Setio Hadi Bin Murdi) terhadap Penggugat (Sunarni Binti San Mukhari) dengan iwadh sebesar Rp.
59 — 18
Asan SampitTahun 2016 dari pihak konsultan kepada AMAT MUKHARI selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) berdasarkan Berita Acara SerahTerima Hasil Pekerjaan Nomor:38/CV.RMC/PKY/XII/2016 = tanggal19 Desember 2016;Bahwa Wahyuno selaku PPK Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi UtaraPanjang 2.170 M di Bandara H.
ZUBER; PPK WAHYUNO, SH; Penerima Hasil Pekerjaan AMAT MUKHARI (Ketua)RUDI CATUR WIJANARKO (Sekretaris)SRI SUNDARI (Anggota)TRIYANI (Anggota)RENI AYU APRIANI RITONGA (Anggota) Pengawas Teknis SAQIB ARSALAN Kontraktor Pelaksana PT. HARAPAN INDAH JAYA Konsultan Pengawas CV.
ZUBER;= PPK WAHYUNO, SH;= Penerima Hasil Pekerjaan AMAT MUKHARI (Ketua)RUDI CATUR WIJANARKO (Sekretaris)SRI SUNDARI (Anggota)TRIYANI (Anggota)RENI AYU APRIANI RITONGA (Anggota) Pengawas Teknis TSAQIB ARSALAN= Kontraktor Pelaksana PT. HARAPAN INDAH JAYA= Konsultan Pengawas CV.
Asan Sampit Tahun 2016dari Pihak Konsultan kepada AMAT MUKHARI selaku Ketua Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP) berdasarkan Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan Nomor:38/CV.RMC/PKY/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016;Bahwa hasil pemeriksaan Pekerjaan Pembuatan Drainase Terbuka Sisi Utaradengan Pasangan Batu Panjang 2.170M di Bandara H.
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SAN SUNTORO Bin CASMUDI
2.SUBEKHI Bin ATIK
22 — 9
bantalanyakemudian beck di congkel menggunakan golok sehingga ikut terlepasselanjutnya potongan rel dan beck tersebut di ikat dengan tali dandibungkus karung plastic bekas lalu dibawa menggunakan sepedamotor dan ditaruh di depan depot barang bekas di daerah DesaBojongnangka.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada malam haridengan penerangan senter.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan PGSumberharjo mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Saksi3, PATULOH Bin MUKHARI
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO Diwakili Oleh : AGUNG ADYSETIONO, SH
Pembanding/Tergugat III : SARWANTO Diwakili Oleh : AGUNG ADYSETIONO, SH
Terbanding/Penggugat I : MAJERI
Terbanding/Penggugat II : FAHRIANSYAH
Terbanding/Penggugat III : SYAHRIFENDY
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL RI
80 — 43
Pembanding/Tergugat I : AMAT MUKHARI Diwakili Oleh : AGUNG ADYSETIONO, SH
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO Diwakili Oleh : AGUNG ADYSETIONO, SH
Pembanding/Tergugat III : SARWANTO Diwakili Oleh : AGUNG ADYSETIONO, SH
Terbanding/Penggugat I : MAJERI
Terbanding/Penggugat II : FAHRIANSYAH
Terbanding/Penggugat III : SYAHRIFENDY
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL RI
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
1.SODIKIN Bin TARDI
2.WATMO Bin CASOP
3.AGUSTUS Bin TARMADI
37 — 7
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PG Sumberharjomenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belasjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan.2.PATULOH Bin MUKHARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polri / diperbantukan di PG Sumberharjo,sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa.
1.NANUK WIJAYANTI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DARNOKO Bin TASRO
133 — 22
PATULOH Bin MUKHARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keteranganyang Saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar dan tidak adaperubahan.Bahwa Saksi mengetahui dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan kejadian pencurian rel kereta dan besi bek /bantalan rel milik PG.
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
TRIDASMAIDIR alias IDAS Bin M. MAHADI
41 — 8
ADE JON KARNEDI Als JON Bin MUKHARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan padasaat ini berkaitan dengan saksi telah ditangkap bersama teman temansaksi yakni Sdr Dedi, Sdr Ikal, Sdr Tefriadi, karena telah melakukanpermainan Kartu remi; Bahwa saksi ditangkap bersama rekan rekan lainnya pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 sekira jam 17.00 Wib di warung Sdr Tridasmaidirdi Desa Perhentian Luas Kec Logas Tanah Darat Kab
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abby Sulistyo Atmojo bin Hari Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi Mufidah binti Sakijan Mukhari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
28 — 8
Abu Kohar Satori Bin Mukhari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan kepada penyidik adalah benar.Bahwa saksi akan menrangkan tentang perbuatan cabul yaitu persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Ria Alfiani.Bahwa saksi adalah Kepala Desa Harjosari Lor, Kec. Adiwerna, Kab. Tegaldan saksi Ria Alfiani dan keluarganya adalah tinggal di Desa Harjosari Lor,Kec. Adiwerna, Kab.
69 — 20
Asan Sampit Tahun 2016 dari pihak konsultan kepadaAMAT MUKHARI selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanNomor:38/CV.RMC/PKY/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016;Bahwa Wahyuno selaku PPK Pekerjaan Pembuatan Drainase SisiUtara Panjang 2.170 M di Bandara H.
Asan Sampit Tahun 2016 dari pihak kontraktor kepadaAMAT MUKHARI selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan (Pertama) Nomor:041/PT.HUPKY/XI/2016 tanggal 19 Desember2016;Bahwa atas permintaan penyidik telah dilakukan pemeriksaan fisikPekerjaan Pembuatan Drainase Terbuka Sisi Utara dengan PasanganBatu Panjang 2.170M di Bandara H.
Asan Sampit Tahun 2016 dari pihak kontraktor kepadaAMAT MUKHARI selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Hal. 26 dari 112 Hal. Putusan No. 18/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK(Pertama) Nomor:041/PT.HUPKY/XI/2016 tanggal 19 Desember2016;Bahwa atas permintaan penyidik telah dilakukan pemeriksaan fisikPekerjaan Pembuatan Drainase Terbuka Sisi Utara dengan PasanganBatu Panjang 2.170M di Bandara H.
143 — 40
pada tahun1984, saksi NUR SAHLI dan saksi AMAT MUKHARI yang menyaksikan saatJamal dan Penggugat menguasai lahan/objek sengketa dengan cara menanamnanas, kemudian menjual/memindah tangankan sebagian tanah tersebut dibagiansebelah utara (berbatasan dengan jalan Setia Usaha);Bahwa saksi NUR SAHLI menerangkan yang menjadi permasalahan dalam objeksengketa adalah tanah Penggugat bagian belakang (selatan) dimana didalamtanah Penggugat telah dikuasai Tergugat Il dengan cara mengkaplingkaplingkan bahkan ada
121 — 29
pengambilan gula an Sahuri51,25 kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Sahuri ,51,25 kw.DONomor 66 tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Sahuri tanggal26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an Kasrun91,73 kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Kasrun, 91,73 kw.DONomor 65 tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Kasrun tanggal26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an TitikMukhari 111,58 kw.tgl 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Titik Mukhari
, 111,58kw.DO Nomor 64 tgl 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Titik Mukhari tanggal26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an Nuryasin,75,26 kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Nuryasin 75,26 kw.DONomor 63 tanggal 16/7/2010,Halaman 90 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu) lbr surat pernyataan an Nuryasin tanggal26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an H.Tarsad6,33 kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an H.Tarsad, 6,33 kw.DONomor
pernyataan an Surya tanggal 26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an Sahuri 51,25kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Sahuri 51,25 kw.DO Nomor 66tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Sahuri tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an Kasrun 91,73kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Kasrun, 91,73 kw.DO Nomor 65tanggal 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Kasrun tanggal 26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gulaan Titik Mukhari
111,58kw.tgl 16/7/2010,Halaman 320 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu) lor SHU Gula petani an Titik Mukhari, 111,58 kw.DONomor 64 tgl 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Titik Mukhari tanggal26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an Nuryasin, 75,26kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Nuryasin 75,26 kw.DO Nomor63 tanggal 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Nuryasin tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an H.Tarsad 6,33kw.tanggal
111,58kw.tgl 16/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Titik Mukhari, 111,58 kw.DONomor 64 tgl 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Titik Mukhari tanggal 26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an Nuryasin, 75,26kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Nuryasin 75,26 kw.DO Nomor63 tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Nuryasin tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an H.Tarsad 6,33kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an H.Tarsad,
142 — 139
musyawarah tersebut, yang hadir adalah saudaraMUHRODI selaku Ketua BPD, saudara WARSONO selakuwakil Ketua BPD dan sekaligus panitia tukar guling tanah bondodeso.Bahwa yang ditunjuk sebagai panitia adalah: No Nama Jabatan Kedudukan1 JARWOTO Kades Pelindung2 SISWOYO Ketuaa KUSNO Sekretaris Desa /Sekretaris4 WIRYOMIHARJO Bendahara5 YUSUP Seksi Pengadaan Tanah6 MUHRODI Anggota7 RAKHIDAN Kadus 4 Anggota8 YASUTARJO Anggota9 WARSONO Anggota10 KARSONO AnggotaREKSODIHARDJO11 DARLAM YASITO Kadus 1 Anggota12 MUKHARI
82 — 25
pemotongan sebesar 5% untukpembuatan RAB dan gambar serta tidak ada untuk biaya operasionalDiknas Kabupaten.Bahwa benar meskipun ada pungutan sebesar 1% dan 4% namununtuk laporan pertanggung jawabannya saksi buat 100% Klop.Terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa buku kas bantu dan buku rekening sekolah serta tandatanganSurat perjanjian penerima dana adalah benar yang disita dari sekolahSaksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;SaksiLUSITO, S.Pd.SD Bin ASAN MUKHARI
155 — 27
yang hadir adalah saudaraMUHRODI selaku Ketua BPD, saudara WARSONO selaku wakilKetua BPD dan sekaligus panitia tukar guling tanah bondo deso.Bahwa yang ditunjuk sebagai panitia adalah: No Nama Jabatan Kedudukan1 JARWOTO Kades Pelindung2 SISWOYO Ketua3 KUSNO Sekretaris Desa Sekretaris4 WIRYOMIHARJO Bendahara5 YUSUP Seksi Pengadaan Tanah6 MUHRODI Anggota7 RAKHIDAN Kadus 4 Anggota 109 Perkara Korupsi 8 YASUTARJO Anggota9 WARSONO Anggota10 KARSONO AnggotaREKSODIHARDJO11 DARLAM YASITO Kadus 1 Anggota12 MUKHARI
104 — 18
sebesar 5% untuk pembuatan RAB dan gambar sertatidak ada untuk biaya operasional Diknas Kabupaten.Bahwa benar meskipun ada pungutan sebesar 1% dan 4% namun untuk laporanpertanggung jawabannya saksi buat 100% Klop.Terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa buku kasbantu dan buku rekening sekolah serta tandatangan surat perjanjian penerima danaadalah benar yang disita dari sekolah saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi LUSITO, S.Pd.SD Bin ASAN MUKHARI