MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masud bin Musidin) dengan Pemohon II (Evi Marlina binti Laaru) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2018 di Desa Langkema, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SAMSONlangsung pergi menuju ke Ulu Desa Rantau Bayur;Bahwa sekira jarak 200 meter pada saat di tengah perjalanan Terdakwa dansaksi FER FADLI Bin SAMSON melihat ada 1 potong kayu ukuran 1 metertergeletak di pinggir jalan, lalu Terdakwa memberhentikan sepeda motorkemudian saksi FERI FADLI Bin SAMSON turun dan mengambil kayu tersebut,kemudian Terdakwa dan saksi FERI FADLI Bin SAMSON melanjutkanperjalanan, kemudian sekitar jarak 1 meter di samping SMP Terdakwa dan saksiFERI FADLI Bin SAMSON melihat korban MUSIDIN

Bin CIK OSI melintas didepan sepeda motor yang sedang Terdakwa dan saksi FERI FADLI BinSAMSON kendarai, kKemudian Terdakwa bersama saksi FERI FADLI BinSAMSON langsung mengejar sepeda motor korban MUSAIDIN Bin CIK OSI, lalupada saat sepeda motor korban MUSIDIN Bin CIK OSI berhenti di tengah jalanSMP Desa Rantau Bayur lalu sepeda motor yang dikendarai Terdakwa bersamadengan saksi FERI FADLI Bin SAMSON ikut berhenti di belakang sepeda motorkorban MUSAIDIN Bin CIK OSI, kemudian saksi FER FADLI Bin SAMSONlangsung

Sidik Wibisono bin Musidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Eka Nur Rohma Wati bintiSunarto umur 7 tahun sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi

Musidin, umur 60 tahun;b. Rahman, umur 55 Tahun;uang sebesar RM 50 (Lima puluh ringgit Malaysia) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada; Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Musidin, MH. Dan Dra. Hj. St. Sabiha, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sehati sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mursidin, M.H. Dra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiHal 12 dari 13 hal.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipan akta nikah, jugasebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahiran anak dan persyaratanlainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Misdu bin Musidin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musidin bin Sudarto) terhadap Penggugat

Simon bin Musidin, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan MI,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sungai Rasau Dusun SungaiPelaik, Rt.003/Rw.004 Desa Sungai Kanan, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon

MUSIDIN WALLY;3. IBRAHIM KABAKORAN, nomor 1 sampai dengan nomor 3bertempat tinggal di Jalan Dr. Siatanala Batu Gantung Waringin,Kelurahan Wainitu RT 002/RW 03, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, Provinsi Maluku, para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Terbanding;Dan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA di Jakarta cq. KEPALA KANTOR PERTANAHANNASIONAL PROVINSI MALUKU di Ambon, Cq.

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX tertanggal XXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Jakarta Barat(Kontrakan Bapak Mada);Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Musidin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Kurniawan bin Musidin) terhadap Penggugat; (Rika Elok Rahayu binti Karis )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa

Koliq Nasikin Bin Musidin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krapyak RT.04RW.01 Desa Jati Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan ParaPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama EUIS DILAARIYANI binti SUTIMAN dengan calon suaminya bernama

Arif sudah melarikan dirisehingga pihak kepolisian menangkap Terdakwa ; Bahwa saat Terdakwa ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabusabu besar, Terdakwa membenarkan jika barang buktitersebut merupakan milik Arif ; Bahwa Terdakwa merupakan keponakan saksi dan biasamembantu saksi bertani di sawah ; Bahwa Arif merupakan anak saksi yang nomor 2 dan sehariharinya tinggal di rumah saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi AHMAD UBAIDILAH Alias UBET Bin MUSIDIN

MA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terkait riwayat pendidikan, ahli pernah bersekolah SD di MuaroKiawai, SMP pondok pesantren kinagar darussalam lulus tahun 1994,SMA Pondok Darul Musidin di Kampar lulus tahun 1998, kuliah diSoladiyah di Mekah setingkat Aliyah lulus tahun 2005, UniversitasJamiatul Ulum dan Teknologi di Yaman lulus S1 jurusan Tarbiyah(Pendidikan Islam) tahun 2007, Universitas Muhamaddiyah Sumbarlulus$2 jurusan hukumislam tahun 2017;Bahwa Ahli merupakan

,Bapak Muhamad Saleh pemilik pelepasan adat (tidak digugat),Bapak Musidin pemegang pelepasan adat (tidak digugat),Bapak Djalani samosir Mmempunyai surat pelepasan adat dan suratukur dari BPN (tidak ikut digugat),Bapak Demianus Pikey pemegang pelepasan adat (tidak digugat),Bapak Marthen B. Patabang pemilik Sertifikat (Banguna Gegaja) tidakdigugat,8.

FERI FADLI Bin SAMSON langsung mengejar sepeda motor korbanMUSAIDIN Bin CIK OSI, lalu pada saat sepeda motor korban MUSIDINBin CIK OSI berhenti di tengah jalan SMP Desa Rantau Bayur lalu sepedamotor yang dikendarai Terdakwa bersama dengan saksi FERI FADLI BinSAMSON ikut berhenti di belakang sepeda motor korban MUSAIDIN BinCIK OSI, kemudian saksi FERI FADLI Bin SAMSON langsung turun darisepeda motor lalu dengan menggunakan kayu tadi saksi FERI FADLI BinSAMSON langsung memukul korban ke arah kepala MUSIDIN

MASRUDdan leter C atas nama MUSIDIN ;Bahwa pada saat mengajukan sertifikat berdasarkan petok atas namaSARIMAH dan dilampiri bukti surat lain yang ada hubungannyadengan tanah dan suratsurat tanah yang tidak bersengketa ;Bahwa jika ada orang yang mengajukan sertifikat yang pertama keKepala Desa kemudian ke Kecamatan setelah itu ke Badan Pertanahan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu petoh D atas nama MASRUD dan tidaktahu leter C atas nama MURSIDIN ;Bahwa SARIMAH mendapat tanah leter C No. 405 dari H.

Saksi MUSIDIN alias AMAQ IN. di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 62 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.Bahwa Saksi pernah membeli labu pada Amag Amrun dan diajak kelilingmelihat tanaman labunya di tanah seluas 2 (dua) hektar dan pada wakt ituSaksi beli labu dari Amagq Amrun seharga Rp. 5,00 (lima rupiah);Bahwa Saksi diceritakan oleh Amag Amrun pada tanggal 26 Februari 1982bahwa Amaq Amrun menanam labu di tanah miliknya dan di tanahsengketa ada bangunan