Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Benedikta Minul, dkk
Tergugat:
PT. Bersatu Selamanya Feyloon Restaurant
5111
  • ;Bahwa saksi baca pengumuman tersebut tapi saksilupa isinya ;Bahwa temanteman saksi ada yang membahas tentang pengumumantersebut yaitu Para Penggugat ;Bahwa pertemuan antara karyawan dengan perusahaan sepengetahuansaya satu kali yaitu tanggal 27 Oktober 2017 di Feyloon;Bahwa semua karyawan hadir pada pertemuan tersebut ;Bahwa Yang dibahas dalam pertemuan tersebut adalah tentang overkontrak, bos bilang kalau ada yang ikut bos yang baru silahkan ;Bahwa Saksi tidak pernah tanda tangan persetujuan mutas
Register : 10-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 14 Nopember 2011 — AGUSTUNIZAR, SPd VS WALIKOTA LUBUK LINGGAU
5921
  • , SMA dan SMKNegeri di lingkungan Dinas Pendidikan kotaLubuklinggau yang dilaksanakan berdasarkananalisis kebutuhan dalam hal pengisiankekosongan, kekurangan dan kelebihan guru matapelajaran di sekolah tertentu; 96 Bahwa kesepakatan dalam rapat Baperjakattanggal 19 Januari 2011 sesuai dengan usulanNota Dinas Nomor : 005/Nota Dinas/Disdik/2011perihal Rolling Guru dilingkungan DinasPendidikan Kota Lubuklinggau tanggal 17 Januari2011; Bahwa di dalam notulen rapat Baperjakat padaintinya menyetuju i mutas
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Teddy Fahrizal Bin M.Ishak(Alm)
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat sesungguhnya Saya, Agus Usman, dan Uray Agussama sama pernah sebagai Narapidana di dalam satu Lapas Pontianak,begitu juga belasan Narapidana lainnya yang merupakan pindahan/mutas!
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 37/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT. CIPTA HUTAMA MARANTI
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
768569
  • daerah atau pelaksana tugas kepaladaerah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 130 ayat (1) dan ayat (3),serta Pasal 131 ayat (4), atau yang diangkat untuk mengisi kekosonganJabatan kepala daerah karena = mengundurkan~ dirt untukmencalonkan/dicalonkan menjadi calon kepala daerah/wakil kepaladaerah, serta kepala daerah yang diangkat dari wakil kepala daerah yangmenggantikan kepala daerah yang mengundurkan diri untukmencalonkan/dicalonkan sebagai calon kepala daerah/wakil kepaladaerah dilarang:a) melakukan mutas
Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — ILHAM Alias ILLANG Bin ABBAS SUPU
8417
  • mutasi Kredit (uang masuk) sejumlahRp. 15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) dari ATI dengan cara setor tunai ATI ;TGL.TRANS URAIAN D/K NO REK NAMA MUTAS.MUTASI24/06/2014 SETOR K ATI 15.000.0(TUNAI ,00 e Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 0214576425 atas namaELVY CAHYA QOLILA terdapat mutasisejumlah Rp. 50.000.000,00, dima puluh jutaKredit (uang masuk)rupiah) dari ANTOdengan cara setor tunai dari MUKHLIS yang maksudnya untuk biayaterdakwa membawa Shabu ; TGL.TRANS URAIAN D/K NO REK NAMA MUTAS
    mutasi Kredit (uang masuk) sejumlahRp. 15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) dari ATI dengan cara setor tunai ATI ;TGL.TRANS URAIAN D/K NO REK NAMA MUTAS.MUTASI24/06/2014 SETOR K ATI 15.000.0(TUNAI ,00 = Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 0214576425 atas namaELVY CAHYA QOLILA terdapat mutasisejumlah Rp. 50.000.000,00, dima puluh jutaKredit (uang masuk)rupiah) dari ANTOdengan cara setor tunai dari MUKHLIS yang maksudnya untuk biayaterdakwa membawa Shabu ; TGL.TRANS URAIAN D/K NO REK NAMA MUTAS
Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
1. SURYADI SAPUTRA, DKK VS PT PLASINDO LESTARI
15339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mutas dan promosi merupakan hak mutlak dari perusahaanuntuk mengembangkan potensi dan karier yang bersangkutandisamping memenuhi kebutuhan struktur organisasi perusahaan;b. Bahwa dalam hal mutasi Saudara Rusmita telah menerima, hal manamutasi tersebut telah dijalankananya/ dilaksanakanya;c. Bahwa Upah dari Saudara Rusmita tidak berkurang justru karena dipromosikan menjadai Asisten Manager maka Upah harus disesuaikan(naik);d.
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
747844
  • Bukti Tl &TI: 29 dihubungkan dengan data mutas/ out pada sistem eMasANTAM (vide Bukti TI & Til: 31) dan rekapitulasi transaksipembelian emas atas nama Daniel Kristanto pada BELM Surabaya01 (vide Bukti TI & TIl: 30), Daniel Kristanto (Terbanding) membeliemas batangan dari ANTAM (Pembanding) sebanyak 29 kali, mulai03 Januari 2018 s.d. 28 November 2018.
    Bukti Tl & Til: 29dihnubungkan dengan data mutas/ out pada sistem eMas ANTAM (videBukti Tl & TIl: 31) dan rekapitulasi transaksi pembelian emas atas namaDaniel Kristanto pada BELM Surabaya01 (vide Bukti TI & TIl: 30), DanielKristanto (Terbanding) membeli emas batangan dari ANTAM(Pembanding) sebanyak 29 kali, mulai 03 Januari 2018 s.d. 28 November2018.
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. KARYA TAJINAN PRIMA vs 1. Pemerintah republik indonesia Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA CUKAI MALANG
7248
  • DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat mohon agar apa yang telah tertuang pada Jawabandalam eksepsi secara mutas mutandis tertuang dan terbaca kembalipada Jawaban dalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat secara tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya dalam Jawaban ini ;Bahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat secarakeselurunhan, namun hanya menanggapi secara pokoknya sajaterutama terhadap dalil yang ditujukan kepada
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
11333
  • dengan bukti fisik berupa Surat Kepulusan ;Bahwa benar yang termasuk di30dalam Daftar Mutas Oaji adalah kendikan gaji berkala, kenaikan pangkat, tunjanganjabatan, tunjangan funsional, tembahai jiwa dan pengurangan jiwa ;Bahwa benar saksitidak pernah membaca mengenai perampingan struktur organisasi yang dituangakandalam Perda No. 2 tahn 2006 dan saya biru membaca setelah diperiksa"diKejaksaan ;Bahwa saksi membenaskan sebagian atas barang bukti yang di perlihatkankepadanya ;Atas keterangan saksi tersebut
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.USMAN, DKK
Tergugat:
1.KEPALA DESA SOKKOLIA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
2.KEPALA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
18764
  • Mutasiperangkat Desa juga dilakukan dalam rangka penyesuaianstruktur baru organisasi pemerintahan Desa yang diatur olehpemerintah supra Desa, sehingga pergantian jabatan/mutas!
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
84358
  • Melanggar Surat Keputusan Direksi PTPNIl Nomor : 1I.10/Kpts/R.15/ll/2009, tgl 05Februari 2009 tentang mutas Ir.M SALEH PETRUS MANIK MM. Disebut melanggar dalam halini karena pengangkatan tersangka selaku manager PTPNII KWS adalah Untuk kepentinganperusahaan sedangkan pengalihan TBS/BRD tersebut bertentangan dengan kepentinganperusahaan ;b.
    Melanggar Surat Keputusan Direksi PTPNII Nomor : II.10/Kpts/R.15 /IIl/2009, tgl 05Februari 2009 tentang mutas Ir.M SALEH PETRUS MANIK MM. Disebut melanggar dalam halini karena pengangkatan terdakwa selaku manager PTPNII KWS adalah untuk kepentinganperusahaan sedangkan pengalihan TBS/BRD tersebut bertentangan dengan kepentinganperusahaan.b.
    Melanggar Surat Keputusan Direksi PTPNII Nomor : II.10/Kpts/R.15 /II/2009, tgl 05Februari 2009 tentang mutas Ir.M SALEH PETRUS MANIK MM. Disebut melanggar dalam halini karena pengangkatan terdakwa selaku manager PTPNII KWS adalah untuk kepentinganperusahaan sedangkan pengalihan TBS/BRD tersebut bertentangan dengan kepentinganperusahaan.b.
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
23170
  • keNomor: 13237 atas nama Oei Miau Ling;21.Nomor: 3970, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 M2, atasnama YAKUBUS sebab jual dan tanggalperubahan/peralinan 2881976, selanjutnya beralin keNomor: 13238 atas nama Oei Miau Ling;22.Nomor: 3971, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 M2, atasnama YAKUBUS sebab jual dan tanggalperubahan/peraliann 2881976, selanjutnya beralin keNomor: 13239 atas nama Oei Miau Ling;23.Nomor: 3972, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 M2, atasnama YAKUBUS sebab jual dan tanggal perubahan/mutas
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
ANTHONY AARON BRACKETT
Tergugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
10230
  • BuktiP3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat No. 369/HRD/X/2018,tertanggal 30 Oktober 2018 perihal Reminder BusinessAssignment Anthony Brackett (Surat reminder Mutas! ) ;4. BuktiP4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Sakit dariRumah Sakit Omni Hospital periode tanggal 01 Nopember 2018Sampai dengan 15 Nopember 2018 ;5.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. MOHAMMAD NASRUN, M.Si. Bin H. DJOEFRI
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangStandar Harga Bibit GNRHL Tahun 2005 yang oleh Terdakwa dijadikandasar penentuan spesifikasi teknis bibit Karet Okulasi umur 712 bulandengan harga Rp.4.200, (empat riobu dua ratus rupiah)/oatang sebanyak105.600 batang sesuai kontrak ;Bahwa pengiriman bibit okulasi tahap Il oleh Ir.Dadan Januardania BinDjohari sebelumnya telah mengajukan permohonan kepada BP2MB agarbibit Karet Okulasi yang berasal dari penangkar Miftahudin yang pernahdisertifikasi pada tanggal 9 Januari 2006 agar diuji ulang mutas
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 650/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — TIO PETRUS KRISTIANTO
26862
  • Desember 2007 dan 2008 si Sandi Mutas ey 2007 Mutasi Kredit 2008 (Rp)1. Kredit Otomatis 12,610,461,425 13,064, 127,0052. Setoran Tunai 6,217,176,500 26,363,857,0503. Kartu Kredit 4,255,866,819 3,407,827,5764. Trans E Banking 7,500,000Jumlah (1 s.d. 4) 23,083,504, 744 42,843,311,631 b) Nama BankAtas NamaMasa / Tahun: Rek. BCA No. 0623079888: TIO PETRUS KRISTIANTO: Januari 2007 s.d.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — WALIKOTA PALANGKA RAYA VS ALDIARTO GANDRUNG, S.Pd, DK
8321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangTERMOHON KASASI TIDAK BISA MENJELASKAN (MEMBUKTIKAN)kerugian yang dimaksud tersebut secara KONKRIT baik mengenai luasmaupun intensitasnya, tetapi justru terkesan paranoid subjektif yangberlebihan saja dari PARA TERBANDING dahulu PARA PENGGUGAT.Bahwa PARA PARA PENGGUGAT/TERBANDING/PEMBANDINGsekarang TERMOHON KASASI mendalilkan KERUGIAN yang dialamiakibat diterbitkannya obyek gugatan vide Surat Gugatan him. 6 s.d. 25: NO DASAR PERUNDANGUNDANGAN DAN PERATURANPEMERINTAH YANGDILANGGAR OLEH TERBITNYASK MUTAS
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2015 — RIDWAN MELAWAN PT. KALTIM PRIMA COAL
5828
  • kejahatan yaitu melakukan menghalanghalangi kebebasanberserikat sebagaimana dimaksud Pasal 28 UU No.21/2000 yangberbunyi :Siapapun dilarang menghalanghalangi atau memaksa pekerja/buruhuntuk membentuk atau tidak membentuk, menjadi pengurus atau tidakmenjadi pengurus, menjadi anggota atau tidak menjadi anggota dan/atau menjalankan atau tidak menjalankan kegiatan serikat pekerja/serikat buruh dengan cara :a. melakukan pemutusan hubungan kerja, memberhentikansementara, menurunkan jabatan, atau melakukan mutas
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: SUPRACOYO,SH Terdakwa: HARVEY BARKI
406205
  • BNI No. 0338888978 atas nama PT Trubustex, untuk Mutasi Uang MasukHasil Restitusi Pajak, Penjualan Lokal dan Mutas uang Keluar ke cekTunaidan setor Bank UOB PT Tubustex dan Bank Mandiri Harvey Barki/ HardiBarki, bayar ke suplier.Halaman 188 dari 227 halaman, Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN. Bdg.3.
    UOB No. 3043007066 atas nama PT Trubustex, Mutasi Uang Masuk :menerima setorang dari BNI PT.M Trubustex, BCA Puspa, BCA HARVEY,UOB HARVEY dan Mutas Uang Keluar untuk Bayar Suplier, Bayar Gaji danUpaha.4. UOB No. 3043006760, Atas nama Harvey Barki, untuk Mutasi Uang Masuk :menerima setoran dari BCA HARVEY dan Mutas Uang Keluar untuk CekTunai, Setor Bank UOB PT. Trubustex.5.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — SEMPURNA GINTING, SKM, S.H VS PT. PERTAMINA BINA MEDIKA (PERTAMEDIKA)
170273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian sangat jelas bahwa Surat KeputusanPemohon Kasasi Nomor Kpts0678/A0000/2015S8 tanggal 17 Juni2015 tentang Mutas Pekerja atas nama Termohon kasasi telah sesuaidengan ketentuan mutasi dalam Pasal 3 ayat (1) PKB dan Pasal 12PKB yang wajib dilaksanakan Pemohon kasasi dan Termohon Kasasiberdasarkan Pasal 126 ayat (1) UU Nomor 13/2003, Surat KeputusanPemohon kasasi Nomor Kpts334/RS000/03S8 tanggal 14 Juli 2003tentang Pedoman Pengalihan Tugas/Mutasi Pekerja (vide Bukti T13),dan Surat
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
7019
  • PY.698/ 90/SY.TPKIII/ 2002 , tanggal 01 November 2002, diberi tanda P25;Foto copy Surat Perintah Mutasi Turun No. 093/SBY/ 99S8 Tanggal 5Juli 1999, diberi tanda P26;Foto copy Surat Perintah Mutasi Turun No. 113/ N / P.1012/ VII/ 2000Tanggal 11 Juli 2000, diberi tanda P27 ;Foto copy Surat Perintah Mutas Turun No. 105/N/ P35/ III/ 2002, diberitanda T28;Foto copy Surat Pelaksanaan Perintah Mutasi No. 367/N/ KTM/ X/ 2003,diberi tanda P29 ;Surat Bukti Penggugat III sebagai berikut :1.Foto copy Surat Perjanjian