Ditemukan 104 data
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Rezi Alwazi Sastra Meni binti Erdisman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rido Julianda bin Rudi Mutasir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mutahwi bin Mutasir) terhadap Penggugat (Marsiyeh binti Marhatib);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
Senan bin Mutasir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Takerharjo RT.02 RW.01 KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara lpar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jainal Mutasir bin Rochimuddin) terhadap Penggugat (Arumyati binti Juandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Mutasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Sari binti Abdul Halim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
1.MA'RUF MUZAKIR,S.H
2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
ADRIN SETIONO Bin SUPRIYANTO
62 — 15
menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundle BPKM (Buku Prestasi Kerja Mandor) karyawan atas nama Hadirun, M.Ali Mukarom, Mutasir
SML;
- 1 (satu) bundle bukti pengambilan gaji atas nama Hadirun, M.Ali Mukarom, Mutasir, Mutasor dan Untung Setioyono di bulan November 2021 afdeling 5 suja esate PT. SML;
- 1 (satu) bundle bukti pengambilan gaji karyawan atas nama Mutasor dan Untung Setiyono di bulan Desember 2021 afdeling 5 suja estate PT. SML;
- 1 (satu) bundle hasil audit report Nomor: 010/AR-IAD/II/2022 Suja Estate PT. SML;
Dikembalikan kepada PT.
29 — 3
Yyk ;Bahwa ketua RT setempat dijabat olen Pak Mutasir, sedangkanketua RW nya Pak Herwanto ;Bahwa pemohon punya tiga orang anak yang bernama Agung,Sandra dan Lilik, ketiganya sudah menikah dan sudah punya anak;Bahwa ketiga anak pemohon telah WNI, Agung, dulu kuliah diUGM sementara dua orang saudara perempuannya saksi lupadimana mereka kuliahnya ;Bahwa Agung dan salah seorang saudara perempuannyasekarang tinggal di Jakarta; sedangkan satu lagi saudaraperempuannya tinggal di Klaten ;. Saksi Dra.
14 — 1
harmonis, tetapi sejak sejak 2 tahun yang lalu Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugattidak bertanggung jawab masalah nafkah dan sering pergi tanpapamit pada Penggugat, bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;lbnu Hajar bin Mutasir
10 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat ( ARIF SETYO FARIARSO bin SUMARDIYONO) terhadap Penggugat ( SITI MAISYAROH binti MUTASIR) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;-----------------------------------------------6.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUATNAN bin SUFAK) terhadap Penggugat (SAFINAH alias SAFINA binti MUTASIR );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
23 — 1
Mudhakir bin Mutasir , umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kartoharjo RT.008 RW. 002 DesaHal.6 dari 12 hal.Put.No: 1522/Pdt.G/2017/PA.BiSendangrejo Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali,memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nadi Bin Sudrono telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02061948di Kecamatan Klego , Kabupaten Boyolali dengan wali nikah ayahPemohon bernama Tokaryo
8 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MUTASIR BIN KARSIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIATIN BINTI NAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon
21 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mutasir bin Syukri) dengan Pemohon II (Nurjannah Binti M.
Mayang Sari binti Tasril Galombang Aceh
Tergugat:
Doni Rahmat Andika bin Nursyam Busra
15 — 5
Yusniati binti Mutasir, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Melati RT. 004 RW.002 Nomor 46 Kelurahan Balai Tangah Koto, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh.
8 — 3
dan apakah yang menjadi sebabperselisinan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Solikin bin Mutasir
31 — 1
Narwoto bin Mutasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PTPN 13, bertempat tinggal di Jalan Daranante Nomor 4 Rt.15 Rw. 14 Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahmempunyai seorang anak perempuan bersama Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama
21 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Khoerudin Alias Ahmad Khoerudin Bin Mutasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hasanah Binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI SUTRISMAN bin SUKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI NURBAITI binti MUTASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat
14 — 4
Nomor 0146/Pdt.P/201 7/PA Una.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Janaida yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Mutasir imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Idengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Pepe dan pak H.
15 — 3
sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 22/22/VIV/1997, tanggal 20 April 1997 dan bukti kesaksian 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Darmono bin Muslih Parmi bin Sambudi Nurzen Rohmat bin Jarkasidan Mutasir