Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngadiman nasiman ngadimin nasipan ngadiran nariman nadimah nadimang nadimin
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
  • Cea pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan jitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:Adhi Noviadi bin Nadiman, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 15November 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kasturi Il, Gang Bataan, RT. 027,RW. 006, Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 14
  • Sahar bin Nadiman, saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Denny;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2004;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,saat ini diasuh oleh Tergugat karena anakanak tersebut sekolahdi Pekanbaru;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Pekanbaru;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
  • Nadiman binti H.M.Yusuf (Tante penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai seorang anak.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, Sesusuan mapun semenda; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah murtad dan tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tidak resmi sehinggasampai sekarang tidak mempunyai buku nikah;Dani Pramono bin Nadiman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5042/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NADIMAN Bin MACHWARI) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI binti RASIDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nadiman bin Jenah)NSterhadap Penggugat (Meti Herawati binti Walil);Hal 9 dari 11 hal Put. No. 0514Pdt.G/2017/PA.Mna4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu: Afandi bin Syamsudin dan Nadiman bin Abidin, sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dar 18 hai. Putusan Nomor 1104/Pdt G/201G/PA. Bm.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sahar bin Nadiman, saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Denny;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2004;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,saat ini diasuh oleh Tergugat karena anakanak tersebut sekolahdi Pekanbaru;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Pekanbaru;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
  • dengan sawah H.Kader dan sawah H.Ihlas;
    1. Objek tanah sawah sebanyak 7 (tujuh) petak yang keselurahannya dengan luas 8.679 M2, terletak di So Heko Wau Ratobaka masuk watasan Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ;
  • Timur : Berbatasan dengan sawah Anwar ;
  • Selatan : Berbatasan dengan aswah Nadiman
    Tanah sawah seluas : + 0,90 Ha (+ 90 Are) sebanyak 7 (tujuh)petak terletak di So Heko Wau Ratobaka masuk watasan DesaWawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ; Timur : Berbatasan dengan sawah Anwar ; Selatan : Berbatasan dengan aswah Nadiman H. Jafar ; Barat : Berbatasan dengan sawah Rajak Ishaka ;ll. Dasar Dan Alasan Gugatan (Posita)1. Bahwa semasih hidupnya almarhum H.
    Kader dan sawah H.lhlas;Tanah sawah seluas : + 0,90 Ha (+ 90 Are) sebanyak 7 (tujuh)petak terletak di So Heko Wau Ratobaka masuk watasan DesaWawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ; Timur : Berbatasan dengan sawah Anwar ; Selatan : Berbatasan dengan aswah Nadiman H.
    Objek tanah sawah sebanyak 7 (tujuh) petak yangkeselurahannya dengan luas 8.679 M, terletak di So Heko WauRatobaka masuk watasan Desa Wawonduru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ; Timur : Berbatasan dengan sawah Anwar ; Selatan : Berbatasan dengan aswah Nadiman H.
    , terletak di So Heko Wau Ratobaka masukwatasan Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ; Timur : Berbatasan dengan sawah Anwar ; Selatan : Berbatasan dengan aswah Nadiman H. Jafar ; Barat : Berbatasan dengan sawah Rajak Ishaka ;merupakan harta peninggalan almarhum H. Mahmud Bin Hasan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan hukum berdasarkan atas ketigaobjek harta peninggalan almarhum H.
    , terletak di So HekoWau Ratobaka masuk watasan Desa Wawonduru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ; Timur: Berbatasan dengan sawah Anwar ; Selatan: Berbatasan dengan aswah Nadiman H. Jafar ; Barat : Berbatasan dengan sawah Rajak Ishaka ;merupakan harta warisan almarhum H. Mahmud Bin Hasan danAlmarhumah Saleha;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas objek harta warisanalmarhum H.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 28
  • Sahar bin Nadiman, saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Denny;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2004;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,saat ini diasuh oleh Tergugat karena anakanak tersebut sekolahdi Pekanbaru;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Pekanbaru;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Nadiman bin Lasadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena istrisaksi Sepupu dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah di rumah orang tua Pemohon II dan saksihadir pada acara pernikahannya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Nadiman) terhadap Penggugat (Suprihatin alias Prihatin binti Maryono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Nadiman bin Asadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu duakali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali dan saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Pemohon
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 22
  • ., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano, S.HI, S.H Nadiman S.A.g., M.HHakim Anggota IINanang Soleman, S.H.Panitera PenggantiRidwan S.HRincian biaya perkara:1. Biya Pendaftara = Rp 50.000,002. Biaya Proses =Rp 30.000,003: Biaya Panggilan Penggugat = Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat = Rp150.000,005. Redaksi =Rp 5000,006.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di muka sidang, yaitu berupaalatbukti surat (bukti P) dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Nadiman bintiKatimin dan Muhammad Rizki Harianti bin Henri Zirfana;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P) Majelis dapat menerimanya karenatelah memenuhi syarat secara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu dan merupakan fotokopi
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Spn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
1.PRISTA BINTI MANAF
2.SUHARTONI Bin NADIMAN MANAF
3.RIDO ANDRI SAPUTRA
Tergugat:
1.ADI PEBRIADI
2.DWI JAYANTI
3.HASIMAH
4.KHAIDIR
5.YULINAR
6.SYAFRIADI
7.EPI EMILIA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh
35 — 20
  • Penggugat:
    1.PRISTA BINTI MANAF
    2.SUHARTONI Bin NADIMAN MANAF
    3.RIDO ANDRI SAPUTRA
    Tergugat:
    1.ADI PEBRIADI
    2.DWI JAYANTI
    3.HASIMAH
    4.KHAIDIR
    5.YULINAR
    6.SYAFRIADI
    7.EPI EMILIA
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0290/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MESDI bin NADIMAN
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 107/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AMELIA AYU SEKARINI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MALIK Bin MASTUR
12 — 9
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A53 warna biru gelap;
    • 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy M20 warna biru;
    • 1 (satu) unit charger HP merek OPPO beserta kabel warna biru;
    • 1 (satu) unit charger HP merek REALME beserta kabel warna biru;

    Dikembalikan kepada saksi SUSILOWATI Bin NADIMAN

Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 84/Pid.B/2022/PN Dpu
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Luh Putu Ayu Diah Utami., SH
Terdakwa:
DODY ARDIANSYAH
43 — 14
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Dody Ardiansyah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa Dody Ardiansyah tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone (HP) Merek OPPO A54 dengan warna hitam kristal beserta kotak dan cas;

    Dikembalikan kepada Nadiman

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Tanah sawah seluas : + 1,5 Ha sebanyak 7 (tujuh) petak terletak di SoHeko Wau Ratobaka masuk watasan Desa Wawonduru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan sawah Ase Ismail ; Timur : Berbatasan dengan sawah Anwar ; Selatan : Berbatasan dengan aswah Nadiman H. Jafar ; Barat : Berbatasan dengan sawah Rajak Ishaka ;POSITADASAR DAN ALASAN GUGATAN1. Bahwa semasih hidupnya almarhum H.