1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATRONO Bin SAMSUL) dengan Pemohon II (NAEMA Binti MAHRIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlahRp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2020 olehKhilda Nihayatil Inayah, S.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Prn, tanggal4 Desember 2020 dan Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim, dengan dihadiri olehHAIRATUN NAEMA, S.H Panitera Pengganti

pada Pengadilan Negeri Paringin danPara Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HAIRATUN NAEMA, S.H KHILDA NIHAYATIL INAYAH, S.H.Perincian biaya : 1.

yang diberinama HIKMAH LENNO PALYAMA, sebagaimana bukti surat bertanda P2, akan tetapianak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010 karena sakit,sebagaimana keterangan saksi BUDI CHRISTHINA LUARMASSE, sebagai ibukandungnya penggugat bahwa menurut medis di Makasar anak tersebut mengalamisakit akibat adanya cairan di otak dan tidak dapat tertolong maka ia lalu meninggal dunia;Menimbang, bahnwa sesuai dengan bukti surat bertanda P3, yaitu suratpernyataan yang dibuat oleh tergugat NAEMA

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dihubungkan dengan kenyataan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang telah terpisah selama 12 (dua belas) tahun karenatergugat telah pergi meninggalkan penggugat dan tidak mau kembali lagi kepadapenggugat hingga saat ini, kKemudian tergugat NAEMA MAINE telah membuat

M.si selaku badan kependudukan dan keluargasejatrah Kabupaten Kepulauan Tanimbar yang pada pokoknyamenyatakan bawha di Namtabung Kecamatan Selaru, pada tanggalHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 40/PID.SUS/2020/PT AMB14 Juni 2002 telah lahir Wili Enus anak ke empat dari Suami IstriTIDORIS ENUS Dan NAEMA BORITNABAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 17 tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun

Si selaku Kepala Badan Kependudukan dan Keluarga SejahetraKabupaten Kepulaun Tanimbar yang pada pokoknya menyatakanbahwa di Namtabung Kecamatan Selaru pada Tanggal 14 Juni 2002telah lahir WILI ENUS anak ke empat dari sang suami istri THIDORISENUSdan NAEMA BORITNABAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 17tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan pemerintah PenggantiUndang Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas Undang undang

Bahwa dalam persidangan, saksi NAEMA BORITNABAN yang adalah ibukandung anak korban menerangkan bahwa sesuai keterangan yangdisampaikan oleh anak korban kepadanya bahwa yang melakukanpersetubuhan terhadap anak korban adalah terdakwa SIMON WELANdan bukan terdakwa;. Bahwa terdakwa dari tahapan penyidikan sampai dengan diperiksa didepan persidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknyaterdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan terhadap anak korban.

Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikaruniai seorang anak, yang bernamaShafiga Naema Lavanya, perempuan, lahir tanggal 19 januari 2019;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis hanya selama lebih kurang 2 bulan saja, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabakan karena:4.1.

NAEMA OEMATANSOMPU, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat:RT.03/RW.01, Desa Noelbaki, Kec.Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,Agama : Kristen, Status perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Pengurus sumahtangga, Kewarganegaraan : WNI. Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN VIL.. Ny.CORNELIA KADJASOMPU, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat:RT.011/RW.004, Kel.Nunbaun Sabu, Kec.Alak, Kota Kupang, AgamaKristen, Status perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Pengurus rumah tangga,Kewarganegaraan : WNI.

Halmahera Timur , Bahwa pada saat itu, terdakwa ENOR FLORI yang sudah berada terlebihdahulu di teras rumah saksi YOHANES BANE berkata kepada korban"Orangorang Jikomoi itu Munafik tara pilih saya pe adik dalam pemilihanKepala Desa Jikomoi sehingga terjadi adu mulut antara korban denganterdakwa ENOS FLORI, kemudian karena sudah terjadi keteganganantara korban dan terdakwa ENOS FLORI, saksi NAEMA KOTABUNGAmengeluarkan korban dari teras rumah saksi YOHANES BANE; Bahwa selanjutnya pada saat berada di

Halmahera Timur , Bahwa pada saat itu, terdakwa ENOR FLORI yang sudah berada terlebihdahulu di teras rumah saksi YOHANES BANE berkata kepada korbanOrangorang Jikomoi itu Munafik tara pilih saya pe adik dalam pemilihanKepala Desa Jikomoi sehingga terjadi adu mulut antara korban denganterdakwa ENOS FLORI, kemudian karena sudah terjadi ketegangan antarakorban dan terdakwa ENOS FLORI, saksi NAEMA KOTABUNGAmengeluarkan korban dari teras rumah saksi YOHANES BANE; Bahwa selanjutnya pada saat berada di depan

kepada Saksi korbanbahwa orangorang di Jikomoi itu munafik tidak memilih adik Terdakwa I.ENOS FFLORI Alias ENOS pada Pemilihnan Kepala Desa Jikomoi kemudiankorban menjawab iya karena pemilihan Kepala Desa sudah selesai sehinggatidak perlu dibahas lagi ketika korban mengatakan demikian, Terdakwa I.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 12 /Pid.B/2019/PN Soslangsung marah dan mengomelngomel dan saat itu korban hanya diam sajakarena kondisi Terdakwa I. masih emosi kemudian korban dibawa pergi olehSdr NAEMA

Koroban NAEMA SAE berdasarkan Visum et Repertum Nomor:07.02.02/1379/XI/2021 tanggal 06 November 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Mersy Ferayanti Langko, dokter pemerintah padaPuskesmas Panite, dengan kesimpulan: telah diperiksa perempuanberusia kurang lebih 46 tahun.

Mersy Ferayanti Langko,dokter umum Puskesmas Panite, Kecamatan Amanuban Selatan, atasnama Naema Sae dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:5. Pada korban ditemukan luka:c. Pada tangan ditemukan luka terbuka ukuran sebelas sentimeter kaliHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2022/PN Soetujuh sentimeter dengan dalam luka lima sentimeter pada lengankanan. Tampak tulang yang tidak utuh.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan berusia empatpuluh enam tahun.

Mersy Ferayanti Langko,dokter umum Puskesmas Panite, Kecamatan Amanuban Selatan, atasnama Naema Sae dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:5. Pada korban ditemukan luka:c. Pada tangan ditemukan luka terobuka ukuran sebelas sentimeterkali tujuh sentimeter dengan dalam luka lima sentimeter padalengan kanan. Tampak tulang yang tidak utuh.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan berusia empatpuluh enam tahun.

Mersy Ferayanti Langko,dokter umum Puskesmas Panite, Kecamatan Amanuban Selatan, atasnama Naema Sae dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:5. Pada korban ditemukan luka:c. Pada tangan ditemukan luka terobuka ukuran sebelas sentimeter kalitujuh sentimeter dengan dalam luka lima sentimeter pada lengankanan. Tampak tulang yang tidak utuh.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan berusia empatpuluh enam tahun.

adiknya yang bernama ADIBU NABEN dan setelahpulang saksi HERMANUS HENUKH parkir sepeda motor di halamandepan rumah; Bahwa, saksi HERMANUS HENUKH masuk ke dalam rumah untukmengambil jaket, kKemudian saksi korban dan saksi HERMANUS HENUKHberjalan keluar menuju Ssepeda motor, namun sepeda motor sudah tidakada lagi; Bahwa, saat saksi HERMANUS HENUKH memarkir sepeda motorhanya mematikan mesin namun kunci motor tetap tergantung padakontaknya karena saat itu saksi HERMANUS HENUKH hendak pergi lagimengantar NAEMA

adiknya yang bernama ADIBU NABEN dan setelahpulang saksi HERMANUS HENUKH parkir sepeda motor di halamandepan rumah; Bahwa, saksi HERMANUS HENUKH masuk ke dalam rumah untukmengambil jaket, kKemudian saksi korban dan saksi HERMANUS HENUKHberjalan keluar menuju sepeda motor, namun sepeda motor sudah tidakada lagi; Bahwa, saat saksi HERMANUS HENUKH memarkir sepeda motorhanya mematikan mesin namun kunci motor tetap tergantung padakontaknya karena saat itu saksi HERMANUS HENUKH hendak pergi lagimengantar NAEMA

yaitu sebagaimana dalampertimbangannya halaman 60 bersambung ke halaman 61 dimanasetelah memperhatikan dalildalil Penggugat terhadap Tergugat danTergugat Il dan juga memperhatikan buktibukti Pengugat akhirnyapetimbangannya berbunyi: ...Maka setelah Majelis Hakim menelaah semua buktibukti suratPenggugat tersebut hanya berupa surat pernyataan yang merupakanpernyataan sepihak dan ada yang masih memiliki hubungan keluargakepada Penggugat yang membuat surat pernyataan tersebut dan jugaketerangan saksi Naema

marsautSaut) yang memerlukan 1 (satu) ekorkerbau dimana kerbau dimaksud pembeliannya sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) ditalangi oleh Gerhat Simamora (orang tuaTergugat I/ Terbanding 1), sehingga kemudian untuk mengganti uangpembelian kerbau dimaksud sebagian dari tanah milik Lukas Simamorayang dahulunya ditanami kopi in casu lebih kurang seluas 400 m2diserahkan kepada Gerhat Simamora (batas sebelah Utara dari ObjekPerkara) dan sesuai keterangan saksi Penggugat/ Pembanding yangbernama Naema

merupakan panjaean dari Lukas Simamorasebagaimana gugatan halaman 2 poin 2.3) dan Timurnya dengan tanahGerhard Simamora (tanah inilah yang merupakan ganti pembayaran 1ekor kerbau sebagaimana gugatan halaman 2 poin 2.4) dan fakta iniPutusan 35 halaman 56 Putusan Nomor 184/Pdt/2019/PT MDNdiperkuat dengan Surat Keterangan Kepala Kampung Pasar DolokSanggul sebagaimana bukti P 7 dimaksud ;30.Bahwa, lagi pula keberadaan Bukti TI4 ini meragukan maksud dan31.tujuannya karena berdasarkan keterangan saksi Naema

Saksi; Naema Simanullangyang mengetahui dan melihat Sejarah penyerahan Tanah Parkopiandari Nan Tolopan Br.Purba kepada Gerhat Simamora (OrangtuaTerbanding), Menyatakan dalam Persidangan bahwa Alas HakKepemilikan Tanah dari Orangtua Terbanding adalah berdasarkanPutusan 36 halaman 56 Putusan Nomor 184/Pdt/2019/PT MDN32.33.34.35.Surat Pangaleanon Tano tanggal 12 Maret 1974 (Bukti TI4) dimana didalam bukti ini sangat jelas dan terang bahwa Batas Sebelah Selatandari Tanah Milik Gerhat Simamora adalah

Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Trt padabaris 14 (empat belas) dari bawah disebutkan bahwa setelah Majelis Hakimmenelaah dan mencermati gugatan Penggugat dan juga menelaah buktiyang diajukan kepersidangan bertanda P.1 sampai dengan P.9 dan setelahMajelis Hakim menelaah semua buktibukti surat Penggugat tersebut hanyaberupa Surat Pernyataan yang merupakan pernyataan sepihak dan adayang masih memiliki hubungan keluarga kepada Penggugat yang membuatSurat pernyataan tersebut dan juga keterangan saksi Naema

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHID SOLAEMAN bin SOLAEMAN TILAHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELSYE NAEMA BANUNDI binti ONES BANUNDI) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama;
   1. Muhammad Al Jabbaar Yaqub lahir di Samarinda tanggal 28 Oktober 2019;
   2. Muhammad Ibrahim Yaqub lahir di Samarinda tanggal 17 Agustus 2021;
   3. Naema Zea Aurelli lahir di Samarinda tanggal 01 Februari 2023;

adalah anak dari Pemohon I (MUHAMMAD YAQUB ARDIN bin ARDIN

ENUS anak keempat darisuami istri TIDORIS ENUS dan NAEMA BORTINABAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang Jopasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BERNADUS LEREBULAN Alias NADUS padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi

ENUS anak keempat darisuami istri TIDORIS ENUS dan NAEMA BORTINABAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang Jopasal 53 ayat (1) KUHPidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMaluku Barat Daya No. Reg.

sebagai objek sengketa;Bahwa setelah Bai Para Penggugat yang bernama Bat Taloi (almarhum)meninggal dunia, keseluruhan objek sengketa dikuasai oleh anaknya yangbernama Taloi Penun Limau (Almarhum) sebagai satusatunya ahli warisyang berhak atas objek sengketa dan hartaharta ayahnya Bat Taloi(Almarhum);Bahwa Bai Para Penggugat bernama Taloi Penun Limau (Almarhum)semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Bene Taloi(almarhum) ayah kandung Para Penggugat, Kornalia Baun Penun Limau(almarhum), Naema

Bahwa dalil gugatan Penggugat mengenai objek 19 (sembilan belas)tanah sengketa adalah merupakan hak dan milik dari Thomas PenunLimau alm, atas dasar 3 (tiga) orang ahli waris dari Bat Taloi, antara lain:1.1 Naema Bota Penun;1.2 Benetaloi Penun;1.3 Kornelia Baun Penun;Telah sepakat dan memberi kuasa sepenuhnya kepada Thomas PenunLimau, alm untuk mempertanggung jawabkan pajak berperkara denganpihak lain yang mengganggu warisan dari Bat Taloi, alm tersebut, hal iniTergugat dan Il akan buktikan ketika

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama ayah dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1806-LT-24042014-0241 atas nama Dinda Kinara Naema Kasilani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus, tertanggal 24 April 2014, dari yang semula tertulis Gama Ardianto Purbo Sunyoto menjadi Gamma Ardianto Purbosunyoto