., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN NgaBahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 01.00 WITAbertempat di rumah DEWA SENG di Jalan Patih Jelantik Gang Il BanjarBatuagung Desa Batuagung Kecamatan Jembrana, saksi bersama tim telahmenangkap Terdakwa karena berdasarkan pengembangan kasus atas namasdri.

PUTU AGUS ARYAWAN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN NgaBahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 01.00 WITAbertempat di rumah DEWA SENG di Jalan Patih Jelantik Gang Il BanjarBatuagung Desa Batuagung Kecamatan Jembrana, saksi bersama tim telahmenangkap Terdakwa karena berdasarkan pengembangan kasus atas namasdri

akan menikahiSaksi dan akan segera mengurus permohonan nikah disatuannya dalam waktu dekat.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di depanpersidangan kepada Majelis Hakim berupa suratsurat yaitu :1. 1 (satu) lembar foto Terdakwa dan Saksi sedangberpelukan.2. 1 (Satu) lembar foto rumah orang tua Saksi di Jalan WoslayJalur 1 Senggi.3. 2 (dua) lembar foto kondisi kamar rumah orang tua Saksi I,tempat Terdakwa dan SaksiI berbuat Asusila.4. 1 (satu) lembar foto anak Terdakwa dan Saksi atas namaSdri

tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa selanjutnya Majelis akan menilai dan menentukan statusterhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar foto Terdakwa dan Saksi sedangberpelukan.2. 1 (Satu) lembar foto rumah orang tua Saksi di Jalan WoslayJalur 1 Senggi.3. 2 (dua) lembar foto kondisi rumah orang tua Saksi I, tempatTerdakwa dan Saksi berbuat Asusila.4. 1 (satu) lembar foto anak Terdakwa dan Saksi atas namaSdri

Merdeka No. 115Jombang, kemudian pada tanggal 25 Oktober 2010Terdakwa menelepon Saksi Erva Yudhi Wardoyo,mengajukan pinjaman uang lagi ke Saksi Erva YudhiWardoyo sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk membayar hutang kepada Mayor Mar EndrawanRahmania dan Saksi Erva Yudhi Wardoyo dimintaTerdakwa untuk mentransfer uang pinjaman tersebut keRekening Bank Mandiri No. 142 000 9964460 atas namaSdri.

SUPRATMAN ke rekening BCA no rekening 6705168273 atas namasdri. ENY DEWI SETIYANTI di mesin ATM BRI Ramayana kemudianTerdakwa mengganti uang sdr. SUPRATMAN Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) dan terdakwa bilang ke sdr. SUPRATMAN sisanyanantiketika terdakwa ada uang; Bahwa Terdakwa mentransfer ke rekening atas nama ENY DEWISETYANTI karena disuruh oleh sdr.

SUPRATMAN ke rekening BCA no rekening 6705168273 atas namasdri. ENY DEWI SETIYANTI di mesin ATM BRI Ramayana kemudianTerdakwa mengganti uang sdr. SUPRATMAN Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) dan terdakwa bilang ke sdr. SUPRATMAN sisanya nanti ketikaterdakwa ada uang; Bahwa Terdakwa mentransfer ke rekening atas nama ENY DEWISETYANTI karena disuruh oleh sdr.

Bahwa Tergugat telah mengabaikan Pemilihan secara Aklamasi secaratidak patut yang telah terlaksana dengan cara membuka dan menerimapeserta calon Ketua RT. 19 yaitu anak kandung Tergugat sendiri atas namasdri Kurnia8. Bahwa Turut Tergugat telah melakukan tindakan tidak patut denganmerestui penerimaan peserta Calon Ketua RT. 19 Yang di ajukan Tergugatyaitu anak kandung Tergugat dan membatalkan pemilihan ketua RT.

Rita Krisnawati bayar kepada PT.MyBank Finance adalah sebesar Rp. 290.982.775, (dua ratus sembilan puluhjuta sembilan ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)dengan jangka waktu kredit selama 60 (enam puluh) kali pembayaran / bulandengan pembayaran perbulannya sebesar Rp. 4.931.000, (empat juta sembilanratus tiga puluh satu ribu rupiah) dengan nomor sertifikat jaminan fidusianomor : w19.00045234.ah.05.01 tahun 2017 tanggal 8 Mei 2017 atas namaSdri.

MayBankFinance mengalami kerugian sesuai sisa pokok hutang debitur atas namaSdri.

Kariadi SemarangNomor : 148/Ver/PcH/XI/2011 tanggal 10 November 2011 atas namaSdri. Listyorini yang ditandatangani oleh dr. R. Vito Mahendra. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang dibuat oleh Terdakwa denganLiestiorini Harmawati pada tanggal 16 September 2011. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar hadir tamu masuk hotel diantaranyasepeda motor Supra Nopol AB 2481 VC milik Sdri.

XXdengan XXXxX.h) 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Xtanggal 18 Desember 2020.i) 1 (satu) lembar surat pernyataan atas namaSdri. XXX tanggal 28 Desember 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).1.

XXdengan XXXX.1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Xtanggal 18 Desember 2020.1 (satu) Iembar surat pernyataan atas namaSdri. XXX tanggal 28 Desember 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).2. Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/129K/PM.IIl12/AD/X1/2021 tanggal 15 November 2021.3. Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 29November 2021.4.

PUSPITA SARI, tercatat selaku Debitur berdasarkan SuratPerjanjian kredit pada tanggal 28 Maret 2006, nilai kredit sebesar Rp. 35Juta, dana kredit dicairkan pada tanggal 28 Maret 2006 danditempatkan dalam rekening tabungan Nomor : 53753646 atas namaSdri. PUSPITA SARI (Rekening dibuka tanggal 28 Maret 2006);14c. Sdri.

PUSPITA SARI, tercatat selaku Debitur berdasarkan SuratPerjanjian kredit pada tanggal 28 Maret 2006, nilai kredit sebesar Rp. 35Juta, dana kredit dicairkan pada tanggal 28 Maret 2006 danditempatkan dalam rekening tabungan Nomor : 53753646 atas namaSdri. PUSPITA SARI (Rekening dibuka tanggal 28 Maret 2006);Sdri.

Agus.Suratsurat :1. 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z NopolDD 3578 DV warna merah perak Nomor : E No. 5745035 R atas namaSdri. Hasdianti, alamat Jalan DR. Ratulangi, Kecamatan Mawa,Kabupaten Enrekang.2. 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z NopolDD 3578 DV warna merah perak atas nama Sdri. Hasdianti, alamat JalanDR.

STNK sepeda motor Honda VarioTechno 125 cc Nopol F4287IT .c. 1 (satu) lembar SIM C Umum atas nama PratuHamdan Sukran.d. 1 (satu) buah helm warna merah milik PratuHamdan Sukran.2 Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor motor HondaVario Techno 125 cc Nopol F4287IT.b. 1 (satu) foto helm warna merah.c. 1 (satu) lembar foto copy SIM C dan KTA an.Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motorHonda Vario Techno 125 cc Nopol F4287IT.e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas namaSdri

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor motor HondaVario Techno 125 cc Nopol F4287IT.b. 1 (satu) foto helm warna merah.c. 1 (satu) lembar foto copy SIM C dan KTA an.Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motorHonda Vario Techno 125 cc Nopol F4287IT.e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas namaSdri. Eka Yunita Sari dari Puskesmas SukamakmurNomor : 01/PKM/I/2018 tanggal 21 Januari 2018yang ditandatangani oleh dr.

Putusan No.15K/PM.II10/AD/II/2021Menimbang2) Barangbarang:a) 1 (satu) buah Buku Nikah SuamiNomor 029/06/II/2010 tanggal 5Februari 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Mijen KotaSemarang.Dikembalikan kepada Terdakwa.b) 1 (satu) buah Buku Nikah IstriNomor 029/06/II/2010 tanggal 5Februari 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Mijen KotaSemarang.c) 1 (satu) buah Kartu Penunjukan Istri(KPI) Nomor KPI/248/IV/2010tanggal 14 April 2010 atas namaSdri. Mariska Rani R.Dikembalikan kepada Sdri.

tersebutMajelis Hakim menggolongkannya sebagai barang buktisurat.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa Suratsurat:1. 1 (satu) buah Buku Nikah Suami NomorO29/06/II/2010 tanggal 5 Februari 2010 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Mijen Kota Semarang.2. 1 (satu) buah Buku WNikah Istri Nomor029/06/II/2010 tanggal 5 Februari 2010 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Mijen Kota Semarang.3. 1 (satu) buah Kartu Penunjukan Istri (KPI) NomorKPI/248/IV/2010 tanggal 14 April 2010 atas namaSdri

harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa Suratsurat :1. 1 (satu) buah Buku Nikah Suami NomorO29/06/II/2010 tanggal 5 Februari 2010 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Mijen Kota Semarang.2. 1 (satu) buah Buku Nikah Istri Nomor029/06/II/2010 tanggal 5 Februari 2010 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Mijen Kota Semarang.3. 1 (Satu) buah Kartu Penunjukan Istri (KPI) NomorKPI/248/IV/2010 tanggal 14 April 2010 atas namaSdri

join jualan buahbuahan beli mobil untukmengangkut buahbuahan tersebut, namun Penggugat bilang dia tidakpunya uang karena uangnya macet di teman;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dibuatkan perjanjian mengenaikerjasama tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugatmengajukan bukti surat yaitu berupa :1Foto copy dari foto copy bukti transfer ATM Prima Bank BRI atas namaSdri

AyuMarlinda.b) 1 (satu) lembar foto copyBerita Acara PemeriksaanUrine Dinas KesehatanPemerintah Aceh UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan danPengujian Alat KesehatanNomor 4.455/371/BLK/X/2019tanggal 2 Oktober 2019tentang Hasil analisapemeriksaan urine Sdri.Reduk Ulendari.c) 1 (satu) lembar foto Rapidtes merk ABON atas namaSdri. Reduk Ulendari.d) 1 (satu) lembar foto Rapidtes merk ABON atas namaSdri.

RedukUlendari.1 (satu) lembar foto Rapid tes merk ABON atas namaSdri. Reduk Ulendari.1 (satu) lembar foto Rapid tes merk ABON atas namaSdri.

Fany Mayanti, umur 15 tahun, yang ketiga atas namaSdri. Fadila Saputri, umur 14 tahun, yang keempat atas nama Sdri. FitriyaniSaputri, umur 13 tahun, yang kelima atas nama Sdr. Muhammad FarhanSaputra, umur 10 tahun, yang keenam atas nama Sdri. Faizah Saputri, umur8 tahun, yang ketujun atas nama Sadr. Filda Mayanti, umur 5 tahun, yangkedelapan atas nama Sdr. Muhammad Fakhirullah, umur 1,5 tahun, danyang kesembilan atas nama Sdr. Muhammad Fajri Al Abizar, umur 6 bulan..

Fany Mayanti, umur 15 tahun, yang ketiga atas namaSdri. Fadila Saputri, umur 14 tahun, yang keempat atas nama Sdri. FitriyaniSaputri, umur 13 tahun, yang kelima atas nama Sdr. Muhammad FarhanSaputra, umur 10 tahun, yang keenam atas nama Sdri. Faizah Saputri, umur8 tahun, yang ketujun atas nama Sdr. Filda Mayanti, umur 5 tahun, yangkedelapan atas nama Sdr. Muhammad Fakhirullah, umur 1,5 tahun, danyang kesembilan atas nama Sdr. Muhammad Fajri Al Abizar, umur 6 bulan..

Hasil Visum EtRepertum dengankorban atas namaSdri. EZRAADOLVINA = RATUNomor UK.01.15/IV.E.19/VER/237/2014Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN.SOEtanggal 11 Mei 2014yang dibuat danditandatangani olehdr. IDA BAGUSPUTU ALIT, Sp.

Hasil Visum EtRepertum dengankorban atas namaSdri. MARIA HOARLOTU NomorUK.01.15/IV.E.19/VER/238/2014tanggal 08 Mei 2014yang dibuat danditandatangani olehdr. IDA BAGUSPUTU ALIT, Sp. FDFM dokterpemerintah padainstansi kedokteranforensik pada RumahSakit Umum PusatSanglah di Denpasar,dengan kesimpulan :Pada korbanperempuan, berusiakurang lebih tigapuluh dua tahun,ditemukan lukaterawat dan lukaterbuka akibatkekerasan tajam.Lukaluka dapatmenimbulkan bahayamaut bagi korban.5.

IIN AMINUDIN, M.Si bin H.MAHMUL bahwa Prosedur penerimaan dan pengangkatan CPNS atas namaSdri.

Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar AktaPermohonan Banding Nomor104/akta/pid/2008 /PN Bandungtanggal 14 Oktober 2008 atasnama Sdri Novi Novianti aliasPeggi Binti Yana Suryana. 3 (tiga) lembar Berita AcaraPengeluaran Tahanan untukpenangguhan penahanan tanggal9 Juni 2008 atas nama Sar.Menimbang34Novi Novianti alias PeggiBinti Yana Suryana. 3 (tiga) lembar Berita AcaraPelaksanaan Penetapan Hakimtanggal 9 Juni 2008 atas namaSdri

Novi Novianti aliasPeggi Binti Yana Suryana. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Nomor634/Pid/B/2008/PN BDG tanggal 9 Juni 2008 atas namaSdri Novi Noviyanti alias peggi Binti Yana SuryanaTelah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para saksi yang diakui oleh TerdakwaSaksi Novi Noviyanti sebagai bukti yang bersesuaiandengan putusan atas' perkara Novi Noviyanti padaPengadilan Negri Bandung.Barang : 1 (satu) keping VCD Persidangan Sdri.

perilakuselama masa percobaab itu.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.MenimbangMengingat144Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar AktaPermohonan Banding Nomor104/akta/pid/2008 /PNBandung tanggal 14Oktober 2008 atas namaSdri

casuPengadilan Agama Labuha;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 3 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil, dan sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikPutusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 5 dari 11 halamanIndonesia Nomor 5 Tahun 1984, Penggugat telah mengajukan Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian Nomor : 420/075/2020 tanggal 10 Januari 2020,selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian atas namaSdri

Bank Perkreditan Rakyat Akarumi atas namaSdri. Rika Mardiana dan Sdri. Reny Angreni;24. Surat Keputusan Direksi Nomor 004/KP/DIRAK/17/2008 Asli (3 lembar)tanggal 24 September 2008 tentang PengangkatanPegawai Tetap PT. Bank Perkreditan Rakyat Akarumiatas nama Sdr. Made Sumoroto dan kawankawan;28. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Akarumi Nomor Asli (1 set) 009/KP/DIRAK/21/2012 tentang Struktur Organisasi danPembagian Tugas, Wewenang, dan Tanggung Jawab(Job Description) Pegawai PT.