Memberi izin Pemohon (Mahmud bin Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Namri binti Ummas. AT) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

pihak.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P, yangtelah menunjukkan bahwa penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinyamerupakan kali pertama di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang, sertaberdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadap angka 2(dua) petitum primair permohonan Pemohon, oleh Majelis hakim harusmenyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Namri

dalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon II telah pula menghadirkan ibu kandung Pemohon Ilyang bernama:Gusnimar binti Namri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Bukit Malintang, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, menyampaikan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkaradispensasi kawin ke Pengadilan Agama Talu karena Pemohon danPemohon II berkeinginan untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namri bin Mantega) terhadap Penggugat (Hasrianti Tanriangka binti H. A Tanriangka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :SOFYAN ISMAIL,IDRUS LADONG,NAMRI ILUPONO,SAMIN UMAR,umur 46 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDARMAN SUGIANTO, SH.MH.

Namri binti Beddu, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi adalah saudara kandungpenggugat, sedangkan tergugat adalah ipar saksi yang bernama Aliman Jaya; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tuatergugat dan terakhir dirumah orang tua penggugat; bahwa penggugat dan tergugat sudah satu tahun lebih berpisah tempat tinggal; bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal karena tergugatmenderita

Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Paimah binti Mad Namri, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT O21 RW 07, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun

Namri (Besan para Pemohon), Nomor 7315047112770024,tanggal 25 Austus 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7).Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315042008210003, tanggal 20 Agustus2021 atas nama Hj.

Namri sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7315KM200820210006, tanggal23 Austus 2021 atas nama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adi bin Namri) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Asis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 831.000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah

NAMRI ILUPONO, bertempat tinggal di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2.

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA SUKALUWEI KECAMATAN BANGUN PURBA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO, SH
Terbanding/Penggugat I : BUHARI NASUTION
Terbanding/Penggugat II : NAMRI BARUS
Terbanding/Penggugat III : ABADI SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : SUYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Suharto bin Tarjono) terhadap Penggugat (Namri binti La Kubba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.

Namri binti La Siduppa, Umur 60 tahun , Agama Islam, PekerjaanURT, Alamat JI. Serigala (sebelah selatan Penginapan Majauleng) Kel.Lautang Benteng Kec. Maritengngae Kab. Sidrap, Sebagai TurutTergugatVIII.Hj. Hajerah binti La Duppa Dulla, Umur 52 tahun , Agama Islam, PekerjaanURT, Alamat dahulu bertempat tinggal di Palu (SulTeng), sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya, akan tetapi masih berada dalam wilayahNegara RI(Gaib),sebagai Turut Tergugat IX.24. Hj.

Namri binti La Siduppa (turut Tergugat VIII)7.2.6. Hamsi bin La Siduppa (Tergugat III)7.3. Maryam binti Makkulle, bersuamikan Sarapping, mempunyai 1(satu) orang anak, yakni: Simatra binti Sarapping (Tergugat IV).7.4. Hj. Caong binti Makkulle, bersuamikan La Duppa Dulla,mempunyai 8 (delapan) orang Anak, yakni:7.4.1. Nurdin bin La Duppa Dulla ( meninggal dunia tgl. 22Agustus 2016 ), mempunyai 8 (delapan) orang anak, yakni:7.4.1.1. Reskanna bin Nurdin (Tergugat V)7.4.1.2.

Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua, yang dibuat danditanda tangai oleh orang tua calon mempelai wanita dan orang tua calonmempelai pria, bermaterai cukup, bernazegelen oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan diberi kode P9;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Saksi 1, Namri binti Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal

Putri Anwar dan orang tuacalon suami anak para Pemohon berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak tersebutsebagaimana ketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentangpedoman mengadili permohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Namri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI IMRON NAMRI BIN NUR ASI) kepada Penggugat (WIKE PURWATISARI BINTI TOSARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugat saudara iparsaksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat,; bahwa penggugat dan tergugat bertengkar karena tergugat suka cemburu,tergugat juga tidak memberi nafkah kepada pengegugat; bahwa karena keadaan tersebut mengakibatkan penggugat dan tergugatberpisah tempat yang sekarang sudah dua minggu; bahwa penggugat dan tergugat pernah diusahakan agar kembali rukun,namun tidak berhasil.Saksi II; Namri

M.Miftahul Huda bin Namri, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tlogo Suryo Gg.5 No.50 RT.03RW.02 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowkwaru Kota Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat dan sudah dikaruniaiseorang

Hamdah binti Namri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lange Mallomo Kelurahan Rijang Pitu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah ingin menjadi wali dari anak Pemohon karena orang tua lakilakitelah meninggal dunia; Bahwa nama ayah dari anak anak

Namri binti Sodding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Polwil Il Tassiso, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalahkemenakan saksi dan kenal tergugat bernama Akbar. Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugathidup rukun selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak.

Amin bin Laide6.7 Nadira binti Laide6.8 Namri binti Laide6.9 Anwar bin Laide7. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang;8. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk Kelengkapan Administrasi PTTaspen Makassar;9.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatAdiatma Jaya Bin Alipuddinterhadap PenggugatRizky Ananda Namri alias Rizky Ananda Binti Namry;
• Membebankan kepada