dan kedua bidangtersebut berdampingan terletak di Blok Cadas Ngampar Desa CimanisKecamatan Cigeulis, tetapi didalam pengajuan permohonan Penggugatmenyatakan surat pernyataan menggarap dan dalam permohonannya,memakai Blangko Pengisian Tanah Negara (garapan) Tergugat,menyimpulkan bahwa tanah tersebut adalah Tanah Negara, bukantanah milik adat yang Penggugat dalilkan poin b dan c hal 4 dalamgugatan Penggugat:8.

yang terletak di BlokCadas Ngampar, Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang, dibeli oleh H. Efendi (Penggugat yang tertuang dalamAkte jual beli No. 59/2002 yang dibuat hari Jumat tanggal 19 Juli 2002selanjutnya tanah atas nama Adung bin Salikan, Letter C No. 1752,seluas 18.250 m7? terletak di Blok Cadas Ngampar, Desa Cimanis,Kecamatan Cigeulis, dibeli oleh Hasanudin bin H.

Hal ini berdasarkan Surat Keterangan No.67/UR.1/2017/92 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CimanisDanawi Kohar dan diketahui oleh Camat Cigeulis pada bulanFebruari 1992, yang menyatakan bahwa tanah yang terletak di :e Blok : Cadas Ngampar;e Desa : Cimanis;e Kecamatan : CigeuliS;e Kabupaten Dt.

No.02/SPP/III/2012 tanggal05032012; 2nnnnnnnnnn anne nee c nee nnnenneeeene 24.Surat Keterangan dari Kepala Desa Cimanis No. 593/137/Ds2007/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 perihal keteranganbatasbatas tanah Kohir No. 1753 yang terletak di BlokCadas Ngampar; 25.Surat Keterangan dari Kepala Desa Cimanis No. 594/137/Ds2007/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 perihal keteranganbatasbatas tanah Kohir No. 1752 yang terletak di BlokCadas Ngampar; 26.Daftar Himpunan Ketetapan Pajak & Pembayaran Buku123 Tahun 1998

Saksi KANA, menerangkan disimpulkan pada pokoknya : Bahwa saksi asli dan tinggal di Cadas Ngampar, rumah saksi dekatdengan lokasi tanah sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat kurang lebih 10 tahun,sejak ada jualbeli tanah tersebut antara Haji Adung dengan H. Bahwa rumah gubuk yang ada dilokasi tersebut dibangun sejak 2tahun terakhir yaitu tahun 2010 oleh anak saksi atas suruhan saksikarena diperintah oleh H.

Termohon dengan Pemohon masih satu rumah tetapitidur ngampar dan kami tidak berhubungan suamiistri sejak bulan Puasa kemarin ;4. Pemohon sekarang telah menikah lagi dengan orangKarawang bernama WIL ( WANITA IDAMAN LAIN),perempuan itu datang menemui mertua Termohon danmeminta tanggung jawab Pemohon dan Termohonmelihat dengan mata kepala sendiri ;bahwa sebagai akibat dari perceraian Termohonmeminta1.

ANAKITIIIumur 6 tahun dan 3 orang anak telah meninggal ;bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon masihsatu. rumah tidur ngampar di dapur, karena ranjangsudah rusak, tetapi sering terdengar Pemohondengan Termohon bertengkar, yang menjadi masalahsaksi kurang tahu ;bahwa saksi tidak pernah lihat langsung merekasedang bertengkar, tetapi saksi tahu Termohonmenyiram yang ngontrak dengan air panas, kemudianketika mertuanya ngirim nasi ketan kepada saksipakai piring Termohon,' langsung dilempar olehTermohon

terdakwall YYUS SURYANA bin BANDI selaku penjual tuak, ketika RAHMAT HIDAYATalias OJO bin MITO minum bareng datang saudara DENI dan ikut minum lalupada saat minum RAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO cekcok mulut dengansaudara DENI mengenai permasalahan sewaktu RAHMAT HIDAYAT alias OJObin MITO pinjam sepeda motor milik saudara DENI yang oleh RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO dipakai ke depok kemudian RAHMAT HIDAYATalias OJO bin MITO berbohong kepada saudara DENI bahwa sepeda motor itudipakai ke cadas ngampar

terdakwall YWUS SURYANA bin BANDI selaku penjual tuak, ketika RAHMAT HIDAYATalias OJO bin MITO minum bareng datang saudara DENI dan ikut minum lalupada saat minum RAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO cekcok mulut dengansaudara DENI mengenai permasalahan sewaktu RAHMAT HIDAYAT alias OJObin MITO pinjam sepeda motor milik saudara DENI yang oleh RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO dipakai ke depok kemudian RAHMAT HIDAYATalias OJO bin MITO berbohong kepada saudara DENI bahwa sepeda motor itudipakai ke cadas ngampar

IYUS ( kp.yayasan desa sagara cibalong garut ) saksi bersamasaudara IKBAL minum bareng yaitu minum tuak ( minuman air kelapa yangbasi ) dan diketahui bahwa terdakwa IYUS itu adalah selaku penjual tuak,lalu ketika saksi minum bareng datang saudara DENI dan ikut minum lalupada saat minum saksi cekcok mulut dengan saudara DENI mengenaipermasalahan sewaktu saksi pinjam speda motor milik saudara DENI olehsaksi dipakai ke depok lalu saksi berobohong kepada saudara DENI spedamotor itu dipakai ke cadas ngampar

YUS SURYANA bin BANDI selaku penjual tuak,ketika RAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO minum bareng datang saudaraDENI dan ikut minum lalu pada saat minum RAHMAT HIDAYAT alias OJO binMITO cekcok mulut dengan saudara DENI mengenai permasalahan sewaktuRAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO pinjam sepeda motor milik saudaraDENI yang oleh RAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO dipakai ke depokkemudian RAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO berbohong kepada saudaraDENI bahwa sepeda motor itu dipakai ke cadas ngampar, kemudian

Atas bangunan rumah tinggal Panggung semi permanen dengan ukuran 4,70 x 1,90 = 8,93 m² milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 1228,4 m2 milik SUMIRJA ( orang Tua Penggugat ) terletak di Persil No. 9 Letter C No. 715 Kelas D.IV Desa Jemah Kecamatan Cadas Ngampar Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Bendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah Kecamatan Cadas Ngampar Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 91

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taryono bin Sadil) dengan Pemohon II (Anisah binti Sapi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Cadas Ngampar RT.005 RW.008, Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan

Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah, KecamatanCadas ngampar, Kabupaten Sumedang Nomor Bidang : 1144, NomorLembar Peta : 93, diatas tanah milik Darsi Bin Hasan, terdapat bangunanrumah tinggal panggung darurat milik Wasli Bin Samu ;Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G.S/2016/PN.Smd6.10.11.12.Bahwa terhadap bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan pemilikWasli Bin Samu tersebut telah mendapatkan Uang Tunai Pengganti RumahTinggal Uang Relokasi sebesar Rp.122.591.200

Foto copy sesuai dengan aslinya Model B Bangunan : uraian jenis danfungsi bangunan Desa Jemah, Nomor Urut : 29, Nomor Bidang : 1144,Nomor Lembar Peta: 93 pemilik bangunan rumah tinggal panggung darurat,Wasli Bin Samu mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.480.447,50 (empatratus delapan puluh ribu empat ratus empat puluh tujuh rupiah dan limapuluh sen), selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda T 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Jemah, Kecamatan Cadas Ngampar

empat ratus delapan puluh ribu empat ratus empatpuluh tujuh rupiah dan lima puluh sen), kemudian berdasarkan Model BBangunan : Uraian Jenis dan Fungsi bangunan Desa Jemah, Nomor Urut : 29,Nomor Bidang : 1144, Nomor Lembar Peta: 93 pemilik bangunan rumahtinggal panggung darurat, Wasli Bin Samu mendapatkan ganti rugi sebesarRp.480.447,50 (empat ratus delapan puluh ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah dan lima puluh sen) serta Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Jemah, Kecamatan Cadas ngampar

empatpuluh tujuh rupiah dan lima puluh sen), kKemudian pada bukti T 2 berdasarkanModel B Bangunan : uraian jenis dan fungsi bangunan Desa Jemah, NomorUrut : 29, Nomor Bidang : 1144, Nomor Lembar Peta: 93 pemilik bangunanrumah tinggal panggung darurat, Wasli Bin Samu mendapatkan ganti rugisebesar Rp.480.447,50 (empat ratus delapan puluh ribu empat ratus empatpuluh tujuh rupiah dan lima puluh sen), kemudian pada bukti T 3 yangmenunjukan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah,Kecamatan Cadas Ngampar

.480.447,50 (empat ratus delapan puluh ribu empat ratus empatpuluh tujuh rupiah dan lima puluh sen), kemudian berdasarkan Bangunan :Uraian Jenis dan Fungsi bangunan Desa Jemah, Nomor Urut : 29, NomorBidang : 1144, Nomor Lembar Peta: 93 pemilik bangunan rumah tinggalpanggung darurat, Wasli Bin Samu mendapatkan ganti rugi sebesarRp.480.447,50 (empat ratus delapan puluh ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah dan lima puluh sen) serta Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Jemah, Kecamatan Cadas ngampar

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tangal 21 Januari 2018 saat terdakwa mainke rumah orang tua terdakwa di Desa Cadas Ngampar kec.

Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tangal 21 Januari 2018 saat terdakwa mainke rumah orang tua terdakwa di Desa Cadas Ngampar kec.

Bogor terdakwa mengambil tas ransel warna biruyang didalamnya berisi 1 (Satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1(satu) buah HP merk Samsung, 1 (Satu) buah Iphone, 1 (satu) buah jamtangan merk PUMA, 1 (satu) buah jam tangan merk EDIFICE dan uangtunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar berawal pada hari Minggu tangal 21 Januari 2018 saatterdakwa main ke rumah orang tua terdakwa di Desa Cadas Ngampar kec.Sukaraja Kab.

Putusan No.1768/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Cadas Ngampar RT.006 RW. 003 DesaSukaraja, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak bernama xxxxx XXxXXXX XXXXXxxX, (P) lahir di Serang, 11Juli 2011 dan xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXX, (L) lahir di Serang, 06 Juli2013;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN SERANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami isteri ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Kampung Cadas Ngampar RT.006 RW. 003 Desa Sukaraja,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa

Cadas Ngampar Kab.Bogor.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasar Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor:04/Pen.Pid.B/2015/PN Cbi tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 04/Pen.Pid.B/2015/PN Cbitentang penetapan hari sidang ; Berkas Perkara dan suratsurat lain yang

/Ds.Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab. Bogor. Bahwa Permaian judi yang dimainkan oleh saksi adalah permainanjudi jenis dingdong dimana permainan tersebut dilakukan denganmenggunakan knop dan layar komputer, Permaianan dingdongtersebut yaitu mainya di layar komputer menembak ikan. Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan dengan carasaksimemasang uang minimal sebesar Rp. 10.000.

/Ds.Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab. Bogor. Bahwa Permaian judi yang dimainkan oleh saksi adalah permainanjudi jenis dingdong dimana permainan tersebut dilakukan denganmenggunakan knop dan layar komputer, Permaianan dingdongtersebut yaitu mainya di layar komputer menembak ikan. Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan dengan cara saksimemasang uang minimal sebesar Rp. 10.000.

SALINAN PENETAPANNomor:0005/Pdt.P/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah antara;PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Jalan Cadas Ngampar RT.005 RW. 008 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai "Pemohon" ,danPEMOHON II umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Cadas Ngampar RT.005 RW. 006Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Perkara Nomor

Hani Rostika (Ahli Waris Dodi Masdi), bertempat tinggal diKampung Areng, Desa Wangunsari, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat Il;3 Agus Setiawan (Ahli Waris Dodi Masdi), bertempat tinggal di KampungCadas Ngampar Wetan, Rt. 23, Rw. 04, Desa Kaso Malang, KecamatanCagak, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat Ill;4 Ny.

Mariani (Ahli Waris Dodi Masdi), bertempat tinggal di KampungCadas Ngampar Wetan, Rt. 23, Rw. 04, Desa Kaso Malang, KecamatanCagak, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat IV;Folaman dari 56 halaman putusan nomor 25/ Put.

G/Z017/PM Ab5 Dudi Sumantri (Ahli Waris Dodi Masdi), bertempat tinggal di KampungCadas Ngampar Wetan, Rt. 23, Rw. 04, Desa Kaso Malang, KecamatanCagak, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat V; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Djuhana Charda, S.H. dan Sopiadi, S.H.Advokat pada Kantor Advokat dan Pengacara DJUHANA CHARD A, S.H.& REKAN yang beralamat di JI. Karapitan Nomor 127/36 B Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2017 dan tanggal 8 Mei2017;6 Drs. H.

MARIANI, DUDISUMANTRI (Para ahli Waris DODI MASD)I), yang terletak di KampungCadas Ngampar Wetan, Rt. 23, Rw. 04, Desa Kaso Malang,Kecamatan Cagak, Kabupaten Subang;23.4 Tanah dan bangunan milik Drs. H. RUDI ALAMSYAH, Hj. IMASNINGRUM, Dra. NENI, Drs. DENI M MANSYUR, Drs. A.A.GUMELAR (Para ahli Waris Ny.

,MH, Advokat yang berkantor diAdvokat pada Kantor Hukum GAGAK NGAMPAR &Rekan yang beralamat kantor di Kab Cilacap berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Agustus 2019, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

M.Miftah, FA selanjutnya Tim Appraisal melakukan survey lapangan ke lokasitanah yang akan dibebaskan terletak di Blok Cadas Ngampar Kopi LuhurKelurahan Argasunya Kec.

Konsep tahapan rencana pengadaan lahan terbuka hijau sebesar Rp.3 Milyar yang diprioritaskan antara lain untuk : lahan pemakaman dimakam kramat kalijaga, rencana pembuatan taman diatas angincadas ngampar kelurahan argasunya, rencana pembangunan tamanKapal Gambir dikelurahan Pegambiran, atau lokasi lain yangdiprioritaskan.b.

SUWARSO BUDI WINARNO, AP, M.Si Bin (Alm) SUYONODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada kegaitan Pengadaan Lahan untuk RuangTerbuka Hijau di Kelurahan Argaunya Blok Cadas Ngampar Kopi Luhurdari saksi Moh.

yang di Blok Cadas Ngampar mau dijual apa tidak, jawab kangoying, ya ini mau dijual itu tanah tidak produktif lalu saksi bilang itusuratnya mana dan minta foto copy nya dan berapa luasnya kata H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Oha) dengan Pemohon II (Lina binti Karpin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2017 di Dusun Cadas Ngampar, Desa Ciomas, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lumbung, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA

Cadas Ngampar RT.007 RW.004 DesaSukaraja, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang .Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1310/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sariman bin Narman, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Cadas Ngampar RT.007 RW.004Desa Sukaraja, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaParmat bin Masra dan Pemohon Il bernama Entin binti Kamrawi,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon

Miftah, FA selanjutnya Tim Appraisal (saksi Rudi dan Dedi) melakukansurvey lapangan ke lokasi tanah yang akan dibebaskan terletak di BlokCadas Ngampar Kopi Luhur Kelurahan Argasunya Kec.

Miftah, FAselanjutnya Tim Appraisal melakukan survey lapangan ke lokasi tanah yangakan dibebaskan terletak di Blok Cadas Ngampar Kopi Luhur KelurahanArgasunya Kec.

Konsep tahapan rencana pengadaan lahan terbuka hijau sebesar Rp.3 Milyar yang diprioritaskan antara lain untuk : lahan pemakaman dimakam kramat kalijaga, rencana pembuatan taman diatas angincadas ngampar kelurahan argasunya, rencana pembangunan tamanKapal Gambir dikelurahan Pegambiran, atau lokasi lain yangdiprioritaskan.b.

Saksi SUWARSO BUDI WINARNO, AP, M.Si Bin (Alm) SUYONODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada kegaitan Pengadaan Lahan untuk RuangTerouka Hijau di Kelurahan Argaunya Blok Cadas Ngampar Kopi Luhurdari saksi Moh.

Tasmadi datangkerumah saksi menanyakan apakah tanah milik saksi yang terletak diblok Cadas Ngampar seluas 2525 m2 mau dijual, saksi bilang yangsertifikat (An. M. Miftah) Rp. 70.000, m2 dan yang tidak bersertifikatRp. 65.000, m2 (tanah yang lebih dari 2525 m2) setelah itu Terdakwadengan sdr.

SALINAN PENETAPANNomor:0005/Pdt.P/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah antara;nama Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Cadas Ngampar RT.005 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai "Pemohon" ,dannama Pemohon umur 46 tahun,

agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cadas Ngampar RT.005 RW. 006Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Perkara

maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkan bahwa Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum karena Tergugat tidakmemberikan uang tunai pengganti rumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah) atas bangunan rumah tinggal Panggung darurat milik bapak ASJANIBIN SURYA yang diatasnamakan SANEN BIN SALEB yang terletak di DusunCipala Desa Jemah, Kecamatan Cadas Ngampar

Cadas ngampar Rt, 006 Rw. 002,Desa Parungponteng, Kecamatan Parungponteng, Kabupaten Tasikmalaya,yang diberi tanda (P.2) ;Foto copy Hasil Pengujian Kesehatan atas nama YAYAT SUNARYA, S.PdNomor : 440/1333/RSUD/2014 yang dikeluarkan oleh TIM PENGUJIKESEHATAN TERSENDIRI, tertanggal 12 Mei 2014, yang diberi tanda (P.3) ;Foto Copy Pemberhentian Dengan Hormat Dengan Hak Pensiun A.N .

., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor hukum Gagak Ngampar, yangberalamat di Jl.