Ditemukan 72 data
ALEX
38 — 17
Pekanbaru, anggaran dasar mana telah beberapa kali mengalami perubahan terakhir dengan akta tertanggal 30 Desember 2016Nomor63 yang dibuat dihadapan Haji RIYANTO,Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, Notars di Pekanbaru dan telah diterima dan dicatat didalam database Sistim Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Pemberitahuannya tertangga 23 Januari 2017 Nomo : AHU-AH.01.03-0027825;
- 2.311 saham dengan nialai
43 — 21
Adalah juga menginfentarisir barang barang itu;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang tersebut padatanggal 21 Januari 2011 padahal barangbarang itu sudah lama difungsikandisana;Bahwa pada waktu dilakukan uji fungsi, saksi belum menjabat Direktur RS TOTOKABILA;Bahwa sepengetahuan saksi total nialai alat itu kirakira Rp. 2.331.262,545,Bahwa saksi mengetahui total nilai anggaran alatalat itu mengetahui dari BeritaAcara Penerimaan Barang;Bahwa yang menyerahkan Berita Acara Serah
37 — 15
Adalah juga menginfentarisir barangbarang itu;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang tersebut padatanggal 21 Januari 2011 padahal barangbarang itu sudah lama difungsikandisana;Bahwa pada waktu dilakukan uji fungsi, saksi belum menjabat Direktur RSTOTO KABILA;Bahwa sepengetahuan saksi total nialai alat itu kirakira Rp. 2.331.262, 545, Bahwa saksi mengetahui total nilai anggaran alatalat itu mengetahui dari BeritaAcara Penerimaan Barang;Bahwa yang menyerahkan Berita Acara Serah
406 — 58
No. 145 atas nama Penggugat dengan nialai sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah), dan Tergugat I menjelaskan bahwayang menerima uangnya adalah Tergugat V (sambil menunjukkan bukti transfer uangyang dikirim ke rekening Tergugat V sebesar Rp 1.498.500.000 (satu milyar empat ratussembilan puluh delapan juat lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 10 Nopenber 2004 yangdimasukkan kepada Rekening Tergugat V di Lippo Bank (vide P6).10 Bahwa Selanjutnya Tergugat I menjelaskan, untuk
131 — 42
Sewa menyewa alat dengan nialai anggaran Rp. 155.800.000,(seratuslima puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah). pengadaan semen dan besi untuk pekerjaan jembatan dan plat duickerdengan pelaksana CV.
142 — 48
Hlm. 17/227empat puluh empat ribu seratus lima puluh rupiah), dengan rincian sebagaiberikut :a) Pengadaan bahan material tasirtu nilai anggaran Rp. 172.344.150,(seratus tujuh puluh dua juta tiga ratus empat puluh empat ribu seratuslima puluh rupiah).b) Sewa menyewa alat dengan nialai anggaran Rp. 155.800.000,(seratuslima puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah). Pengadaan semen dan besi untuk pekerjaan jembatan dan plat duickerdengan pelaksana CV.
Sewa menyewa alat dengan nialai anggaran Rp. 155.800.000,(seratuslima puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah). Pengadaan semen dan besi untuk pekerjaan jembatan dan plat duickerdengan pelaksana CV.
243 — 718
Dila Jaya hanya meminjam namasaja, dengan Konpensasi fee sebesar 5% dari nialai kontrak.Bahwa mengenai administarasi penunjukan pemenag lelangCV. Dila Jaya juga tidak mengetahui, karena semuaadministrasinya = dibuat Rindam IX/Udy dan saatpenandatanganan kontrak Saksi dipanggil ke Rindam xX/Udyatau dari pihak Rindam IX/Udy yang datang kepada CV. Dillajaya.Bahwa fee yang pernah diterima CV. Dila Jaya dari RindamIX/Udy adalah :a. Untuk pendidikan Secata PK Gel.
120 — 44
Adalah juga menginfentarisir barang barang itu;Hal.50 s/d 111Putusan No.14/PID.SUS TIPIKOR/2012/PN.GTLONoBahwa saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang tersebut pada tanggal 21Januari 2011 padahal barangbarang itu sudah lama difungsikan disana;Bahwa pada waktu dilakukan uji fungsi, saksi belum menjabat Direktur RS TOTO KABILA;Bahwa sepengetahuan saksi total nialai alat itu kirakira Rp. 2.331.262, 545, Bahwa saksi mengetahui total nilai anggaran alatalat itu mengetahui dani Berita AcaraPenerimaan
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
168 — 116
BankNiaga: 0480101044000 sebesar Rp. 1.048.790.000, (satumilyar empat puluh delapan juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah) dengan 1(satu) lembar foto copy laporan Invoice TheBBC Hotel dan Residence dengan nialai 130.187.51 SGD.Halaman 15 dari 254 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm138. Asli 1(satu) lembar formulir Multiguna tanggal 31 Mei2012 berupa pemindahbukuan (overbooking) dari TJITAFUDJIARTA dengan No.
Bank Niaga: 0480101044000 sebesar Rp. 1.048.790.000, (Satu milyar empat puluhdelapan juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan 1(satu)lembar foto copy laporan Invoice The BBC Hotel dan Residencedengan nialai 130.187.51 SGD;138. Asli 1 (Satu) lembar formulir Multiguna tanggal 31 Mei 2012berupa pemindahbukuan (overbooking) dari TJIPTA FUDJIARTAdengan No.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
112 — 66
Mengapa seorang ketua bisa tanda tangan form pengambilanuang yang masih nilai nominal kosongan, timbul praduga tidakkahterjadi kerjasama dalam hal ini, Sdr Wayan Nestri selaku bendaharakeuangan desa juga ikut bertanggungjawab karena wewenangnya,yakni membiarkan atau setuju dengan tindakan perbekel yangsamasama tandatangan form penarikan kosong (nialai), ini adalahkesalahan patal bagi seorang bendahara yang tidak menyelamatkantugasnya, timbul pertanyaan, tidakah bendahara dalam keadaanditekan atasannya
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
100 — 37
nilai uangnya tapi bersumberdari ADD;Tahun 2016 ada pembangunan Telasah Jalan Gang di wilayah RT 1 RW 05 DesaKrajan panjang dan nilai uang saksi tidak tahu, tapi bersumber dari ADD;Hal 179 dari 532 Putusan Nomor 32 /Pid.SusTPK/2018/PN Smgsebagai Tahun 2016 ada pembangunan Jembatan Kecil di wilayah RT 3 RW 01 DesaKrajan sepanjang sekitar 5 meter, tidak tahu nilai uangnya tapi bersumber dariADD; Tahun 2016 ada kegiatan pembangunan Instalasi Air Bersih di wilayah RT 2 RW 01Desa Krajan panjang dan nialai
184 — 42
Bahwa benar masingmasing Perusahaan pemasukan nialai penawaransebagai berikut : PT. Guna Karya Nusantara dengan nilai penawaran Rp. 46.079.643.000Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 135 dari 387 Halaman. PT. Galih Medan Persada dengan nilai penawaran Rp.45.120.278. 000,= PT. Kharisma Tropisindo Makmur Abadi dengan nilai penawaran Rp. 48.200.926.000, PT. Sass Kencana Engineering mdengan nilai penawaran Rp. 34.248.451.000.= PT.