Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0509/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
139
  • pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada tanggal 05 November 2014 dengan register nomor0509
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.G/2019/PA.Wng dari Pemohon ;2. Memerintahakan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ibu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 H, oleh kamiDra. Nur Habibah, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MHdan Drs.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
90
  • TERMOHON,, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA , yangselanjuinya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;wane nae no enn ane == DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 08 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor0509
    Pemerintah (PP) Nomor : 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menggariskanbahwa yang diwajibkan menjalankan panggilan adalah jurusita Pengadilan,begitu juga bentuk panggilan adalah harus berupa surat tertulis yang disebutsurat panggilan atau relaas panggilan (bericht, report);Menimbang, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilantanggal tanggal 15 Maret 2016 dan 15 April 2016 Nomor0509
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0509/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
150
  • , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikokosan RT.001 RW. 001 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Desember 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0509
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datang menghadapdipersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat menurut Berita Acara Panggilan Nomor0509/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 03 Februari 2016 untuk sidang tanggal 26Februari 2016, tanggal 01 Maret 2016 untuk sidang tanggal 11 Maret 2016telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0509/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sdn.Subsidair:Apabila Majelis Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Sukadana dengan pengumuman melaluiRadio Pramudya Sukadana dengan relaas panggilan Nomor0509
    untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah1440 Hijriah, oleh kami Erna Resdya,S.H.I., M.E. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan MohamadlIhamuna S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor0509
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0509/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor0509/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0509/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0509/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.G/2019/PA.Tsm dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, SH.MA. dan H.
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0509/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • MELAWANTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 September2015 telah mengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Curup, dengan Nomor0509
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 509/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon "PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II juga disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0509
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor: tanggal 23 Agustus 2017 agarPenggugat menambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktupaling lama 1 bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor0509
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 6 Desember 2017 — -pemohon -termohon
105
  • Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Xxxxx,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterngan pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0509
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan pemohon datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadapdi persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak dua kali, berdasarkan relaas panggilan Nomor0509/Pdt.G/2017/PA.Pkj. masingmasing
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat & Tergugat
60
  • Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor0509/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 12 Maret 2015, dibantu oleh Suandi,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005/RW.006,Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0509
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 138/Pid.B/LH/2021/PN Kba
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
RONI SIANTURI alias CES bin DIDI RIDUAN
10139
  • mineral pasir timah berat + 30 (tigapuluh) kilogram;2. 1 (satu) buah timbangan duduk warna biru kapasitas 15 (lima belas)kilogram merek CAMRY;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merek NMAX dengan Nomor Polisi BN5824 PD;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut di atas, telahdilakukan penyitaan secara sah, serta diakui dan dibenarkan oleh Saksisaksidan Terdakwa di persidangan, oleh karenanya dapat digunakan sebagaipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Report of Analysis Nomor0509
    berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa,maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannya dengan dibuktikanadanya faktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh kepolisian pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2021 sekira pukul 17.30 WIB di belakang GOR SahabudinDesa Padang Baru Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah,kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) karung berisi pasir timahberat + 30 (tiga puluh) kilogram, berdasarkan Report of Analysis Nomor0509
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0509/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0509
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Jember, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0509
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0039/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Sunaryo Diwakili Oleh : Sunaryo
Terbanding/Penggugat : Tri Susilowati
Terbanding/Turut Tergugat I : Tri Redianto
Terbanding/Turut Tergugat II : Ria Hefiana,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional
14759
  • banding tanggal 2 September 2020yang diterima oleh Penitera Pengadilan Agama Pringsewu tanggal 2 September2020 dan telah disampaikan relaas pemberitahuan dan penyerahan kontramemori banding kepada Kuasa Para Pembanding tanggal 3 September 2020dan kepada Turut Terbanding dan Turut Terbanding II tanggal 3 September2020;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kKesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor0509
    merupakan ringkasan padat atas paragrafparagrafsebelumnya dengan tidak membangun ide baru di luar paragraf isi;Menimbang, bahwa bukti P7 ada kaitannya Nota Dinas tanggal 02022020 dari Kepala Seksi Penyelesaian Masalah dan Pengendalian Pertanahanyang ditujukan kepada Kepala Seksi Hubungan Pertanahan perihal permintaaninformasi terkait warkah, buku tanah, surat ukur sebidang tanah SHM367/Patoman a.n (atas nama) Sunaryo dengan luas 430 m2 yang menjadiobjek perkara di Pengadilan Agama Pringsewu perkara Nomor0509
    denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkaraini pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat, sedangkan biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada para Pembanding;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Para Pembanding secara formal; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pringsewu Nomor0509
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
101
  • Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib ) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 6April 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor0509/Padt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 6 April 2017 dengan dailildalil