(/egal standingin judicio);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon sejak September 2015 atau setidaktidaknyasampai dengan sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lamanya dan tidak pernahkembali kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1447

Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor1447/IND/1991 tertanggal 24 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo adakesalahan penulisan nama Ibu Pemohon, tertulis DEWI PURNAMA SARIJenis kelamin Perempuan anak dari suami isteri : BEIKRAM danSUJIYEM yang benar DEWI PURNAMA SARI Jenis kelamin Perempuananak dari suami isteri : BEIKRAM dan SUJI MARTO DIHARJO sesuaiKutipan Akta Kelahiran Ibu Pemohon Nomor 3311LT070820190049.3.

Putusan Nomor 1527 K/Pid.Sus/2020MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaISHAQ tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1447/Pid.Sus/ 2019/PT MDN tanggal 19 Desember 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor591/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 23 Oktober 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa ISHAQ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

No: 1447/Pdt.G/2010/PA.KrsPengadilan Agama Sumenep Nomor1447/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 01 Nopember 2010 dan22 Nopember 2010, yang dibacakan di depan sidang,pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat dan bersedia rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 08 April 2011, Nomor : 1447/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 15 April 2011, Nomor1447

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang,sebagaimana relaas panggilan Nomor1447/Pdt.G/2011/PA.Krs , tanggal 19 Oktober 2011, 23Nopember 2011 dan ...............

binti Hindun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1447

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutW Wsebagai Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06Nopember 2006 dengan register perkara Nomor1447

Jakarta, 17 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Jakarta Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor1447

mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (XX) atas Penggugat XX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kkuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1447

Jembersebagai Pemohon ;Holidah binti Sukarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.001 RW. 003 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1447

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat (RumahBapak IING) Dusun XXXXXXXX Kabupaten Sumedangsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon Telah memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Mei 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1447

pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1447/Pat.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 23 April 2019 dengan register Nomor1447

Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal05 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.PwdPurwodadi pada tanggal O5 Juni 2018 dengan register Nomor1447

MELAWANXxXxxx, UMur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Putukrejo RT.032 RW. 08 Desa BanjarejoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 13 Juli 2016 di bawah Nomor1447

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1447/79/ViI/2011, tanggal 08 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Rumah Kontrakan Ibu Hj. Barkah Kp.

PENETAPANNomor 2381/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AmanSantoso,SH Advokat/ Pengacara yang berkantor diKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juli 2018, yang telah terdaftar pada registerkuasa pada Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1447

ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan, , selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalMM oterdaftar= di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1447

pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Pulau Barang Caddi,Kecamatan Sangkarrang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal O08 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1447

sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tanggal 21 Juli 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1447