Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1835/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Blitar, Sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahrepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT ;>Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2011yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bilitar nomor1835
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71 / PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 10 Mei 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
7432
  • tanggal 24 Desember 2008 yangtelah.1 (satu) lembar asli surat pernyataan kelengkapan,kebenaran dan keabsahan dokumen nomor : 1835/LS/2008tanggal 24 Desember 20081 (satu) lembar asli surat perintah membayar (SPM)nomor : 1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.78. 1 (satu),.............1 (satu) lembar asli penelitian kelengkapan dokumenSPP tanggal 24 Desember 2008. 1 (satu) lembar asli lampiran SPP LS Barang dan jasanomor : 1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.1 (satu) lembar asli SPPLS Barang dan Jasa nomor1835
    /LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.1 (satu) asli lembar rincian penggunaan dana SPPLSBarang dan Jasa nomor : 1835/LS/2008 tanggal 24Desember 2008.2 (dua) lembar asli berita acara pembayaran nomor1835/LS/2008 tanggal 24 Desember2008.1 (satu) lembar asli tanda penerimaan pembayaranlunas 100 % kepada ODirektur CV.
    18Desember 2008 yang telah dilegalisir.72.3 (tiga) lembar asli DPASKPD tahun anggaran 2007nomor : 1.03.01.15.11.5.2 tanggal 19 Juni 2007.73.1 (satu) buah Buku asli buku Kas umum (BKU)Desember tahun 2008 tanggal 31 Desember 2008.74.1 (Satu) lembar asli surat penolakan penerbitanSP2D tanggal 31 Desember 2008.75.1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanggungjawab nomor : 1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008yang telah.76.1 (satu) lembar asli surat pernyataan kelengkapan,kebenaran dan keabsahan dokumen nomor1835
    /LS/2008 tanggal 24 Desember 200877.1 (satu) lembar asli surat perintah membayar (SPM)nomor : 1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.78.1 (satu) lembar asli penelitian kelengkapan dokumenSPP tanggal 24 Desember 2008.79.1 (satu) lembar asli lampiran SPP LS Barang danjasa nomor : 1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.80.1 (satu) lembar asli SPPLS Barang dan Jasa nomor1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.81.1 (satu) asli lembar rincian penggunaan dana SPPLSBarang dan Jasa nomor : 1835/LS/2008 tanggal
    2462Desember 2008.82.2 (dua) lembar asli berita acara pembayaran nomor1835/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008.83.1 (satu) lembar asli tanda penerimaan pembayaranlunas 100 % kepada Direktur CV.
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 23 Januari 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1835
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1835/G/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1835/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MELAWANTERGUGAT(Alm), umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KuliBangunan, NIK : 3575020407830004, tempat kediaman di XXXXX KotaPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 04Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1835
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SUSANTI binti SUPARMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa PurbowangiRT.02 RW.02, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1835
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1835/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wocescnnons Pemohon;MELAWANwonnn= Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1835
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0037/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6632
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor1835/Pdt.G/ 2015/PA.Srg., tanggal 10 November 2016 M. bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1438 H. dan denganMENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvanklijke Verklaard);2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama sebesar Rp 5.291.000, (lima juta dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);I.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Jeprsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Oktober 2019 dan Nomor1835/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 30 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya
Register : 30-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1835/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • No: 1835/Pdt.G/2010/PA.Krsdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1835/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 09 Desember 2010 dan20 Desember 2010, yang dibacakan di depan sidang,pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Durjo RT.003 RW. 006Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1835
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1835/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1835
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XxXxxxxxxx,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 19 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1835
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Nyinyi Susilawati alias Susilawati binti U. Suryadi
Tergugat:
Cece Muhamad Yasin bin Acep Hidayat
113
  • 7itap0widctlpartqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx1656Otx17280plainf1fs24parparfooterfpards18itapOwidctlparqrtqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf4fs20b Hal.1 dari 7 halaman PutusanNo.1835/Pdt.G/2018/PA.CJRpar parplainf1fs20bparpards18itapOwidctlpartqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280parpards19itapOwidctlparqcsl360sImult1tx2 700tqctx4252tx8823tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf4fs24 PUTUSANparpards20itap0widctlparqcsI360simult1tqctx4420tx 708 0tx8823tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Nomor1835
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 27 Agustus2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1835
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1835/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERAtau : apabila pengadilan agama cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Penggugat hadir sendiri dimuka sidang, Sementara Tergugattidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmidan patut (sah) sesuai' relaas panggilan Tergugat Nomor1835/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 14 Desember 2015, dan tanggal 15Januari 2016, dan tidak
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 24 September 2020 dengan register perkara Nomor1835
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1835/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • melawanTERMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1835
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT enam belas
Tergugat:
1.Untung Tambunan
2.Kamidah Pardosi
377
  • pinjaman tersebut, Para Tergugat mempunyai kewajiban untukmembayar angsuran/ cicilan sebesar Rp1.844.600,00 (Satu juta delapan ratusempat puluh empat ribu enam ratus rupiah) dalam jangka waktu 36 (Tiga puluhenam) bulan, namun ternyata Para Tergugat tidak dapat memenuhikewajibannya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan ParaTergugat dimulai pada tanggal 13 Juli 2015, ketika Penggugat dengan ParaTergugat sepakat untuk menandatangani Surat Perjanjian Kredit Nomor1835
    Halaman 20 Putusan Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN Rape Hutang Denda sebesar Rp72.290.000,00 (Tujuh puluh dua juta duaratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang terhitung sejak hinggagugatan ini diajukan;e Biaya penagihan sebesar Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);e Taksiran biaya pengadilan sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah);e Total keseluruhannya menjadi Rp125.212.600,00 (Seratus dua puluhlima juta dua ratus dua belas ribu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena didalam Surat Perjanjian Kredit Nomor1835
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Juli1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1835