Ditemukan 75 data
52 — 31
Agustus 1976 tidak sah dan batal demi hukum adalah tidakbenar, karena putusan desa merupakan penetapan administratif oleh hakimperdamaian desa yang bukan merupakan lembaga peradilan yang sesungguhnya,melainkan merupakan lembaga eksekutif, sehingga hakim dalam lingkunganperadilan umum tidak wenang untuk menilai putusan desa dengan membatalkanatau mengesahkannya ( MA.3 Mei 1969 Nomor 350 K/Sip/1968 , JI.Pen VI/69 ,halaman 128 dan MA 11 Maret 1970 Nomor319 K/Sip/1968 , JI Pen.III/70,halaman 66, MA. 3 Nopemver
60 — 37
Kadilmil lI08 Jakarta tentang Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/278/PM Il08/AD//X1/2012tanggal 19 Nopemver 2012.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari siding Nomor : Tap/278/PM Il08/AD/X1/2012 tanggal20 Nopember 2012.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan para saksi.5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Mendengar :1.
43 — 26
baik dan penuh ketelitian sertakehati hatian dan tidak terdapat cacat hukum yang dapatmengakibatkan batalnya putusan Pengadilan Negeri Medandimaksud, dan oleh karenanya wajar, patut dan beralasan hukumkiranya jika Terbanding memohon agar Yang Mulia dan TerhormatMajelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak memoribanding Pembanding tertanggal 22 Pebruari 2017 danselanjutnya menyatakan menguatkan Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal O02 Nopemver
60 — 25
1976tertanggal 18 Agustus 1976 tidak sah dan batal demi hukum adalah tidak benar , karenaputusan desa merupakan penetapan administratif oleh hakim perdamaian desa yangbukan merupakan lembaga peradilan yang sesungguhnya , melainkan merupakanlembaga eksekutif , sehingga hakim dalam lingkungan peradilan umum tidak wenanguntuk menilai putusan desa dengan membatalkan tau mnengesahkannya ( MA.3 Mei1969 No. 350 K/Sip/1968 , J.1.Pen VI/69 , hal 128 dan MA 11 Maret 1970 No.319K/Sip/1968 , JI Pen.II/70, hal 66, MA.3 Nopemver
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 244 K/Sip/1959, tanggal 5 Januari1959, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 439 K/Sip/1968, tanggal 8Januari 1969, dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 516K/Sip/1973, tanggal 25 Nopemver 1975, Mahkamah Agung RImempertimbangkan bahwa walaupun tidak semua ahli waris ikutmenggugat, tidak diberikan gugatan menjadi tidak dapat diterima;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Cornelis Eduard Luis Oematan (ayahPenggugat) pada tahun 1981, dengan surat gugatan tertanggal 14September 1981,
Terbanding/Penggugat : HJ. MULYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIPEUCANG KECAMATAN CILEUNGSI KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDEN ARFIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARSAH bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat V : MARSIH binti OCA
Turut Terbanding/Tergugat III : ETY SOFIWATY
Turut Terbanding/Tergugat X : JAYADI KUSUMA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : UDIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TARMIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIYAH binti KANIRIN
51 — 14
Zahra (Sekarangtelah meninggal dunia dan tidak meninggal ahli waris) berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 196/CI/XI/JB/1990 tanggal 19 Nopemver 1990 yangdibuat di hadapan Ny. Mulyani Syafei, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) wilayah Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sertatelah terdaftar dengan SPPT PBB Nomor: 32.03.130.012.0100027.0atas nama Ny.H. Mulyati (Penggugat);Bahwa benar setelah dilakukan peralihan hak atas tanah yang berlokasiKp.
59 — 209
Zahra (sekarang telahmeninggal dunia dan tidak meninggal ahli waris) berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 196/CI/XI/JB/1990 tanggal 19 Nopemver 1990 yang dibuat dihadapan Ny. Mulyani Syafei, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) wilayah Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, serta telahterdaftar dengan SPPT PBB Nomor: 32.03.130.012.0100027.0 atas namaNy.H. Mulyati (Penggugat);Bahwa benar setelah dilakukan peralihan hak atas tanah yang berlokasiKp.
122 — 8
Rekening : 0042661571 atas nama YAYASAN PEMUDA (Youth Foundation) periode 4 Nopemver 2012 s/d 01 Juni 2015;1 (satu) buku tabungan Bank BPD Kaltim cabang Tenggarong dengan no.rek 0042661571 an. Yayasan Pemuda;Uang tunai sejumlah Rp282.844.900,- (dua ratus delapan puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah) sebagai titipan uang pengganti atas nama HADIJAH, S.E.
RADE SATYA PARSAORAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADIJAH S.E. Binti H. LALLO MAJID
130 — 4
Rekening : 0042661571 atas nama YAYASAN PEMUDA (Youth Foundation) periode 4 Nopemver 2012 s/d 01 Juni 2015;
- 1 (satu) buku tabungan Bank BPD Kaltim cabang Tenggarong dengan no.rek 0042661571 an.
113 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Kas 3018 ;38.REMAS KUSUMA JAYA pada tanggal 12 Nopemver 2004sebesar Rp 500.000 No. Bukti Kas 2566 ;39.AKIB MUSA, SH pada tanggal 28 Juni 2004 sebesar Rp 500.000No. Bukti Kas 82 ;40.AMIRUDDIN pada tanggal 28 Juni 2004 sebesar Rp 1.500.000No. Bukti Kas 121 ;41.JAMILA pada tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp 1.000.000 No. BuktiKas 121 ;42. JUSMAN OHAR pada tanggal 28 Juni 2004 sebesar Rp2.000.000No. Bukti Kas 125 ;43.MUH.
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
317 — 77
Tgl. 18 Nopember 2014 sebesar Rp490.000.000,00Bahwa saksi tidak tahu barangbarang yang telah di order sepertiyang disebutkan dalam surat pengantar barang tahap No.001/SPGMPU/2014 tanggal 30 Oktober 2014 datang, tetapiberdasarkan Berita Acara pemeriksaan tahap Ke Il, peralatantersebut sudah ada pada tanggal 28 Nopemver 2014 sehinggaHalaman 180 Putusan No.66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Jkt.Pst.mungkin barang datang sebelum tanggal 28 Nopember 2014.
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MARDIN, SH.
103 — 56
d 30 November 2016;
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
ALAMSYAH, S.Sos,M.AP.
101 — 12
30 November 2016;
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADHANA.
140 — 48
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. 03 / KP / XI / 2021 tanggal 12 Nopemver 2021 tentang telah diadakan penandatanganan pengalihan hak berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 6 April 2018 Nomor: 02 / 2018 antara Nyonya Andi Majdah Muhyiddin Zain (A. Majdah Muhyiddin Zain) selaku penjual dan Nyonya Gracia Maria W selaku Pembeli yang telah dilegalisir;
268.
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
HELMI RAHMADI, ST.
95 — 23
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. 03 / KP / XI / 2021 tanggal 12 Nopemver 2021 tentang telah diadakan penandatanganan pengalihan hak berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 6 April 2018 Nomor: 02 / 2018 antara Nyonya Andi Majdah Muhyiddin Zain (A. Majdah Muhyiddin Zain) selaku penjual dan Nyonya Gracia Maria W selaku Pembeli yang telah dilegalisir;
268.