Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 385/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Jusman Siregar Diwakili Oleh : Djusman Aritonang, SH
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
8733
  • Hartati Siregar, OppuHartati Siregar adalan anak sulung Oppu Balubu Siregar, Oppu BalubuSiregar adalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu RajaThomas Siregar adalah anak bungsu Guru Sojuangon Siregar, GuruSojuangon Siregar adalah pendiri/pewaris yang pertama huta NagodangSada (atau Nagodang di Desa Aritonang) dan Ruma Batak/Ruma Bolonyang masih berdiri saat ini ;Bahwa Penggugat II adalah anak Almarhum Oppu Sintong Siregar, OppuSintong Siregar adalah anak kedua Oppu Balubu Siregar, Oppu BalubuSiregar
    adalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu RajaThomas Siregar adalah anak bungsu Guru Sojuangon Siregar, sebagaipendiri/pewaris yang pertama huta Nagodang Sada dan RumaBatak/Ruma Bolon yang masih berdiri saat ini ;Bahwa Penggugat III adalah anak Almarhum Oppu Bona Siregar, OppuBona Siregar adalah anak bungsu Oppu Balubu Siregar, Oppu Balubuadalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu Raja ThomasSiregar adalah anak bungsu Guru) Sojuangon Siregar, sebagaipendiri/pewaris yang pertama atas
    Sebelah Utara : Tanah KeturunanOppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Rumah Keturunan Oppu Tumajur Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Il. Sebelah Utara : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 385/PDT/2020/PT MDN21.22.23.Ill.
    Sebelah Utara : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Utara : Huta Nainggolan ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Adalah sah tanah warisan milik keturunan Oppu Balubu Siregardalam mana Para Penggugat termasuk
    Sebelah Utara : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;3.Sebelah Utara : Huta Nainggolan ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Adalah sah tanah warisan milik keturunan Oppu Balubu Siregardalam mana Para Penggugat termasuk
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
JAHORAS MANURUNG
Tergugat:
1.DENNY MANURUNG
2.GUMPAL MANURUNG
3.LIPER MANURUNG
4.BUALI MANURUNG
5.MARIO SUANAN MANURUNG
6.SAUT MANUNTUN H MANURUNG
7.LUHUT MANURUNG
8.HOLMAN MANURUNG
9.KEPALA DESA SIONGGANG SELATAN
10.CAMAT LUMBANJULU
11.HERMIN SIANIPAR S.H
12.ANDY INDIGO
13.VINCES ERLINGTON INDIGO
14.JOCELINE SITORUS
15.JACQUELINE SITORUS
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIGE
16086
  • Oppu Tuan Diulu Manurung.2. Oppu Jumokkas Manurung.3. Oppu Juara Bulan Manurung.Bahwa Oppu Tuan Diulu Manurung memiliki 5 (lima) orang anak, yaitusebagai berikut :1. Oppu Tuan Naposo Manurung.Oppu Tiomina Manurung.Tuan Jintar Manurung.Oppu Sionggang Manurung.uF @ ~Tating Manurung (Palliting).Tating Manurung tidak mempunyai anak ;Bahwa Oppu Tuan Naposo Manurung memiliki 8 (delapan) orang anak,yaitu sebagai berikut ;1. Oppu Denny Manurung.2. Oppu Lasmi Manurung.3. Oppu Sunggul Manurung.4.
    Oppu Sosuharon Manurung, karena padasaat Oppu Sosuharon Manurung melakukan perkawinan dengan nai Adat boruSamosir (Oppu Marolop), istri pertama Oppu Sosuharon Manurung yaitu Andaniboru Nadapdap masih hidup dan Oppu Sosuharon Manurung dengan nai Adatboru Samosir (Oppu Marolop) juga sama sekali tidak pernah melangsungkanperkawinan secara sah menurut hukum baik secara adat maupun agama (istrimadu) ;Bahwa dengan demikian, Penggugat hanya berhak mewarisi hartapeninggalan dari nai Adat boru Samosir (Oppu
    pertama yaitu Andani boru Nadapdap danmengusir nai Adat boru Samosir (Oppu Marolop) yang pada saat itu dalamkeadaan hamil, hal tersebut membuat Oppu Sosuharon Manurung kebingungandan akhirnya meminta tolong kepada Oppu Tuan Naposo Manurung, dan olehkarena Oppu Tuan Naposo Manurung begitu sayang kepada Oppu SosuharonManurung akhirnya Oppu Tuan Naposo Manurung menyembunyikan danmenempatkan nai Adat boru Samosir (Oppu Marolop) di tanah Sosor Mangadarseluas lebih kurang 1 Ha (satu hektar) sebagai tempat
    Oppu Tuan Diulu Manurung.2. Oppu Jumokkas Manurung.3.
    akhirnya meminta tolong kepada Oppu Tuan Naposo Manurung agarmengijinkannya tinggal di Sosor Mangadar dan oleh karena Oppu Tuan NaposoManurung begitu menyayangi Oppu Sosuharon Manurung apalagi merasa kasihanmelihat nai Adat boru Samosir (Oppu Marolop) yang dalam keadaan hamil, makaOppu Tuan Naposo Manurung menyembunyikan dan menempatkan nai Adat boruSamosir (Oppu Marolop) di Sosor Mangadar seluas lebin kurang 1 Ha (satuhektar) sebagai tempat tinggalnya bersama dengan Oppu Sosuharon Manurung,dan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 14/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 7 Oktober 2014 — Langgak Sorta Br Manurung (Op.Sondang), DKK Lawan Dorang/ Petrus Manurung, DKK
5846
  • Bahwa semasih hidupnya OPPU LANGGAK MANURUNGdengan isterinya OPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBUbenar meninggalkan keturunannya 3 (tiga) orang lakilakimasingmasing bernama:1) ANDAREAS MANURUNG disebut AMA LANGGAK (sudahalmarhum)2) DJAPINTAR MANURUNG disebut AMANTUMPAL3) DORANG/PETRUS MANURUNG disebut AMANIERIKADan anak perempuan hanya 2 (dua) orang:1) NALULU BORU MANURUNG (sudah almarhum)2) NARAUP BORU MANURUNG3.
    Bahwa Tergugat II maupun Tergugat Ill sangat jelas diketahuinya tanah luas kurang lebih 480 M2 tersebut adalahharta pusaka peninggalan Almarhum OPPU LANGGAKMANURUNG yang satu lokasi sengan satu pintu) rumahpeninggalan OPPU LANGGAK MANURUNG di tanah tersebutyang sekarang ukuran 6 x 12 meter yang direhab daribangunan lama yang ditempati salah satu) cucu OPPULANGGAK MANURUNG bernama BISTOK MANURUNG (salahseorang Penggugat).
    dikembalikan agar tanahtersebut kembali kepada keturunan OPPU LANGGAKMANURUNG.
    Menyatakan dengan hukum bahwa OPPU LANGGAKMANURUNG dan OPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBUadalah nenek kandung para Penggugat5.
    Menyatakan dengan hukum bahwa jual beli tanah terperkaraluas kurang lebih 480 M2 adalah tidak sah dan cacat hukumkarena masih harta bersama antara para Penggugat danseluruh keturunan OPPU LANGGAK MANURUNG.9.
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — HELPINA BR SIMBOLON ALS OPUNG RAMSES NAIBAHO, DK VS PEMILU NAIBAHO
8248
  • Oppu Raja lang Naibaho telah meninggal dunia, begitu jugaanaknya Alm.
    : Tanah milik Oppu Rajalang Naibaho;Sebelah barat berbatasan dengan : Objek Terperkara = //Tanah milik Oppu Rajalang Naibaho;Dan selanjutnya disebut objek terperkara II;3.
    Paian Naibaho.Bahwa telah terbukti Oppu Raja lang Naibaho adalah anak I(pertama)dari oppu Damiang Naibaho dan Oppu Damiang Naibaho adalahKeturunan dari Marga Naibaho Sitakaraen..Bahwa sesuai dengan riwayat silsilan Marga Naibaho yang ada dimilikioleh Penggugat bahwa kakek moyang Oppu Damiang Naibahomempunyai 3 orang anak lakilaki kandung yaitu :1.
    Paian Naibaho.Bahwa telah terbukti Oppu Raja lang Naibaho adalah anak I(pertama)dari oppu Damiang Naibaho dan Oppu Damiang Naibaho adalahKeturunan dari Marga Naibaho Sitakaraen..Bahwa sesuai dengan riwayat silsilah Marga Naibaho yang ada dimilikioleh Penggugat bahwa kakek moyang Oppu Damiang Naibahomempunyai 3 orang anak lakilaki kandung yaitu :1. Oppu Raja lang Naibaho,2 Jaudang Naibaho,3 Jaboa Naibaho..
    Paian Naibaho.Bahwa telah terbukti Oppu Raja lang Naibaho adalah anak I(pertama)dari oppu Damiang Naibaho dan Oppu Damiang Naibaho adalahKeturunan dari Marga Naibaho Sitakaraen..Bahwa sesuai dengan riwayat silsilah Marga Naibaho yang ada dimiliki olehPenggugat bahwa kakek moyang Oppu Damiang Naibaho mempunyai3 orang anak lakilaki kandung yaitu :1.
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2019 — DINAR SITORUS, DKK VS BESLY MARPAUNG
4821
  • Oppu si DosiMarpaung ( telah meninggal dunia ) dengan garis keturunan sebagai berikut :Oppu si Dosi Marpaung mempunyai tiga orang anak lakilaki yaitu anakpertama : Alm Oppu.si Sonak Marpaung ( telah meninggal dunia ), anakKedua Alm Oppu si Ponggang Marpaung ( telah meninggal dunia ), anakketiga Alm. Oppu si Sumihar Marpaung ( telah meninggal dunia );Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt/2018/PT MDN2. Bahwa semasa hidupnya Alm.
    400 m2 sebagai Peninggalan/ WarisanOppu si Ponggang Marpaung yang diperoleh dari Oppu si Dosi Marpaung.Bahwa pada tahun 1992 BESLY MARPAUNG /Tergugat meminjam tanahtersebut kepada Oppu si Sulum / Togap Marpaung untuk ditanami ubidiatas keseluruhan tanah tanah pertapakan warisan Alm Oppu si DosiMarpaung yang telah dibagikan dengan pembagian yang sama masingmasing kepada tiga orang anaknya yaitu kepada anak pertama : Oppu.siSonak Marpaung sepertiga bagian ; kepada anak Kedua yaitu Oppu siPonggang
    Marpaung sepertiga bagian; kepada anak ketiga Oppu si SumiharMarpaung sepertiga bagian tersebut warisan .
    Sebelah Selatan kurang lebih 33. 33 meter tanah GordonSimangunsong Sebelah Barat kurang lebih 12 meter tanah Alm Oppu si SonakMarpaung Sebelah Timur kurang lebih 12 meter tanah Alm Oppu si SumiharMarpaung18.2.
    lebih 12 meter tanah Alm Oppu si SonakMarpaung Sebelah Timur kurang lebih 12 meter tanah Alm Oppu si SumiharMarpaung6.2.
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2012 — TONGKU ALAM DIBATA ALAM HARAHAP,DKK
135
  • OPPU SODOGORON sampai ketempat tersebut laludengan menggunakan masingmasing sebilah parang tersebut merekaterdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORANALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKURAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5.MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON langsungmenebangi tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun hinggatumbang dan meletakkannya ditanah, serta menebangi anakanak kayu,setelah mereka terdakwa 1.
    OPPU SODOGORONselesai menebangi tanaman karet yang satu hingga tumbang ke tanahkemudian mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2.PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAPALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTANMARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORONpindah ketanaman karet lainnya lalu kembali menebanginya hinggatumbang hingga berjumlah 500 (lima ratus) batang, setelah merekaterdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORANALS. SUTAN HARAHAP, 3.
    OPPU SODOGORON dengan pidana penjara selama masingmasing 7(tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalanioleh terdakwaterdakwa ; 3. Barang bukti berupa 10 (sepuluh) batang tanaman karet dikembalikankepada yang berhak ; 4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — LANGGAK SORTA BR MANURUNG(OP.SONDANG),DKK LAWAN DORANG/PETRUS MANURUNG,DKK
3530
  • LANGGAK BORU PASARIBU benar adamemiliki tanah darat di Kampung Lumbang Simangambit, luasnya kurang lebih4.000 M2 (empat ribu meter persegi) termasuk tempat berdirinya rumah adat Batak (Satu) pintu ukuran 10 x 20 meter yaitu rumah peninggalan berasal dari hartapeninggalan dari ayah kandung OPPU LANGGAK Doli (Pusaka Tinggi) dansetelah meninggalnya nenek para Penggugat bernama OPPU LANGGAK DOLIdan OPPU LANGGAK BORU maka tanah darat tersebut kurang lebih 4.000 M2terus menerus dikuasai/dikerjakan oleh
    Bahwa semasih hidupnya OPPU LANGGAK MANURUNG denganisterinya OPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU benar meninggalkanketurunannya 3 (tiga) orang lakilaki masingmasing bernama:1) ANDAREAS MANURUNG disebut AMA LANGGAK (sudah almarhum)2) DJAPINTAR MANURUNG disebut AMANTUMPAL3) DORANG/PETRUS MANURUNG disebut AMANIERIKADan anak perempuan hanya 2 (dua) orang:1) NALULU BORU MANURUNG (sudah almarhum)2) NARAUP BORU MANURUNG3.
    Bahwa Turut Tergugat sangat mengetahu tanah yang diperjual belikanTergugat kepada Tergugat II dan kepada Tergugat III luas kurang lebih480 M2 adalah harta peninggalan Almarhum OPPU LANGGAKMANURUNG dan OPPU LANGGAK BORU DOLOKSARIBU, tetapi TurutTergugat karena mendapat upah tanda tangan ternyata mendukung jualbeli tersebut karena dirinya adalah selaku Kepala Desa setempatsehingga jelas suatu kelalaian dan tidak ada kehatihatian terhadapketurunan OPPU LANGGAK MANURUNG dan kepada keturunanAlmarhum ANDAREAS
    Menyatakan dengan hukum bahwa OPPU LANGGAK MANURUNG danOPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU adalah nenek kandung paraPenggugat ;5.
    Menyatakan dengan hukum bahwa jual beli tanah terperkara luas kuranglebin 480 M2 adalah tidak sah dan cacat hukum karena masih hartabersama antara para Penggugat dan seluruh keturunan OPPU LANGGAKMANURUNG ;9.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 792/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 14 Agustus 2018 — Oppu Ambar Rajamaligas
7226
  • Oppu Ambar Rajamaligas
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
MULLER BR SIDABALOK (OPPU PANDY)
Tergugat:
2.BIJAKSAMIN TONY SIDABALOK
3.RUDI HARTONO SIDABALOK
4.DINTON SIDABALOK
5.NY. MULAK SIDABALOK BR. LUBIS
6383
  • Ramli Nainggolan merupakan keturunan dari Oppu.
    Penggugat:
    MULLER BR SIDABALOK (OPPU PANDY)
    Tergugat:
    2.BIJAKSAMIN TONY SIDABALOK
    3.RUDI HARTONO SIDABALOK
    4.DINTON SIDABALOK
    5.NY. MULAK SIDABALOK BR. LUBIS
    Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Ramli Nainggolan (Oppu Pandy Doll), RamliNainggolan (Oppu Pandy Doli, GVill ) adalan anak dari Oppu MatnurNainggolan, Oppu Matnur Nainggolan (GV//) adalah anak dari A. MangunsariNainggolan, A. Mangunsari Nainggolan (GV/) adalah anak dari Oppu AnggalanNainggolan, Oppu Anggalan Nainggolan (GV) adalah anak dari Oppu BirongNainggolan, Oppu Birong Nainggolan (G/V) adalah anak dari LetangNainggolan, Letang Nainggolan (G/II) adalah anak A.
    Ramli Nainggolan (Oppu Pandy Doli)dimana Alm. Ramli Nainggolan (Oppu Pandy Doli) adalah keturunan dalamgenerasi keVIII dari Alm. Oppu Letang Nainggolan; Bahwa di dalam Kesatuan Masyaraakat Adat Raja Bius Sangkal, Alm.
    Ramli Nainggolan (Oppu Pandy Doli); Bahwa semasa hidupnya Alm.
    Oppu Letang Nainggolan kemudian mertuaPenggugat yang bernama Alm.
    Ramli Nainggolan (Oppu PandyHalaman 27 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN BigDoli) dimana Alm. Ramli Nainggolan (Oppu Pandy Doli) adalah keturunan dalamgenerasi keVIII dari Alm. Oppu Letang Nainggolan.
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 7 Juni 2020 — 1.Demak Lumbangaol 2.Jannus Lumbangaol 3.Toga Lumbangaol 4.Bangun Lumbangaol 5.Ramlan Lumbangaol 6.Jainal Josua Lumbangaol 7.Hotna Lumbagaol 1.Ojahan Lumbangaol 2.Abraham Hatopan Lumbangaol 3.Anan Victor Lumbangaol 4.Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan cq Camat Kecamatan Onan Ganjang Kepala Desa Janji Nagodang
18643
  • Nahor, Selatan berbatasan dengan sungai keciltanah milikToga Lumban Gaol ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah perkara milik Oppu Harungguan LumbanGaol ; Bahwa para Penggugat adalah keturunan Oppu Harungguan Lumban Gaol ; Bahwa Tergugat bukan keturunan Oppu Harungguan Lumban Gaol ; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat Il dan Tergugat Ill ; Bahwasaksi pernah menjabat Kepala Desa Janji Nagodang ; Bahwa para Penggugat pernah mengerjakan tanah perkara, ditanami ubi kayu,padi darat ; Bahwa antara Tahun 1982
    Oppu HarungguanLumban Gaol ;Bahwa anak Oppu Harungguan Lumban Gaol ada 3 (tiga) orang anak pertamabemama Runggu, anak kedua bemama Sotardohir, anak ketiga Sotardodo ;Bahwa saksi tidak mengenal Oppu Harungguan ;Bahwa Tergugat bukan bertempat tinggal diDusun Janji Maria ;Bahwa di Dusun Janji Maria yang bertempat tinggal kebanyakan keturunanOppu Harungguan Lumban Gaol ;Bahwa Mangantar Lumban Gaol bukan keturunan Oppu Harungguan LumbanGaol ;Bahwa dulu tanah perkara tempat pengembalaan kerbau ;Bahwa
    kalau ada mau mendirikan perkampungan di Dusun Janji Maria harusada izin dari OQou Harungguan Lumban Gaol ;Bahwa saksi ada mengajukan keberatan ke Badan Pertanahan NasionalHumbang Hasundutan ;Bahwa saksi mengajukan keberatan ke Badan Pertanahan Nasional HumbangHasundutan, karena Tergugat , menjual tanah perkara kepada Tergugat Il dankepada Tergugat Ill, tanpa sepengetahuan keturunan Oppu HarungguanLumban Gaol ;Bahwa saksi keturunan Oppu Harungguan Lumban gaol ;Bahwa tidak peru semua keturunan Oppu
    Janji Maria Desa nagodang adalahOppu Harungguan Lumban Gaol ;Bahwa anak Oppu Harungguan Lumban Gaol ada 3 (tiga) orang anak pertamabemama Runggu, anak kedua bemama Sotardohir, anak ketiga Sotardodo ;Bahwa Tergugat bukan bertempat tinggal diDusun Janji Maria ;Bahwa di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang yang bertempat tinggalkebanyakan keturunan Oppu Harungguan Lumban Gaol ;Bahwa Mangantar Lumban Gaol bukan keturunan Oppu Harungguan LumbanGaol ;Bahwa para Tergugat bukan keturunan Oppu Harungguan
    Harungguan Lumban Gaol, dan saksi tidakpemah mendengar bahwa Oppu Harungguan Lumban Gaol membukaperkampungan di Janji Maria Desa Janji Nagodang adalah Oppu HarungguanLumban Gaol ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah perkara milik Tergugat ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan dalam perkara ini ;.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : MANGANTAR SIMBOLON Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Pembanding/Penggugat II : MARULI SIMBOLON Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : TIANGGUR BR SIRINGORINGO
Terbanding/Tergugat II : RAHINI BR SINAGA
Terbanding/Tergugat III : ROHANI BR HABEAHAN
Terbanding/Tergugat IV : PISTAMIN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat V : BONI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VI : RAMSES SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VII : MANTO SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VIII : MANGIRING SIMBOLON
Terbanding/Tergugat IX : OLO SIMBOLON
Terbanding/Tergugat X : SAUT SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XI : MANGIHUT SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XII : ELI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XIII : SABAM SAHAT MARULI TUA SIHALOHO
14539
  • Bahwa sekitar tahun 1900 saatsaat mulai kedatangan Misionaris danKolonial Belanda di Samosir, Oppu Raja Utar Simbolon (anak kelima dari tujuhorang anak lakilaki Oppu Tuan Dolok Simbolon, lahir hingga dewasa diParmonangan) ikut bersama kerabatkerabatnya keturunan: Oppu TahilanSimbolon, Oppu Buntulan Simbolon, Oppu Tuan Dolok Simbolon serta OppuSotarhahua Simbolon, maupun warga Parmonangan lainnya serta pendudukdari Hutanamora termasuk Oppu Barani Malau mabbuhar lalu menduduki danmerebut beberapa Huta
    Simbolon dan Keturunan Oppu ReguelSimbolon yakni Radiman Simbolon) Keturunan Oppu Raja Utar Simbolon telahmenggenapinya dengan menyerahkan sombasomba sebagaimana Adat danTradisi Marhula Boru kepada dan diterima secara baik oleh KeturunanHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 440/Pdt/2020/PT MDNApatinadangan Malau (Hulahula), sekaligus Keturunan Apatinadangan Malaumengukuhkan pemberian tanah oleh Kakek mereka kepada Oppu Raja UtarSimbolon (sebagaimana Alat Bukti P:8 dan P:9):RIWAYAT OPPU TOGANG DI HUTA
    awal Oppu RajaUtar Simbolon);13.Bahwa setelah Oppu Raja Utar marhuta di Lumban Buntu, letaknyamerupakan perlintasan umum dari dan ke Pangururan (sebagai pusatpemerintahan dan Onan/pekan) Oppu Togang menganggap lokasi tempattinggalnya di Parmonangan tidak lagi strategis dan fleksibel dengan aktifitasnyabepergian dengan kudanya, lalu meminta ijin dan persetujuan Oppu Raja UtarSimbolon agar diperbolehkan mendirikan rumah persinggahan di huta LumbanBuntu, itulah cikal bakalnya Oppu Togang hingga para
    Raja Utar Simbolon dengan Oppu Togangbukan berarti Penggugat telah menyetujuinya/mengijinkannya malah sebaliknyaPenggugat dengan tegas menolak dan menentangnya;17.Bahwa sejak kedatangan keluarga Oppu Togang (tidak lama setelahPemerintahan Kolonial Belanda di Samosir berkuasa) antara keluarga OppuRaja Utar Simbolon dengan keluarga Oppu Togang acap terjadi perselisinanperselisihan bahkan selalu ada ketegangan, terlebin Oppu Raja Utar Simbolonsering berpindahpindah tempat menghindari intimidasi Kolonial
    Sebelah Utara : Huta Lumban BuntuMilk Penggugat dan Keturunan Oppu Raja UtarSimbolon;Sebelah Timur : Jalan Raya Lingkar Samosir / Huta Lumban BuntuMilik Penggugat dan Keturunan Oppu Raja UtarSimbolon;Halaman 11 dari 67 Putusan Nomor 440/Pdt/2020/PT MDNSebelah Selatan : Huta Hepper Milik Keturunan Oppu SotarhahuaSimbolon;Sebelah Barat : Huta Tapian Nauli (Marga Malau);Il.
Register : 07-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : NORMA ULI SILABAN
Terbanding/Tergugat : BUKKA SILABAN
4727
  • Antonius) TanjungSilaban (Oppu Antonius) adalah anak sulung dari Raja Saul Silaban(Oppu Mulana) M.
    ketiga dari Tanjung Silaban (Oppu Antonius); Bahwa oleh karena itu sesungguhnya secara hokum pewarisan haksepantasnya dari harta warisan sudah ada diterima oleh Penggugatbersama lbunya dan saudarasaudaranya, sedangkan sebagian lagiketurunan dari Raja Saul Sulaban (Oppu Mulana) bahkan belummendapat bagian dari harta warisan tersebut, sehingga secara hokummaka Penggugat sudah tidak memiliki hak lagi atas pembagian hartawarisan dari Raja Saul Sulaban (Oppu Mulana), sehingga demikiansepatutnya dan cukup
    Bahwa Tergugat adalah anak sulung (tujuh bersaudara) dari Bistok Silaban,Bistok Silaban adalah anak (bungsu tiga bersaudara anak Tanjung JuliusSilaban / Oppu Antonius dari isteri kedua Boru Manullang), sedangkanTanjung Julius Silaban (Oppu Antonius) adalah anak (sulung dari duabersaudara) Raja Saul Silaban (Oppu Mulana), silsilan mana dapat dilihatsebagaimana dalam Alat Bukti T:1;Bahwa Tanjung Julius Silaban (Oppu Antonius) semasa hidupnya terdapattiga kali menikah, Tergugat adalah keturunan dari
    Isterinya yang kedua yakniBoru Manullang sedangkan Penggugat adalah dari isteri ketiga yakni BoruSijabat;Bahwa dari Raja Saul Silaban (Oppu Mulana) sebagai pemilik dan pewarispertama berberapa tanah persawahan dan perladangan termasuk tanahperkara a quo maka terdapat 33 (tiga puluh tiga) orang (selain keturunandari Boru Sijabat) selevel cicit atau generasi keempat dari Raja SaulSilaban (Oppu Mulana);3.
    Bahwa bahkan pengasuhan atas diri Terggugat dr maupun terhadapsaudarasaudara lakulaki Tergugat dr sejak meninggal Tanjung JuliusSilaban (Oppu Antonius) sudah secara patut dan terhormat diambil alih olehpihak Keturunan Tanjung Julius Silaban (Oppu Antonius) karena lbuPenggugat Boru Sijabat itu meninggalkan Tergugat dr dan saudarasSaudaranya itu;.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — 1. LANGGAK SORTA Br MANURUNG (Op.SONDANG), DKK. VS 1. DORANG/PETRUS MANURUNG, DKK. DAN MARULI MANURUNG
8761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan dengan hukum bahwa Oppu Langgak Manurung dan Oppu Langgak Boru Dolok Saribu adalah nenek kandung para Penggugat; 4.
    Menyatakan dengan hukum bahwa harta peninggalan dari Oppu Langgak Manurung luas kurang lebih 480 m2 terletak di Lumban Simangambit batas-batasnya: - Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambit; - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum; - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompul; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom Marpaung; Adalah harta bersama dari keturunan Oppu Langgak Manurung dan Oppu Langgak Boru Dolok Saribu; 5.
    Menyatakan dengan hukum bahwa jual beli tanah terperkara luas kurang lebih 480 m2 adalah tidak sah dan cacat hukum karena masih harta bersama antara Para Penggugat dan seluruh keturunan Oppu Langgak Manurung; 8.
    Bahwa tanah darat peninggalan Almarhum Oppu Langgak Manurung luaskurang lebih 4.000 m7?
    Dan untuk menghargai/menghormati Tergugat maka para Penggugatbersedia mengembalikan nilai Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) kepada Tergugat II dan Tergugat III demi menyelamatkan hartapusaka peninggalan Oppu Langgak Manurung dan Oppu Langgak BoruDolok Saribu;.
    adalah harta peninggalan Almarhum Oppu Langgak Manurung danHalaman 5 dari 19 hal. Put.
    dikembalikan agar tanahtersebut kembali kepada keturunan Oppu Langgak Manurung.
    Menyatakan dengan hukum bahwa Oppu Langgak Manurung dan OppuLanggak Boru Dolok Saribu adalah nenek kandung para Penggugat;4.
Register : 24-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 282/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2015 — MARUBA MUNTE, DKK
3314
  • .: NURPITA BR MARBUN Alias OPPU JOMPRI.: Silagalaga.: 72 Tahun/ 1942.Jenis Kelamin: Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Lumban Nauli Desa Matiti Il KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SR (Sekolah Rakyat)..
    Pada saat saksi korban bertemu terdakwa IllNURPITA BR MARBUN Alias OPPU JOMPRI maka saksi korban meminta biayamakan anak anjing tersebut selama 2 Minggu dari terdakwa Ill NURPITA BRMARBUN Alias OPPU JOMPRI namun saksi korban malah dituduh mencuri anakanjing tersebut. Tidak lama kemudian terdakwa MARUBA MUNTHE bersamaabangnya VANDER MUNTHE menghampiri saksi korban dan tibatiba VANDERMUNTHE berkata DIAMLAH MULUTMU ITU, APA NYA YANG DIBILANG MULUTMU ITU, akibat perbuatan tersebut BUTT!
    IllNURPITA BR MARBUN Alias OPPU JOMPRI bertengkar mulut dengan saksikorban HERLINA BR PURBA karena pemilikan anak anjing yang saksi korbanHERLINA BR PURBA dapat diladang, tetapi tanpa sepengetahuan saksi korbanHERLINA BR PURBA terdakwa III NURPITA BR MARBUN Alias OPPU JOMPRImengambil anak anjing tersebut dari dalam rumah saksi korban HERLINA BRMARBUN yang diketahui saksi korban dari anakanak yang sedang bermaindisekitar rumah saksi korban.
    Nurpita Br Maroun Alias Oppu Jompri dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan terdakwa;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 411/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Letkol.Purn. SOSUHATON RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat II : WAJA RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat III : JOSEPH BOEL RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Kol.Purn. MANAHAN RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat V : MARINGAN RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : GAJA MADA RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Terbanding/Tergugat I : JANUAR ADONIA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : LEO EFENDI RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat III : MANGASA ASI PANDAPOTAN S.Sos.
Terbanding/Tergugat IV : KALBON RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat V : MERFIN RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat VI : PAHALA RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat VII : SEFTI MELIANA alias SEFTI MELIANA SARAGI
Terbanding/Tergugat VIII : Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional I
Terbanding/Tergugat IX : Bupati Kabu
6328
  • Bahwa Oppu SOSUHATON (RAJA PAIDUA) RUMAHORBO menikahdengan boru Sinaga.Bahwa dari hasil pernikahan antara Oppu SOSUHATON (RAJAPAIDUA) RUMAHORBO dan boru Sinaga telah lahir anaknya yaitu: 1.TUAN AKKIR RUMAHORBO, 2. TAMBA WILMAR RUMAHORBO.Bahwa TUAN AKKIR RUMAHORBO menikah dengan RAULINASINAGA dan melahirkan Anak yaitu:4.1. Letkol.Purn. SOSUHATON RUMAHORBO,4.2. WAJA RUMAHORBO,4.3.Almarhum MARUAHAL RUMAHORBO,Bahwa TAMBA WILLMAR RUMAHORBO menikah dengan MARIASIHALOHO dan melahirkan Anak yaitu:5.1.
    Bahwa semasa hidupnya Oppu SOSUHATON (RAJA PAIDUA)RUMAHORBO dan Isterinya boru Sinaga memiliki sebidang tanahseluas 4,5 (empat koma lima) hektar atau 45.000 M* ( empat puluhlima ribu meter persegi) yang terletak di Sisodang (dahulu bernamaSISODANG) sekarang bernama di Desa Garoga, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dengan batasbatas sebidang tanahpeninggalan almarhum Oppu SOSUHATON (RAJA PAIDUA)RUMAHORBO dan almarhumah boru Sinaga, sebagai berikut:Di sebelah Utara berbatasan dengan Tanah JAHIA
    dibagi secara merata kepada para Penggugatsebagai ahli waris turuntemurun dari almarhum Oppu SOSUHATON(RAJA PAIDUA) RUMAHORBO dan almarhumah boru Sinaga, secaraturuntemurun..
    WILMAR RUMAHORBO dan selanjutnya diwariskansecara turuntemurun kepada Para Penggugat dan sampai saat inbelum pernah dibagi secara merata kepada para Penggugat sebagaiahli waristuruntemurun darialmarhum Oppu SOSUHATON (RAJAPAIDUA) RUMAHORBOdan almarhumah boru Sinaga, secara turuntemurun..
    Siagian sebagai pegawai pemerintahJepangdan TUAN AKKIR RUMAHORBO dan TAMBA WILMARRUMAHORBO ) untuk ditanami Kapas, membuktikan tanah perkara aquoadalah milik Oppu SOSUHATON (RAJA PAIDUA)RUMAHORBOuntuk diwariskan secara turuntemurun kepada ParaPenggugat.8.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3590 K/Pdt/2015
Tanggal 13 April 2016 — TIRANI BORU SITOMPUL, ; WALSON SIDABUTAR, MANGANAR SIDABUTAR, BAGINDA SIDABUTAR,
12259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boru Ambarita, tidak memiliki anak lakilaki (lalu kKawin dengan Timbo Sidabutar, anak tirinya: anak Oppu HutatamSidabutar dari Boru Samosir;Isteri ketiga Oppu Hutatam Sidabutar adalah Boru Samosir, yangdaripadanya dilahirkan tiga orang anak, yakni A.
    Sidabutardengan lbu Tirinya Boru Ambarita, isteri yang kelima Oppu HutatamSidabutar, Timbo Sidabutar adalah anak kedua Oppu Hutatam Sidabutardari isterinya yang ketiga, yakni Boru Samosir;Isteri keempat Oppu Hutatam Sidabutar adalah Boru Sinaga, yang daripadanya lahir Mangatur Sidabutar (O.
    Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua dari enam bersaudaraanak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A. Rajadihuta Sidabutar, OppuHutatam Sidabutar, Oppu Sombaon Sidabutar, Oppu Jamatio Sidabutar,Oppu Jahuala Sidabutar dan Oppu Santun Sidabutar, yang dulunyabertempat tinggal di Huta Tomok Bolon;3.
    Rajadihuta Sidabutar tetapmenempati Huta Tomok Bolon, Oppu Hutatam Sidabutar memiliki HutaSosor Tongatonga, Oppu Sombaon Sidabutar juga tetap menetap HutaTomok Bolon, Oppu Jamatio Sidabutar memiliki Huta Sitio dan OppuJahuala Sidabutar memiliki Huta Sosor Pasir;4.
    oleh keturunan Oppu Hutatam Sidabutar dariisterinya Boru Manurung (yaitu Penggugat !)
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt G/2015/PN Psp
Tanggal 22 September 2016 — DRG. PINAYUNGAN HARAHAP,M.KES GELAR PATUAN SORIMUDA HARAHAP , Penggugat PENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHA AVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, Tergugat I PENGURUS TAMAN MAKAM SOSIAL GOTONG ROYONG PADANGSIDIMPUAN, Tergugat II ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI SELATAN, Turut Tergugat I ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANGSIDIMPUAN, Turut Tergugat II.
7125
  • Oppu Napotar Kel. Panyanggar;Ataujika dinominalkan berdasarkannilai uang rupaih maka kerugian atasobjek sengketa sebesar + Rp. 10.000.000.000.(sepuluh milyar rupiah):ll. KERUGIAN IMMATERIIL:e Biaya Upacara Adat Oppu Napotar Panyanggar atas perkara inidiperkirakan sebesar Rp. 1.000.000.000.
    Napotar ;Bahwa Saksi bersama masyarakat adat Oppu Napotar telah pernahmelakukan rapat adat untuk memberikan kuasa kepada Penggugat yang jugamerupakan ahli waris keturunan Oppu Napotar guna mempertahankan objeksengketa ;Bahwa Saksi dan orang tua Saksi dan Penggugat maupun orang tuaPenggugat tercantum dalam Stambuk Turunan Oppu Napotar tahun 1963(bukti P13) ;Bahwa objek sengketa adalah tanah ulayat/adat milik Oppu Napotar yangdiketahui dari orangorang tua terdahulu secara turun temurun ;Bahwa objek
    Napotar ; Bahwa Saksi bersama masyarakat adat Oppu Napotar telah pernahmelakukan rapat adat untuk memberikan kuasa kepada Penggugat yang jugamerupakan ahli waris keturunan Oppu Napotar guna mempertahankan objeksengketa ; Bahwa Saksi dan orang tua saksi dan Penggugat maupun orang tuaPenggugat tercantum dalam Stambuk Turunan Oppu Napotar tahun 1963sebagimana buktiP13 ; Bahwa objek sengketa adalah tanah ulayat/adat milik Oppu Napotar yangdiketahui dari orangorang tua terdahulu secara turun temurun
    Napotar ;Bahwa Saksi bersama masyarakat adat Oppu Napotar telah pernahmelakukan rapat adat untuk memberikan kuasa kepada Penggugat yangjuga merupakan ahli waris keturunan Oppu Napotar guna mempertahankan objek sengketa ;Bahwa Saksi dan orang tua Saksi dan Penggugat maupun orang tuaPenggugat tercantum dalam Stambuk Turunan Oppu Napotar tahun1963 sebagaimana bukti P13 ;Bahwa objek sengketa adalah tanah ulayat/adat milik Oppu Napotaryang diketahui dari orangorang tua terdahulu secara turun temurun
    Napotar ;33 Bahwa Saksi bersama masyarakat adat Oppu Napotar telah pernahmelakukan rapat adat untuk memberikan kuasa kepada Penggugat yang jugamerupakan ahli waris ketur'unan Oppu Napotar guna mempertahankan objeksengketa ; Bahwa Saksi dan orang tua Saksi dan Penggugat maupun orang tuaPenggugat tercantum dalam Stambuk Turunan Oppu Napotar tahun 1963sebagaimana bukti bertanda P13 ; Bahwa objek sengketa adalah tanah ulayat/adat milik Oppu Napotar yangdiketahui dari orangorang tua terdahulu secara
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Parulian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat II : Parsaoran Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat III : Bilter Purba Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IV : Miduk Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XII : Parasian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Terbanding/Tergugat : Kasmen Robert Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : PT Yunita Permai
7029
  • Bahwa Oppu Palombut Manalu mempunyai seorang anak yang bernamaOppu Panggal Manalu dan Oppu Panggal Manalu mempunyai 2 oranganak, yakni Oppu Lanjang Manalu dan Oppu Manonggak Manalu;7. Bahwa Oppu Lajang Manalu mempunyai 5 orang anak, yakni OppuBuligaManalu, Oppu Tumair Manalu,Oppu Bisman Manalu, Oppu Siginda Manalu,dan Oppu Mangapul Manalu;8.
    Maken Manalu mempunyai tiga orang anak, yakni ParulianManalu, Appolo Manalu dan Martua Manalu;15.Saur Manalu mempunyai 2 orang anak, yakniHalomoan ManaludanTogiManalu;16.Bahwa Oppu Manonggak Manalumempunyai 3 orang anak, yakni OppuPalilo, Oppu Humisar ManaludanOppu Manalasa Manalu;17.Bahwa Oppu Manalasa Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni OppuManahan, Oppu Tumalam dan Oppu Laung;18.Bahwa Oppu Manahan Manalu mempunyai seorang anak bernama OppuParmoManalu;19.Bahwa Oppu Tumalam Manalumempunyai 6 orang
    anak, yakni Oppu LuasManalu, Oppu Fikri Manalu, Oppu Tio Manalu, Oppu Richard Manalu,Oppu Tobias Manaludan Oppu Ni Amora Manalu;20.Bahwa Oppu Luas Manalu mempunyai 7 orang anak, yakni Oppu ObetManalu, Effendy Manalu, Ama ni Tio Manalu, Ama ni Richard Manalu,Ama ni Reynald Tobias Manalu, Ama ni Harapan Manaludan JhonnyManalu;21.Bahwa Oppu Fikri mempunyai 4 orang anak, yakni EffendyManalu, Ama niFikriManalu, Ama ni SintaManaludan Ama ni KatrinManalu;22.Bahwa Oppu Tio Manalu mempunyai 4 orang anak,
    yakni Ama ni TioManalu, FransiscusManalu, Ama ni MosesManaludan Ama niKevinManalu;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN23.Bahwa Oppu Richard Manalu mempunyai 4 orang anak, yakni Ama niRichardManalu, Ama ni WilliamManalu, Ama ni VitasariManaludan Amani ChristinManalu;24.Bahwa Oppu Tobias Manalu mempunyai 2 orang anak, yakni Ama niReynard TobiasManaludan Ama ni TaraManalu;25.Bahwa Oppu Ni Amora Manalu mempunyai 2 orang anak, yakni Ama niHarapan Manaludan Ama ni AmoraManalu;26.Bahwa Oppu
    Parmo Manalu mempunyai 4 orang anak, yakniOppu DeviManalu, Ama ni SuparmoManalu, Oppu AdityaManaludanAma ni KatrinManalu;27.Bahwa Oppu Devi Manalu mempunyai 2 orang anak, yakni Ama ni DeviManalu dan Ama ni FaniManalu;28.Bahwa Ama ni Suparmo Manalu mempunyai 2 orang anak, yakniSuparmoManalu dan DarmaManalu;29.Bahwa Oppu Aditya Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Ama niAdityaFarhan Manalu, Edy Emanuel Manaludan Jhon WesliManalu;30.Bahwa Oppu Laung Manalu mempunyai 2 orang anak, yakni Oppu EkaManalu
Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2020 — RUSBIN SITUMORANG LAWAN Pernando Situmorang (Siringo), dkk
155109
  • Bahwa Oppu Souaon Gito Parmonangan Situmorang memiliki 5 oranganak yakni: Anak! (pertama) bernama Oppu Sotaronggal Situmorang Anak (kedua) bernama Oppu Manggapang Situmorang; Anak lll (ketiga) bernama Oppu Mataniari Situmorang Anak IV (empat) bernama Oppu Bong bong Situmorang; Anak V (lima) bernama Oppu Raja Deak Situmorang2.
    Bahwa Oppu Manuasa Situmorang memiliki 4 orang anak yaitu: Oppu Tongma Situmorang yang tinggal di Buttu Raja Sinudon; Oppu Etongma Situmorang tinggal di Lopaklopak, Lontung Oppu Jainar Situmorang tinggal di Buttu Raja Sinudon bersamakakaknya Oppu Tongma Situmorang Oppu Jolang Situmorang tinggal di Lopaklopak, Lontung; 5. Bahwa Oppu Tongma Situmorang Memiliki 2 orang anak yaitu:Halaman 4 dari 105 Putusan Nomor 61/Padt.G/2019/PN Big Dorialam Situmorang dan, Jabonar Situmorang.6.
    (Saat ini rumah adat itu ditinggalioleh anakanak dari Oppu Deni Situmorang alias Jahabat Situmorang cicit dari Oppu Batulaga).Bahwa sepeninggal Oppu Batulaga Situmorang, maka dia digantikananaknya yang bernama Oppu Manuasa Situmorang tinggal bersamaanaknya Tongma Situmorang di Buttu Raja Sinudon sekaligus di Lopaklopak (marduahuta tinggal di dua kampung).
    Tongma Situmorang, sehingga gugatanyang diajukan oleh Penggugat tidak berkesesuaian dan menjadi anehantara Penggugat dengan Silsila Keturunan Oppu. BatulagaSitumorang sampai kepada Keturunan oppu. Tongma Situmorangdan Keturunan oppu. Deni Situmorang.2. Bahwa Keturunan oppu.
    Bukan tanahHalaman 46 dari 105 Putusan Nomor 61/Pat.G/2019/PN Bigmilik Oppu Tongma, tempat memberi makan ternak milikoppu Tongma Situmorang bersama anaknya oppu Manuasa dengancara memasuki diam diam (Mangissolat). Dalam hal ini sangat jelasyang masuk mangissolat sebenarnya adalah Oppu BatulagaSitumorang bersama anaknya Oppu Manuasa dan Oppu Tongma.47.Bahwa tidak benar para Tergugat Konvensi di sebut sebagaiPendatang (mangissolat) di dusun Sihudon.
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 754/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
AGUSTINA HENI SITUMORANG
167
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan identitas diri Pemohon pada Akta Kelahiran NO : 1208-LT-16072013-0493 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 17 Juli 2013, dari yang semula AGUSTINA HENI SITUMORANG, tempat lahir di BAHKORA I, pada tanggal 24 APRIL 1995, anak ke ENAM, PEREMPUAN DARI AYAH SANGAPAN SITUMORANG DAN IBU SORTA OPPU SUNGGU
    menjadi AGUSTINA HENI SITUMORANG, tempat lahir di SAWAH DUA, pada tanggal 24 APRIL 1995, anak ke ENAM, PEREMPUAN DARI AYAH HASANGAPAN SITUMORANG DAN IBU SORTA OPPU SUNGGU
  • Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan
    DAN IBU SORTA OPPU SUNGGU menjadi AGUSTINA HENISITUMORANG, tempat lahir di SAWAH DUA, pada tanggal 24 APRIL 1995, anakke ENAM, PEREMPUAN DARI AYAH HASANGAPAN SITUMORANG DAN IBUSORTA OPPU SUNGGU ;Bahwa pengesahan perbaikan identitas diri Pemohon pada akta kelahiran tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas3Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Maka
    pada tanggal 24 APRIL 1995, anakke ENAM, PEREMPUAN DARI AYAH HASANGAPAN SITUMORANG DAN IBUSORTA OPPU SUNGGU ;3.
    Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah AGUSTINA HENISITUMO RANG, tempat lahir di SAWAH DUA, pada tanggal 24 APRIL 1995,anak ke ENAM, PEREMPUAN DARI AYAH HASANGA PAN SITUMORANGDAN IBU SORTA OPPU SUNGGU, sebagaimana identitas diri yang terterapada ljazah SMK, KTP dan KK Pemohon ;2.
    YOHANES SITEPU menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu pemohon ;5 Bahwa~ benar nama pemohon pada akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan penulisan identitas yaitu tertera bernama AGUSTINAHENI SITUMORANG, tempat lahir di BAHKORA I, pada tanggal 24 APRIL1995, anak ke ENAM, PEREMPUAN DARI AYAH SANGAPANSITUMORANG DAN IBU SORTA OPPU SUNGGU.
    DAN IBUSORTA OPPU SUNGGU ;3.