Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parlin padli pailit paulina paimin padlan paulin padlen paolin padlun padlian
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — - INAQ RAUHUN MELAWAN - INAQ MISRUN, DKK DAN - INAQ SIRAJUDIN, DKK
56 — 39
  • yang terletak di Subak KesambikDandak Desa Kerongkong Kecamatan Suralaga atas nama InaqMisrun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun; Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin; Sebelah Selatan : Belahannya/sawah Haji Padlin.28.5. tanah sawah seluas + 1776 M? yang terletak di Subak Tebaban DesaTebaban Kecamatan Suralaga No. Persil 31 No. Pipil 193 Kelas ,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Iq.
    yang terletak di Subak Kesambik DandakDesa Kerongkong Kecamatan Suralaga atas nama Inag Misrun, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai;Halaman 57 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/20 16/PN.SEL Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun; Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin; Sebelah Selatan : Belahannya/sawah Haji Padlin.5. tanah sawah seluas + 1776 M? yang terletak di Subak Tebaban DesaTebaban Kecamatan Suralaga No. Persil 31 No.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Yahya
Tergugat:
1.Rukyah
2.Haji Lalu Nuraksi
66 — 50
  • Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sel Bahwa Amaq Jumaq sudah meninggal dunia dan Amaq Jumaq sudahmeninggal dunia pada saat dibagi waris; Bahwa yang membagi waris pada saat itu Petugas desa, bagi warisdilakukan pada tanggal 8 Februari 1978; Bahwa jabatan orang membuatkan surat waris pada saat itu namanyaPadlin sebagai jurutulis di kantor desa itu dan sekarang menjabat sebagaisekertaris desa ; Bahwa Saksi melihat surat warisan pada awal tahun 2020, didalam suratwarisan yang saksi liihat, yang bertanda tangan Padlin
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 21 Januari 2021 —
Terbanding/Tergugat I : GUSTI PADLIN S.Sos BIN GUSTI KENCANA
Terbanding/Tergugat II : Raden SARLONO
Terbanding/Tergugat III : Raden JOKO SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ketapang di Ketapang
100 — 39

  • Terbanding/Tergugat I : GUSTI PADLIN S.Sos BIN GUSTI KENCANA
    Terbanding/Tergugat II : Raden SARLONO
    Terbanding/Tergugat III : Raden JOKO SANTOSO
    Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ketapang di Ketapang
    Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HENDRI, SHAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat AGUS HENDRI &ASSOCIATIE, beralamat di Jalan Sepakat Gang Brata Nomor: 3, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai: PARA PEMBANDING /PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT; Hal 1 dari 56 hal putusan Nomor 01/PDT/2021/PT PTK1.LAWANGUSTI PADLIN
    Bahwa sesuai Keterangan Saksi dari PARA PENGGUGAT/PARATERBANDING yakni Saksi UTIN LAILATUL KADRI, Saksi UTINNURHAWA dan Saksi UTI FATAHOL ARDIE dihubungkan denganKeterangan Saksi dari PARA TERGUGAT/PARA PEMBANDING yakni: Saksi ZAINUDDIN dan Saksi UTI NURUS SUBAKTI secara tegasdan jelas menyebutkan bahwa anak dari Almarhum GUSTIKENCANA diantaranya adalah GUSTI BACHROL (anak IsteriPertama), GUSTI PADLIN dan UTIN HAPSYAH (Isteri TergugatI/Pembanding II) merupakan Anak Isteri Kedua, SEDANGKANPARA PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 855/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Januari 2015 — Drs. MUSTAQIM ADAM TAMARA
48 — 7
  • PADLIN KAMAL, M.Si, dibawah sumpah ;Bahwa saksi adalah Camat Kecamatan Pondok Gede pada tahun 2001 sampai dengan 2004 danselama menjabat Camat di Pondok Gede saksi tidak mengetahui, tidak pernah menerima lap oranatas berkasberkas jual beli tanah antara Terdakwa dengan Drs, Emon Rukmantara ;Bahwa benar mekanisme atau proses pengurusan AJB adalah penjual dan pembeli tanah datangmenghadap PPAT kemudian mengisi formulir dengan membawa persyaratan administratf sepertiKTP Penjual dan Pembeli, Bukti Pembayaran
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Ktp
Tanggal 12 Nopember 2020 — UTIN INSUN, SE BINTI GUSTI BACHROL
Tergugat:
1.GUSTI PADLIN S.Sos BIN GUSTI KENCANA
2.Raden SARLONO
3.Raden JOKO SANTOSO
Turut Tergugat:
Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ketapang di Ketapang
166 — 42
  • UTIN INSUN, SE BINTI GUSTI BACHROL
    Tergugat:
    1.GUSTI PADLIN S.Sos BIN GUSTI KENCANA
    2.Raden SARLONO
    3.Raden JOKO SANTOSO
    Turut Tergugat:
    Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ketapang di Ketapang
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 14-11-2008 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 62/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 16 Juni 2009 — - LALU SENENG Als.BAPAK KARTINI,DKK MELAWAN - HAJJAH BAIQ MAISUN,DKK
141 — 90
  • HAJI LALU PADLIN :HAJJAH BAIQ SATRIAJI : kesemuanya samabertempat tinggal di Dayan Peken, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini menyerahkankuasa kepada Saudara L.ABDUL MAJID, SH. Advokat dan S UU D, SH.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2017 — UTIN SIYUN Binti GUSTI BACHROL (PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT) MELAWAN RADEN SARLONO, DKK (TERBANDING I / PEMBANDING I semula TERGUGAT I)
64 — 42
  • diajukan dalamtenggang wakiu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ; Hal 25 dari 39 Hal putusan Nomor 1/PDT/2017/PT PTKMenimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Pembanding /Terbanding semula Penggugat pada pokoknya didasarkan pada alasanalasansebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Ketapang yang menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima karena tidak menarik GUSTI PADLIN