Ditemukan 5729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana IWAN JOKO PURWANTIO, S.E Bin TUKIRIN PRAPTO RAHARJO
9319
  • Saksi KARYOTO bin DARMO, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani. Bahwa benar saksi menjadi debitur KSP Nusantara CabangPemalang pada September 2015 dengan cara meminjam uangsebanyak Rp. 50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah).
    Saksi HARTOYO bin TASWADI,. dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani.Bahwa benar saksi menjadi nasabah peminjam uang di KantorKoperasi Nusantara cabang Pemalang sejak tanggal 5 Agustus 2016.Bahwa benar pinjaman saksi sebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah) dengan angsuran Rp. 202.033,00 (dua ratus duaribu tiga puluh tiga rupiah) selama 12 bulan
    Saksi ARIS SUTARYO bin DUNYO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani. Bahwa benar saksi nasabah di Koperasi Nusantara cabangPemalang sejak tanggal bulan lupa tahun 2011 sampai tanggal bulanlupa tahun 2015 saksi menjadi nasabah peminjam uang/ kredit.
    Pensiunan Guru atas nama AMI SUPRIYATMI kepada pihak BankBTPN.Menimbang, bahve atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.6.SaksiRAIYAHbinti TAGRIB, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani.
    Put.No.84/Pid.B/2017/PN.Pml.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani.Bahwa benar saksi semenjak tanggal 26 Juni 2006 menjadi karyawatitetap KSP Nusantara, sebelumnya kurang lebih selama setahunmenjadi karyawati kontrak.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 273/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa I. INDRA MAHFUSIN alias IIN bin SUGIAT, dan Terdakwa II. JAKA RIYA PITANA alias JAKA bin UJANG HIDAYAT
172
  • Saksi ROMI PRIMA alias ROMI bin FADLAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan perihal tindak pencurian yangSaksi alami; = 27222 2222 ene one Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul 08.00wib saksi berkerja di RSUD Desa Beringin Taluk Kec. Kuantan TengahKab.
    Saksi APIS NALDI alias APIS bin ASMAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan perihal tindak pencurian yangSaksi Romi Prima alami; Bahwa Saksi Romi Prima telah kehilangan 1 (satu) unit memarkirkansepeda motor Suzuki satria FU warna merah hitam merah BM 4504KW milik Saksi Romi Prima pada hari Minggu tanggal 27 November2016
    mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Para Terdakwaoleh Majelis Hakim GI PSTsidangan;, 00nnannnnn nnn nnnnnnMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa : ~ n= no n= an nnn nnn ann nnn nn nnn nnn nn nn nn nanan nnn ne nnn1.Terdakwa INDRA MAHFUSIN alias IIN bin SUGIAT yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
    Terdakwa JAKA RIYA PITANA alias JAKA bin UJANG HIDAYAT yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor pada hariMinggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul 13.00 wib di halamanRSUD Desa Beringin Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa I. RAJISMAN Bin RASYID Terdakwa II. BERTON SITINJAK Bin TOMBANG SITINJAK Terdakwa III. MUSLIM Bin ALI HUSIN Terdakwa IV. WIDI PATMIANTO Bin MARGONO (Alm), dan Terdakwa V. ROSNITA Binti RUSMAN AGUS
204
  • SAWIR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 14.30 wib ditepi jalan umum tepatnya diwarung milik Sdri. lta Bukit BetabuhDesa Kasang Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Saksi FAUZI GUNAWAN Bin MASKUR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Hal. 8 dari 19Put.No.42/Pid.B/2016/PN.Regt.TlkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 14.30 wib ditepi jalan umum tepatnya diwarung milik Sdri. lta Bukit BetabuhDesa Kasang Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Terdakwa RAJISMAN' Bin RASYID yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa, bersama Terdakwa Berton, Terdakwa Muslim,Terdakwa Widi dan Terdakwa Rosnita telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul14.30 wib di warung milik Sdri. lta di Bukit Betabuh Desa KasangKec. Kuantan Mudik Kab.
    Terdakwa MUSLIM Bin ALI HUSIN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa, bersama Terdakwa Berton, Terdakwa Rajisman,Terdakwa Widi dan Terdakwa Rosnita telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul14.30 wib di warung milik Sdri. lta di Bukit Betabuh Desa KasangKec. Kuantan Mudik Kab.
    Terdakwa ROSNITA Binti RUSMAN AGUS yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa, bersama Terdakwa Berton, Terdakwa Muslim,Terdakwa Widi dan Terdakwa Rajisman telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul14.30 wib di warung milik Sdri. lta di Bukit Betabuh Desa KasangKec. Kuantan Mudik Kab.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 5 April 2016 —
161
  • Saksi KHAIRUL YANTO, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di warung milik Sdr. Mehrum (DPO) Desa Pulau BaruBaserah Kec. Kuantan Hilir Kab.
    Saksi ASRIL YULIS, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di warung milik Sdr. Mehrum (DPO) Desa Pulau BaruBaserah Kec. Kuantan Hilir Kab.
    Saksi UMAR Bin ABU HANIFAH, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib di warungmilik Sdr. Mehrum (DPO) Desa Pulau Baru Baserah Kec. Kuantan HilirKab.
    YUSUF Als SUSP Bin ALAP, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi warung milik Sdr. Mehrum (DPO) Desa Pulau Baru BaserahKec. Kuantan Hilir Kab.
    Terdakwa MASRIANTO Als ANTO Bin ARJUN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi warung milik Sdr. Mehrum (DPO) Desa Pulau Baru BaserahKec. Kuantan Hilir Kab.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 229/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa I. SITI SARBIYAH binti MUHTAROM, Terdakwa II. DELLY SULAIMAN bin GANEPO, dan Terdakwa III. R. EKO SAROHMAN bin SUTARMAN
452
  • No.229/Pid.B/2017/PN.Rgt1.Saksi DESI GUSWITA bin KHAIDIR, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penggelepan yang Saksiketahui terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul09.00 Wib di Toko Marshandita IV Desa Sungai Buluh Kec. SingingiHilir, Kab.
    No.229/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan Penggelapan yang diketahuiterjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 09.00Wib di Toko Marshandita VV Desa Sungai Buluh Kec. Singingi Hilir, Kab.KUSIMAR SINGING!
    Saksi ANDRA bin AMBRIZAL, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bekerja di PT. YAKULT INDONESIA PERSADA, sebagaiDS (Direct Sales). 20220 20022 222Bahwa Saksi ada menjual barang kepada Toko Marshandita IV berupaminuman kesehatan/Probiotik YAKULT.
    No.229/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bekerja di Toko Marshandita IV Desa Sungai Buluh Kec.Singingi Hilir, Kab.
    saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Para Terdakwaoleh Majelis Hakim di persidangan; 0es5ennannennnnsMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwai : ~2 22+ n= nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ne nen nn noe nen nn cae ee nn ene nnnTerdakwa SITI SARBIYAH binti MUHTAROM yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut : 1.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 3 Mei 2016 —
101
  • Saksi ILHAMBRI PURBA Bin SUEF PURBA, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian atas 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau No.Pol BM4081NR, No.RangkaMH4LX150CBKP37985, No.
    Saksi RIVAN SYAHPUTRA Bin SAKURI MANAN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian atas 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau No.Pol BM4081NR, No.RangkaMH4LX150CBKP37985, No.Mesin LX150CEP59599 yang barudiketahui pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.30Wib bertempat di depan rumah Saksi Ilhambri di Perum
    Saksi PUTRA CHANIAGO Bin TASRIL JM, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian atas 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau No.Pol BM4081NR, No.RangkaMH4LX150CBKP37985, No.Mesin LX150CEP59599 yang barudiketahui pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.30Wib bertempat di depan rumah Saksi Ilhambri di Perum Kebun
    Saksi RICHO HARDIAN DORIS Bin HARIZAL, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian atas 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau No.Pol BM4081NR, No.RangkaMH4LX150CBKP37985, No.Mesin LX150CEP59599 yang barudiketahui pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.30Wib bertempat di depan rumah Saksi Ilhambri di Perum
    Saksi SUBRANTAS SISWANTO, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian atas 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau No.Pol BM4081NR, No.RangkaMH4LX150CBKP37985, No.Mesin LX150CEP59599 yang barudiketahui pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.30Wib bertempat di depan rumah Saksi Ilhambri di Perum Kebun SuwiryoWidjaja
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 19 April 2016 — NASRUL ALS IRUL BIN KABAR (ALM)
203
  • Saksi RIO HENDRI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Hendri lIrawan pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirajam 23.00 Wib di Desa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Kuansingkarena telah melakukan pencurian kabel power Telkomsel di TowerTelkomsel Desa Pangkalan Indarung Kec. Singingi Kab.
    Saksi DELKI DARMANSYAH Als DELKI Bin DARTO, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Hal. 5 dari 16Put.No.112/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kabel milik Telkomselpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Tower Telkomsel RM. Anda Logas Desa LogasKec. Singingi Kab.
    Saksi EKO SUHENDRA Bin SAYANG, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kabel milik Telkomselpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Tower Telkomsel RM. Anda Logas Desa LogasKec. Singingi Kab.
    Saksi RIGA PRATAMA Als RIGA Bin ANERI WARMAN, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kabel milik Telkomselpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Tower Telkomsel RM. Anda Logas Desa LogasKec. Singingi Kab.
    Saksi HENDRI IRAWAN Als IWAN Bin JUNAIDI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telah melakukan pencuriankabel milik Telkomsel pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira jam 20.00 Wib bertempat di Tower Telkomsel RM. Anda LogasDesaLogas Kec. Singingi Kab. Kuansing;Bahwa barangbarang milik PT.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 19 April 2016 — HENDRI IRAWAN Als IWAN Bin JUNAIDI
132
  • Saksi RIO HENDRI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Nasrul pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam23.00 Wib di Desa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Kuansing karenatelah melakukan pencurian kabel power Telkomsel di Tower TelkomselDesa Pangkalan Indarung Kec. Singingi Kab.
    Saksi DELKI DARMANSYAH Als DELKI Bin DARTO, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kabel milik Telkomselpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Tower Telkomsel RM. Anda Logas Desa LogasKec. Singingi Kab.
    Saksi EKO SUHENDRA Bin SAYANG, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kabel milik Telkomselpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Tower Telkomsel RM. Anda Logas Desa LogasKec. Singingi Kab.
    Saksi RIGA PRATAMA Als RIGA Bin ANERI WARMAN, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kabel milik Telkomselpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Tower Telkomsel RM. Anda Logas Desa LogasKec. Singingi Kab.
    Saksi NASRUL Als IRUL Bin (Alm) KABAR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telah melakukan pencuriankabel milik Telkomsel pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira jam 20.00 Wib bertempat di Tower Telkomsel RM. Anda LogasDesaLogas Kec. Singingi Kab. Kuansing;Bahwa barangbarang milik PT.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — Deni Sulyan Als Iyan Bin Indra Darmawan
204
  • Saksi IRFAN AFANDI SIREGAR alias IRFAN bin KHAIDIR SEREGAR,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelepa sawitsebanyak 5 (lima) tandan milik PT. Duta Palma Nusantara pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul 09.00 bertempat di Blok CO, Divisi 7 Kebiun sei Kukok PT Duta Palma Nusantra Kec.
    ALBANI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelepa sawitsebanyak 5 (lima) tandan milik PT. Duta Palma Nusantara pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul 09.00 bertempat di Blok CO, Divisi 7 Kebiun sei Kukok PT Duta Palma Nusantra Kec.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa JASWANDI Als ANDI Bin JUMIRAN
192
  • Saksi NURAFLES, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat dibekas rumah / kantor PDAM Desa Beringin Taluk Kec. Kuantan TengahKab.
    No.16/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat dibekas rumah / kantor PDAM Desa Beringin Taluk Kec. Kuantan TengahKab. Kuantan Singingi;Bahwa Terrdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Herman Sugiantosedangkan Sdr. Rian, Sdr. Roja dan Sdr.
    Saksi HERMAN SUGIANTO Als HERMAN Bin RAJISMAN, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 11 dari 21Put. No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tk" Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat di bekasrumah / kantor PDAM Desa Beringin Taluk Kec. Kuantan TengahKab.
    Saksi BUDI ANTONI Als BUDI Bin RAJISMAN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat di bekasrumah / kantor PDAM Desa Beringin Taluk Kec. Kuantan TengahKab.
    Saksi JAFRIANTO Als ANTO Bin SUARDI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat di bekasrumah / kantor PDAM Desa Beringin Taluk Kec.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 270/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa I ADI Als ADI Bin SEJO dan Terdakwa II. SUKIMAN Als SUKIMAN Bin KASAN, Terdakwa III. SUKAWI Als KAWI Bin KASAN, Terdakwa IV. NUR NGALI Als NUR Bin SIDUM, Terdakwa V. DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMET
35017
  • Saksi SOLEHAN GEA: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di DesaLubuk Ramo Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Saksi ZEKKI ALFAREZI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di DesaLubuk Ramo Kec. Kuantan Mudik Kab .
    Terdakwa ADI Als ADI Bin SEJO yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 5 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Desa LubukRamo Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Terdakwa SUKIMAN Als SUKIMAN Bin KASAN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 5 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Desa LubukRamo Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Terdakwa NUR NGALI Als NUR Bin SIDUM yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 5 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Desa LubukRamo Kec. Kuantan Mudik Kab.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa MUKLIS Bin AGUS
142
  • Saksi SAHRUL Bin TAHA, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 2(dua) karung milik PT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016sekira jam 17.00 Wib di Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai BesarKec. Pucuk Rantau Kab.
    Saksi AFRI YUANDHA Bin ASRIL, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 2(dua) karung milik PT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016sekira jam 17.00 Wib di Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai BesarKec. Pucuk Rantau Kab.
    Saksi ASRISA: Bin BOGOK R, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 2(dua) karung milik PT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016sekira jam 17.00 Wib di Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai BesarKec. Pucuk Rantau Kab.
    Ret TkMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 2 (dua)karung milik PT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam17.00 Wib di Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec. PucukRantau Kab.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I. TASMIJAN alias JAN bin SUPARMIN, dan Terdakwa ll. ARIF CAHYONO alias ARIF bin SUGIONO
34210
  • Saksi BONARI SAPUTRA dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karena ikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwapada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 Wib diDesa Tanjung
    Saksi ANGGA AGUSTIAN WELAS, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya mnerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwapada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 Wib diDesa
    Terdakwa TASMNAN alias JAN bin SUPARMIN yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut : 20 2= ==" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Arif Cahyono telah ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Tanjung Pauh Kec. Singingi Hilir Kab.
    Terdakwa ARIF CAHYONO alias ARIF bin SUGIONO yang pada pokoknyaielah Menrangkan Sebagal DenKUL : ~02nn nnn annnnnnnennn=Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Tasmijan telah ditangkap PetugasKepolisian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib di Desa Tanjung Pauh Kec. Singingi Hilir Kab.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 325/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Oktober 2015 — PUTRAYADI Als EDI Bin HERMAN
329
  • Saksi SAMSUAR Bin LAIDIN, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Areal perkebunan PT. Tasma Puja Desa Kepayang SariKec. Batang Cenaku Kab. INHU, telah terjadi aksi pencurian terhadap353 (tiga ratus lima puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekira 1.765 Kg milik PT.
    RatBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Areal perkebunan PT. Tasma Puja Desa Kepayang SariKec. Batang Cenaku Kab. INHU, telah terjadi aksi pencurian terhadap353 (tiga ratus lima puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekira 1.765 Kg milik PT.
    Saksi HELENDRA Bin BAKRI, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Areal perkebunan PT. Tasma Puja Desa Kepayang SariKec. Batang Cenaku Kab. INHU, telah terjadi aksi pencurian terhadapHalaman dari11 Putusan NomorFZ5/Piq.B/Z0F/ PN.
    Saksi AGUS Bin PAINO, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Areal perkebunan PT. Tasma Puja Desa Kepayang SariKec. Batang Cenaku Kab. INHU, telah terjadi aksi pencurian terhadap353 (tiga ratus lima puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekira 1.765 Kg milik PT.
    Saksi MHD SYAHRUL Bin TUKIRAN, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Areal perkebunan PT. Tasma Puja Desa Kepayang SariKec. Batang Cenaku Kab.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — HENDRICO SIRAIT Als RIKO Bin HENRDRIKSON SIRAIT
2410
  • Saksi FABER SILALAHI Als FABER Bin EDWAR SILALAHI, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 20.30 WibSaksi bersama beserta Sdr. Rebert Tampubolon Als Sdr. Gunung(DPO), Sdr.
    Saksi JOSPIDER SIAHAAN Als AAN Als PAK JON Bin OBER SIAHAAN,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman dan Zi Putusan Nomor200/Pid.B/LO1F/PN.
    Saksi MISLAN Bin SARING, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan tindak kekerasan terhadap KorbanMaradona pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 02.00 wibdi Jalan CTR Pondok Kelapa milik Saksi Pendi Dusun Jirak Desa SeiAkar Kec. Batang Gangsal Kab.
    Saksi RAMLI BUTARBUTAR Als BUTRA Bin TUMPAK BUTARBUTAR,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan tindak kekerasan terhadap KorbanMaradona pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 02.00 wibdi Jalan CTR Pondok Kelapa milik Saksi Pendi Dusun Jirak Desa SeiAkar Kec. Batang Gangsal Kab.
    Saksi SUPRI Als PRI Bin (Alm) MURIJO dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan tindak kekerasan terhadap KorbanMaradona pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 02.00 wibdi Jalan CTR Pondok Kelapa milik Saksi Pendi Dusun Jirak Desa SeiAkar Kec. Batang Gangsal Kab.
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — JANUAR WILFRID SIANTURI alias WILFRID bin (alm) DINGSON SIANTURI
222
  • Saksi BAMBANG HARIANTO alias SUKAR bin WAGIANTO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangan 1; Halaman. 3 dari 20 Putusan. No.360/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan adalah perihal tentangterjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JI. Lintas Timur Km 229Kec. Seberida, Kab.
    Saksi EFRIANSYAH alias ENDANG bin BAKAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan adalah perihal tentangterjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Jl. Lintas Timur Km 229Kec. Seberida, Kab.
    Saksi SUGIARNO alias NO bin (alm) JAIMIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 222 == Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan adalah perihal tentangterjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Jl. Lintas Timur Km 229Kec. Seberida, Kab.
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 466/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — CAHYONO alias IYON bin KEMI
344
  • Saksi ARIF SAIFUDIN bin SANGIDUN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol BM 4522 VX milik Saksi pada hariKamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 20.45 Wib bertempat diHalaman Ruang Terbuka Hijau (RTH) Jl. Indragiri Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat Kab. Inhu.
    Saksi MUHDORI bin SABAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Riki Apriansa dan Saksi M. Afrizal telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam No. Pol BM 4522 VX milik Saksi Arif Saifudin pada hariKamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 20.45 Wib bertempat diHalaman Ruang Terbuka Hijau (RTH) Jl.
    Saksi RIKI AFRIANSA bin WAGE WIRIO HARJO (alm), dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol BM 4522 VX milik Saksi Arif Saifudin padahari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat diRTH Pematang Reba Jl. Indragiri Kel. Pematang Reba Kec.
    Saksi MUHAMMAD AFRIZAL bin SUMARDI, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman. 6 dari 16 Putusan.No.466/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa Saksi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol BM 4522 VX milik Saksi Arif Saifudin padahari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat diRTH Pematang Reba Jl.
    saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 168/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 30 Mei 2017 — Terdakwa I. RUDI KUSUMA alias RUDI bin DASRIL, dan Terdakwa ll. ABDUL alias SIDUL bin RUDIN
32817
  • WELAS dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwapada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira jam 11.30 Wib di DesaPintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi DEDI FARDIAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya mnerangkan sebagai berikut :2 22 =Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwapada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira jam 11.30 Wib di DesaPintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Terdakwa RUDI KUSUMA alias RUDI bin DASRIL yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikult : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal7 Februari 2017 sekira jam 11.30 Wib di Desa Pintu Gobang KariKec. Kuantan Tengah Kab.
    Terdakwa ABDUL alias SIDUL bin RUDIN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal7 Februari 2017 sekira jam 11.30 Wib di Desa Pintu Gobang KariKec. Kuantan Tengah Kab.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2015 — MISLAN Als PARLAN Bin SARING
164
  • Saksi HAMDAN Bin (Alm) BURHAN, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 20.00 wib,Saksi datang bersama Korban Maradona, Sdr. Hendri dan Sdr.
    Saksi EFENDI Als FEN Als PENDI Bin MAAHAT, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;= Bahwa pada hari rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi Hamdan, Sdr. Abdul, Sdr. Hendri dan Korban Maradona datangke Caf milik Saksi untuk minum dan karaoke kemudian sekira pukul23.00 Wib datang Sdr. Gunung (DPO), Sdr.
    Saksi FABER SILALAHI Als FABER Bin EDWAR SILALAHI, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 20.30 WibSaksi bersama beserta Sdr. Rebert Tampubolon Als Sdr. Gunung(DPO), Sdr. Jhon Siahaan, Saksi Ramli ButarButar, Saksi Hendrico,Sdr.
    Saksi JOSPIDER SIAHAAN Als AAN Als PAK JON Bin OBER SIAHAAN,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman dari 29 Putusan Nomor201/ Pid. B/L015/PN.
    Rat Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Saksi telah melakukan tindak kekerasan terhadap KorbanMaradona pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 02.00 wibdi Jalan CTR Pondok Kelapa milik Saksi Pendi Dusun Jirak Desa SeiAkar Kec. Batang Gangsal Kab. Inhu; Bahwa yang ikut melakukan pengeroyokan tersebut adalah Sdr.Gunung(DPO), Saksi Ramli, Sdr.
Register : 26-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Syarifudin
2.Zanibar
3.Jasri bujang
4.Asri
5.Asrizal
6.FeryAzwar
Tergugat:
1.MARDIAS
2.ELIMAN SYAHRIL
3.YET
4.ROSMA DEWITA
5.YULI AGUSTI
6.WENDRY JAMAR
7.HENDRY JAMAR
8.ELITOS SANDRA
9.AFRINALDI
10.ELFIRA SULASTRI
11129
  • yakni Kuasa Hukum dan prinsipal Penggugat, yang hasilpemeriksaan tersebut sebagaimana terurai dan termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 3 Agustus 2021,Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 4,Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat 10 telahmenyampaikan Kesimpulan, yang selanjutnya Para Pihak tidak mengajukanhalhallainnya dan Majelis Hakim pahami
    Mamak kepala waris, yaitu. sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 180 K/Sip/1971 tangal 25 Agustus dan Nomor98K/Sip/1972 tangal 5 Agustus 1972 dapat Majelis Hakim pahami pada pokoknyakaidah hukumnya menjelaskan Mamak Kepala Waris ialah lakilaki tertua dalambertali darah, menguasai harta pusaka kaum;Menimbang, bahwa wujud dari seseorang telah diangkat sebagai MamakKepala Waris dalam kaumnya dapat dilihat dalam penerbitan atau pembuatan RanjiSilsilah Keturunan dalam kaumnya, karena dalam
    Yet), Penggugat dalamgugatannya, salah dalam membuat alamat dari Tergugat 3, yang mengakibatkantidak sampainya panggilan dari Pengadilan kepada Tergugat 3, sehingga Tergugat3 tidak mengetahui adanya perkara ini, dan oleh karenanya Tergugat 3 tidakdapat dihukum dan patuh terhadap Putusan Perkara ini ;Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pmn.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata Majelis Hakim pahami
    Panggilan sidang pertamatanggal 29 Januari 2021 untuk sidang hari Selasa tanggal 9 Februari 2021,2.Panggilan sidang tanggal 10 Februari 2021 untuk sidang hari Selasa tanggal16 Februari 2021, 3.Panggilan sidang tanggal 17 Februari 2021 untuk sidang hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 ;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pmn.Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas Majelis Hakim pahami secaralogika hukum Tergugat 3 sudah tahu dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat dalamperkara aguo dan
    Menimbang, bahwaterhadap permasahan petitum tersebut pada pokoknyaMajelis Hakim pahami sama kaitannya Mamak Kepala waris, oleh karena itu akandipertimbangkan sebagai bertimbangan hukum dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan permasalahan diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang apa maksud dari Penggugat menyatakan Syarifuddin adalah selaku Mamak Kepala Waris KaumnyaPenggugat, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mamak menurut Sri Sudaryatmi, Sukirno, T.H.