Ditemukan 90 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Wahyudi bin Paliyo) terhadap Penggugat (Melvica Ashinaiyah Thamara binti Sukiman);
4.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paliyo bin Mentorejo) terhadap Penggugat (Lasmi binti Irokariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Susilo bin Paliyo ) terhadap Penggugat (Melyn Putri Pambagyo binti Loso Sutardi )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
6 — 2
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Musjianto bin Paliyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunyi Wasihku binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai sesaat sebelum ikrar talak berupa:
3.1. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2.
140 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadino bin Noto Samar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonan (Pantiyem binti Karmo Paliyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Suryani binti Jali) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
112 — 21
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIONO bin PALIYO) terhadap Penggugat (HENNY SETIYOWATI binti SAREH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyono bin Paliyo) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaimori Bin Paliyo) terhadap Penggugat (Suwarni Binti Jalim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suyono bin Paliyo) terhadap Penggugat (Junieti binti Hadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
338 — 272
oleh Terdakwa di dalam rumah dan dijawaboleh saksi3 tidak melakukan apaapa, karena tidak percayadengan jawaban Saksi3 lalu Saksi masuk ke dalam rumah untukmengecek kamar Saksi3 dan mengambil foto ruanganruanganyang mungkin digunakan sebagai tempat persetubuhan.ahwa setelah selesai Saksi kembali keluar rumah dan bertanyalagi kepada Saksi3 yang akhirnya mengaku telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa di atas kasur ruang keluarga,dengan adanya pengakuan tersebut selanjutnya Pasi Intel KaptenCzi Paliyo
persetubuhan yang pertama, Saksi dan Terdakwajuga melakukan persetubuhan lagi pada hari Selasa tanggal 30 danRabu tanggal 31 Oktober 2012 , dan pada hari Kamis tanggal 1Nopember 2012 sekira pukul 22.30 Wib dilakukan dengan carayang sama dan ditempat yang sama yaitu diatas kasur ruangkeluarga.5 Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa ditangkap oleh anggota Provost ketika mau pulang darirumah Saksi, setelah Terdakwa ditangkap Saksi ditanya olehSerma Nanang Yusup Nugroho, Kapten Czi Paliyo
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ERWIN JASRONI BIN SURMAN
58 — 21
Saksi Guntoro Bin Paliyo disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pada hari Rabu tanggal 06 februari 2019 di Kp. Bumi Agung Kec.Bumi agung Kab.
16 — 4
sesuatukepada saksi namun tidak bisa memenuhinya ;e Bahwa, saksi tinggal dirumah saksi di Dukuh Gendongan, Desa Kedungrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora bersama dengan ketiga anak saksisedangkan isteri terdakwa lainnya tinggal di Kaliceper yang jaraknya kuranglebih 1 kilometer dari rumah saksi tetapi terdakwa sering tinggal dirumah saksitermasuk saat kejadian pemukulan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SUYATI Binti PALIYO
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
IRIFAN BINAWA BIN MARWAN BINAWA
206 — 82
Saksi Guntoro Bin Paliyo disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pada hari Rabu tanggal 06 februari 2019 di Kp. Bumi Agung Kec.Bumi agung Kab.
122 — 60
oleh Terdakwa di dalam rumah dan dijawaboleh saksi3 tidak melakukan apaapa, karena tidak percayadengan jawaban Saksi3 lalu Saksi masuk ke dalam rumah untukmengecek kamar Saksi3 dan mengambil foto ruanganruanganyang mungkin digunakan sebagai tempat persetubuhan.ahwa setelah selesai Saksi kembali keluar rumah dan bertanyalagi kepada Saksi3 yang akhirnya mengaku telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa di atas kasur ruang keluarga,dengan adanya pengakuan tersebut selanjutnya Pasi Intel KaptenCzi Paliyo
persetubuhan yang pertama, Saksi dan Terdakwajuga melakukan persetubuhan lagi pada hari Selasa tanggal 30 danRabu tanggal 31 Oktober 2012 , dan pada hari Kamis tanggal 1Nopember 2012 sekira pukul 22.30 Wib dilakukan dengan carayang sama dan ditempat yang sama yaitu diatas kasur ruangkeluarga.5 Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa ditangkap oleh anggota Provost ketika mau pulang darirumah Saksi, setelah Terdakwa ditangkap Saksi ditanya olehSerma Nanang Yusup Nugroho, Kapten Czi Paliyo
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH.YASIN JOKO PRATOMO,SH.,MH
178 — 123
Paliyo Padmo Wiyono Giyem
1 (satu) bendel
61
Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parmo Doto
1 (satu) bendel
62
Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
Paliyo Padmo Wiyono 1 (satu) bendelGiyem61 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parmo Doto 1 (satu) bendel62 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parno Kamto Wiyono Karni 1 (satu) bendel63 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Senen Jasni 1 (satu) bendel64 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Warti Jatno 1 (satu) bendel65 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Pariyem Loso 1 (satu) bendel66 Surat pernyataan dan permohonan kredit An.
Paliyo Padmo Wiyono 1 (satu) bendel Hal 42 Put.No. 02/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. Giyem 61 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parmo Doto 1 (satu) bendel62 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parno Kamto Wiyono Karni 1 (satu) bendel63 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Senen Jasni 1 (satu) bendel64 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Warti Jatno 1 (satu) bendel65 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
Paliyo Padmo Wiyono 1 (satu) bendelGiyem61 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parmo Doto 1 (satu) bendel62 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parno Kamto Wiyono 1 (satu) bendelKarni63 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Senen Jasni 1 (satu) bendel64 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Warti Jatno 1 (satu) bendel65 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Pariyem Loso 1 (satu) bendel66 Surat pernyataan dan permohonan kredit An.
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-04-2012Putusan PN KARANGAYAR Nomor 256/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 27 Juli 2010 — Drs. Meddy Sulistyanto Bin Soekri
149 — 76Rp..PALIYO. Rp.. SUWARTO. Rp.. SRI MULYANT.. SURONO.. SUGIYANTI. Rp.KAWIT. Rp.. SARTONO. Rp.. KASIMIN. Rp.. SUPIAH SASTRO W.. NARTO WIYONO LEGINU Rp.. DARSONO. Rp.. BAMBANG SUBATIN. LASITO LOSO.. DARTO SULIMIN. Rp.. PADI.. SUKINEM .
Rp..PALIYO. Rp.46. SUWARTO.47. SRI MULYANI.48. SURONO.49. SUGIYANTI.50. KAWIT.51. SARTONO.52. KASIMIN .53. SUPIAH SASTRO W.. NARTO WIYONO LEGINU55. DARSONO.. BAMBANG SUBATIN. LASITO LOSO.58. DARTO SULIMIN.. PADI.. SUKINEM .. KATIJEM .. WIRYANTO LASIMAN.63. MARSO WIYONO.. SARINEM .65. SUMARNO .. WAGIYO.. PARNO SUWITO.. RUBIMAN BIN RESODIKASUMARNO Drs. Rp.. NGADIYEM .. SUKARNI.. KIRDI HADI SISWANTO..
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020Putusan PA NGAWI Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Cahyono bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ributiyana binti Paliyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi
Akibatkejadian tersebut hubungan Pemohon dan Termohon semakin tidak harmonisyang berpuncak terjadinya pisah rumah hingga saat ini tanpa komunikasilaiknya suami Istri;Menimbang, bahwa Termohon untuk membuktikan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Sarodin bin Paliyo danSukarmin bin Jumadi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi hanya mendengar dari cerita(curhat) Termohon bahwa pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanmasalah
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-05-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO
151 — 121 — Berkekuatan Hukum TetapPaliyo PadmoWiyono Giyem1 (satu) bendel 61Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Parmo Doto1 (satu) bendel 62Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Parno KamtoWiyono Karni1 (satu) bendel 63Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Senen Jasni1 (satu) bendel 64Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Warti Jatno1 (satu) bendel 65 Surat Pernyataan dan 1 (satu) bendel 32 permohonan kredita.n. Pariyem Loso 66Surat pernyataan danpermohonan kredita.n.
Paliyo PadmoWiyono Giyem1 (satu) bendel 61Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Parmo Doto1 (satu) bendel 62Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Parno KamtoWiyono Karni1 (satu) bendel 63 Surat Pernyataan danpermohonan kredit 1 (satu) bendel 44 a.n. Senen Jasni 64Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Warti Jatno1 (satu) bendel 65Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Pariyem Loso1 (satu) bendel 66Surat pernyataan danpermohonan kredita.n.
Paliyo PadmoWiyono Giyem1 (satu) bendel 61.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Parmo Doto1 (satu) bendel 62.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Parno KamtoWiyono Karni1 (satu) bendel 63.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Senen Jasni1 (satu) bendel 64.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Warti Jatno1 (satu) bendel 65.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Pariyem Loso1 (satu) bendel 66.Surat pernyataan danpermohonan kredita.n.
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021Putusan PA WONOSARI Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 0- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Paliyo Bin Suto Kromo) terhadap Penggugat (Paniyem Binti Kariyo Semito).
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 21-11-2023Putusan PA AMBARAWA Nomor 1110/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 0MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Komari alias Kamari Paliyo dan Almarhumah Siti Fatimah Hanoewar dan orang-orang yang berhak memperoleh bagian dari harta peninggalan Pewaris (secara munasakhah dan ahli waris pengganti) beserta bagian masing-masing menurut Hukum Waris
br />2.5.6 Laili Rohmawati, S.Pd. binti Muzamil (anak perempuan kandung) memperoleh 20/770 bagian atau 2,59%;
2.5.7 Zulaikha Fajariyah, S.E. binti Muzamil (anak perempuan kandung) memperoleh 20/770 bagian atau 2,59%;
2.5.8 Bripka Khoirul Anam, S.H. bin muzamil (anak laki-laki kandung) memperoleh 40/770 bagian atau 5,19%;3. Menetapkan:
3.1 Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya: Nama Wajib: Ipeda Kamari Paliyopersil tersebut, yang terletak di Dusun Ngaglik, RT.01 RW.02, Desa/Kelurahan Bonomerto, Kecamatan Suruh, Kabupaten semarang, batas batas
- Sebelah Utara berbatasn dengan Jalan Raya Suruh- Karanggede;
- Sebelah Timur berbatan dengan Jalan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bisri;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Zuhriyah;
3.3 Sebidang tanah sawah: Nama Wajib Ipeda Kamari PaliyoKlumpit, Dusun Ngaglik, Desa/Kelurahan Bonomerto, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah bengkok
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Siti Insiyah dan Tanah Sugiyanto
- Sebelah Selatan berbatsan dengan jalan setapak dan tanah Trijaya Pamungkas
- Sebelah Barat berbatsan dengan tanah Kusen dan Tanah Rajimin
Adalah harta warisan dari Almarhum Komari alias Kamari Paliyo