Ditemukan 92 data
160 — 41
Kencana Jaya sebagai Pemenang lelang berdasarkan SuratPenetapan / Penunjukan Pemenang Pengadaan Barang dan Jasa Nomor : 16.3/SPPBJ/LISTRIK/UMUM/2007 tanggal 31 Oktober 2007 Tentang PenunjukanPemenang dan Perintah Mulai Kerja Pekerjaan Pamasangan Jaringan Listrik UntukPaket 3 Kegiatan Pengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudianpada tanggal 31 Oktober 2007, saksi Suhaimi selaku KPA dan Ir. M. ParlinSihotang selaku Direktur PT.
Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.JmbPenetapan / Penunjukan Pemenang Pengadaan Barang dan Jasa Nomor : 16.3/SPPBJ/LISTRIK/UMUM/2007 tanggal 31 Oktober 2007 Tentang PenunjukanPemenang dan Perintah Mulai Kerja Pekerjaan Pamasangan Jaringan Listrik UntukPaket 3 Kegiatan Pengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudianpada tanggal 31 Oktober 2007, saksi Suhaimi selaku KPA dan Ir. M. ParlinSihotang selaku Direktur PT.
Oktober 2007 Tentang PenunjukanPemenang dan Perintah Mulai Kerja Pekerjaan Pamasangan Jaringan Listrik UntukPaket 3 Kegiatan Pengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudianpada tanggal 31 Oktober 2007, saksi Suhaimi selaku KPA dan Ir. M. ParlinSihotang selaku Direktur PT.
89 — 42
tergugat dalam rekonpensi ini adalahsuami sah dari Tergugat Il Konpensi, selaku suami sah, maka sesuaiHalaman 25 dari 74 Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2016/PN Ambhukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi turut pula bertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh TergugatIl Konpensi selaku isterinya yang sah;11.bahwa kerugian akan menimpa Penggugat Rekonpensi/Tergugat IVKonpensi bila Penggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi karena tidakmenyelesaikan balik nama dilanjutkan dengan pamasangan
155 — 78
Pengadaan dan pamasangan getextile non woven, volume 21.713,58Ni)Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaan, telah ditunjuk PT. Deka Pentrasebagai konsultan pengawas dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :HK.107/1/3/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012 yang ditandatangani oleh Lela Hayati,SE selaku PPK dan sdr. Ir. Harnawan Hatadji selaku Direktur PT. Deka Pentradengan diketahui sdr. Pieter H.B. Fina selaku KPA.
Pengadaan dan pamasangan getextile non woven, volume 21.713,58M8Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaan, telah ditunjuk PT. Deka Pentrasebagai konsultan pengawas dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :HK.107/1/3/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012 yang ditandatangani oleh Lela Hayati,SE selaku PPK dan sdr. Ir. Harnawan Hatadji selaku Direktur PT. Deka Pentradengan diketahui sdr. Pieter H.B. Fina selaku KPA.
Pengadaan dan pamasangan getextile non woven, volume 21.713,58NS)Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaan, telah ditunjuk PT. Deka Pentrasebagai konsultan pengawas dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :HK.107/1/3/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012 yang ditandatangani oleh Lela Hayati,SE selaku PPK dan sdr. Ir. Harnawan Hatadji selaku Direktur PT. Deka Pentradengan diketahui sdr. Pieter H.B. Fina selaku KPA.
Pengadaan dan pamasangan getextile non woven, volume21.713,58 M3Bahwa PT. Sass Kencana Engineering (PT.SKE) tersebut dipinjam olehsaksi Agusta Indrayana Wibowo dan selama pekerjaan Pembangunankonstruksi Dinding Penahan Gelombang Pelabuhan Pulau Baai Bengkulutersebut Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) maupun terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak pernah berhubungan danbekoordinasi dengan Drs. Sumardi selaku Dirut PT.
727 — 1119
Proyek Pemasangan Sistem Virtuin di Dermaga TBBM Manggis,berdasarkan PokokPokok Perjanjian Pekerjaan Pamasangan SistemVirtuin Di Dermaga TBBM Manggis (AI.135F5.509) No.:Halaman 69 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL0074/F20000/2014SO tanggal 20 Maret 2014 dengan nilai kontrakRp.158.715.000.000,00.
Proyek Pemasangan Sistem Virtuin di Dermaga TBBM Manggis,berdasarkan PokokPokok Perjanjian Pekerjaan Pamasangan SistemVirtuin Di Dermaga TBBM Manggis (AI.135F5.509) No.:0074/F20000/2014SO tanggal 20 Maret 2014 dengan nilai kontrakRp.158.715.000.000,00.;3.
Proyek Pemasangan Sistem Virtuin di Dermaga TBBM Manggis,berdasarkan PokokPokok Perjanjian Pekerjaan Pamasangan SistemVirtuin Di Dermaga TBBM Manggis;4. Proyek Pekerjaan Engineering, Procurement, Contruction &Installation (EPCl) Proyek Pengembangan DPPU Sepinggan;5. Proyek Pemasangan 1 (satu) Unit Jetty & Submarine Pipeline diTBBM Kualanamu;6. Proyek Pembangunan 1 (Satu) Unit Tangki Timbun Kap.50.000 KL diTerminal BBM Balongan; dan;7.
Proyek Pemasangan Sistem Virtuin di Dermaga TBBM Manggis,berdasarkan PokokPokok Perjanjian Pekerjaan Pamasangan SistemVirtuin Di Dermaga TBBM Manggis;4. Proyek Pekerjaan Engineering, Procurement, Contruction &Installation (EPCl) Proyek Pengembangan DPPU Sepinggan;5. Proyek Pemasangan 1 (satu) Unit Jetty & Submarine Pipeline diTBBM Kualanamu;Halaman 137 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL6. Proyek Pembangunan 1 (Satu) Unit Tangki Timobun Kap.50.000 KL diTerminal BBM Balongan; dan;7.
Proyek Pemasangan Sistem Virtuin di Dermaga TBBM Manggis,berdasarkan PokokPokok Perjanjian Pekerjaan Pamasangan SistemVirtuin Di Dermaga TBBM Manggis;4. Proyek Pekerjaan Engineering, Procurement, Contruction &Installation (EPCI) Proyek Pengembangan DPPU Sepinggan;5. Proyek Pemasangan 1 (satu) Unit Jetty & Submarine Pipeline diTBBM Kualanamu;6. Proyek Pembangunan 1 (Satu) Unit Tangki Timbun Kap.50.000 KL diTerminal BBM Balongan; dan;7.
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
IRFAN ANGGE alias AYAH KATU
188 — 89
Bahwa Saudara IRFAN ANGGE sebelum pamasangan baliho tidak pernahberkoordinasi dengan saksi selaku Panwaslu Kelurahan Bolihuangga. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sudah tidak ada keterangan yang inginditambahkan dan merasa tidak dipaksa dalam memberikan keterangan.Atas keterangan saksi Terdakwa keberatan karena terdakwa telahmelakukan konsultasi kepada saksi ;8.
100 — 12
PONIJO yang pada pokoknya menerangkan: Bahwasebelumnya saksi pernah bekerja di PTP IX Perkebunan dibagianHansip dan Agraria sejak Tahun 1981 sampai dengan Tahun 2010, yangbertugas mengawasi tanaman dan patok pilar yang dibangun ; Bahwa saksi kenal dengan Salamuddin Purba, dimana SalamuddinPurba adalah merupakan anak Sultan Purba yang dahulunya pernahbekerja sebagai Centeng di PTP IX ; Bahwa pada saat saksi melakukan Pamasangan Patok Pilar, saksimelihat Salamudin Purba menggarap ditanah objek perkara
115 — 158
Namun Penggugat tidak mampu menunjukkan dimanapelanggaran pasal dalam AD/ART oleh Tergugat Il sehingga harusdiputuskan aliran listriknya. pamasangan parabola tidak diatur dalam TataTertib hunian, tidak ada dasar untuk melarang. Tentang Bilooard Gentasaritidak dibongkar karena kiosnya sudah kosong tidak ada barangbarangmaupun kegiatan sehari hari.
72 — 8
Bahwa untuk pamasangan minimal Rp 1000, pasangdua angka dapat Rp60.000, tiga angka Rp 350.000, dan empat angka Rp 2.500.000,Bahwa saksi sendiri dapat komisi 3 persen dari omset parapengecernya ;Bahwa selain terdakwa dan Sunaryo ada dua orang pengecer lagidan bandarnya adalah CakPendi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di dalam persidangan ; Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada ijinnyadan yang mendapatkan hanyabersifat untung untungan saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.M. SOFYAN SEMBIRING bin Alm LONGGE SEMBIRING
2.DEWI ARISANTY binti SOFYAN KIDAM
106 — 79
Siak Saksi bertugas sebagai Ketua RT;Bahwa Saksi sebagai Ketua Rt.07 Rw.03 Dusun II Kampung Rawang Air putihKecamatan Siak Kabupaten Siak;Bahwa Saksi menjadi Ketua RT.O7 sejak tanggal 17 Agustus tahun 2019sampai dengan sekarang, adapun tugas dan tanggung jawab Saksi adalahmembantu dan menyelesaikan serta mengetahui permasalahan yang ada diLingkuan RT Saksi dan membantu pemerintahan Desa / Kampung RawangAir Putih;Bahwa yang Saksi ketahui selaku Ketua RT memberikan keterangansehubungan dengan adanya Pamasangan
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
151 — 61
di hotel Livero;Bahwa saksi tidak lagi bekerja di hotel Livero pada bulan Juli 2018;Bahwa seingat saksi, waktu pak Robert Tanur meminta saksi untukmengerjakan plafon pada bangunan di hotel Livero, SPBU, SMK Clarent danToko Roda Baru, saat itu tidak ada perjanjian kerja secara tertulis melainkanhanya permintaan secara lisan saja, yang mana permintaan tersebutdisampaikan secara empat mata antara saksi dan pak Robert Tanur;Bahwa sepengetahuan saksi, yang membeli bahan atau material untukpengerjaan pamasangan
tidak mengetahui, sebelum Penggugat melakukan pekerjaanpembangunan di SPBU, apakah saat itu ada kesepakatan antara Penggugatdengan pak Robert Tanur terkait pekerjaan itu ataukah tidak;Bahwa sepengetahuan saksi, itemitem pekerjaan yang dikerjakan olehPenggugat di SPBU antara lain pengecoran lantai dasar pada pintu masukSPBU, pengerjaan finishing di 3 ruangan ATM, berupa merapikan konstruksiuntuk pemasangan kaca, sedangkan pemasangan kaca di kerjakan oleh OmAlam, pengecoran lantai di lantai Il ruko, pamasangan
60 — 32
Kencana Jaya sebagai Pemenang berdasarkan Surat Penetapan/ Penunjukan Pemenang Pengadaan Barang dan Jasa Nomor : 16.3 /SPPBJ/LISTRIK/UMUM/2007 tanggal 31 Oktober 2007 Tentang Penunjukan PemenangDan Perintah Mulai Kerja Pekerjaan Pamasangan Jaringan Listrik Untuk Paket 3Kegiatan Pengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudian padatanggal 31 Oktober 2007 Suhami selaku KPA dan PT.
179 — 328
MARUNG alias GABRIEL MARUNG #Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali ;Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
99 — 51
Namun Penggugat tidak mampumenunjukkan dimana pelanggaran pasal dalam AD/ART oleh Tergugat Il sehinggaharus diputuskan aliran listriknya. pamasangan parabola tidak diatur dalam TataTertib hunian, tidak ada dasar untuk melarang. Tentang Bilooard Gentasari tidakdibongkar karena kiosnya sudah kosong tidak ada barangbarang maupun kegiatansehari hari. Penggugat diharapkan untuk tidak asal tuduh bahwa ada penghuniyang tidak bayar listrik tapi tidak diputuskan.
85 — 32
Bahwa benar kebijakan yang diambil oleh terdakwa berupa prajabatan, pamasangan air,korban bencana alam. Bahwa benar saksi tanda tangan SPPD Fiktif dengan nilai Nominal Rp.8.000.000.(delapan juta rupiah). Bahwa benar saksi masuk di KPU (Komisi Pemilihan Umum) Kota Ambon sudah adaformat yang sudah tesedia seperti begitu. Bahwa benar saksi lakukan itu atas perintah dari Ibu Yohana Huwae sebagai Bendahara.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
220 — 127
/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassarempat kali saksi tidak pernah bertemu dengan Hartoyo di lokasipekerjaan dan sudah disarankan untuk rajin datang ke lokasipekerjaan dalam pertemuan atau rapat terkait pekerjaan tersebut; Bahwa mengenai tandatangan dalam dokumen tersebut Alvianyang melakukan Scan terhadap tandatangan saksi dan tim teknislainya karena perihal dokumen rekapitulasi laporan progrespekerjaan tersebut saksi baru melihatnya; Bahwa yang dilaksanakna di GOR Bulukumba yakni adapengecatan Pagar, pamasangan
53 — 22
Pamasangan Pipa Galanin oi 2 500/00 m 5550,96 2. 9775,471,50 Barsisangan Socket O29 82,00 fh OREO 5 40 0NML00 (Oop @ 2" ano Es 000,00 Zen. 00000 Reenarcarigein Pysa Gubeenie Gt 12 ~ 758600 ra 472.905 ,54. ob 598346, IPemasangan Sokal 112" ano pa Bh 5.00000 71s00.0,00 of eeerumeaneraies Etbcrs 200 bh Tasso 1H20.110,306.8 Soukost 1425dorajal 1,8 die 2 hh =s.00000 50.0080all Sewchoad 27 derail 4,5 diem a bh msvopo 55,000.00 eA Sochet 5 cera 1.5 dhe 2 bh aonon,o0 00,00 ha Socteed 90 deerajat 1,8 herr
115 — 168
;Bahwa pembongkaran hanya dapat dilakukan secara bertahap setiap 2 unit,karena lift yang lainnya masih dipergunakan, dan pengerjaan pembongkaranserta pemasangan lift tersebut hanya dapat dikerjakan setelah aktifitas kerja diKementerian Koperasi selesai dan juga hanya pada saat hari libur, sehinggadengan kondisi malam hari dan batasan waktu pekerjaan tersebut membuatwaktu pengerjaan pamasangan 8 unit lift tersebut menjadi molor. ;Bahwa PT. Loutser menjual lift kepada PT. Likotama.
133 — 73
Pengadaan dan pamasangan getextile non woven, volume21.713,58 M3Bahwa kontraktor pengawas Pembangunan konstruksi Dinding PenahanGelombang Pelabuhan Pulau Baai Bengkulu tersebut adalah PT. DekaPentra berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) NomorHK.107/1/3/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012 yang ditandatangani oleh LelaHayati, SE selaku PPK dan sar. Ir. Harnawan Hatadji selaku Direktur PT.Deka Pentra dengan dan diketahui sdr. Pieter H.B. Fina selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA).
132 — 152
Pengadaan dan pamasangan getextile non woven, volume21.713,58 M3Bahwa kontraktor pengawas Pembangunan konsitruksi Dinding PenahanGelombang Pelabuhan Pulau Baai Bengkulu tersebut adalah PT. DekaPentra berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) NomorHK.107/1/3/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012 yang ditandatangani oleh LelaHayati, SE selaku PPK dan sar. Ir. Harnawan Hatadji selaku Direktur PT.Deka Pentra dengan dan diketahui sdr. Pieter H.B. Fina selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA).
84 — 40
Halamane Bahwa untuk pekerjaan pembabatan semaksemak, benar dikerjakan olehmasyarakat sipaholon dan untuk pekerjaan pengukuran dan pematokandilakukan atau dikerjakan oleh Mangandar Simanjuntak sebagai pegawaiPDAM dan juga saksi April Panggabean bersama dengan Terdakwaselaku penyedia Barang dan Jasa;e Bahwa benar pekerjaan pemasangan Pipa Tranmisi Air Minum diKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara Tahun Anggaran 2013telah diselesaikan oleh Terdakwa sesuai dengan berita acara selesaipekerjaan Pamasangan