Ditemukan 77 data
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rizal Julianto bin Pariyan ) terhadap Penggugat ( Nina Agung Lestari binti Soepartono );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan
82 — 25
Way halom, Kecamatan GunungAlip, Kabupaten Tanggamus juga mengetahui bahwa rumah dan barangbarang yang ada di rumah tersebut adalah milik Saksi dan keluargaSaksi.Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut terjadi, Saksi dan keluargaSaksi berada di rumah Saksi yang berada di Jakarta dan di rumahtersebut tidak ada orang sama sekali, karena rumah tersebut tidak adayang menunggunya dan hanya ada orangorang yang dititipi untukmenjaga dan mengurusi rumah tersebut yakni, Saudara Omri aliasCecep, Saudara Pariyan
tersebut adalah Terdakwa Supriyadi aliasUsuf dan Terdakwa tersebut bisa memegang kunci rumah, karena padabulan Februari 2020 sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa Supriyadi aliasUsuf datang menemui saya dan keluarga Saksi dan meminta ijin untukmenawarkan rumah milik kami yang berada di Pekon Way Halom,Kecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus, lalu setelah itukelaurga Saksi mengijinkannya dan lalu saksi memerintahkan TerdakwaSupriyadi alias Usuf untuk mengambil kunci rumah Saksi tersebutdengan Saudara Pariyan
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARIYAN bin NADI ) terhadap Penggugat (PAINI binti MARKAZAM ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
21 — 3
Pariyan Syah bin Raja Jakin, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun 06 PekonSekincau, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lasmpung Barat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga calon suami anak Para Pemohon ; Bahwa kami bertetangga sudah lama lebih dari 15 tahun ; Bahwa rumah kami berdekatan hanya berjarak 3 rumah ; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa
16 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (Sutari bin Pariyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohijah binti Turi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
63 — 41
Way halom, Kecamatan GunungAlip, Kabupaten Tanggamus juga mengetahui bahwa rumah dan barangbarang yang ada di rumah tersebut adalah milik Saksi dan keluargaSaksi.Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut terjadi, Saksi dan keluargaSaksi berada di rumah Saksi yang berada di Jakarta dan di rumahtersebut tidak ada orang sama sekali, karena rumah tersebut tidak adayang menunggunya dan hanya ada orangorang yang dititipi untukmenjaga dan mengurusi rumah tersebut yakni, Saudara Omri aliasCecep, Saudara Pariyan
tersebut adalah Terdakwa Supriyadi aliasUsuf dan Terdakwa tersebut bisa memegang kunci rumah, karena padabulan Februari 2020 sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa Supriyadi aliasUsuf datang menemui saya dan keluarga Saksi dan meminta ijin untukmenawarkan rumah milik kami yang berada di Pekon Way Halom,Kecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus, lalu setelah itukelaurga Saksi mengijinkannya dan lalu saksi memerintahkan TerdakwaSupriyadi alias Usuf untuk mengambil kunci rumah Saksi tersebutdengan Saudara Pariyan
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muh Sutrisno bin Pariyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puniati binti Jumari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal
30 — 6
MOCHAMAD SOLIKIN BIN PARIYAN, 2. RAFFLESMAHALUENG ANAK DARI MATHEOS MAHALUENG, 3. MERRYANA BINTIYACHAN SUJONO, 4. INDRA SETIYAWAN, 5. IRWAN MALIK, dan6.
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arfan Efendy Bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirna Wulandari Binti Pariyan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah Hadlonah
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IRWANDI Als ANDI Bin MARING
34 — 16
Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti isi dan maksud dari surat dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MOCHAMMAD SOLIKIN Bin PARIYAN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekan saksi yang merupakan
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekoalamatnya di Desa Pariyan, sedangkan pada poin 7 Sdr. Ekoalamatnya di Madura. (Majelis Hakim telah salah dalammenerapkan hukum). Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah tempat Sertu Aryadan kawankawan menunggu...... dan seterusnya (pada halaman29 poin 5). Bahwa sebenarnya yang namanya Sdr. Eko tersebut betulbetultidak ada, itu hanya rekayasa Terdakwa saja dalam menggunakanhandphone yang dipakai oleh Sdr. Puput/Bahali. Dan yang adahanya Sdr. Puput/Bahali (akalakalan dari Sdr.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT Bin Alm DADANG SURYANA
83 — 39
PARIYAN Nopem 153684dilakukan dengan cara terdakwa menyiapkan BPKB yang tidak adaunitnya (bodong) kemudian terdakwa memerintahkan sdr AGUS RIZALsebagai marketing yang menangani, kKemudian sdr AGUS RIZAL mencariatas nama tersebut dari database nasabah di Kantor karena sebelumnyaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Bonterhadap nasabah tersebut sudah pernah melakukan Pembiayaan, yangkemudian memproses berkas persyaratan pengajuan sampai pencairan,setelah semua berkas siap kKemudian terdakwa
PARIYAN Nopem 153684dilakukan dengan cara terdakwa menyiapkan BPKB yang tidak adaunitnya (bodong) kemudian terdakwa memerintahkan sdr AGUS RIZALsebagai marketing yang menangani, kKemudian sdr AGUS RIZAL mencariatas nama tersebut dari database nasabah di Kantor karena sebelumnyaterhadap nasabah tersebut sudah pernah melakukan Pembiayaan, yangkemudian memproses berkas persyaratan pengajuan sampai pencairan,setelah semua berkas siap kKemudian terdakwa menandatangani dokumenproposal pengajuan yang kemudian
23 — 5
RI No. 35 Tahun2009. 29202292 22222222222 Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tidak ada tanggapan serta tidakjuga mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan tersebut, Penuntut Umummenghadirkan dipersidangan saksisaksi : INDRA SETTYAWAN, MOCHAMAD SOLIKINBin PARIYAN, RAFFLES MAHALUENG Anak dari MATHEOS MAHALUENG,5HARTONO Bin H.
46 — 7
RI No. 35 TahunMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tidak ada tanggapan serta tidakjuga mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan tersebut, Penuntut Umummenghadirkan dipersidangan saksisaksi : INDRA SETTYAWAN, MOCHAMAD SOLIKINBin PARIYAN, RAFFLES MAHALUENG Anak dari MATHEOS MAHALUENG,HARTONO Bin H.
22 — 3
M E N G A D I L I
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DARSONO BIN PONALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIMIN SRIYANTI BINTI PARIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pariyan,Spd, 5. Hobit, 6. Sahadi, 7.Mugono, 8. Hartanto, 9. Sumardi, 10. Manirah, Saksi lain purapura tidak tahu uang tersebut untuk apa).2. Melihat besaran uang ada yang memberi Rp.4.000.000, adaRp.2.000.000, dan ada yang tidak memberi, berarti tidak adapaksaan dan tidak ada sanksi bagi yang tidak memberi.3. Jelas sekali uang yang diberikan oleh Kepala Sekolah untukongkos atau upah pembuatan SPJ yang dinikmati oleh yangHal. 30 dari 38 hal. Put.
174 — 88
Pariyan, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTanjungsari Gang IV No. 40, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanTandes, Kotamadya Surabaya.Tuan Sap, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tanjungsari, KelurahanTanjungsari, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya.Ny.
Pariyan, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tanjungsari GangIV Nomor 40, Keturahan Tanjungsari, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya.5. Tuan Sap, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tanjungsari, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya.6. Ny. Suamiriyah, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tanjungsari Nomor 149,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya.7.