Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.dr. MAHA FAISAL
2.MAYADA FAISAL AL KHALIFI
Tergugat:
1.Rugaiyah Binti Nasir Khalifi
2.Yeni Krtistanti
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
5737
  • DukuhKrajan Desa Benculuk Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi ProvinsiJawa Timur, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya, Timur : Tanah milikRuhati Nasuni, Selatan : Tanah milik Djoehari, Barat : Tanah milik Patemah,yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Cluring Sahdan Berdasar Hukum;.
    Dukuh Krajan, Desa Benculuk Kecamatan, Cluring KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya,Timur : Tanah milik Ruhati Nasuni, Selatan : Tanah milik Djoehari, Barat : Tanahmilik Patemah, berdasarkan Akta Jual Beli No. No. 21/IX/1979 Persil Nomor 86kohir 2477 blok D.II.
    Dukuh Krajan Desa Benculuk Kecamatan Cluring Kabupaten BanyuwangiProvinsi Jawa Timur, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya, Timur : Tanah milikRuhati Nasuni, Selatan : Tanah milik Djoehari, Barat : Tanah milik Patemah, yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Cluring sah danberdasar Hukum;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, para Penggugatdalam repliknya telah memberikan tanggapapan dengan menyatakan bahwaposisi hukum dari Tergugat Ssudah jelas, Tergugat melampui
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
106
  • PATEMAH binti DRAIS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kasin Putuk Rt.029 Rw.010Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karena saksi sebagai ibuPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwasaksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuahalaman
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON
2512
  • Patemah isteri Pemohon Nomor28/PSGB/I/2016.tanggal 18 Pebruari 2016, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Akta Cerai an.
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10856
  • (9 Are) yang telah di Register Nomor: 5944/60/Kcp/2013 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Nurul Aini Sebelah Timur : Sawah Patemah Sebelah Selatan : Sawah Inaq Nurhan Sebelah Barat : Sawah Aq. SakmahUntuk selanjunya disebut Obyek Sengketa5. Bahwa setelah MIRASIH (HJ. ROSIAH) Meninggal dunia seharusnya hartadari peninggalannya menjadi hak waris kepada pewarisnya yakni :a. H.M.NURSAIT Sebagai suami (TERGUGAT)b. PENGGUGAT sebagai Anakc.
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 64/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 21 Desember 2022 — Pembanding Terbanding
10127
  • Menyatakan bahwa:2.1 1 (satu) unit rumah wallet 2 lantai yang berdiri diatas tanah seluas 104 m2 (seratus empat meter persegi), yang terletak di Dusun 1 Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : tanah Patemah; - Sebelah Timur : tanah Patemah; - Sebelah Selatan : tanah Hj.
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1678/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa pada tahun 1990 meninggal dunia yang bernama MATALI Dansama halnya kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dulu,ayahnya yang bernama KARIMIN meninggal pada tahun 1945 dan ibunyabernama PATEMAH meninggal pada tahun 1930;4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR., II. BUPATI BLITAS;
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Sujud, Sebelah Timur : Jalan Raya BlitarPenataran,Sebelah Selatan : Tanah Samingun, Sebelah Barat : Tanah Pairin;Bahwa Penggugat menghuni dan menjadi pemegang hak tanah tersebut(Posita 1) dari PUNAH D NURHAYATI (Akte Pemindahan dan PenyerahanHak, tertanggal 28 Oktober 2004, Notaris Kabupaten Banyuwangi : MADESUYANTO, S.H, Warga Kelurahan Kampungmadar, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi yang berasal dari Hak Waris selakuanak angkat dari L.E SMITH dan PATEMAH
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1671/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa, kedua orang tua PEWARIS bin AYAH telah meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu AYAH (ayahnya) meninggal dunia pada tahun 1934dan Patemah (ibunya) meninggal dunia pada tahun 1940 ;5.
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 39/Pdt.G/2010/PN Bwi
Tanggal 22 Nopember 2010 — AGUS WIRAWAN, Dkk sebagai Penggugat; LAWAN: DJOKO SUMARSONO, Dkk sebagai Para Tergugat
8817
  • Patemah alias Nur Aini, pemah menikah tanpa keturunan dan wafat tahun 1994.5. Islamiyah alias Nur Laili, pemah menikah tanpa keturunan dan wafat tahun 1995.6. Suryadi, meninggal dunia saat masih kecil tahun 1925.Dengan demikian, Penggugat bersamasama dengan Turut Tergugat I s/d V adalah ahliwaris yang syah dan kakek dan nenek Penggugat tersebut di atas, yang sekaligus pulaberhak atas semua harta peninggalan atau harta warisan kedua Almarhum tersebut.2.
    bernama Muawanah, Aisah, Mariam ( Ibunya pak Joko ) danSumiati; Bahwa nenek Pak Joko menempati tanah sengketa tersebut atas dasar apa saksi tidak tahu; Bahwa orang tua Pak Joko adalah Ibu Mariyam dan Pak Sap1'1; Bahwa orang yang bernama Juhaenah tersebut adalah anak dan Pak Ungkoro, orangnyatidak kawin dan sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak tahu dengan Pak Ungkoro tersebut ; Bahwa Pak Ungkoro anaknya 5 orang, dan yang saksi tahu bernama Juhaenah MuhamadKahpi, Patemah
Register : 21-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 109/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Patemah (istri)

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 943/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
470
  • li>Paini binti Baridin, sebagai ibu kandung;
  • Suyono bin Sakimin, sebagai suami/duda;
  • Dian Permata Sari binti Suyono, sebagai anak kandung;
  • Diah Triani binti Suyono, sebagai anak kandung;
  1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Wudjud bin Markan, yang telah meninggal dunia pada 25 Desember 2012 adalah :
  • Paini binti Baridin, sebagai ibu kandung;
  • Chomsatun binti Markam, sebagai saudara kandung;
  • Patemah
    Dulwadjib bin Markam, sebagai saudara kandung;
  • Yamini binti Markam, sebagai saudara kandung;
  • Dian Permata Sari binti Suyono, sebagai ahli waris pengganti dari Mudrikah;
  • Diah Triani binti Suyono, sebagai ahli waris pengganti dari Mudrikah;
  1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Paini binti Baridin, yang telah meninggal dunia pada 25 Desember 2013 adalah :
  • Chomsatun binti Markam, sebagai anak kandung;
  • Patemah
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 810/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2019 —
169
  • Patemah tertanggal 14082017 yangdikeluarkan oleh Kepada Desa/Kelurahan Bantarsari, Kec. Rancabungur,Kab. Bogor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 14 tertanggal 21 Mei 1980 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Bogor.
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
11770
  • Ny.KASTINI, merupakan pemilik yang sah terhadap objek tanah berupasebidang tanah dengan alas hak berupa Petok D. 371 Persil 12a, Kelas DIll, Seluas 5400 m2, atas nama KASTINI yang terletak di Desa Bedali, Kec.Lawang, dengan batasbatas :Halaman 5 dari 54 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kpn.Utara : JalanTimur : Tanah Milik Patemah dan B. SuwarsonoSelatan : Tanah Milik Kasmanu/KasimanBarat : Tanah Milik Siyamah2. Bahwa setelah meninggalnya almh. Ny.
    yang terletakdi Jalan desa Bedali, kecamatan Lawang dengan batas, sebelah utara berbatasdengan jalan, sebelah barat berbatas dengan tanah Milik Siyamah, sebelahselatan berbatas dengan tanah milik Kasmanu/ Kasiman, dan sebelah timurHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kpn.berbatas dengan tanah milik Patemah dan B. Suwarno, dan yang oleh Tergugat diklaim karena ada akta hibah dari alm Ny Kastini kepada tergugat dan telahmuncul Akta Hibah No.
    Lawang, denganbatasbatas : Utara Jalan, Timur Tanah Milik Patemah dan B.Suwarsono, SelatanTanah Milik Kasmanu/Kasiman, BaratTanah MilikSiyamah ;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa KTP atas nama kastini yangmenerangkan bahwa memang benar ada orang yang bernama Kastini,namunterhadap bukti surat ini Para Penggugat tidak menambah dengan bukti lainnyayang dapat menerangkan bahwa Para Penggugat memang benar sebagai ahliwaris yang disampaikan dalam dalil gugatan Penggugat sehingga tidakmemberikan kekuatan
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 690/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : TN.WARSUM
Pembanding/Penggugat II : NY.RUPIATIN
Pembanding/Penggugat III : NY.INDAH TRISNAWATI
Pembanding/Penggugat IV : TN.SAIFUL MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat I : SOLIKIN
Terbanding/Tergugat II : KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
Terbanding/Tergugat III : EDDY ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat IV : JERRY ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat V : WIDIARNO ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat VI : HARRY ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat VII : ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Terbanding/Turut Tergugat I : KUNTJORO WIWOHO,.SH
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIO HARDICKDO,.SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
6659
  • Lawang, denganbatasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Jalan: Tanah Milik Patemah dan B. Suwarsono: Tanah Milik Kasmanu/Kasiman: Tanah Milik Siyamah2. Bahwa setelah meninggalnya almh. Ny. KASTINI, pada tanggal24Desember 2009, maka objek tersebut secara yuridis telah beralin kepadapara ahli waris dari almh. Ny. KASTINI yakni Para Penggugat;3.
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 117/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : USMAN
Terbanding/Tergugat : AQ.JUMARNI,DKK
7244
  • Lokasi tanah yang tercantum dalam Surat Bukti T 1,2,3,4,5 5adalah masuk dalam pipil tanah atas nama Amaq Noermah dan pembayaranpajak atas tanah tersebut masih atas nama wajib pajak Amaq Noermah sampalpada tahun 1978 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T 1,2,3,4,55 3 yaitu SuratPernyataan tanggal 5 Januari 1988 yang dibuat oleh Inag Patemah, Inaq Karepdan Inaq Murni sebagai pihak pertama dengan Amaq Selamah sebagai pihakkedua yang isi Surat Pernyataan tersebut menerangkan pihak pertama yangmengaku sebagai
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
1.SOEL ANDRIANA
2.TUTIK YULIATI
3.GOFAR ALDJAFRI, Bc.Kn
4.HINDUN MASTUTIK SUGESTI
5.USRO KHAIRUL IBA
Tergugat:
1.SRI ENDARWATI
2.GHOZ HENDRA SATRIYA
579
  • PATEMAH; 2. SARPI; 3. SATAWI; 4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
411
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama PATEMAH, nomor : 3578KM200520140060 tanggal 20 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDisdukCapil Kota Surabaya (P59);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Hj.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3603 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — AGUS WIRAWAN VS DJOKO SUMARSONO DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kahpi alias Mohamad Kahpi alias Atomodiharjo, meninggal duniatahun 1974 dan mempunyai anak/keturunan yakni: Sri Hadiah, (Turut Tergugat 1); Anik Jusmini, tidak punya keturunan dan telah wafat tahun 1966; Agus Wirawan (Penggugat); Ananta Dwi Putra (Turut Tergugat II); Oni Djaja Priantono (Turut Tergugat III); Savitri Yuliani (Turut Tergugat IV);Sapari alias Satrijo Wibowo, wafat tahun 1981 mempunyai anak bernamaSiti Muharami Sri Sapariyah (Turut Tergugat V);Patemah alias Nur Aini, pernah menikah tanpa
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/PDT/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — TJEN (TJIN) CHANDRA d/h TJEN (TJIN) WIE KWONG, ; VS SITI ZAKIYAH, DKK ;
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi sangat subyektifsekali ; Bahwa pada uraian Surat Pernyataan AhliWaris dikaitkan dengan EigendomVerponding No. 2043 dan 2050 (keduanyaatas nama Fatimah/Patemah danRugayah/Rogayah) terdapat cerita yangtidak masuk akal. Bagaimana mungkin H.Mohamad Jasin bin H.
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • KASIN tempat tanggal lahir : 18 tahun dan Nama Pemohon II : PATEMAH binti P. PATEMAH tempat tanggal lahir : 15 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/17/1965 tanggal 04 Agustus 1965 diubah menjadi Nama Pemohon I : SHOFII bin FASEKAT ABDULLAH tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1940 dan Nama Pemohon II : FATEMAH binti SYAMSURI WARDOYO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1955;

    3.