Ditemukan 815 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PDT/2021 Tanggal 23 Maret 2021 — REM SEMBIRING VS CORY SRIWATY SEBAYANG
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 594 K/Pdt/2021tanggal 7 Oktober 2019, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 65/Pdt.G/2018/PN Kbj. juncto Nomor 233/PDT/2019/PT MDN. junctoNomor 15/Pdt.KS/2019/PN Kbj. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKabanjahe, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 18 Oktober 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — RISKY RAHADIAN HIDAYAT VS DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cq. KEPALA KANTOR CABANG CIMAHI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di KOTA CIMAHI Cq. KEPALA UNIT CIJERAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CIMAHI DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor 452/PDT/2017/PT BDGtanggal 7 Desember 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 12 Januari 2018, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Januari 2018, diajukan permohonan kasasi pada tanggal26 Januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor178/Pdt.G/2016/PN Blob juncto Nomor 04/Pdt.Ks
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pdt/2020 Tanggal 14 April 2020 — MISNAYUN, DK VS AMAQ ARSILIH, DKK
236 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 262 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 26 Juni 2019, kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Nomor 247/HK/K.S.HT.08.01.SK/VII/2019, tanggal 4 Juli 2019juncto Penetapan Nomor /HK/K.S.HT.08.01.SK/ VII/2019, tanggal 4 Juli2019, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 Juli 2019 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 13/PDT.KS/2019/PN Sel (
Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — AMAQ MARWAN DKK VS AMAQ ZULKARNAEN DKK
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataramdengan Putusan Nomor 140/PDT/2017/PT MTR tanggal 24 Oktober 2017:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 3 November 2017, kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 November 2017 diajukan permohonan kasasi padatanggal 14 November 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 48/PDT.KS
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — DODY GUNAWAN
lawan
DIREKTUR UTAMA PT OTO MULTIARTHA, dk
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal7 April 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 30 Mei 2017 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 10 Agustus 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 12 Juni 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 82/Pdt.G/2016/PN Jmr junctoNomor 14/Pdt.Ks/2017/PN Jmr., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jember, permohonan tersebut diikuti dengan
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pdt/2019 Tanggal 29 April 2019 — AMAQ SURATMAN VS RAHMAT alias AMAQ HAIRIL AHMADI
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Kuasa Hukum Pemohon Kasasi pada tanggal 10 Oktober 2018kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2018diajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 Oktober 2018 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 17/PDT.KS
Putus : 03-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2020 Tanggal 3 Nopember 2020 — SAPIâÂÂI alias AMAQ DEDI SISWANDI, DKK
Lawan
KHAERUMAN, DKK
206 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
206 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding putusan Pengadilan NegeriSelong tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dengan PutusanNomor 6/PDT/2020/PT MTR tanggal 18 Februari 2020;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 2/7 Februari 2020 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 9 Maret 2020 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 9/Pdt.Ks
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/Pdt /2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — SULTON VS MUMUN, DKK
135 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamkedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 3 Januari 2018, kemudianterhadapnya oleh Tergugat/Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Januari 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 187/Pdt.G/2016/PN.Blb juncto Nomor01/Pdt.Ks
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ABDUL HAKIM, dkk
lawan
RUSNAH alias IBU ANDI, dkk
dan
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
KABUPATEN LOMBOK TIMUR
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 9 Maret 2018, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 19 Maret 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 04/PDT.KS
Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — FAHRURROZI, DKK VS MASRUN, DKK
263 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Agustus 2020, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 3 September 2020 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 32/Pdt.KS
Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2021 Tanggal 24 Mei 2021 — INAQ SAYU, DK VS AMAQ RAWINAH, DK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 14 Juli 2020, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 27 Juli 2020, sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 27/Pdt.Ks
Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/PDT/2019 Tanggal 17 Juli 2019 — ARYANI, DK VS H. SAWER ALIAS MASTUKI SAWER, DKK
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Nomor18/Pdt.Ks/2018/PN.Jmr., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jember,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal9 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal
Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 K/Pdt/2009 Tanggal 15 Desember 2010 — PT. FANCY YARN INDO JAYA VS PT. BANK RATU
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.11/Pdt.Ks/2009/PN.BB. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung,permohonan tersebut disertai dengan/diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 05 Juni2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerbantah /(Pemohon Kasasi II/Termohon Kasasi I), pada tanggal 20 Mei 2009, denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2009 )mengajukan pula permohonan
kasasi secara lisan/tulisan pada tanggal 25 Mei 2009atas putusan terakhir tersebut yang telah diberitahukan kepadanya tanggal 20 Mei2009, sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 112/Pdt.G/2007/PN.BB.Jo. 13/Pdt.Ks/2009/PN.BB. yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — NY. NENDEN NUGRAHA, S.H., S.Pi MELAWAN GALUMBANG HUTAPEA, S.H
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.288 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 18 Oktober 2013kemudian terhadapnya oleh Tergugat/Pembanding diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 31 Oktober 2013 sebagaimanaternyata dari akta permohonan kasasi Nomor 10/Pdt.Ks/2013/PN.Smd. jo.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt/2019 Tanggal 29 April 2019 — LALU THALHAH, dkk. VS LALU ROHYAN, dkk.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MTR tanggal 6 September 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 26 September2018, kemudian terhadapnya oleh Para Pembanding/Para Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2018sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor16/Pdt.KS/2018/PN.Sel juncto Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.Sel yang dibuatHalaman 5 dari 8
Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3145 K/Pdt/2019 Tanggal 14 Nopember 2019 — IMAM HIDAYAT (Almarhum), yang diwakili oleh para ahli warisnya:
ARINI RAHAYU, dkk VS I PUTU CHANDRA DJAYASAPUTRA
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Juncto Nomor2/Pdt.Ks/2019/PN.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — ABDUL HALIM als P. RESA,
VS
IWAN BUDIYANTO, DKK
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1061 K/Pdt/2018oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2016 diajukan permohonan kasasipada tanggal 4 Desember 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 147/Pdt.Bth/2016/PN Jmr juncto Nomor26/Pdt.Ks/2017/PN Jmr yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJember, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 14 Desember
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3300 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — PT KEWALRAM INDONESIA vs BUCHORI, dkk
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 26Februari 2020:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 7 April 2020 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 April2020 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 39/Pdt.G/2019/PN Blb. juncto Nomor 13/Pdt.Ks/2020/PN Blb. yangHalaman 4 dari 8 hal. Put.
Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pdt/2020 Tanggal 12 Agustus 2020 — KARTINI Br PURBA
Lawan
JUMPA NGENA Br GINTING atau disebut juga NGENA Br
GINTING
196 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
peradilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Kuasa Hukum Pemohon Kasasi pada tanggal 25 April 2019kemudian terhadapnya Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 8 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Kbj juncto Nomor54/PDT/2019/PT MDN juncto Nomor 7/Pdt.KS
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — INAQ JUHAR, dk. VS RAPMANEP als HAJI ASDINI, dkk.
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1754 K/Pdt/2019Desember 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Desember 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 2 Januari 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 1/PDT.KS/20199/PN Sel.