Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoretperkara Nomor : 58/Pdt.PG/2017/PN.Bit tersebut dari dalam buku registerperkara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 408/Pdt.PG/2021/PA.Krw ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.130.000,00 ( seratus tiga puluhribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 306/Pdt.PG/2020/PN.Bks ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor 306/Pdt.P/2020/PN.Bks dari register perkara yang sedang berjalan ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 88/Pdt.PG/2019/PN.Bks ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor 88/Pdt.P/2019/PN.Bks dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.PG/2021/PA.PLG dari para Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 540.000,- ( Lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkaraNomor : 2/Pdt.PG/2018/PN.Bit tersebut dari dalam buku register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bitung pada hariSelasa, tanggal 20 Februari 2018, oleh JULIANTI WATTIMURY, SH sebagai HakimKetua Majelis, NOVA SALMON, S.H., dan CHRISTINE N.

bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohon danPemohon II tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2013/PA Sik21/Pdt.P/2013/PA.SIkterbukti, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II ditolak, maka pernikahan Pemohon danPemohon II secara hukum dianggap tidak pernah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaSolok Nomor 21/Pdt.PG

Pupuk Kaltim),tempat kediaman di BTN sebelahbarat Gudang Pupuk RT.O10 RW. 004Kelurahan = Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal18 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor : 445/Pdt.PG/2013/PA.BM

NOOR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Pai RT.004RW. 002 Desa Pai Kecamatan WeraKabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal03 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor : 64/Pdt.PG/2013/PA.BM

Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Jalan Adipura RT.05 RW. 03 KelurahanRontu Kecamatan Raba Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohontertanggal 10 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register Nomor : 1090/Pdt.PG

Bima selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Hlm 203 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BM Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan register Nomor : 721/Pdt.PG/2010/PA.BM, tanggal 21September 2010, Penggugat menyatakan keinginannya untuk

Bima selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan register Nomor : 721/Pdt.PG/2010/PA.BM, tanggal 21September 2010, Penggugat menyatakan keinginannya untuk menggugatTergugat atau memutuskan ikatan perkawinan

Nomor 748 K/Pdt/2019170/PDT/2018/PT.SMG. tanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 9 Juli 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juli 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 20 Juli 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 170/PDT/2018/PT.SMG. juncto Nomor31/Pdt.PG/2017/PN.Pwt.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPurwokerto

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0214/Pdt.PG/2016/Ms.Mbo dari pendaftaran dalam registerperkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)3.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahPut.

Menyatakan batal perkara Nomor 476/Pdt.PG/2016/PA Mks ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 111/Pdt.PG/2021/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.230.000,00 ( Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 375/Pdt.PG/2020/PN.Bks ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor 375/Pdt.P/2020/PN.Bks dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 413/Pdt.PG/2019/PN.Bks ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor 413/Pdt.P/2019/PN.Bks dari register perkara yang sedang berjalan ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Tahun 1974 dalam perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis beroendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor86/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo (cumacuma

bahwa permohonan pencatatan tersebut telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan, oleh karena ituHal 8 dari 10 halamanmajelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor103/Pdt.PG

Tahun 1974 dalam perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis beroendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 96/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon II diberi izin untukberperkara secara prodeo

1219/Pdt.PG/2013/PA.Smp

Tahun 1974 dalam perkara ini dan permohonanHal 8 dari 10 halamanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor90/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara

bahwa permohonan pencatatan tersebut telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan, oleh karena itumajelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Hal 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor102/Pdt.PG