Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali wali nasab(ayah kandung) bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa 5 Ketip(Suku) dibayar tunai, dengan saksi nikah SAKSI NIKAH, umur 74tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Pegiringan dan Wajad, umur 74. tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan .Buruh., tempat tinggaldi Pegiringan di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang (Penghulu) bernamaNawawl

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juni 1992,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 207/68/V1/1992tanggal 26 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 bulankemudian pindah ke rumah kontrakan di Bogor selama 14 tahun danterakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 3bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulans setiap 1bulan sekali ; 220 nnn nnn n nn nn nnn n nn nn ncen ne nnnnnsBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama

Nama : Saksi I, umur 55 tahun;0002n enon nn enoneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikutDERSAiia PSG QUG aj pannecemmme nnn nnmmemnneeneenkeeanR nena RRAR RHEEBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan selama ituTergugat

Anak Il, 3.Anak Ill dan ketiga anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulans setiap1 bulan S6Kali on nn no nnnnnnennn nn nn nenn ne nnnnnnensenncancn Bahwa sepengetahuan saksi rumahtangga mereka semula harmonis,tetapi sejak bulan Juli 2007 antara Penggugat

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Mei 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/29/V/2003 tanggal 20 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 bulankemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun , lalupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukamulya,Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur selama 1 tahun 43.

Saksi Kedua : XXX, umur 61 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ibu kandungPenggugat, keduanya adalah suami isteri menikah sekitar tahun 2003;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan kemudian pindahke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah/ orang .....orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 2 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamad Khairul Rizqi,umur 5 tahun 2 bulan dan anak tersebut sekarang ikutSLL I I4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Keluarahan Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor:045/45/1I/2014 tanggal 7 Januari 2014 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaieRIl.Saksi pertama : TASIM bin SIWAN, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang

sekarangRE BT feBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 1 bulan sekali;~Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena sejak bulan Maret2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerjake Jakarta sampai sekarang

apapun dari TergugatNATE, iS USBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Maret 2010sampai sekarang + 4 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : SUHARI bin KAMID, ~~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi TetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2019/PA.PMLBas yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun (Pemalang, 03061987), NIK3327064301670005, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun (Pemalang, 20071975), agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1746/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1746/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus jandacerai dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai

Sijah binti Malati semasa hidupnyamempunyai harta kekayaan, berupa :Satu bidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya,dengan luas keseluruhan +4,535 Ha (+ 45.350 m2), yang terletak di terletakdi Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, Persil118 Nomor C 645 Kelas D.IV, dengan batasbatas terluar : Sebelah utara dengan : Batas Desa Semaya; Sebelah timur dengan : Batas Desa Semingkir;Halaman 2 dari 57 hal.Put.

Persil 70 Nomor C 209 Kelas D.IV, luas + 0,410 Ha(+4.100 m2);Dengan batasbatas terluar : Sebelah utara dengan : Batas Desa Pegiringan; Sebelah timur dengan : Batas Desa Sumurkidang; Sebelah selatan dengan : Tanah Bengkok DesaSemaya; Sebelah barat dengan : Batas Desa Pegiringan;Satu hamparan tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnyayang terdiri dari 7 (tujunh) bidang tanah, dengan luas keseluruhan 61.226 Ha(612.260 m2), yang terletak di Desa Semingkir, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang

Persil 70 Nomor C 209 Kelas D.IV, luas + 0,410 Ha(+4.100 m2);Dengan batasbatas terluar : Sebelah utara dengan : Batas Desa Pegiringan; Sebelah timur dengan : Batas Desa Sumurkidang; Sebelah selatan dengan : Tanah Bengkok DesaSemaya; Sebelah barat dengan : Batas Desa Pegiringan;Cc.

Sebelah utara denganBatas Desa Pegiringan; Sebelah timur denganBatas Desa Sumurkidang; Sebelah selatan denganTanah Bengkok Desa Semaya; Sebelah barat denganBatas Desa Pegiringan;Satu hamparan tanah berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terdiri dari 7 (tujuh) bidang tanah, dengan luaskeseluruhan 61.226 Ha (612.260 m2), yang terletak di DesaSemingkir, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, denganperincian1. Persil 80 Nomor C 650 Kelas S.IV, luas +0,795 Ha (+7.950 m2);2.

Persil 70 Nomor C 209 Kelas D.IV, luas + 0,410 Ha (+4.100 M2);Dengan batasbatas terluar : Sebelah Utara dengan =: Batas Desa Pegiringan; SebelahTimur dengan : Batas Desa Sumurkidang; Sebelah Selatan dengan : Tanah Bengkok DesaSemaya; Sebelah Barat dengan : Batas desa Pegiringan;3.

Pegiringan Kec.Bantar Bolang Kab.

Pegiringan Kec. Bantar Bolang Kab.Pemalang mendengar suara sirine konvoi kendaraan Militer sehinggaSaksi menepi dengan posisi roda mobil sebelah kiri keluar dari aspalsedangkan roda kanan masih di bagian aspal.3.

Pegiringan Kec.

Pegiringan Kec. Bantar Bolang Kab.

dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUGIATNO alias LIMBAD bin (alm) TARYONObersama sama dengan NUROKHIM Bin WAHUDI, SURYO NOJIANG TORO BinJUNAEDI, ANDI WILIYANTO Bin KARSIBAN, serta BANDRIO WALUYO( keempatnya perkaranya telah selesai di sidangkan ), pada hari Sabtu tanggal06 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya PemalangRadudongkal KMHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pml57+100 sampai KM 57+400 di Desa Pegiringan

SURYO NOJIANG TORO, NUR ADIWIYONO Alias DIDI bermaksud mengambil pohon Angsanakeling atauSonokeling di Jalan Raya PemalangRadudongkal KM 57+100 sampai KM57+400 di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, Bahwa benar Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan.BANDRIO WALUYO, SURYO NOJIANG TORO,. NUR ADI WIYONO AliasDIDI dan NUROKHIM Bin WAHUDI member perintah kepada r.

SURYO NOJIANG TORO, NUR ADIWIYONO Alias DIDI bermaksud mengambil pohon Angsanakeling atauSonokeling di Jalan Raya PemalangRadudongkal KM 57+100 sampai KM57+400 di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, Bahwa benar Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan.BANDRIO WALUYO, SURYO NOJIANG TORO,. NUR ADI WIYONO AliasDIDI dan NUROKHIM Bin WAHUDI member! perintah kepada r.

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di Persidanganyang di dengar dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PmlAd.3.di Jalan Raya PemalangRadudongkal KM 57+100 sampai KM 57+400di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang Kabupaten

SURYO NOJIANG TORO, NUR ADIWIYONO Alias DIDI bermaksud mengambil pohon Angsanakelingatau Sonokeling di Jalan Raya PemalangRadudongkal KM 57+100sampai KM 57+400 di Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan. BANDRIOWALUYO, SURYO NOJIANG TORO,.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/06/III/2004tanggal 02 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Talik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rmah orang tua Pengugat di RT 004 RW 005 Desa pegiringan

Saksi pertama : Saksi I, umur 63 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Fatwi Nur Aini, umur 12 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rmahorang tua Pengugat di RT 004 RW 005 Desa pegiringan, KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Saksi kedua : Saksi I, umur 58 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2004 dan dikaruniai 1orang anak bernama : Fatwi Nur Aini, umur 12 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rmahorang tua Pengugat di RT 004 RW 005 Desa pegiringan, KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 9 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

Surat Keterangan Pergi nomor 045/219/VII/2019, tanggal yangdikeluarkan oleh RT.008 RW.005 Desa Pegiringan, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 2398/Pdt.G/2019/PA.PMLBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001 RW.005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah bapak angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak dantelah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanApril tahun 2004, tidak rukun

SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.008 RW.005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juni1990, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0410/27/V1/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang tanggal 17 Juni 1990 serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pegiringan

RT.014RW.005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatyang bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Gunung Tiga, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 9 bulan.

Setelah itu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat yang bertempat tinggal di Dusun PegiringanRT.014 RW.005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang 1 tahun 9 bulan, sehingga antar Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul), dan telah mempunyai 1 (satu) orangperempuan yang bernama ANAK, berumur 3 tahun, yang saat ini diasuholeh Penggugat;Bahwa akibat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang Penggugat diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 7 bulan; ~~~~~~~~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ; ~~~~4.

SAKSI I, umur 38 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Tergugat dan Penggugat, keduanyaadalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 7TD LATBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2012 dan selama pisah,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi

Saksi kedua : SAKSI II, umur 60 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri namun bellumdikaruniai keturunan ; 777777 == Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 7bu lan jee Se SS SS SS SSeSe Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan September2012 antara Penggugat dengan Tergugat

Surat Keterangan Pergi nomor 45/911/IX/2019, tanggal 02092019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2016, tidak rukun karena

SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Pegiringan, KecamatanHal. 4 dari 10 Hal. Put.

dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun, anaktersebut diasuh oleh Penggugat;hse Re RE EEREBahwa sejak bulan Januari t 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;paBahwa sejak bulan Juli 2016 Tergugat pergi meningggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di RT.010 RW.001Desa Pegiringan

Saksi pertama : SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, peekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.OO9 RW.001 Desa Pegiringan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai paman Penggugat , dan keduanya adalah suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.0O RW.001 Desa PegiringanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

Saksi kedua : SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Pegiringan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2013 dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.0O RW.001 Desa PegiringanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;Bahwa sepengetahuan saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 11 bulan danPemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 4 bulan sekali;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiK@LUPUN AN ;~ ~~~ === nnn nn nnn nnn nn nnn nnnmnnmn nnn nnnnnnnnn.

Fotocopy surat Keterangan dari Kepala Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang tanpa Nomor dan tanpa Tanggal(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I.

Saksi I, umur 25 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon):Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunanBahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selama 1 tahun 11 bulan dan Pemohon bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 4 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 21 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon)jBahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selama 1 tahun 11 bulan dan Pemohon bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 4 bulan sekali;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.PML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.011RW.005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonMelawanTERMOHON , umur

24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.011 RW.005Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 April

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Randusari, KecamatanPagerbarang, Kabupaten Tegal, selama 1 bulan, kemudian pada bulanOktober 2011 pindah ke rumah orang tua Pemohon di RT.011 RW.005Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama5 tahun 7 bulan;3.

PUTUSANNomor 3190/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ninik Istikhanah binti Samsuri, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.006 RW.004 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanRomdon

bulan Januari 2016 pernikahan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental yang tinggi, sehinggaTergugat sering marah kepada Penggugat, bahkan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik seperti menampar, memukul, dan menendangPenggugat;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut pada bulan Januari 2017, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT.OO6 RW.004 Desa Pegiringan

Wartoni bin Sayid, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.001 RW.004 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat;dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah;menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Januari 2016 Tergugat hendak bekerja seperti biasanya diJakarta namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi, kKemudianTergugat diketahui justru pulang ke rumah orang tuanya di , kemudianTergugat diketahui justru pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.005Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat

Saksi pertama : XXX, umur 32 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri yang menikah pada Mei 2012 dandikaruniai 1 orang anak diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diRT.007 RW. 005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabuatenPemalang selama 3 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 sampai

Saksi kedua : XXX ;umur 26 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anakdiasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diHal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0761/Pat.G/2018/PA.Pml.RT.007 RW. 005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabuatenPemalang selama 3 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta

Pihak Para Tergugat selaku pihak dengan menerima hutang atau yangberhutang dengan memberikan agunan berupa sertifikat hak milik atastanah Nomor .00373/Desa Pegiringan atas nama Warmad;Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMAIAN1. Pihak Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pemalang dibawah register Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN.Pml, karenaPihak Para Tergugat telah ingkar janji (wan prestasi), hanya memenuhisebagian kewajibannya ;2.

Tidak berkeberatan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor00373/Desa Pegiringan atas nama Warmad dilakukan Sita Jaminan danEksekusi Penjualan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Pemalang danhasilnya dipergunakan untuk melunasi sisa tunggakan hutang Para Tergugatkepada Penggugat baik tunggakan pokok maupun tunggakan bunga danatau denda,4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegiringan, Kecamatan bantarbolang, KabupatenPemalang selama 1 tahun 4 bulan;~~. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 2 tahun dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 23 tahun: ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ;~e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1Geer UL Aa fme Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Oktober2010 antara Penggugat dengan

antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;~~~~Bahwa selama pisah + 1 tahun 9 bulan, Tergugat tidaktidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Saksi kedua : SAKSI II, umur 40 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan