Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 13 Mei 2020 — Pidana - ESSCKE YULIANA RORONG - DISYE HEYDI RORONG alias DISE
5533
  • oleh suaminya yaitu Saksi TONNY LOAJAYA kemudian saksi korbanmemberontak dan tangan kanan saksi korban terlepas dari genggaman tangansuaminya kemudian saksi korban mengatakan kepada suaminya lepassambil merontak lalu tangan kiri saksi korban terlepas dari genggaman tangansaksi Tonny Loajaya selanjutnya saksi korban menggunakan tangan kiri saksikorban menunjuk kearah Terdakwa ESSCKE YULIANA RORONG yangsedang duduk berada di samping sambil mengatakan kurang ajar, tidak taumalu jalan dengan suaminya, pelakor
    /PN Japsedang duduk berada di samping sambil mengatakan kurang ajar, tidak taumalu jalan dengan suaminya, pelakor, lonte dan pada saat itu tangan terdakwa ESSCKE YULIANA RORONG memengang tangan kiri saksi kKoroban kemudianmenarik tangannya sehingga tangan kiri bagian ruas jari tengah dan jaritelunjuk mengenai kukunya kemudian Terdakwa ESSCKE YULIANA RORONGberdiri dari tempat duduknya lalu tangan kirinya menutup mulut dan hidungsaksi korban lalu tangan kanannya menarik rambut saksi koroban dan tangankirinya
    Sehinggakemudian saksi korban pun keluar dari mobilnya dan berjalanmenghampiri saksi yang berada didalam mobil dan saksi korban yangmemiliki tubuh tidak besar kemudian berusaha untuk dan masukkedalam mobil dan kemudian saksi korban memaki saksi dan kemudianmemaki terdakwa 1. dengan katakata pelakor, lonte dan hendakmemukul saksi namun saksi mengkisnya dan sempat menahan keduatangan saksi korban namun tangan saksi korban terlepas dan saksikorban menyerang dengan tangan kearah Terdakwa 1 yang duduk
    FRANCISCANOVALIN (saksi korban) yang membawa mobil Inova warna Gold tersebutmemaki dari dalam mobilnya dengan katakata oh, jadi ko disini, anjing ko,babi, cukimai, bangsat ko dengan pelakor, puki, pepe tarabik, lonte, pelacur,kemudian saksi korban turun dari dalam mobilnya dan berjalan kearah sdr.TONNY, kemudian sdr. TONNY membuka pintu mobilnyanamun saksi korbanlangsung masuk kedalam mobil dengan posisi kedua lutut berada di atas pahasdr. TONNY sambil memukul sdr.
    oleh suaminya yaitu Saksi TONNY LOAJAYA kemudian saksikorban memberontak dan tangan kanan saksi korban terlepas darigenggaman tangan suaminya kemudian saksi koroan mengatakan kepadasuaminya lepas sambil merontak lalu tangan kiri saksi korban terlepas darigenggaman tangan saksi Tonny Loajaya selanjutnya saksi korbanmenggunakan tangan kiri saksi korban menunjuk kearah Terdakwa ESSCKEYULIANA RORONG yang sedang duduk berada di samping sambilmengatakan kurang ajar, tidak tau malu jalan dengan suaminya, pelakor
Register : 23-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
CHATIJAH Binti Alm TONI
11330
  • Kos TIE

    20

    Day Cream

    3

    pcs

    Kos TIE

    21

    Krim Siang

    5

    pcs

    Kos TIE

    22

    Sorga Dunia Anti Pelakor

    TIEFulenlis day cream 1 pcs Kos TIEFulenlis night Cream 2 pcs Kos TIEGolecha Henna 6 pcs Kos TIEMaybellin magnum Barbie 4 pcs Kos TIEFucallure 1 pcs Kos TIETabita Night Cream 9 pcs Kos TIETabita Daily Cream 7 pcs Kos TIENaked6 Urbandecay 1 pcs Kos TIENekad5 Urbandecay 4 pcs Kos TIENaturgo Masker 11 pcs Kos TIECollagen plus Vit e 4 pcs Kos TIERamuan Ira (RI) 2 pcs OT TIEYu Chun mei 2 pcs Kos TIEKrim Malam 5 pcs Kos TIENight Cream 3 pcs Kos TIEDay Cream 3 pcs Kos TIEKrim Siang 5 pcs Kos TIESorga Dunia Anti Pelakor
    pcs Kos TIEFucallure 1 pcs Kos TIETabita Night Cream 9 pcs Kos TIETabita Daily Cream 7 pcs Kos TIENaked6 Urbandecay 1 pcs Kos TIENekad5 Urbandecay 4 pcs Kos TIENaturgo Masker 11 pcs Kos TIECollagen plus Vit e 4 pcs Kos TIERamuan Ira (RI) 2 pcs OT TIEYu Chun mei 2 pcs Kos TIEKrim Malam 5 pcs Kos TIENight Cream 3 pcs Kos TIEDay Cream 3 pcs Kos TIEKrim Siang 5 pcs Kos TIE Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN SklI 22232425262728293031323334353637383940Al4243444546474849 Sorga Dunia Anti Pelakor
    Cream 2 Pcs Kos TIEGolecha Henna 6 Pcs Kos TIEMaybellin magnum barbie 4 Pcs Kos TIEFucallure 1 Pcs Kos TIE10 Tabita Night Cream 9 Pcs Kos TIE11 Tabita Daily Cream 7 Pcs Kos TIE12 Naked6 Urbandecay 1 Pcs Kos TIE13 Nekad5 Urbandecay 4 Pcs Kos TIE14 Naturgo Masker 11 Pcs Kos TIE15 Collagen plus Vit e 4 Pcs Kos TIE16 Ramuan Ira (RI) 2 Pcs OT TIE17 Yu Chun mei 2 Pcs Kos TIE18 Krim Malam 5 Pcs Kos TIE19 Night Cream 3 Pcs Kos TIE20 Day Cream 3 Pcs Kos TIE21 Krim Siang 5 Pcs Kos TIE22 Sorga Dunia Anti Pelakor
    FP b Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN SkI Fucallure 1 Pcs Kos TIE10 Tabita Night Cream 9 Pcs Kos TIE11 Tabita Daily Cream 7 Pcs Kos TIE12 Naked6 Urbandecay 1 Pcs Kos TIE13 Nekad5 Urbandecay 4 Pcs Kos TIE14 Naturgo Masker 11 Pcs Kos TIE15 Collagen plus Vit e 4 Pcs Kos TIE16 Ramuan Ira (RI) 2 Pcs OT TIE17 Yu Chun mei 2 Pcs Kos TIE18 Krim Malam 5 Pcs Kos TIE19 Night Cream 3 Pcs Kos TIE20 Day Cream 3 Pcs Kos TIE21 Krim Siang 5 Pcs Kos TIE22 Sorga Dunia Anti Pelakor 3 Pcs OT TIE23 Pacar
    Cream 2 pcs Kos TIEGolecha Henna 6 pcs Kos TIEMaybellin magnum barbie 4 pcs Kos TIEFucallure 1 pcs Kos TIE10 Tabita Night Cream 9 pcs Kos TIE11 Tabita Daily Cream 7 pcs Kos TIE12 Naked6 Urbandecay 1 pcs Kos TIE13 Nekad5 Urbandecay 4 pcs Kos TIE14 Naturgo Masker 11 pcs Kos TIE15 Collagen plus Vit e 4 pcs Kos TIE16 Ramuan Ira (RI) 2 pcs OT TIE17 Yu Chun mei 2 pcs Kos TIE18 Krim Malam 5 pcs Kos TIE19 Night Cream 3 pcs Kos TIE20 Day Cream 3 pcs Kos TIE21 Krim Siang 5 pcs Kos TIE22 Sorga Dunia Anti Pelakor
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwasannya keluarga pernah memediasi permasalahan ini dengankeluarga tergugat tapi tergugat menyatakan bahwa tergugat dengan orangketiga Cuma hanya teman, tapi pada dasarnya wanita ketiga tersebutmengakui ada hubungan spesial antara tergugat dengan orang ketiga/pelakor..
    bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 03 Nopember 2011, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran teruS menerus, yang penyebabnya adalah karenaPenggugat sering dapat teror sms dari pihak ketiga (pelakor
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8417
  • Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Desember tahun2019, ketika penggugat mengetahui bahwa tergugat juga mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) atau istilah sekarang Pelakor. Penggugatmendapat di SMS tergugat percakapan layaknya suami istri dan ketikamengetahuinya penggugat dan tergugat menjadi rebut besar dankemudian penggugat pada bulan Januari 2020, memilin keluar dari koskosan;8.
    Bahwa penggugat memilin keluar dari rumah karena tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada keluarga dan lebih meilihmemberikan uang kepada Pelakor/ WIL, sehingga pada saat keluar padabulan Januari 2020, penggugat hanya membawa anak ke3 Daniza IrienePicanussa karena dia masih kecil dan membutuhkan ASI dari penggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Padt.G/2020/PN.Amb.sedangkan Anak 1 (Satu) dan 2 (dua) berada pada pengawasan danpengasuhan keluarga tergugat;9.
    Bahwa percekcokanyang teruS menerus terjadi karena setiap penggugat melarang tergugat untukberhenti dari minuman keras, namun tergugat selalu tetap mengkonsumsiMIRAS dan bahkan tergugat pernah mengancam penggugat dengan pisau danpuncak permasalahan terjadi pada bulan Desember tahun 2019, ketikapenggugat mengetahui bahwa tergugat juga mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) atau istilah sekarang Pelakor.
    Penggugat mendapat di SMS tergugatpercakapan layaknya suami istri dan ketika mengetahuinya penggugat dantergugat menjadi ribut besar dan kemudian penggugat pada bulan Januari 2020,memilih keluar dari koskosan dimana penggugat memilih keluar dari rumahkarena tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada keluarga dan lebihmemilih memberikan uang kepada Pelakor/ WIL, sehingga pada saat keluarpada bulan Januari 2020, penggugat hanya membawa anak ke3 Daniza IrienePicanussa karena dia masih kecil dan membutuhkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 419/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.SELVIA LAILOSA Alias VIVI
2.DINA SOHILAIT Alias VIN
10636
  • Selanjutnya saksi korban keluar dari rumah terdakwa sambilberteriak teriak Pelakor, perempuan Lonte, bilang beta laki bikingbagusdong rumah selanjutnya datang saudari CHARLY FLORENSE SOHILAITdari arah rumahnya langsung menggunakan telapak tangan menamparpipi kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan bagian belakang kepalasaksi korban.Halaman 3 dari 25 hal. Putusan Perkara Pidana No. 419/Pid.B/2019/PN.
    Selanjutnya saksi korban keluar dari rumah terdakwa sambilberteriak teriak Pelakor, perempuan Lonte, bilang beta laki bikingbagus dong rumah selanjutnya datang saudari CHARLY FLORENSESOHILAIT dari arah rumahnya langsung menggunakan telapak tanganmenampar pipi kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan bagianbelakang kepala saksi korban.
    tidak terimadengan perkataan saudari NOVITA SIHASALE mama saya saudari DINASOHILAIT langsung memukuli saudari NOVITA SIHASALE dengan caramenampar dengan telapak tangan kanan ke arah pipi kiri Saudari NOVITASIHASALE kemudian saudari NOVITA SIHASALE berteriak meminta tolongkemudian saumi saudari NOVITA SIHASALE yaitu. saudara FREJONMATITAPUTY keluar dari ruang tengah untuk melerai kejadian tersebutkemudian setelah itu saudari NOVITA SIHASALE keluar dari rumah denganberteriakberteriak dengan berkata PELAKOR
    Selanjutnya saksikorban keluar dari rumah terdakwa sambil berteriak teriak Pelakor,perempuan Lonte, bilang beta laki biking bagus dong rumah selanjutnyadatang saudari FLORY SILOY dari arah rumahnya langsung menggunakantelapak tangan menampar pipi kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danbagian belakang kepala saksi korban.
    Selanjutnya saksikorban keluar dari rumah terdakwa sambil berteriak teriak Pelakor,perempuan Lonte, bilang beta laki biking bagus dong rumah selanjutnyaHalaman 21 dari 25 hal. Putusan Perkara Pidana No. 419/Pid.B/2019/PN. Ambdatang saudari FLORI SILOY Alias Pui dari arah rumahnya langsungmenggunakan telapak tangan menampar pipi kiri saksi koroban sebanyak 1(satu) kali dan bagian belakang kepala saksi korban.
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ZULIANTI ALIAS ICE BINTI LA ADU
2312
  • korban langsung menunjukkanTerdakwa kemudian Terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan mengarahkearah bapak saksi lalu korban mendekati Terdakwa dan berkata eilikemudian situasi langsung ribut;Bahwa setelah itu saksi langsung pergi kearah tempat keributan lalu saksimenarik punggung sebelah kiri korban dan berkata pelakor tidak tahu diri,lonte kemudian Terdakwa langsung memukul saksi lalu saksi manarikjilbab dan memukul Terdakwa kemudian saksi dengan Terdakwa dileraldengan orang banyak yang saksi
    Pandu, tibatiba datang Terdakwa langsung mendatangi danmenarik tangan kanan suami korban lalu korban mendekati Terdakwa danberkata eill kKemudian langsung memukul Terdakwa namun Terdakwamundur dan mengangkat jari Terdakwa dengan berkata ehhh; Bahwa setelah itu korban berhenti memukul Terdakwa dan dari arahsamping Terdakwa didatangi saksi Yanti dan dan berkata pelakor tidaktahu diri, lonte dan menarik Terdakwa sambil memukul Terdakwa akantetap Terdakwa tangkis kemudian saksi Yanti membuka jiloab Terdakwadan
    Muna;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SittiNurani Binti La Koda disebabkan karena korban dan anak korban yangmenganiaya Terdakwa duluan;Menimbang bahwa Terdakwa mendatangi dan menarik tangan kanansuami korban lalu korban mendekati Terdakwa dan langsung memukul Terdakwanamun Terdakwa mundur kemudian dari arah samping Terdakwa didatangi saksiYanti dan berkata pelakor tidak tahu diri, lonte dan menarik Terdakwa sambilmemukul Terdakwa akan tetapi Terdakwa tangkis kemudian saksi
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALBAINUR AMUAN Binti Alm ZULKIFLI
8722
  • Yusra;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan cara awalnyamenarik jilbab Korban dan memukul dengan menggunakan tangan dibagian kepala Korban sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 17.00wib Saksi sedang berjualan Pop Ice di gerobak di samping becak SaksiKorban yang sedang berjualan mie caluk kemudian tibatiba datangTerdakwa yang mengatakan kepada Korban "Pelakor" lalu Korbanmenjawab "jaga mulut kamu" setelah terjadi cek cok mulut kemudianTerdakwa
    langsung menarik jilbab dan memukul dengan menggunakantangan ke arah kepala Korban sebanyak 2 (dua) kali, melihat kejadiantersebut Saksi langsung memisahkan mereka kemudian setelah kejadiantersebut Terdakwa kembali ke gerobak tempat dia berjualan;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi Terdakwa menuduh Saksi Korbanadalah Pelakor;Bahwa Saksi Korban mengalami luka memar dibagian leher dan matakorban merah;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN BnaBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi
    langsung menarik jilbab dan memukul dengan menggunakantangan ke arah kepala Korban sebanyak 2 (dua) kali, melihat kejadiantersebut Saksi langsung memisahkan mereka kemudian setelah kejadiantersebut Terdakwa kembali ke gerobak tempat dia berjualan;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi Terdakwa menuduh Saksi KorbanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bnaadalah Pelakor; Bahwa Saksi Korban mengalami luka memar dibagian leher dan matakorban merah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MEIDALINA Binti YUELHAN Diwakili Oleh : LABIH BINTI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO, S.H.
343316
  • ) Frans Dicka Evhers dan 77 lainnya > oy. 2 Susanti SusanF Boh mander ah fhari qu je cht ag kuam Elasmbong blumnSuka Balasa Ali Sadikin dia nrai ih biasa ih nh walSukaBalas Rano AdityaBuah kau le ngaramak indu kareh mun bulikahuma....Suka BalasCandar AiraBujur kuwan no...amun tau ngirim ije akanhetuhMeidalinae Weil, mias kau za la, beken ndai mainan,gandengan dg pelakor berbaju orange selawarbarabit, bermuka agama, murah h rega bawi jbaseput jikau nh za, bahkan rela h iye guangnyasah kau kn kueh
    SUS/26307F T PLR ' GSTulis komentar.. es= s Dimana kalimat terdakwa yang mengomentari foto yang di upload oleh saksiBAJARIA Bin ITEH NIUS yaitu Weil, mias kau za la, beken ndai mainan,gandengan dg pelakor berbaju orange selawar barabit, bermuka agama, murah hrega bawi j baseput jikau nh za, bahkan rela h tye guang nyasah kau kn kuehkh biargantung alem subuh, bahkan kn pekerja pun nanjaru dimana berdasarkanketerangan ahli Bahasa R.
    HERY BUDHIONO M.A. dan keterangan terdakwabahwa arti dari kalimat yang menggunakan Bahasa Dayak tersebut adalah Astaga,luar biasa kamu Za ah, lain lagi mainan, gandengan dengan pelakor berbaju orangecelana robek, bermuka agama, murah harga perempuan yang gemuk itu nah Za,bahkan rela dia mengikuti kamu ke mana saja biar tinggi malam sampai subuh,bahkan pekerja gereja pun dia bohongi.Bahwa kalimat tersebut di posting terdakwa pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WIB di kantor
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Penyebabpemohon keluar dari rumah adalah karena pemohon berselingkuh denganpelakor dan memilin untuk hidup lebih leluasa dengan pelakor. Gugatanperceraian yang dilayangkan pemohon ini bukan karena perselisihandan ketidak cocokan keluarga ,tetapi karena adanya orang ketiga yaituPELAKOR ( Perebut Laki Orang ). Pemohon juga sudah menyampaikankepada pihak mediator pada mediasi tanggal 25 Juli 2018 adanyaperselingkuhan ini. Pemohon juga mengatakan kepada mediator kalaupemohon akan mengawini pelakor.
    Karena saling curhat dan saling menjelekkanpasangan masing masing ( membeberkan kekurangan pasangan masingmasing ) maka terjadilah perselingkuhan tersebut.Puncak perselingkuhandimana pelakor dan pemohon mulai berani beraksi dengan menggunakanfasilitas yang ada pada Januari 2018. Sering emosi dan menjauh kalautermohon dekati.Termohon tidak mengira kalau ternyata kepercayaan yangdiberikan selama ini telah dikhianati oleh pemohon dengan peselingkuhantersebut..
    Selama 13 tahun berumahtangga termohon tidak masa merasa adanya masalah seperti yang telahdiuraikan oleh pemohon.Pernyataan pemohon kepada Mediator bahwa pemohon' mengakuberselingkuh dan akan mengawini pelakor itu adalah benar adanya bukanmengada ada seperti yang telah diuraikan pemohon.
    Dan bahkan pemohonmengakui bahwa pelakor tersebut adalah janda beranak 2 ( status jandaatau tidak hanya Pengadilan Agama yang mengetahui kebenarannya ).Pernyataan termohon yang menulis bahwa pernyataan tersebut padatanggal 25 Juli 2018, termohon akui bahwa telah terjadi kesalahanpengetikkan yang seharusnya tanggal 25 Juni 2018, tetapi tertulis 25 Juli2018.
    Sebelum adanyamasalah yang melanda ini, kami tidak pernah merasakan adanya santetdsb...tetapi setelah kami mempunyai musuh PELAKOR santet tersebut tidakpernah berhenti Sampai saat inipun (termohon dan anak berani bersaksi).Termohon mengatakan semua ini bukan karena termohon pandai memutarbalikkan fakta tetapi dengan adanya fakta yang ada.
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8337/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa keretakan rumah tangga kami dikarenakan kehadiran orang ketigabahkan penggugat sudah melakukan perkawinan siri tanpa Sepengetahuan danizin saya sebagai istri sahnya,bukti bukti terlampirssaya juga sudah cekkekediaman wanita pelakor tersebut dan menanyakan langsung kepada kakakkandung dari pelakor tersebut,keponakanya,juga kakak iparnya.saya punmenggali informasi ke kantor desa jatisawit untuk mencari informasikeberadaan suami aya yang sudah menjadi penduduk disana ternyata benaradanya,dan diperkuat
    Bapak Hakim yang terhormat,saya sebagai tergugat memohon sudilahkiranya apabila keputusan sidang hasilnya gugatan penggugat berhasildikabulkan,saya memohon bapak hakim mengabulkan tuntutan saya,tentanghal kKeuangan untuk anakanak saya,dan kelanjutan pendidikan juga kebutuhansandang dan panganya,untuk itu Saya mohon kepada penggugat uang sebesarRp.100.000.000, tunai diberikan kepada saya dan anak anak,sesuai denganapa yang diharapkan penggugat terhadap wanita pelakor tersebut,apabilasuami saya berhasil
    menceraikan saya.dan saya memohon agar bapak hakimmau memenuhi tuntutan saya untuk menghadirkan wanita pelakor tersebut dihadapan majelis sidang,saya akan menyerahkan suami saya untuk wanitapelakor tersebut disaksikan bapak Hakim dan majelis sidang yang lainya,inimerupakan bukti ketulusan saya sebagai istri.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut di atas Pemohon memberikanreplik secara tertulis sebagai berikut :1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru) Tergugat marahmarah,Halaman 6 dari 24 putusan Nomorterjadilan pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat denganTergugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa MulyoAsri, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya, sampai saat ini kurang lebih sudah 1(satu) tahun lamanya;Yang benar Tergugat sering menasehati istri Tergugat supaya tidakberhubungan dengan pelakor
    Itu adalah tetanggasendiri semua masyarakat juga mengetahui itu, orang tersebut seringmerusak rumah tangga orang lain.Adapun titik dan ujung permasalahan rumah tangga Tergugat, Tergugatsaat itu melarang istri Tergugat supaya tidak pergi ke Tridatu bersamaPelakor itu karena si Pelakor tidak punya domisili dan rumah di Tridatu.Melaikan rumah orang lain dan di situlah pelakor hanya kumpul kebodengan lakilaki tanpa ada ijab sebelumnya, maka dari itu Tergugatmelarang istri Tergugat untuk tidak berhubungan
    dengan Pelakor itu.Dan Tergugat tidak menuduh istri Tergugat seperti apa yang dilakukan olehsi Pelakor tersebut, hanya karena Tergugat sangat menghawatirkan istriTergugat.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1059/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 2 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6219
  • Jalan Limau Bali Kelurahan Sukarami KecamatanBinjai Barat, dan dapat saksi korban ETY RAMADHAN jelaskan pula jika saksikorban ETY RAMADHANI sebenarnya ada memiliki saham di Warkop Jack 88makanya saksi korban ETY RAMADHANI sering berada di Warkop Jack 88tersebut, dan ketika saksi koroban ETY RAMADHANI sedang nongkrong diWarkop Jack 88 tersebut tibatiba datang para terdakwa beserta keluarganya,langsung datang ke Warung Bang Jack 88 dan langsung berkata EH KAU NYARUPANYA ISTRI SI LEONARD SITOHANG, PELAKOR
    BinjaiBarat, dan dapat saksi korban ETY RAMADHANI jelaskan pula jika saksi korbanETY RAMADHANI sebenarnya ada memiliki saham di Warkop Jack 88 makanyasaksi korban ETY RAMADHANI sering berada di Warkop Jack 88 tersebut, danketika saksi korban ETY RAMADHANI sedang nongkrong di Warkop Jack 88tersebut tibatiba datang para terdakwa beserta keluarganya, langsung datang keHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 1059/Pid/2020/PT MDNWarung Bang Jack 88 dan langsung berkata EH KAU NYA RUPANYA ISTRI SILEO, PELAKOR
Register : 25-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRI
1046839
  • Bahwa meneurut keterangan saksi Popo Iskandar selaku korban, antarakorban dengan Terdakwa tidak pernah ada masalah sebelumnya, dankorban tidak mengerti alasan terdakwa menulis di akun instagramnya yangmenuduh korban adalah mucikari, serta saat pemeriksaan dimukapersidangan terdakwa yang mengatakan tidak tahu arti kata yang dituliskantersebut, namun terdakwa yang mengatakan tidak tahu arti kata yangdituliskan tersebut, namun terdakwa didalam persidanganberkalikalimenyebut secara fasih kata slank pelakor
    Hubungan suamiistri antara Terdakwa dengan saksiDadan Tri Yudianto di awalawal perkawinan benar memang sangat harmonis,namun hal tersebut hanya sementara waktu karena beberapa saat kemudianrumah tangga Terdakwa mulai goncang, percekcokan atau perselisihanpaham sering terjadi, salah satu sebab yang mengancam keutuhan rumahtangga Terdakwa bersama saksi Dandan Tri Yudianto dan masalah yangsangat menyakitkan adalah adanya wanita idaman lain (WIL) atau Pelakor(PEREBUT LAKI ORANG) dalam kehidupan rumah
    Riris (pelakor) di tanah Mekah; Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, adapunStatus di IG tersebut dalam hitungan jam langsung Terdakwa hapus dan haltersebut Terdakwa lakukan bukan karena suruhan siapapun termasukSaksi Popo, melainkan karena Terdakwa tidak ingin persoalan rumahtangga Terdakwa diketahui oleh ocial; sehingga seandainya ada niat dariTerbanding/Terdakwa untuk menghina saksi Popo Fauzy Ridwan MAKApostingan tersebut tidak akan dihapus sendiri olehTerbanding/Terdakwa
    (perebutlaki orang); Bahwa kata Pelakor (Perebut laki orang) dan kata mucikari merupakan duahal yang berbeda.
    Kata Pelakor dalam perkara ini Terdakwa sampaikan sejakawal adalah kepada orang atau perempuan yang telah berselingkuh dengansuami Terdakwa yakni Sdri. Riris, sedangkan kata mucikari selama inidibenak Terdakwa mempunyai arti makcomblang yang bermaksud bahwaSaksi Popo fauzy Ridwan lah yang mengenalkan Sdri.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
REZA SAFARINA alias REZA
3820
  • ruangan kantormenemui terdakwa Reza di depan kantor, kemudian saksi dan saksi Azhizahmelihat saksi korban sedang berbicara dengan terdakwa, kemudian saksi dansaksi Azhizah menghampiri mereka berdua, saksi melihat terdakwa dan saksikorban sedang ribut, kKemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kiri sambil berkata KAU SUDAHNAMANYA SINTIA, kemudian saksi korban Sintia menjawab IYA, kemudianterdakwa berkata kepada saksi korban Sintia KENAPA KAU BILANG SAYAANJING, PELAKOR
    Isaksi korban sintia sedangkan saksi Azhizah hanya memegang sepeda motor,lalu saksi korban Sintia berkata kepada terdakwa SAYA TIDAK PERNAHBILANG KAMU ANJING, PELAKOR, kemudian saksi berkata kepada saksikorban Sintia BETUL KAU BILANG DIA ANJING, PELAKOR, kemudian saksikorban Sintia menjawab SAYA TIDAK PERNAH BILANG DIA ANJING,PELAKOR, kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban Sintia KAUBILANG SAYA KAMPUNGAN, lalu saksi korban Sintia menjawab KALAUKAMPUNGAN IYA, kemudian terdakwa berkata kepada
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak Yang bernama : XXX lahir di Balikpapantanggal 24 Maret 2010; dan anak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanDesember 2018 mulai tidak rukun, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :Selalu Bohong, Tidak ada kejujuran lagi.Selalu salah paham, Masalah kecil Di PerbesarHadir nya Seorang pelakor
    Di dalam Rumah tangga, Sehingga TerjadiPerselingkuhan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bulan Januari 2019 di mana pada saatitu terjadi Pertengkaran Antara saya dan pelakor di Rumah kakakipar saya sendiri. yang akibatnya Penggugat pergi dari rumahtersebut ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Abdi Praja IV, RT 066No.120 Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapanselatan.Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, dan saat iniTergugat tinggal
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 418/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
CHARLY FLORENSE SOHILAIT
6122
  • Selanjutnya saksi korban keluar dari rumahSaudari Selvia Lailosa Alias Vivi sambil berteriak teriak Pelakor,perempuan Lonte, bilang beta laki bikingbagus dong rumahselanjutnya datang Saudari Selvia Lailosa Alias Vivil dari arahrumahnya langsung menggunakan telapak tangan menampar pipi kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan bagian belakang kepala saksikorban.
    saya saudari DINA SOHILAIT langsungmemukuli saudari NOVITA SIHASALE dengan cara menampar dengantalapak tangan kanan ke arah pipi kiri saudari NOVITA SIHASALEkemudian saudari NOVITA SIHASALE berteriak meminta tolongkemudian saumi saudari NOVITA SIHASALE yaitu saudara FREJONMATITAPUTY keluar dari ruang tengah untuk melerai kejadian tersebutkemudian setelah itu saudari NOVITA SIHASALE keluar dari rumahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2014/PN Sosdengan berteriak berteriak dengan berkata PELAKOR
    Selanjutnya saksi korban keluar dari rumahSaudari Selvia Lailosa Alias Vivi sambil berteriak teriak Pelakor,perempuan Lonte, bilang beta laki bikingbagus dong rumah selanjutnyadatang Saudari Selvia Lailosa Alias Vivil dari arah rumahnya langsungmenggunakan telapak tangan menampar pipi kiri saksi korban sebanyak1 (Satu) kali dan bagian belakang kepala saksi korban.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Als APAN Bin DJIE DJIFHO
4619
  • Kemudian tangan kiri terdakwa menunjuk saksiARIS SAPUTRA dan tangan kanan terdakwa memegang pisau sambilmengatakan ...ANJING KAU RIS, DASAR KAU PELAKOR, GANGGU ISTRIORANG, KALAU KAU MAU KAU NGOMONG BAGUS BAGUG... setelahdekat dengan jarak sekira 1 (Satu) meter terdakwa mengayunkan pisaunyake arah badan saksi ARIS SAPUTRA, akan tetapi saksi ARIS SAPUTRAberlindung dibelakang saksi MUKTI Als ANDI dan mundur sambilmenghindar.
    Setelah terdakwa dapatmengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rizki Anmad dan saksiAris Saputra, setelah itu saksi Rizki Ahmad memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya, lalu terdakwa turun dari sepeda motornya danmemindahkan pisau yang berada di tangan kirinya menjadi berada ditangan kanan Terdakwa;Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa menunjuk saksi ARISSAPUTRA dan tangan kanan terdakwa memegang pisau sambilmengatakan ANJING KAU RIS, DASAR KAU PELAKOR, GANGGUISTRI ORANG, KALAU KAU MAU
    Setelan terdakwa dapatmengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rizki Anmad dan saksiAris Saputra, setelah itu saksi Rizki Ahmad memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya, lalu terdakwa turun dari sepeda motornya danmemindahkan pisau yang berada di tangan kirinya menjadi berada ditangan kanan Terdakwa;Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa menunjuk saksi ARISSAPUTRA dan tangan kanan terdakwa memegang pisau sambilmengatakan ANJING KAU RIS, DASAR KAU PELAKOR, GANGGUISTRI ORANG, KALAU KAU MAU
    Setelah terdakwa dapatmengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rizki Anmad dan saksiAris Saputra, setelah itu saksi Rizki Anmad memberhentikan sepeda motoryang dikendarainya, lalu terdakwa turun dari sepeda motornya danmemindahkan pisau yang berada di tangan kirinya menjadi berada di tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian tangan kiri terdakwa menunjuk saksiARIS SAPUTRA dan tangan kanan terdakwa memegang pisau sambilmengatakan ANJING KAU RIS, DASAR KAU PELAKOR, GANGGU ISTRIORANG, KALAU
Register : 14-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 795/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
JAMAL Bin Alm DOL
9440
  • PN BtmBETUL ATAU TIDAK APA YANG DISAMPAIKAN SAKSI ROBIANTITERSEBUT KALAU MEMANG BETUL YA SUDAH AKUI SAJA namunsaksi INDAH tidak mengakui dan menyalahkan terdakwa sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa mencekik leher saksi INDAH menggunakantangan lalu menggenggam tangan saksi INDAH yang bekas patah sertaterdakwa sambil mengatakan KAMU MEMANG KURANG AJAR hinggasaksi INDAH merontaronta kemudian terdakwa melepaskan cekikantersebut dan meludahi wajah saksi INDAH sambil mengatakai saksi INDAHLONTE KAU, PELAKOR
    KALAU MEMANG BETUL YA SUDAH AKUI SAJA namunsaksi INDAH tidak mengakui dan menyalahkan terdakwa; Bahwa terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mencekik leher saksiINDAH menggunakan tangan lalu menggenggam tangan saksi INDAH yangbekas patah serta terdakwa sambil mengatakan KAMU MEMANGKURANG AJAR hingga saksi INDAH merontaronta kemudian terdakwamelepaskan cekikan tersebut dan meludahi wajah saksi INDAH sambilHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 795/Pid.B/2020/PN Btmmengatakan kepada saksi INDAH LONTE KAU, PELAKOR
    ATAU TIDAK APA YANG DISAMPAIKAN SAKSIROBIANTI TERSEBUT KALAU MEMANG BETUL YA SUDAH AKUI SAJAnamun saksi INDAH tidak mengakui dan menyalahkan terdakwa sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa mencekik leher saksi INDAH menggunakantangan lalu menggenggam tangan saksi INDAH yang bekas patah sertaterdakwa sambil mengatakan KAMU MEMANG KURANG AJAR hinggasaksi INDAH merontaronta; Bahwa kemudian terdakwa melepaskan cekikan tersebut dan meludahiwajah saksi INDAH sambil mengatakan kepada saksi INDAH LONTE KAU,PELAKOR
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Rahmawati binti Abd. Muis Gassing
Tergugat:
Mutasman bin M. Tayeb
93
  • Tergugat sering marahmarah bahkan sampai mengucapkan katakata kasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugat antara lain katapelacur, Anjing, Sampah, dan pelakor . Tergugat sudah berulang kali mengucapkan kata cerai.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Januari 2019 sampai sekarang.7.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Diamond Sampetan Kecamatan GladagsariKabupaten Boyolali, Pemohon melihat dan membaca postingan facebooksdi Grup Info Warga Ampel, bahwa dalam postingan tersebut ada unggahanyang menyebut istrinya sebagai seorang pelakor, kKemudian Pemohonsegera kembali ke Ampel dan meminta penjelasan istrinya atas beritaunggahan di facebooks di Grup Info Warga Ampel yang menyebut istrinyasebagai seorang pelakor itu benar atau itu hanya tuduhan saja, danakhirnya Termohon mengakui bahwa postingan facebooks di Grup