Ilustrasi ini dimaksudkan untuk memberikan gambaran kepadacalon Pemgang Polis mengenai Premi yang dibayar,penarikan Nilai Akun, perkiraan Nilai Akun Premi Dasar, danNilai AKun Premi TopUp pada akhir Tahun Polis.3. Nilai Akun Premi Dasar dan Nilai Akun Premi TopUp padaakhir Tahun Polis sebagaimana digambarkan dalam ilustrasiini dihitung dengan menggunakan asumsi tingkat investasirendah, sedang, tinggi sesuai dengan alokasi Dana Investasidan jenis investasi yang Anda pilih.

pemegang hak dan pemeganghak lain Budiman Gandi Suparman yang diajukan oleh Tergugat V / TerbandingV , bukti surat T.VI 1 berupa perjanjian sewa menyewa Nomor 71 tertanggal31 Januari 2013 yang diajukan oleh Tergugat VI/ Terbanding VI, dimanabukti surat: T.I4, TI & IV 3, T.V 4 dan T.VI tersebut adalah merupakantanah obyek sengketa yang sama dan setara dengan bukti surat P.1 yangdiajukan oleh Para Penggugat / Para Pembanding ;Menimbang, bahwa bukti surat T.4 berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1203 pemgang

PA.CNdan diurus oleh Penggugat dalam rekonpensi, karena Penggugat dalamrekonpensi tidak dengan ikhlas mengurus anakanak (vide Replik angka 1dalam rekonpensi) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam "Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, begitu pula menurut ketentuanpasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemgang

Hak pemegang hak tanggungan pertama untuk menjual obyekHak Tanggungan sebagaimana dimaksud dalam pasal 6, atauTitel eksekutorial yang terdapat dalam sertifikat HakTanggungan sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat (2),obyek Hak Tanggungan dijual melalui pelelangan umummenurut tata cara yang ditentukan dalamperaturanperundangundangan untuk pelunasan piutang pemgang HakTanggungan dengan Hak mendahului dari kreditorkreditorlainnya.Sehingga dengan demikian, dengan macetnya Penggugat yang tidakmenyelesaikan

Anugerah Tridaya Mandiri) Akte pendirian perusahan No51 Tanggal 05 Agustus 2011 dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SHAkte Pengeluaran Pendiri Serta Perubahan Anggaran Dasar (PT.Anugerah Tridaya Mandiri) serta harus memenuhi RUPS (RapatUsaha Pemgang Saham) Akte pendirian perusahan No 24 Tanggal 10Oktober 2016 dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SH (PT.

Anugerah Tridaya Mandiri) serta harus memenuhi RUPS (RapatUsaha Pemgang Saham) Akte pendirian perusahan No 24 Tanggal 10 Oktober2016 dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SH (PT.

Anugerah Tridaya Mandiri) Akte pendirian perusahan No51 Tanggal 05 Agustus 2011 dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SHAkte Pengeluaran Pendiri Serta Perubahan Anggaran Dasar (PT.Anugerah Tridaya Mandiri) serta harus memenuhi RUPS (RapatUsaha Pemgang Saham) Akte pendirian perusahan No 24 Tanggal 10Oktober 2016 dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SH (PT.

Anugerah Tridaya Mandiri) serta harus memenuhi RUPS (RapatUsaha Pemgang Saham) Akte pendirian perusahan No 24 Tanggal 10 Oktober2016 dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SH (PT.

Tegalsari Tanggal 10 Februari 2014, SuratUkur Tanggal 03012014 No 00002/Tegalsari/2013, Luas4415 M2, Nama Pemgang Hak Gunanti (fotokopi sesuaidengan aslinya);2. Bukti T2 : Fotokopi Surat Ukur SementaraNomor 1187/1984 (fotokopi sesuai dengan aslinya);3. Bukti T3 : Fotokopi Surat Ukur Nomor00002/Tegalsari/2014 (fotokopi Sesuai dengan aslinya);A. Bukti T4 : Fotokopi Permohonan Peralinan HakAtas Tanah dan Satuan Rumah Susun, Tanggal 8 Februari2011 (fotokopi sesuai dengan aslinya);5.

kekuataneksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabila debitur cederajanji maka berdasarkan title eksekutorial yang terdapat dalamsertipikat hak tanggungan tersebut, pemegang hak tanggunganyaitu Tergugat Il dapat meminta langsung eksekusi sertipikat haktanggungan tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan atas tanah berserta bendabenda yangberkaitan dengan tanah disebutkan bahwa apabila Debitur cederajanji, pemgang

kekuataneksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabila debitur cederajanji maka berdasarkan title eksekutorial yang terdapat dalamsertipikat hak tanggungan tersebut, pemegang hak tanggunganyaitu Tergugat Il dapat meminta langsung eksekusi Sertipikat haktanggungan tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah berserta bendabendayang berkaitan dengan tanah disebutkan bahwa apabila Debiturcedera janji, pemgang

Putusan Nomor 665/Pat.G/2016/PN Mdn(4)(12)(13)Sebidang tanah seluas 72 M2 dengan alas hak Sertfikat HakGuna Bangunan No. 2039/Desa/Kelurahan Sunggal yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 2752009atas nama pemgang hak LODIANA ic.

MITkarena Tergugat Il bukan merupakan salah satu pemgang saham,seharusnya Penggugat mengajukan gugatan terhadap PT. MLC danbukan mengajukan gugatan kepada Tergugat Il;11.3. Bahwa berdasarkan Akta No. 31, RUPLSB tersebut dihadiri oleh21.809.845 saham yang merupakan 99,8% yang dikeluarkan olehperseoan dan oleh karenanya berhak untuk mengambilkeputusan yang sah dan mengikat. Untuk lebih jelasnya, di bawahini merupakan kutipan isi Akta No. 31 yang diuraikan di halaman 4dan 5, yaitu:"...d.

Pertamina IV diwajibkan untukmembayar ganti kerugian tegakan kayu dan bendabenda diHalaman 29 dari 61 HalamanPutusan Nomor : 24/G/2021/PTUN.SMDatasnya kepada para pemgang HPH dan pembayaran royatiesatas tegakan kayu kepada Dinas Kehutanan Provinsi KalimantanTimur ;3.Bahwa pada tahun 2008 TERGUGAT II INTERVENSI mendapatkuasa dari PT.Pertamina untuk melakukan pengelolaan,pengoperasian dan pemeliharaan selurunh aset gas, salahsatunya pipa gas transmisi ruas KM 53 SKG Bontang di atasRight Of Way (ROW

YUDISUGINTORO,SH Advokatadvokat pada KarimSyam Law Firm,beralamat di Alamanda Tower, Level 27 JI.TB SimatupangKav.2324, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepniteraan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 2091/SK Pengacaras/2016/PN.Tng.tanggal 2 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II/TERGUGAT II ;3.dr.SUSILANINGRUM GALIH PRAMUDJA,Sp.THT. swasta pemgang KartuTanda Penduduk Nomor 3671065412590002. Beralamat diKomp.

Hal ini bertujuan untukmemberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum kepadapemegang ha katas suatu bidang tanah dan hakhak lain yang terdaftaragar dengan mudah dapat membuktikan dirinya sebagai pemgang haktersebut sekaligus untuk terselenggaranya tertiob administrasi pertahananyaitu dengan adanya AKTA JUAL BELI yang diterbitkan PPAT.Bahwa oleh karena pihak Terbanding/penggugat tidak melaksanakanketentuansebagaimana tersebut diatas maka jual belinnya tidak sahkarena tidak bersifat terang artinya

Moch Zaki seluas 57.405 m2, surat ukur tanggal 12 Juni 2000 No.00001/Besuki/2000, terletak di Kelurahan Besuki Kecamatan Besuki,Kabupaten TulungagungJaminan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak Tanggungan sesuaiSertipikat Hak Tanggungan No. 699/2008 tanggal 11 Februari 2008peringkat pertama senilai Rp. 1.000.000.000,00 dengan pemgang haktanggungan PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timut (Tergugat)Sertifikat hak milik No. 954 tanggal 13 Juli 1998, atas nama H. Moch.

Indonesia).Terjemahan resmi Surat dari PT Parazelsus Indonesia(Tergugat Ill) kepada PT Consumer Choice (Penggugat)No.049 LT/PZVV/2010 tanggal 7 Mei 2010 perihalUndangan Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa.Nota Pengantaran / bukti pengiriman surat dari PTParazelsus Indonesia (Tergugat Ill) kepada PTConsumer Choice (Penggugat) (Vide Bukti T5A).Surat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No. 052LT/PZVV/2010 tanggal 27 Mei 2010 perihal undangankedua rapat Umum Pemgang

Saham Luar Biasa.teriemahan resmi Surat dari PT Parazelsus Indonesia(Tergugat Ill) kepada PT Consumer Choice (Penggugat)No. 052LT/PZVV/2010 tanggal 27 Mei 2010 perihalundangan kedua rapat Umum Pemgang Saham LuarBiasa.Nota Pengantaran / bukti pengiriman surat dari PTParazelsus Indonesia (Tergugat Ill) kepada PTHal 117 dari 129 Hal.

ditegaskanbahwa peralihan hak atas tanah hanya dapat dibuktikan dengan Akta yang dibuat olehPenjabat Pernbuat Akta Tanah;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Gugatannya, Penggugat memperolehhak atas tanah objek sengketa dengan cara membeli dari Yulius Sampe Bubung ;Menimbang, bahwa peralihan hak atas objek sengketa tersebut dibuktikan olehPenggugat dengan alat bukti 1, berupa Foto copi Sertipikat No.352/Karuwisi, tanggal6 Maret 1982, Surat Ukur Nomor : 380/ 1982, tertanggal 27 2 1982, Luas : 11473 M2.Pemgang

Dan tidak dapatdiperpanjang lagi oleh karena pemegang hak telah melanggar dan atau telahtidak memenuhi syaratsyarat pemberian hak guna bangunan yaitu diantaranya adalah : Tanah tidak dipergunakan lagi sesuai dengan keadaan, sifat dan tujuanpemberian hak guna bangunan tersebut;(pasal 26 ayat (1) huruf a);Ayat (2) Hak Guna Bangunan atas tanah hak pengelolaan diperpanjangatau diperbarui atas permohonan pemegang hak guna bangunansetalah mendapat persetujuan dari pemgang hak pengelolaan,Pasal 27...Halaman

PN.Dps.Bahwa benar, kemudian dilakukan perdamaian yang telahdisepakati hutang TERLAWAN IV Dan TERLAWAN V terhadapPELAWAN setelah diadakan pengurangan adalah sejumlah Rp.1.250.000.000 (Satu Milyar Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ).Bahwa benar, sebagai jaminan pelunasan hutang TERLAWAN IV danTERLAWAN V bersedia menyerahkan sertifikat Hak Milikmasing Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4763 seluas 192 yangterletak di kelurahan renon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali atas nama pemgang

SERTA MENGAMBIL PELUNASANPIUTANGNYA DARI HASIL PENJUALAN TERSEBUT.Bahwa TERGUGAT I menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT dalamGugatannya angka 11 sampai dengan 15 dalam pokok perkara yang menyatakanbahwa TERGUGAT I melakukan perbuatan melawan hukum karena pelaksanaanlelang eksekusi Hak Tanggungan dilakukan tanpa perintah sita dan teguran dariKetua Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya dengan pertimbangan sebagaiberikut :1 SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM ANGKA 10 TERSEBUT DIATAS, TERGUGAT I SEBAGAI PEMGANG