Ditemukan 77 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
perhimpunan
peempuan
perempatan
parimpunan
peremmpuan
perempuann
perempuaan
perempuian
perempuuan
perimpunan
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86 — 18
86 — 18
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan oleh Hakim Ketuauntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon datang menghadap di mukapersidangan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua menambahkan keterangannyadengan menyatakan bahwa Pemohon tidak mengetahui perihal batas umurmenikah bagi seorang perempunan sesuai dengan
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti P.2ternyata perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama: ANAK , perempunan
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 635/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.H. Ir. ACHMAD YUDIANTO Bin SUKARDI SP
2.Hj. Dra. ARUM PURELITA Binti SUTRISNO
174 — 43
1.H. Ir. ACHMAD YUDIANTO Bin SUKARDI SP
2.Hj. Dra. ARUM PURELITA Binti SUTRISNO
174 — 43
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 373/61/1987, tanggal 20 Oktober1987, dan dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) Diona Olivia Yudianto, Perempunan, lahir pada tanggal 26Februari 1992 di Kediri;2) Belva Kertiyasa Yudianto, Lakilaki, lahir pada tanggal 10Maret 1994 di Surabaya;3) Davin Janitra Yudianto, Lakilaki, lahir pada tanggal 18Desember 1996 di Surabaya;2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
permohonan Pemohon telahsesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, ternyata adalah akta otentik,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Maret 2010, dengan demikian Pemohon danTermohon adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, ternyata adalah akta otentik,terbukti bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempunan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 19/PDT.G/2013/PN.PSO Tanggal 29 Mei 2013 — LM VS JR
54 — 5
54 — 5
Menetapkan bahwa kedua orang anak perempuan yang lahir dari perkawinanantara L.M, dan J.R, yang masingmasing bernama CW, Lahir di Tomohon padatanggal 16 Oktober 1999,dan setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan secara sah telah dikaruniai seorang anak Perempunan yangdiberinama PC , Lahir di Tomohon pada tanggal 24 Agustus 2006,tetap beradadibawah pemeliharan dan pengasuhan Penggugat dan Tergugat hingga anaktersebut dewasa dan mandiri dengan biaya hidup dan pendidikannya ditanggungbersama
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 273/Pid.B/2015/PN. Pdl AHMAD YANI Alias TADOK Bin JAFAR
10 — 2
10 — 2
pukul 10.00 WIB ketika Saksi pulang dari daerahpetir bersama temannya Saudara Suharyadi ketika diperjalanan pulang tepatnya dijalan Rego Cadasari, Saksi melihat ada seorang perempuan yang mengendaraisepedah motor Honda Beat dibuntuti oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal yangmengendarai sepedah Motor Honda Vario warna putih dan tidak lama kemudianSaksi melihat sepedah motor yang dikendarai oleh 2(dua) orang tidak dikenaltersebut memepet kendaraan sepeda motor Honda Beat yang dikendarai olehseorang perempunan
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2022/PN Yyk Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 3
96 — 3
Sipil Kota Yogjakarta menerbitkan akte cerai buat Penggugat dan Tergugat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk dilakukan pencatatan dalam register yang diperuntukan untuk itu;
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama MARIA JACQUELINE VIOLET KRISANDYNA, jenis kelamin Perempunan
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Bir Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
CUT SUSI SUSANTI Binti T. SALAHUDDIN
505 — 370
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
CUT SUSI SUSANTI Binti T. SALAHUDDIN
505 — 370
tersebut berisi (1) tuduhan yaitu orang tersebut dituduh sebagaigermo dan pengkhianat atau matamata pihak musuh (cuak) yang sukamengadu domba, (2) jelas tersebut identitas orang yang dimaksud (namadan foto), (3) diketahui umum atau orang banyak karena diunggah di mediasosial facebook yang dapat diakses oleh orang banyak (umum) ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN BirBahwa arti dari postingan akun facebook yang bernama Cut Susi adalahHai, semua saudara Ahli yang ada di facebook, inilah perempunan
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 538/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 15 Maret 2016 —
17 — 11
17 — 11
Bahwa tuduhan Termohon tentangperselingkuhan Pemohon dengan perempuan lainadalah benar, sebagai bukti bahwa Pemohonpernah membawa perempunan tersebut bernamaNome berserta orang tua dan anak dariperempuan tersebut ke Rumah Termohon denganmaksud untuk cuci tangan atau sebagaisandiwara, namun faktanya Pemohon benarmelakukan perselingkuhan dengan perempuantersebut dimana Pemohon sudah seringmenginap dan makan dirumah perempuantersebut dan seringkali pergi beduaan.5.
Register : 19-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0408/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;Setahu saya akhir akhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah karena Tergugat berpacarandengan perempunan lain;Pada sekitar 3 bulan yang lalu) jam 10.00 malamsaya ke desa Rama Agung dekat rumah sakit33Charitas melihat Tergugat turun dari mobilbersama seorang perempuan bernama Yeyen menujurumah kostnya dengan memakai mobil Rushberrwarna Silver, lalau saya member tahu kakakPenggugat yang bernama Redi melalui SMS kemudiandi rumah Penggugat terjadi keributan
Putus : 04-04-2011 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pid.B/2011/PN.Sby Tanggal 4 April 2011 — PARIYADI
20 — 1
20 — 1
biayaoperasional kendaraan roda empat (mobil box) yang dipercayakan pihakPerusahaan kepadanya, sedangkan pihak perusahaan tidak memberikanbiaya operasional atas segala kegiatan Terdakwa dalam melakukanpekerjaannya dari bulan Mei 2009 s/d Juni 2010 ;e Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut seharusnyadiserahkan Kasir namun tidak disetorkan / diserahkan akan tetapi dipakaisendiri untuk kepentingan antara lain untuk :e Membeli 1 unit sepeda motor Honda Supra ; Membeli minuman keras ; Membiayai perempunan
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4983/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menimbang, bahwa keterangan saksi 4 (empat) mengenai setelahbercerai anak Penggugat dan Tergugat ikut Tergugat, Tergugat mengasuh3 (tiga) orang anak, penyebab Penggugat ingin mengasuh anaknyakarena kalau mau mengajak anaknya selalu dipersulit oleh Tergugat,Tergugat suka merokok dan sering minum minuman keras dan melihatTergugat merokok terakhir pada sekitar tahun 2018, dan pada tahun 2014di rumah kontrakan melihat hubungan Tergugat dengan Teman tergugatseperti pacaran padahal Teman tergugat Seorang perempunan
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2012 — FARID MILE, Dkk (PARA PEMOHON)
63 — 26
63 — 26
ROHANA BINTI PANUPANU HASAN (Anak perempunan);2.2. ADJU BIN PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki);2.3. SOLOY BIN PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki);2.4. KANI BIN PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 3. Menetapkan ahli waris dari ROHANA BINTI PANUPANU HASAN adalah:3.1. RATNA BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.2. HARTATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.3. HARYATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.4. FARID BIN HASAN MILE (Anak Laki-laki); 3.5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
Termohondengan seizin Pemohon pulang ke Pontianak untuk melanjutkan danmenyelesaikan kuliah strata 1 (S1) di Universitas Panca Bhakti Pontianakdan pada saat Itu baik Pemohon maupun Termohon sewaktuwaktu salingberkunjung ke Pontianak dan Jakarta dan sekitar bulan Maret 2018Termohon menyelesaikan kuliahnya dan kembali berkumpul lagi denganTermohon di Jakarta;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang semulahidup rukun damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempunan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN MALILI Nomor 11/PDT.G/2014/PN.MLL. Tanggal 7 Januari 2015 — - HJ. ANDI RABIAH TANDA (PENGGUGAT)
- ZAINUDDIN CAE,Dkk (PARA TERGUGAT)
66 — 20
66 — 20
Andi Rabiah Tanda (Penggugat) dan H.Sirajuddin (Tergugat III) mereka memiliki 2 (dua) orang anak hanya salahsatunya yang saya ketahui yaitu anak perempunan yang bernama Helni;Bahwa saksi ketahui Hj. Andi Rabiah Tanda (Penggugat) dan H. Sirajuddin(Tergugat III) mereka pisah/bercerai pada tahun 1987;Bahwa sejak saksi mengenal Hj. Andi Rabiah Tanda (Penggugat) dan H.Sirajuddin (Tergugat III) tanah dan rumah tersebut sudah ada;Bahwa Selama saksi bersama Hj.
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 7 Nopember 2013 — JAMAAN Gelar Rajo Indo Sutan, CS vs MUSLIM, CS
69 — 13
69 — 13
mencampuri apalagi memiliki harta pusakayang berasal dari kaum kami baik berupa sawah tanah, rumah dan lainlain kecualipemberian ichlas dari kami.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut berupa surat buktibertanda P1 dan surat bukti bertanda P2, Setelah Majelis membaca dan menilitisecara seksama, ternyata surat bukti bertanda P1 dapat diketahui bahwa lakilakiJamaan salah satu dari para Penggugat berasal dari keturunan perempuan Kamisandan seterusnya perempuan Kamisan tersebut berasal dari perempunan
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Brb Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H. ABDUL HAMID UGAR.
45 — 13
45 — 13
Banjarbaru karena terdakwa ditelpon oleh Handy yangmemberitahukan bahwa uang kredit sudah dicairkan dan kartu ATMSupaya diaktifkan untuk penarikanya, selanjutnya terdakwaberitahukan kepada Handy bahwa terdakwa dan isteri ada diBanjarbaru, dan buku tabungan, ATM serta PIN nya atas anamaYulida agar diserahkan di Banjarbaru saja;Bahwa karena sudah ada janjian lalu terdakwa menunggu Handypada malam hari sekitar jam 19.00 wita di tepi jalan MurjaniBanjarbaru, dan tidak lama kemudian datang Handy bersamateman perempunan