sudah menemukan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt dieselwarna kuning yang berada di perkarangan mesiid desa Keude Unga, setibapetugas sat reskrim Polres Aceh Jaya di Mesjid tersebut yaitu sekira pukul02.30 Wib dini hari yang mana saat itu ada 3 (tiga) orang yang beradadilokasi tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Nasrun serta Saksi Mirza Djohan,Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cagdan ketiga orang tersebut sedang beristirahat dimesjid, lalu petugassatreskrim menanyakkan tentang perihai

reskrim Polres Aceh Jaya dan memberitahukanbahwa dirinya sudah menemukan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt dieselwarna kuning yang berada di perkarangan mesiid desa Keude Unga, setibapetugas sat reskrim Polres Aceh Jaya di Mesjid tersebut yaitu sekira pukul02.30 Wib dini hari yang mana saat itu ada 3 (tiga) orang yang beradadilokasi tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Nasrun serta Saksi Mirza Djohan,dan ketiga orang tersebut sedang beristirahat dimesjid, lalu petugassatreskrim menanyakkan tentang perihai

kepada Walikota Bontangyang intinya DPRD Kota Bontang menyetujui percepatan pembangunan Kota BontangTahun Anggaran 2006, yang didalamnya termasuk percepatan pembangunanpembuatan parit pas batu jalan Bung Karno I, IV dan jalan Londorundu Kelurahan18Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding;Bahwa berdasarkan bukti P7 (surat dan Tergugat/Pembanding) yang ditujukan kepadaKetua RT. 29 Kelurahan Gunung Telihan No. 600/1102/PU, tertanggal 24 September2009. perihai

reskrim Polres Aceh Jaya dan memberitahukanbahwa dirinya sudah menemukan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt dieselwarna kuning yang berada di perkarangan mesiid desa Keude Unga, setibapetugas sat reskrim Polres Aceh Jaya di Mesjid tersebut yaitu sekira pukul02.30 Wib dini hari yang mana saat itu ada 3 (tiga) orang yang beradadilokasi tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Zainuddin serta Saksi MirzaDjohan, dan ketiga orang tersebut sedang beristirahat dimesjid, lalu petugassatreskrim menanyakkan tentang perihai

menemukan 1 (satu) unit mobilMitsubishi colt diesel warna kuning yang berada di perkarangan mesiid desaKeude Unga, setiba petugas sat reskrim Polres Aceh Jaya di Mesjid tersebutyaitu sekira pukul 02.30 Wib dini hari yang mana saat itu ada 3 (tiga) orangyang berada dilokasi tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Zainuddin sertaSaksi Mirza Djohan, dan ketiga orang tersebut sedang beristirahat dimesjid,Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Caglalu. petugas satreskrim menanyakkan tentang perihai

Bahwa Pembanding dengan sengaja menyembunyikan fakta hukumkhususnya perihai historical hubungan hukum utang piutang antaraPembanding dan Terbanding 1 pada saat sidang di Pengadilan TingkatPertama. Dalam gugatannya Penggugat/ Pembanding hanyamendalilkan adanya Perjanjian Kredit berdasarkan Akta Nomor: 7tanggal 08 Juli 2015, oleh Notaris Drs. Heri B.Marwoto, SH,, M.Kn.,dengan skim Kredit Investasi Refinancing dan plafond kredit sd, Rp500.000.000,00 dalam jangka waktu kredit 5 (lima) tahun.

Karena yangdituntut/ dimohonkan adalah mengenai kewenangan, maka surat gugatan aquobukan GUGATAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PERIHAI GUGATAN tetapi gugatan perihalKEWENANGAN;Sehubungan dengan hal tersebut, berdasarkan ketentuan Pasal 56 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial. Maka Pengadilan Hubungan Industrila di Surabaya tidak berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara ini;2.

No. 0500/Pdt.G/2016/PAJTyang sulit diatasi sejak bulan Desember 2015 yang disebabkan karenaTermohon untuk yang kesekian kalinya membantah nasehat Pemohonyang salah satunya perihai tempat kediaman bersama yang manadalam Hal ini Pemohon menasehati Termohon agar mau pindah rumahketempat lain dikarenakan seringnya ikut campur orang tua Termohondalam urusan rumah Tangga antara Pemohon dengan Termohon danjuga Pemohon menasehati Termohon tentang tidak bisanya Termohonmengatur perihal keuangan keluarga yang

Timah,Surat Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan kepada Bupati BangkaSelatan Perihai Saran Teknis Pelepasan Kawasan Hutan ProduksiNomor : 522/236/DPK/2007 tanggal 24 Mei 2007, lampiran (satu)berkas,Surat Bupati Bangka Selatan kepada kepala Badan Planologi Kehutanandi Jakarta Nomor : 522/355/DPK/2007 tanggal 24 Mei 2007, lampiran (satu) berkas, hal : Pelepasan Kawasan Hutan,Hal. 22 dari 45 hal. Put.

Timah,Surat Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan kepada Bupati BangkaSelatan Perihai Saran Teknis Pelepasan Kawasan Hutan ProduksiHal. 30 dari 45 hal. Put.

Nomor 171 PK/Pdt/2017kronologis Pemilikan tanah terperkara walaupun dalam kondisi sudah tuadimana saksisaksi tersebut menerangkan perihai tanah terperkara benarmilik dari Pemohon Peninjauan Kembali yang berasal dari Djuinah (nenek)Pemohon PK kemudian diturunkan/wariskan kepada Bahjura (ibu) PemohonPK dan kemudian oleh Ibu Pemohon Peninjauan Kembali diturunkan/diwariskan kepada Pemohon Peninjauan Kembali menurut garis keturunanibu;9.

Djunaidi Astono (debitur) perihai RevisiPemberitahuan Lelang Agunan Kredit an. Alm.

No. 815 K/Pdt/2015Nomor 002/SKN/SPK/VII/2012, perihai: Pengerjaan Sipil dan PemenuhanKebutuhan Pengadaan Peralatan Parking System antara BandungTechno Park (Penggugat) dengan PT. Suryakencana Nugraha (Tergugat);i. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2012, Bapak Bambang Indra, S.E.,selaku Direktur PT. Suryakencana Nugraha (Tergugat) telah mengirimkanSurat Nomor 60/SKN/V1I1/2012 perihal: permohonan maaf keterlambatanpembayaran, kepada Bapak Iwan Iwut T, ST, MT selaku GeneralManager BTP (Penggugat);j.

SYAFARUDDINBin MANDASINGI DG NABA datang kemudian Saksi menjelaskan kepadaSYAFARUDDIN Bin MANDASINGI DG NABA perihai kejadian ini, dan ataspetunjuk SYAFARUDDIN Bin MANDASES DG NABA, kami berdua kemudianmembawa anak muda tersebut kerumah Binmas Polsek Pallangga yaituAIPTU NURDIN. Namun sesampai kami di rumah AIPTU NURDIN, beliausedang tidak berada di rumah.

Apabila salah satu pihak menolak anjuran, maka pihak yang menolak dapatmelanjutkan penyelesaian perselisian hubungan kerja ini Kepada pengadilanhubungan industrial pada pengadilan negeri Jakarta pusat sesuai pasal 14Undangundang no.2 tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial ; Bahwa PARA PENGGUGAT , tertanggai 18 juli 2013, mengirim surat nomer :070/eks/DPC/Fkui sbsi/DKI/7.2013, Perihai ;Jawaban Anjuran Suku Dinas TenagaKerja & Tranmigrasi Kotamadya Jakarta Utara, yang intinya

Putusan Nomor 2112 k/Pdt/2015 Bahwa Penggugat telah menggugat Para Tergugat di Pengadilan NegeriBandung Perihai Perbuatan Melawan Hukum atas terbitnya Akta Jual BeliNomor 184/2009 tanggal 13 Mei 2009 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dan di hadapan Anita Soekarno Takarlawan, S.H,Notaris/PPAT di Sumedang selaku Turut Tergugat ; Bahwa gugatan Penggugat tersebut sudah seharusnya tidak dapat diterimadi Pengadilan Negeri Bandung karena gugatan a quo telah melanggarwewenang relatif sebagaimana

Umum PD BPR Soreang, tertanggai 30 Desember2009 ;Bukti P Foto Copy Suratsurat dari kuasa hukum Ahli Waris Enting Priatna ditujukan kepada PD 14 BPR Kabupaten Bandung (Penggugat), yaitu :a No. 08/PHK/1 V/2014 Tanggai 01 April 2014, Perihai Teguran ;b No. 23/PHK/VH/2014 Tanggai 22 Juli 2014 Perihai Pemberitahuan HasiiMusyawarah;Bukti P Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 14 Oktober 2014 yang di buat dan diianda tangani 15 oleh Ibu Rosi R, selaku mantan karyawan BKPD Kecamatan Soreang / BPR KabupatenBandung

Sebagai perusahaan Pers, Nama INVESTIGASI telah tercatatdalam data penerbitan Pers Indonesia 2006 yang dikeluarkan Dewan Persdalam nomor urut 31 (bukti T.Ill), serta berdasarkaan Surat Dewan PersNo.03/DPK/1/2008 tertanggal 4 Januari 2008 Perihai Penjeiasan DewanPers (Bukti T.IV), Tabioid Dwimingguan Investigasi adalah Badan Hukumyang telah melaksanakan tugas penerbitan, pemberitaan jurnalistikdengan peran pers.

Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT JAP21.22.Dari petikan Surat Pernyataan tersebut di atas dapat dipastikan bahwaPenggugat secara langsung mengakui bahwa tanah a quo yang terletakdi Jalan Yos Sudarso adalah milik Tergugat ; Perihai PerbuatanMelawan Hukum:Bahwa Penggugat mendalilkan di dalam posita angka 15 yang intinyamenyatakan bahwa karena tindakan Tergugat menguasai tanahobyek sengketa didasarkan atas perbuatan melawan hukum, sesualketentuan Pasal 1365 KUH Perdata untuk dapat dinyatakannyaseseorang

WARTAM selaku chekeryang berisikan tentang laporan keuangan dan uang kas yang digunakan untukkegiatan penambangan;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir urug tersebut tidakdilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP dan di lokasi tambangtersebut tidak terdapat papan nama perihai izin tersebut;Bahwa dalam terdakwa melakukan penambangan mulai tanggal 14 Desember2015 sampai dengan sekarang yang tidak dilengkapi Izin Usaha Pertambangan(UP), terdakwa belum pernah mendapatkan peringatan atau

Oleh karena itu menurut MajeiisHakim perihai penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan antara Pemohon denganTermohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islam yang diambilsebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit ThalaagJuz halaman 83 yangberbunyi:Artinya : "Islam memilih lembaga talaklcerai, ketika rumah tangga sudah dianggap

Sus/20.18/PNLbb(KBBI): ke bo hong an: Kata Nomina (kata benda), Dari kata dasar: Bohong,Art/: perihai bohong: sesuatu yang bohong,Menimbang, bahwa membujuk menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI): mem bu juk, Kata Verbia (kata kerja), Dari kata dasar: bujuk, Arti:berusaha meyakinkan seseorang bahwa yang dikatakannya benar (untukmemikat hati, mMenipu, dsb); merayu,Menimbang, bahwa anak menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI.Kata Nomina (kata benda 1) keturunan yang kedua, 2) manusia yang masihkecil

Gajah Mada No. 123 Surakarta bersama anggota tim dari PoldaJawa Tengah ;e Bahwa saksi menerangkan, penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanyainformasi dari masyarakat perihai terdakwa yang sering melakukan aktifitas juai beiimaupun penyalahgunaan narkoba ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danrumah terdakwa ditemukan barang bukti antara lain berupa :e 1 (satu) paket shabu dalam plastic klip transparan.e 2 (dua) paket shabu dalam plastic transparan.e