Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 196-K/PM.III-19/AD/IX/2021
Tanggal 29 September 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tumbur Parulian Simanjuntak
7424
  • Menindaklanjuti laporan tersebutTerdakwa memanggil aparat kampung untuk mencarisolusi namun tidak didapati jalan penyelesaian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT Terdakwa diundang melakukan rapatacara syukuran Petik Laut dan selesai ada pukul 12.00WIT. Selanjutnya rapat dilanjutkan pukul 14.00 WIT danselesai pukul 16.00 WIT.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT warga melakukan syukuran Petik Lautdan selesai ada pukul 12.00 WIT. Selanjutnya Terdakwamenyampaikan agar pada pukul 14.00 WIT masyarakatberkumpul karena ada beberapa penyampaian dariTerdakwa seperti upaya menghindari terjadinyapencurian di kampung Sidomakmur.3.
    Sidomakmur RT 03/RW 01 DistrikArobaTeluk Bintuni.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwadating ke kampung Sidomakmur dan menunjukkan surattugasnya sebagai Babinsa pada bulan April 2021 dantidak ada hubungan famili maupun keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT warga melakukan syukuran Petik Lautdan selesai ada pukul 12.00 WIT.
    Menindaklanjuti laporan tersebut Terdakwamemanggil aparat Kampung untuk mencari solusi namuntidak didapati jalan penyelesaian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT Terdakwa diundang melakukan rapatacara syukuran Petik Laut dan selesai ada pukul 12.00WIT. Selanjutnya rapat dilanjutkan pukul 14.00 WIT danselesai pukul 16.00 WIT.
    Menindaklanjuti laporantersebut Terdakwa memanggil aparat kampung untukmencari solusi namun tidak didapati jalan penyelesaian.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa diundang melakukanrapat acara syukuran Petik Laut dan selesai ada pukul12.00 WIT. Selanjutnya rapat dilanjutkan pukul 14.00 WITdan selesai pukul 16.00 WIT.
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2014 — SAPTO NUGROHO Alias KENTHIR Bin PRAYITNO
462
  • apabila nomor yang dibeli keluar maka si pembeli akanmendapatkan hadiah 10 (sepuluh ) kali lipat dari uang yang dipasangnya;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Kine Terdakwa menunggu pembeli nomor kupon Judi Cap Jie Kia tersebutpada bukaan terakhir sekitar jam 21.00 WIB;e Perjudian Cap Jie Kia dalam sehari diputar oleh bandar sebanyak 6(enam) kali putaran, dimulai pukul 11.00 WIB s/d pukul 21.00 WIBpembeli bisa memilih bebas sebanyak 12 angka yang terdiri dari 1x(ratu) , l= (petik
    Klaten;Perjudian Cap Jie Kia dilakukan dengan cara dalam sehari diputar olehbandar sebanyak 6 (enam) kali putaran, dimulai pukul 11.00 Wib s/dpukul 21.00 Wib pembeli bisa memilih bebas 12 angka yang terdiri dari1x (ratu) , 1= (petik) 2x (dimpil), 2= (plompong), 3x (ciwir), 3=(gunung), 4x (gundul), 4= (pedhot), 5=(kanthong), 5x (babi), 6x(engkrang) 6= (kerok),Pemasang dipersilahkan menembak angka perjudian tersebut dengantaruhan uang uang dari hasil penjualan Judi tersebut oleh Terdakwadirekap kemudian
    dan nominal yangdikehendaki Terdakwa menuliskan nomor dan nominal tersebut di dalamkeplek;Bahwa apabila nomor yang dibeli keluar maka si pembeli akanmendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat dari uang yang dipasangnya;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN KinBahwa perjudian Cap Jie Kia dalam sehari diputar oleh bandar sebanyak 6(enam) kali putaran, dimulai pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIBpembeli bisa memilih bebas sebanyak 12 angka yang terdiri dari 1x (ratu) , 1=(petik
    kemudianapabila ada yang memasang/yang membeli nomor dan nominal yangdikehendaki Terdakwa menuliskan nomor dan nominal tersebut di dalamkeplek;e Bahwa apabila nomor yang dibeli keluar maka si pembeli akanmendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat dari uang yang dipasangnya;e Bahwa perjudian Cap Jie Kia dalam sehari diputar oleh bandar sebanyak 6(enam) kali putaran, dimulai pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIBpembeli bisa memilih bebas sebanyak 12 angka yang terdiri dari 1x (ratu) , 1=(petik
    dan nominaltersebut di dalam keplek;Bahwa apabila nomor yang dibeli keluar maka si pembeli akan mendapatkanhadiah 10 (sepuluh) kali lipat dari uang yang dipasangnya;Bahwa Terdakwa menunggu pembeli nomor kupon Judi Cap Jie Kia tersebutpada bukaan terakhir sekitar jam 21.00 WIB;Bahwa perjudian Cap Jie Kia dalam sehari diputar oleh bandar sebanyak 6(enam) kali putaran, dimulai pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 21.00 WIBpembeli bisa memilih bebas sebanyak 12 angka yang terdiri dari 1x (ratu) , 1=(petik
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pid.B/2015/PNTmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — ZAERODIN Als KONDIN Bin (alm) SLAMET
465
  • Temanggung;e Bahwa saksi tidak tahu kalau tembakau yang saksi petik tersebut milik pakBanaryanto;e Bahwa saksi memetik tembakau bersama dengan istri saksi (MAONAH) dankakak saksi TULASIH;e Bahwa tembakau yang akan dipetik ada 3 petak;e Bahwa kemudian sekira jam 3 pak Banar datang menegur saksi lalu saksiberhenti memetik tembakau;e Bahwa tembakau yang sudah saksi petik ada 165 kg ;e Bahwa saksi mengangkut tembakau tersebut 3 kali dengan menggunakansepeda motor; Bahwa tembakau tersebut saksi bawa ke
    SUMARNO menemui sar.BANAR,, tapi terdakwa bersikeras bahwa lahan tersebut milik Pak LAIS danbukan milik Pak BANAR;Bahwa saksi tidak tahu kalau tembakau yang saksi petik tersebut milik pakBanaryanto;Bahwa tembakau yang akan dipetik ada 3 petak;Bahwa tembakau yang sudah saksi petik sebanyak 165 kg ;Bahwa saksi SUMARNO mengangkut tembakau tersebut 3 kali denganmenggunakan sepeda motor;Halaman ke5 dari18 halamane Bahwa tembakau tersebut saksi bawa ke rumah terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu kalau tembakau
    SUMARNO menemui scr.BANAR,, tapi terdakwa bersikeras bahwa lahan tersebut milik Pak LAIS danbukan milik Pak BANAR;e Bahwa saksi tidak tahu kalau tembakau yang saksi petik tersebut milik pakBanaryanto;Bahwa untuk memetik tembakau tersebut saksi belum mendapatkan upah dariterdakwa, dan terdakwa menjanjikan memetik tembakau tersebut dengan upahsetiap orang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
    Temangung;Bahwa saksi sudah memetik tembakau di lahan tersebut 2 kali petik, dan dapatnominal harga sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa yang memetik tembakau tersebut sdri.
    persidangan, terdakwa telahmenyuruh saksi MAONAH, saksi SUMARNO dan saksi TULASIH memetiktembakau di lahan milik saksi BANARYANTO, terdakwa mengatakan kepada saksiMAONAH, saksi SUMARNO dan saksi TULASIH bahwa lahan tersebut adalahmilik pak SULAIS yang telah ditebas tembakaunya oleh terdakwa;1415Menimbang, bahwa saksi MAONAH, saksi SUMARNO dan saksi TULASIHtidak mengetahui bahwa lahan yang tembakaunya dipetik tersebut milik saksiBANARYANTO, karena saksi MAONAH, saksi SUMARNO dan saksi TULASIHsebagai buruh petik
Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2007/PN.Kdr.
233
  • Kemudian saksi melapor ke Wakil KepalaKantor Pos, oleh Wakil Kepala Kantor Pos, saksidisuruh menyerahkan kiriman EMS tersebut kepadaterdakwa SUMINTO, namun saksi menolak dan memintasupaya dilakukan uji petik;Bahwa kemudian saksi konsultasi dengan KepalaKantor Pos, dan oleh Kepala Kantor Pos, saksidisuruh untuk menyerahkan kiriman EMS tersebutkepada terdakwa I dengan dibuat berita acara;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 saksi melakukanuji petik terhadap kiriman EMS tersebut, yaitudengan meminta PUGUH
    Selanjutnya SRI KUSTINImemerintahkan kepada saksi untuk menyerahkan 5(lima) paket kiriman EMS tersebut kepada paraterdakwa;Bahwa saksi mengetahui isi paket tersebut setelahpaket dibuka untuk uji petik.
    ;Bahwa barang boleh diambil oleh orang yang sudahdikenal oleh orang Kantor Pos, sedangkan terdakwaI dapat menunjukkan KTP atas nama TOYIB B.Bahwa setahu saksi kiriman EMS atas nama TOYIB B.menurut dokumen adalah gift dan baju;Bahwa yang dilaporkan kepada saksi hanya 4 (empat)kiriman;Bahwa saksi pernah menandatangani uji petik padahari SENIN, sedangkan barang sudah dikeluarkan padahari JUMAT;Bahwa uji petik diadakan dalam hal ada kiriman yangtidak sesuai antara dokumen dengan isi.
    Pada tanggal 28 Januari 2006 olehSRI KUSTINI dilakukan uji petik terhadap 5 (lima) paketkiriman EMS. Setelah dilakukan uji petik terdakwa Imengambil 5 (Lima) paket kiriman EMS tersebut dankemudian bersamasama dengan terdakwa Il dan NAN30SULISTORO menyerahkan 5 (lima) paket kiriman EMS tersebutkepada sopir suruhan ANDI di Warung Tengah Sawah di DesaSemen, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri.
    Setelah dilakukan uji petik, kemudian5 (lima) kiriman EMS diserahkan kepada terdakwa I;Menimbang, bahwa demikian pula menurut keterangansaksi YISAM TRIYONO dan SLAMET AGUS SUWARNO bahwa padatanggal 28 januari 2006 paket kiriman EMS atas nama PUGUHHARI SUNTORO dibuka dengan disaksikan oleh para saksi,saksi SRI KUSTINI, dan terdakwa I. Bahwa paket tersebutternyata isinya handphone yang jumlahnya kurang lebih200300 biji, mereknya Nokia dan Siemens.
Register : 10-08-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 28 Maret 2012 — - SURATNO bin SUTODIHARJO
294
  • Terdakwamenjual nomor cap jie khia dengan cara pemesanan melaluisms dengan hp milik Terdakwa dari orang yang akan membelicap jie khia , pembeli menebak angka cap jie khia yang akanPage 3 of 32keluar dan apabila pembeli bisa menebak angka yang keluarmaka pembeli akan mendapat hadiah 10 kali lipat daripembelian ;Bahwa benar angkaangka yang digunakan untuk judi cap jiekhia adalah :1x disebut Ratu ;2x disebut dimpil ;3x disebut ciwir ;4x disebut gundul ;5x disebut babi ;6x disebut nengkrang ;1 = disebut petik
    Terdakwa berisi rekapan Terdakwa dari para pembellcap jie khia yang kemudian diteruskan kepada bandarnyaPage 4 of 32yang diberi nama AA.PRISCHA dengan nomor085713901434 yang sebenarnya adalah nomor dari SdrANDRI Als GENDUL yang berisi ke3, 1x1A 15 ribu yang artinya pemesanan untuk bukaan ketiga : Ratusebanyak Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) danuntuk petik sebanyak Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah) , Kemudian 253 merah a 3 ribu , 235 htm a 3 rb,6 htm 7500, 2 htm 4 rb, 3 htm 2 ribu yang
    menjual nomor cap jie khia dengan cara pemesanan melaluisms dengan hp milik Terdakwa dari orang yang akan membeli cap jiekhia , pembeli menebak angka cap jie khia yang akan keluar danapabila pembeli bisa menebak angka yang keluar maka pembeli akanmendapat hadiah 10 kali lipat dari pembelian ;e Bahwa benar angkaangka yang digunakan untuk judi cap jie khiaadalahe 1x disebut Ratu ;Page 5 of 322x disebut dimpil ;3x disebut ciwir ;4x disebut gundul ;5x disebut babi ;6x disebut nengkrang ;1 = disebut petik
    ANDRI AlsGENDUL yang berisi ke3,1x1A 15 RB yang artinyapemesanan untuk bukaan ketiga : ratu. sebanyak Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan untuk petik sebanyakRp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) , kKemudian 253 meraha 3 rb, 235 htm a 3 rb, 6 htm 7500, 2 htm 4 rb, 3 htm 2 ribu yang artinya merah berarti x dan hitam berarti = sehinggadari pemesanan tersebut berarti dimpil, babi, ciwir masingPage 6 of 32masing Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) , plompong,gunung, kantong masingmasing Rp. 3.000,00
    9Qtiga riburupiah) , kerok sebanyak Rp. 7500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah) , plompong sebanyak Rp. 4.000,00 (empat riburupiah) , kerok sebanyak Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah), Gunung Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) kKemudian 311x66Xa 5 rb yang artinya petik, ratu, kerok, nengkrangmasingmasing Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) pada bukaanketiga , dst ;e Bahwa judi jenis cap jie khia sifatnya adalah untunguntungandan tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;Sebagaimana diatur dan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.B/2016/PNSkt
Tanggal 14 April 2016 — SUMANTO
3312
  • oleh terdakwa tersebut tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016telah menjual cap jie kia kepada saksi Wakidi, saksi Yatno, saksi RochmadSuyamto, saksi Florentinus Budi Setiyanto dan saksi Joko Prasetyo (terdakwadalam berkas perkara lain);Bahwa permainan jenis cap jie kia tersebut dengan cara pemasang memilihpilihan sebanyak 12 (dua belas) pilihan yaitu 1X Ratu, 2X dimpil, 3X ciwir, 4Xgundul, 5X babi, 6X nengkrang, 1= petik
    membeli cap jie kia padaTerdakwa Sumarno.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sumarno yang menjadi bandar/pengepuladalah saudara Rudy (belum tertangkap) ;Bahwa tempat untuk melakukan perjudian tersebut di dalam rumah terdakwaSumarno yang pintunya terobuka sehingga terlihat dari luar dan siapa saja bisamasuk ;Bahwa permainan judi cap jie kia tersebut dilakukan dengan cara: pemasangmemilih pilihan sebanyak 12 (dua belas) pilihan yaitu 1X Ratu, 2X dimpil, 3Xciwir, 4X gundul, 5X babi, 6X nengkrang, 1= petik
    Kerok 6 X = Rp. 5.000.00putaran 2 membeli Gundul 4 X = Rp 3.000.00 ,Cawang 4 X = Rp. 7.000.00,putaran 3 membeli Babi 5 X = Rp.6.000.00, Kantong 5 X = Rp. 4.000.00putaran 4 membeli Gundul 4 X = Rp. 4.000.00, Cawang X = Rp. 6.000.00.Bahwa saksi Jaimo membeli :putaran membeli Ratu 1 X = Rp 13.000.00 ,Petik 1 X = Rp. 7.000.00, Babi 5 X =Rp. 7.000.00. Kantong 5 X = Rp. 4.000.00putaran 4 membeli Dimpil 2 X = Rp 8.000.00 ,Plompong 2 X = Rp. 10.000.00,Nengkrang 6 X = Rp. 7.000.00.
    Kerok 6 X = Rp. 15.000.00.Bahwa saksi Budi membeli :putaran membeli Kerok 6 X = Rp 40.000.00 ,Petik 1 X = Rp. 20.000.00, Cawang4X = Rp. 10.000.00.putaran 4 membeli Ratu 1 X = Rp 10.000.00 ,Petik 1 X = Rp. 15.000.00, Dimpil 2X = Rp. 25.000.00.Bahwa saksi Joko membeli :putaran 2 membeli Gundul 4 X = Rp 3.000.00 ,Cawang 4 X = Rp. 7.000.00,putaran 3 membeli Ciwir 3 X = Rp 3.000.00 ,Gunung 3 X = Rp. 7.000.00,Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari melayani pembeli Cap Jie Kiasebesar 10 % dari omzet
Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 25 Oktober 2012 — SAPARDI als. PARDI bin TUKIMAN
415
  • PARDI BIN ALM TUKIMAN telah melakukan perjudianjenis Cap Jikia sebagai pembeli dan tambangnya adalah saksi Suryadi(terdakwa dalam berkas terpisah), dalam permainan judi Cap Jikia tersebutmenggunakan sarana antara lain : 2 (dua) kertas paito, 1 (Satu) bolpoin dan (satu) buah Handphone merk cross, permainan judi cap jikia tersebut dilakukandengan cara terdakwa Sapardi membeli nomor Cap jikia dari saksi Suryadiberupa 1= (petik) dengan besarnya taruhan atau dengan harga Rp. 5.000,, 1 x(ratu) dengan besarnya
    PARDI BIN ALM TUKIMAN telah melakukan perjudianjenis Cap Jikia sebagai pembeli dan tambangnya adalah saksi SuryadiHal 6 dari33(terdakwa dalam berkas terpisah), dalam permainan judi Cap jikia tersebutmenggunakan sarana antara lain : 2 (dua) kertas paito, 1 (Satu) bolpoin dan (satu) buah Handphone merk cross, permainan judi cap jikia tersebut dilakukandengan cara terdakwa Sapardi membeli nomor Cap jikia dari saksi Suryadiberupa 1= (petik) dengan besarnya taruhan atau dengan harga Rp. 5.000,, 1 x(ratu
    SURYADI Alias CIPRUT Bin JUMARI selakupenjual/ tambang judi Cap Jikia dan terdakwa SAPARDI selaku pembelikupon Cap Jikia, berikut barang bukti di atas dibawa ke Polres Sukoharjoguna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa permainan Cap Jikia dilakukan dengan cara awalnya Sadr.SURYADI Alias CIPRUT Bin JUMARI selaku tambang atau penjual judikupon Cap Jikia mendatangi terdakwa untuk menawarkan dan membeliCap Jikia yang terdapat pilinan antara lain : ratu : 1 merah, petik: 1hitam, dimpil : 2 merah, plompong
    AGUS KEMBANGdengan melalui hand phone saksi merk Cross warna merahdengan nomor hand phone 085728999939, dan pada saatitu saya juga pasang yaitu : Jam pertama : 1= (petik) Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), 6X (Nengkrang Rp.5.000, ( lima ribu) Kedua : 1= (petik), 3= (gunung) , 5=(kantong) masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2X(dimpil) Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah).
    Kartasura, Kab Sukoharjo;Bahwa terdakwa sebagai pembeli permainan jenis Cap Jikia, sedangkansaksi SURYADI Alias CIPRUT Bin JUMARI perannya dalam permainanjenis Cap Jikia adalah sebagai tambang yang bertugas untuk melayanipembelian nomor Cap Jikia tersebut;Bahwa permainan jenis Cap Jikia itu terdakwa lakukan dengan caramembeli nomor Cap Jikia dari saksi Suryadi berupa 1= (petik) denganbesarnya taruhan atau dengan harga Rp. 5.000,, 1 x (ratu) denganbesarnya taruhan atau dengan harga Rp. 5.000,, 5=
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRI PAINTEN, A.Md Binti HADI PRAYITNO
603
  • Bahwa permainan cap ji kia dilakukan dengan cara pembeli membelinomor sesuai keinginannya dengan datang menemui terdakwa dan nomornomor yang bisa dibeli antara lain yaitu: 1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil,3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebut Ningkrang,1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4= disebut Pedot,5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, dengan pembelian masing masingnomor minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp 50.000, (limapuluh
    Setiap pemasang yang berhasil menebak angka yangkeluar mendapat keuntungan atau kKemenangan 10 x taruhan , contohnyaangka 1x (RATU) harga Rp. 5.000, ,x 10 = Rp. 50.000 dan untuk 1= (PETIK)harga Rp. 5.000,x 10 = Rp. 50.000, Bahwa permainan Capjikia dilakukan berulangulang, setiap 2 (dua) jamsekali sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu setiap pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib, 20.00 wib dan 22.00 wib dan setiap putaran yangkeluar terdakwa diberitahu oleh pengepul yang tidak terdakwa
    Setiap pemasangyang berhasil menebak angka yang keluar mendapat keuntungan ataukemenangan 10 x taruhan , contohnya angka 1x (RATU) harga Rp. 5.000,xX 10 = Rp. 50.000 dan untuk 1= (PETIK) harga Rp. 5.000,x 10 = Rp.50.000, Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam perjudian jenis Cap Ji Kiatersebut.
    Bahwa benar permainan cap ji kia dilakukan dengan cara pembelimembeli nomor sesuai keinginannya dengan datang menemui terdakwa dannomornomor yang bisa dibeli antara lain yaitu: 1X disebut Ratu, 2X disebutDimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4=disebut Pedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, dengan pembelianmasing masing nomor minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp50.000, (
    Setiap pemasang yang berhasil menebakangka yang keluar mendapat keuntungan atau kKemenangan 10 x taruhan ,contohnya angka 1x (RATU) harga Rp. 5.000, ,x 10 = Rp. 50.000 dan untuk1= (PETIK) harga Rp. 5.000,x 10 = Rp. 50.000, Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam perjudian jenis Cap Ji Kiatersebut.
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DANIEL DAIRO BILI Alias AMA TAMO INA - YULIUS TAMO AMA Alias AMA MELKI
6126
  • Sumba BaratDaya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrisaksi menegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik kopi yangberada tepat dibelakang saksi, kemudian istri terdakwa II melaporkepada mantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwaada larangan memetik kopi dari istri saksi Karena saksi saat itu tidakberada dirumah, dan
    Sumba Barat Daya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya pada tanggal O01 Juli 2016 ataskesepakatan keluarga saksi bersama keluarga mengadakanpertemuan dirumah terdakwa II untuk mengurus masalah petik kopi,dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh saksi, korban, paraterdakwa dan beberapa tokoh masyarakat.
    Sumba Barat Daya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut hanyamendengar ada teriakan bahwa korban diserang para terdakwa;Bahwa awal kejadiannya bermula dari petik kopi, saksi yangmenegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik buah kopi yangberada tepat dibelakang rumah saksi, kemudian terjadi pertengkaranmulut dan istri terdakwa II melapor kepada mantan Kaur EduardusDendo Malo Alias Ama Yuli bahwa ada larangan memetik kopi
    Sumba Barat Daya;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrikorban menegur istri terdakwa II agar berhenti memetik kopi yang beradatepat dibelakang rumah korban, kemudian istri terdakwa II melapor kepadamantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwa ada laranganmemetik kopi dari istri korban karena korban saat itu tidak berada dirumah,dan atas penyamapian tersebut maka pada tanggal 16 Juni 2016 korbandidatangi oleh Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli dengan DaudTamo
    Ama Malo Alias Ama Dapa dengan mengingatkan kepada korban danistrinya agar menghentikan kegiatan memetik kopi tersebut sambilmenunggu kedatangan terdakwa II untuk diurus masalah ini secarakekeluargaan.1.16Bahwa selang beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 01 Juli 2016 yangbertempat dirumah terdakwa II ada kesepakatan keluarga untuk mengurusmasalah petik kopi dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh korban, paraterdakwa, Daud Tamo Ama Malo dan beberapa tokoh masyarakat, hasilpenyelesaian masalah
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor. : 145 / Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 24 Juni 2014 —
232
  • dijawab terdakwa Junariansyah Bin Ahmad jangan dulu lalu terdakwaJunariansyah Bin Anmad masuk ke dalam Pasal PTM Square Lahat menemui saksiJamatul Kodri Bin Zaini untuk minum kopi dan tidak lama kemudian Sas mengirimSMS kepada terdakwa Junariansyah Bin Ahmad yang isinya lok mano Yan motornak aku petik? (yan, motor yang mana akan aku ambil? dijawab terdakwaJunariansyah Bin Ahmad petiklah dan maksud terdakwa Junariansyah Bin Ahmadadalah ambillah sepeda motor Honda Revo Absolut No.
    Lahat, dikarenakanketika digeledah saksi kedapatan membawa senjata tajam setelahsebelumnya dicurigai melakukan sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa mulanya terdakwa bersama Sas (DPO) melihat koroban memarkirsepeda motor sepeda motor Honda Supra Fit x 125 warna hitam ;Bahwa kemudian Sas berkata pada terdakwa Cak mano kalau motor Revoini bae; dan dijawab terdakwa jangan dulu , kemudian beberapa saatkemudian Sas SMS pada terdakwa mano motor nak kau petik, dan dijawabterdakwa petiklah ;Bahwa terdakwa
    Lahat terdakwa bersama temanyaSas bersepakat untuk mengambil sepeda motor Honda Supra Fit x 125warna hitam Nopol BG 2763 EG milik saksi Yanto Bin Jalawi;Bahwa saat terdakwa bersama Sas melihat saksi korban memarkir danmerencanakan pencurian sepeda motor tersebut :Bahwa benar kemudian Sas berkata pada terdakwa Cak mano kalau motorRevo ini bae; dan dijawab terdakwa jangan dulu , beberapa saat kemudianSas SMS pada terdakwa mano motor nak kau petik, dan dijawab terdakwapetiklah dan ahirnya mengambil
    Lahat terdakwa bersama Sasbersepakat untuk mengambil sepeda motor Honda Supra Fit x 125 warnahitam Nopol BG 2763 EG milik saksi Yanto Bin Jalawi;Bahwa terdakwa bersama Sas melihat saksi korban memarkir danmerencanakan pencurian sepeda motor tersebut : Bahwa benar kemudian sas berkata pada terdakwa Cak kalau motor Revo inibae; dan dijawab terdakwa jangan dulu , beberapa saat kemudian Sas SMSpada terdakwa mano motor nak kau petik, dan dijawab terdakwa petiklahdan ahirnya terdakwa bersama Sas mengambil
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1203/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Sucipto bin Saruki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Junaedah binti Petik) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
HEDIK MUDIAKSONO
525
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan untuk hukum melakukan perubahan/perbaikan pencatatan nama anak Pemohon dan bulanlahir anak Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3508-LT-13082013-0014tanggal 13Agustus 2013 yang semula dicatat atas nama subjek akta MUHAMMAD MUINUDDINdiperbaiki menjadi yang benar adalah MUHAMMAD MUINUDDIN(menggunakan tanda baca petik pada kata
    MUHAMMAD MUINUDDINsebagaimana dimaksud tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan/perbaikan pencatatan nama dan bulan lahir anak Pemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta MUHAMMAD MUINUDDINdiperbaiki menjadi yang benar adalah MUHAMMAD MUINUDDIN(menggunakan tanda baca petik
    Terkait dengan permohonan tersebut Pemohon sangat berharap agar BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang dapat mengeluarkan suatu penetapanbahwa bulan kelahiran dan nama anak Pemohon yang semula tercatat 07September 2010 diperbaiki menjadi yang benar adalah 07 Oktober 2010 dannama anak Pemohon yang semula tercatat MUHAMMAD MUINUDDIN (tanpamenggunakan tanda baca petik pada kata MUINUDDIN) diperbaiki menjadiyang benar adalah MUHAMMAD MUINUDDIN (menggunakan tanda bacapetik pada kata MUINUDDIN) sebagaimana
    4 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN LmjBahwa nama dan bulan kelahiran anak pemohon yang perlu dirubahsebagaimana yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulisMUHAMMAD MUINUDDIN, lahir pada tanggal 7 September 2010;Bahwa sekitar 2 (dua) hari yang lalu saksi pernah diperlinatkan oleh Pemohonberupa Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD MUINUDDINtersebut;Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis MUHAMMADMUINUDDIN (tidak ada tanda petik
    nama dan bulan kelahiran anak pemohon yang perlu dirubahsebagaimana yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulisMUHAMMAD MUINUDDIN, lahir pada tanggal 7 September 2010;Halaman 5 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN LmjBahwa sekitar 2 (dua) hari yang lalu saksi pernah diperlinatkan oleh Pemohonberupa Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD MUINUDDINtersebut;Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis MUHAMMADMUINUDDIN (tidak ada tanda petik
    setelahn mengetahui adanya keselahan pad AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah datang langsung dan menanyakankepada kantor Dinas Kependudkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,selanjutnya saksi disarankan untuk mengurus di Kantor Pengadilan NegeriLumajang untuk merubah itu melalui sidang;Bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu bermaksud melakukan perbaikannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tercatat atas nama MUHAMMAD MUINUDDIN (tanpa menggunakantanda baca petik
    pada kata MUINUDDIN) mau diperbaiki menjadi yang benaradalah MUHAMMAD MUINUDDIN (menggunakan tanda baca petik pada kataMUINUDDIN) dan penulisan bulan kelahiran anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis lahir pada tanggal 7 September2010 mau diperbaiki menjadi yang benar adalah lahir pada tanggal 7 OktoberHalaman 6 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Lmj2010 mengikuti penulisan nama dan bulan kelahiran anak Pemohon pada KartuKeluarga dan Surat
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 80/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 28 April 2016 — ASMO’I REDIYANTO
296
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon nomor AL 7170306429 tertanggal 30 Januari 2014 yang tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTO dibetulkan namanya sehingga tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTO (dengan menambahkan tanda petik diantara huruf O dan huruf I) dan nama anak pertama Pemohon yang tertulis dan terbaca MOH.
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon nomor AL 7170306429tertanggal 30 Januari 2014 yang tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTOdibetulkan namanya sehingga tertulis dan terbaca ASMOl REDIYANTO(dengan menambahkan tanda petik diantara huruf O dan huruf I) dannama anak = pertama Pemohon yang tertulis dan terbacaMOH. RENDI ASEPTRIAWAN dibetulkan dengan menambahkan spasi padatulisan ASEPTRIAWAN sehingga tertulis dan terbacaMOH.
    REDIYANTO yang tertulisdan terbaca ASMOI REDIYANTO (tanpa ada tanda petik diantara huruf O danhuruf P) serta nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca MOH. RENDIASEPTRIAWAN lahir di Sumenep tanggal 12 Januari 1992 yang seharusnyatertulis dan terbaca MOH.
    Penetapan dari Pengadilan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi yang akandiajukan dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan dianggap telah ikut pula dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah agarditetapkan ijin perubahan nama pemohon ASMOl REDIYANTO yang tertulis danterobaca ASMOI REDIYANTO (tanpa ada tanda petik
Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 25 September 2013 — IWAN TUHARNO Bin SUKIR
294
  • lewat SMS ke HP terdakwa, lalu terdakwa catat dikertas nama pembeli dan jumlah uang pembelian/ pasangan, untuk nomortebakan masih tersimpan di HP terdakwa, kemudian SMS tersebut terdakwakirim ke pengepul yaitu Totok (belum tertangkap) 30 menit sebelum bukaan,sedangkan besar uang pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) bisadiserahkan langsung kepada terdakwa atau keesokan harinya, selanjutnya olehterdakwa akan diserahkan kepada Totok, adapun nomornomor yang dijualterdakwa ada 12 pilihan yaitu 1= petik
    dari pembeli cap jikia tanggal 27Juni 2013 yaitu Kaslan memesan 5=7, 5x3, 1=5 dan Joko G memesan6=10, 6x152.Bahwa benar dalam permainan judi cap jikia itu terdakwa sebagaipenjualnya dan keuntungan yang didapat adalah 10 % dari penjualansetiap harinya.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menjual nomor capjikia tersebut.Bahwa benar judi cap jikia sifatnya untunguntungan, sehingga tidakdapat dipastikan nomor yang keluar.Bahwa benar nomornomor yang dijual terdakwa ada 12 pilihan yaitu 1= petik
    pembeli cap jikia tanggal 27Juni 2013 yaitu Kaslan memesan 5=7, 5x3, 1=5 dan Joko G memesan6=10, 6x152.e Bahwa benar dalam permainan judi cap jikia itu terdakwa sebagaipenjualnya dan keuntungan yang didapat adalah 10 % dari penjualansetiap harinya.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menjual nomor capjikia tersebut.e Bahwa benar judi cap jikia sifatnya untunguntungan, sehingga tidakdapat dipastikan nomor yang keluar.e Bahwa benar nomornomor yang dijual terdakwa ada 12 pilihan yaitu1= petik
    Bahwa nomornomor yang dijual terdakwa ada 12 pilihan yaitu 1= petik, Ix =ratu, 2= plompong, 2x = dimpil, 3= gunung, 3x = ciwir, 4 =cawang, 4x = gundul, 5 =kantong, 5x = babi, 6 = kerok dan 6x = nengkrang, untuk itu bagian keuntunganterdakwa adalah 10 % dari hasil penjualan nomor cap jikia setiap harinya;Menimbang, bahwa pembeli dinyatakan menang/ beruntung apabila angkayang dipesan cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar maka akan mendapat13hadiah yang besarnya 10 kali lipat uang yang dipasang
Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 228/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 15 Januari 2015 — WIDODO HARIYATNO BIN TARDI
857
  • putaran pertama pada jam 08.0010.00Wib , buka putaran kedua pada jam 10.3012.00 Wib; Putaran ketiga buka jam12.3014.00 Wib ; buka putaran keempat jam 14.3016.00 Wib ; buka putarankelima jam 16.30 18.00 Wib; buka putaran keenam jam 18.30 20.00 Wib danbuka putaran ketujuh jam 20.30 22.00 Wib, dan waktu buka dibatasi satu jamkemudian dan pengumuman yang keluar bisa dilihat secara on line melalui internetWWW.JOGJA88.NET, bahwa permainan judi jap jie Kia dengan cara menebakangkaangka antara lain: 1 = petik
    Skh(Ningkrang) sebesar Rp.5.000. ; 3X (Ciwir) sebesar Rp.5.000. ; 4X (Gundul)sebesar Rp. 10.000. ; 5X (Babi) sebesar Rp.20.000. dan 6X ( Ningkrang)sebesar Rp.15.000. pada putaran ketiga terdakwa membeli 2X (dimpil) sebesarRp.10.000. ; 6X (Ningkrang) sebesar Rp.5.000. ; 5X (Babi) sebesarRp.20.000. ; 3X (Ciwir) sebesar Rp.5.000. pada putaran kelima terdakwamembeli 3= (Gunung) sebesar Rp.15.000. 4 = cawang sebesar Rp.20.000. ; 5 =kantong sebesar Rp.5.000. ; 1 =petik sebesar Rp.15.000. ; 1 x ( ratu)
    ,pada putaran kedua terdakwa membeli 1 = petik sebesar Rp.30.000. ; 1 x( ratu) sebesar Rp.15.000, ; 2 = plompong sebesar Rp.5.000. pada putaranketiga terdakwa membeli 3 x (Ciwir) sebesar Rp.25.000. ; 4 = cawang sebesarRp.10.000. ; 1 x ( ratu) sebesar Rp.15.000. total sebesar Rp. 170.000. (seratustujuh puluh ribu rupiah) , bagi pemasang yang angka tebakannya cocok akanmendapatkan hadiah sebesar 10 X lipat dari uang pasangan misalnya pemasangmembeli sebesar Rp.1.000.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 429/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2014 — RUDIANTO Bin ANTON
5711
  • menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan di Indonesia sesuata senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwamemberi tahu kepada saksi Suyono yang isinya lain hal kalau mencaritukang petik
    Resapombo;Bahwa benar sabit tersebut terdakwa bawa dengan tujuan untukmembacok saksi Suyono;Bahwa saat terdakwa membawa sabit tanpa di lenqkapi dengan suratsurat;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk, yang manabaru minum alkohol merk Kuntul;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai musuh, waktu itu ketika terdakwamemberi tahu kepada saksi Suyono yang isinya lain hari kalau mencaritukang petik jangan seperti itu biar dapat tenaga petik namun saksiSuyono salah paham dengan mengatakan maumu
    Blitar terdakwa telahmembawa senjata tajam di tempat keramaian untuk menakut nakuti saksiSuyono;e Bahwa benar terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara ketikaterdakwa memberi tahu kepada saksi Suyono yang isinya lain hal kalaumencari tukang petik jangan seperti itu biar dapat tenaga pelik namunsaksi Suyono salah paham dengan mengatakan maumu bagaimanasehingga terjadi tengkar mulut dan di lerai oleh orang orang yang ada ditempat tersebut, setelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumahuntuk
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
302
  • Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakva selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung
    terdakwa ataupun melalui SMS.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik
    saatsedang menunggu pembeli.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik
    Bahwa permainan judi Capjikia yangdimainkan oleh terdakwa tersebut sifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu padaintinya menebak angka atau nomor yang akan keluar caranya apabila adamasyarakat yang membeli nomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambangkemudian oleh tambang lalu ditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasilrekapan di setor kepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untukmembeli nomor Cap jie kia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 155/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ketut Rauf Bin Muad Alias Rauf
2314
  • terdakwa memegang ranting pohon cengkeh yang ada bunganyakemudian tangan kanan terdakwa memetik bunga cengkeh kemudian dimasukanke dalam karung pelastik yang terdakwa letakan dibawah atau di tanahkemudian terdakwa pindah lagi ke pohon cengkeh yang lain dan juga rantingpohon cengkeh yang terdakwa patah dan terdakwa dalam mengambil ataumemetik bunga cengkeh bersama dengan Saudar SOMAD (Daftar PencarianOrang (DPO) tidak ada menggunakan alat dan pohon cengkeh yang bunganyaterdakwa ambil atau terdakwa petik
    bunganya bersama dengan SaudaraSOMAD (Daftar Pencarian Orang (DPO) pohonya masih kecilkecil yangbunganya masih bisa di ambil atau di petik dari bawah tanpa harus memanjatatau menggunakan tangan dan pada saat terdakwa mengambil bunga cengkehbersama dengan saudara SOMAD (Daftar Pencaria Orang (DPO) hanyamenggunakan alat karung/kampil pelastik untuk membungkus atau membawabunga cengkeh;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara SOMAD (Daftar Pencaria Orang(DPO) mengambil bunga cengkeh milik saksi korban
    Buleleng,telah hilang setelah itu saksi yang berkapasitas selaku Kelian Banjar Dinas PasutKatiasa bersama Ketut Sukrawan mengecek kelokasi kebun tersebut dan ternyatabenar telah hilang selanjutnya kami datang ke Polsek Sukasada untuk melaporkanhal tersebut, karena sebelumnya pada Hari Jumat, tanggal 8 Juni 2018, sekekitarpukul 01.00 Wita, bersama warga masyarakat mengamankan orang yang tidakdikenal sedang mengendong karung warna putih yang di dalamnya berisi bungacengkeh yang baru di petik dari pohonnya
    mereka sambil teriak maling, setelan 50 Meter salah satudari mereka terjatuh dan bersali kami tanngkap sedangkan yang lagi satu tidakketemu dan setelah kami lihat isi dalam karung tersebut ternyata didalamnya adabunga cengkeh yang baru selesai dipetik melihat hal tersebut selanjutnya saksimenghubungi petugas kepolisain Polsek sukasada dan setelah petugas datangTerdakwa di bawa ke kantor polisi;Bahwa Terdakwa mengaku dari Pegayaman;Bahwa saksi tahu kalau bunga cengkeh yang dibwa oleh Terdakwa ia petik
    Bahwa Somad lahyang mempunyai ide memetik bunga cengkeh di kebun orang dan Somad lahyang tahu lokasi kebun cengkeh tersebut; Bahwa Terdakwa rencanakan untuk memetik bunga cengkeh di kebun orang dirumah Somad; Bahwa dari rumah Somad, Terdakwa dan Somad ke lokasi kebun cengkehtersebut Kami jalan kaki; Bahwa Kami hanya mengunakan karung putih untuk tempat bunga cengkehkarena menurut keterangan Somad pohon cengkeh yang kami mau petik itu tidakterlalu besar dan tinggi; Bahwa rencananya bunga cengkeh tersebut
Upload : 06-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pdl
SARHADI Alias ARKASIM Bin WARI (Alm)
255
  • buahnyasedangkan Terdakwa SARHADI alias ARKASIM Bin WARI berperan mengangkutdan mengumpulkan buah sawit yang telah di petik dari atas pohon danmenimbang buah sawit tersebut, Saksi JOHAN Bin AKMAL berperan mengangkutdan mengumpulkan buah sawit yang telah di petik dari atas pohon dan kemudianmenimbang buah sawit tersebut, Saksi KASID Bin (Alm) BASRI berperanmengawasi pada saat memanen buah sawit tersebut, Sedangkan Saudara IMANdan ke 3 (tiga) orang temannya yang Saksi tidak kenal berperan sebagai
    di angkut dandikumpulkan di pinggir jalan, setelah itu buah sawit tersebut ditimbang; Bahwa Saksi berperan membantu menghitung hasil buah yang telah dipetik,Saksi RUSDI Bin SADIK berperan mengawasi sedangkan Terdakwa SARHADI alsARKASIM Bin WARI berperan mengangkut dan mengumpulkan buah sawit yangtelah di petik dari atas pohon dan menimbang buah sawit tersebut, Saksi KASIDBin Alm BASRI berperan mengawasi pada saat memanen buah sawit tersebut,Sedangkan Saudara IMAN dan ke 3 (tiga) orang temannya yang
    dari pohonnya, kKemudianbuah sawit tersebut diangkut dari dalam kebun dan di kumpulkan di pinggirjalan dan setelah itu buah sawit tersebut ditimbang;Bahwa Terdakwa bertugas mengumpulkan, mengangkut dan menimbang buahsawit yang telah di petik oleh Saudara IMAN dan temantemannya, SaksiRUSDI Bin SADIK bertugas mengangkut dan mengumpulkan buah sawit yangtelah di petik dari atas pohon dan menimbang buah sawit tersebut, SaksiJOHAN Bin AKMAR mengangkut dan mengumpulkan buah sawit yang telah dipetik dari
    Bahwa dalam menjalankan aksinya Terdakwa SARHADI Alias ARKASIM BinWARI (Alm) bertugas mengumpulkan, mengangkut dan menimbang buah sawityang telah di petik oleh Saudara IMAN dan temantemannya, Saksi RUSDI BinSADIK bertugas mengangkut dan mengumpulkan buah sawit yang telah di petikdari atas pohon dan menimbang buah sawit tersebut, Saksi JOHAN Bin AKMARmengangkut dan mengumpulkan buah sawit yang telah di petik dari atas pohondan menimbang buah sawit tersebut dan Saksi KASID Bin Alm BASRI berperanmengawasi
    oleh Saudara IMAN dan 3 (tiga) temantemannya,Saksi RUSDI Bin SADIK bertugas mengangkut dan mengumpulkan buah sawit yangtelah di petik dari atas pohon dan menimbang buah sawit tersebut, Saksi JOHAN BinAKMAR mengangkut dan mengumpulkan buah sawit yang telah di petik dari ataspohon dan menimbang buah sawit tersebut, sedangkan Saksi KASID Bin Alm BASRIbertugas mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa SARHADI Alias ARKASIM Bin WARI(Alm) bersama dengan Saksi RUSDI Bin SADIK, Saksi
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 79/Pdt.P/2015/PN.Pbl
Tanggal 29 September 2015 — DJUMAI
292
  • SLAMET SUGIATNO;= Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksiadalah tetangga Pemohon ;= Bahwa saksi datang ke Pengadilan Negeri ini untukmenjadi saksi dalam pengajuan Pemohon untukpembetulan perbedaan nama Pemohon pada kutipanAkta Kelahiran, tidak sama dengan KTP dan ljazah yangdimiliki Pemohon;= Bahwa yang benar adalah nama Pemohon DJUMAI, tanpaada tanda petik ( ) sedangkan nama pemohon yangmemakai tanda petik ( ) (DJUMAl) adalah yang salah;= Bahwa menurut keterangan Pemohon adanya perbedaannama
    SUDARINI,= Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi adalahtetangga Pemohon ;= Bahwa saksi datang ke Pengadilan Negeri ini untuk menjadisaksi dalam pengajuan Pemohon' untuk pembetulanperbedaan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran, tidaksama dengan KTP dan ljazah yang dimiliki Pemohon;= Bahwa yang benar adalah nama Pemohon DJUMAI, tanpa adatanda petik ( ), sedangkan nama pemohon yang memakaitanda petik ( ) (DJUMA!)