berkata kasar tanpa alasan yangjelas sehingga membuat sakit hati Penggugat ; Tergugat sering minumminuman air keras dan juga sering pulangdalam keadaan mabuk, sehingga Penggugat merasa rumah tangganyakurang nyaman dan harmonis; Tergugat telah melakukan KDRT pada tanggal 02 Mei 2019 sampaiPenggugat mengalami luka ringan pada bagian kening dan pipi;Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanJuni 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Petunjungan

Surat Keterangan Domisili nomor 471/721/VI/2019, tanggal 17 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Desa Petunjungan, RT. 001/RW.002,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2162/Pdt.G/2019/PA.Bbspulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Petunjungan, RT001 RW 002, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak,bernama Muhammad Zidan Al Farizy umur 5 tahun,; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2018 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Petunjungan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di RI.03 RW.04 Desa Petunjungan, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 5 hari, hidup bersama layaknyasuami isteri dan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 14Januari 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diRT.03 RW.05 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes ;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayauntuk mendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;6.

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2010 telahdengajukan permohonan

Bahwa sampai sekarang, sejak tanggal 05 April 2009, Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, dan telah berjalankurang lebih tahun 3 bulan, Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon.7.

SALINAN PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Petunjungan Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 32 tahun,

NAMA SAKSII, umur 57 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Petunjungan Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 anak.

NAMA SAKSITI II, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Petunjungan Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 2 anak.

PUTUSANNomor 4016/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusw rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O7 RW. 05 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sebagai ''PENGGUGAT" ;MELAWANNAMA TERGUGAT umur

NAMA SAKSI, umur 63 Tahun tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.007RW. 05 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahPenggugat.;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman saksi hanya selama 3 bulan.

NAMA SAKSI, umur 40 Tahun tahun, pekerjaan Tahun, bertempat tinggal diRT.007 RW. 05 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon /Termohon selama tahun bulan.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, kKemudian pindah ke rumahOrang tua Termohon di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Petunjungan,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober 2015 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan/pertengkaran bahkan sejak tanggal 05 Desember2015

kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil;Nama SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Petunjungan

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2013/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkara antara:Zaenurrohim, yang beralamat di Desa Petunjungan RT.005 RW.004 Kecamatan1Bulakamba Kabupaten Brebes, Telah memberikan Kuasa Khususkepada MOH. YASER ARAFAT, SH. dan REKAN Advokat/Pengacara/Konsutan Hukum pada kantor Hukum MOH.

(Dua Ratus Tujuh Puluh Lima)Meter persegi sampai ada keputusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap;4 Memerintahkan kepada Tergugat III dan Tergugat IV, untuk tidak lagimemaksakan Penggugat mengosongkan rumah dan bangunan tempat usahaPenggugat yang terletak di Desa Desa Petunjungan Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes yang sekarang dijadikan sebagai objek sengketa akibatadanya pelaksanaan eksekusi lelang Nomor 023/2012 tertanggal 01 Febuari2012;DALAM KONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat

untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat H,Tergugat III dan Tergugat IV sertaTurut Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3 Menyatakan bahwa Eksekusi Lelang Nomor 023/2012 tertanggal 01 febuari danpengalihan nama pada sertifikat hak kepemilikan Nomor sertifikat No. 123 atastanah dan bangunan yang terletak di Desa Petunjungan Kecamatan bulakambaKabupaten Brebes dari atas nama Nuricha Binti Haji Rois menjadi namaTergugat III dan Tergugat IV adalah batal demi hukum atau

Bahwa Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Jatibarang Kidul Brebes telahmemberikan fasilitas kredit kepada PENGGUGAT dengan jaminan Sertipikat HakMilik No. 123 / Desa Petunjungan, An.

Bahwa TURUT TERGUGAT I pada tanggal 26 Maret 2012 telah melaksanakanPecatan Peralihan Hak atas Sertipikat Hak Milik No. 123 / Desa Petunjungan,Kecamatan Bulakamba menjadi atas nama 1. JAENAL UNTUNG, Ahli Madya2. AGUSTIN NUR FADHILAH, Sarjana Pendidikan, atas permohonanTERGUGAT III dan TERGUGAT IV selaku Pemenang Lelang berdasarkanKutipan Risalah Lelang Tanggal : 01022012 Nomor 023/2012 yang dibuat olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal ( TERGUGAT I);7.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah secara berpindahpindah slama 6 tahun 11 bulan dan terakhir dirumah kediaman Pemohon di Desa Petunjungan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo 1 tahun, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah secara berpindahpindah slama 6 tahun 11 bulan dan terakhir dirumah kediaman Pemohon di Desa Petunjungan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo 1 tahun, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2015 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah Penggugat di Desa Petunjungan selama 1 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2015 Penggugatdan Tergugat sering

Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 3 tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah Penggugat di Desa Petunjungan selama 1 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2015 Penggugatdan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan yang disebabkankarena Tergugat sering menganggur, sehingga nafkah

mempunyai ide untuk melakukan kejahatan, selanjutnya terdakwa1 HADI HANDOYO alias SUTO bin MUHAMAD DJAELAN dirumah kontrakannyayang beralamat di Desa Jatibarang Kecamatan Jatibarang Lor KabupatenBrebes merencanakan perbuatan tersebut atas rencana tersebut kemudianterdakwa 1 HADI HANDOYO alias SUTO bin MUHAMAD DJAELAN melakukansurvey untuk mencari sasaran toko mas yang akan dirampok, lalu terdakwa 1HADI HANDOYO alias SUTO bin MUHAMAD DJAELAN mendapat sasaran TokoEmas JAYA PUTRA yang terletak di Desa Petunjungan

membawa taspunggung warna ungu dengan maksud sebagai tempat perhiasan emas hasilkejahatan.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 14.00 wibpara terdakwa 1 HADI HANDOYO alias SUTO bin MUHAMAD DJAELAN,terdakwa 2 RIDWAN alias ACIL alias KECIL bin ASIM, terdakwa 3 ASEP aliasMUNIR bin MATNGADI, saksi ARUM alias YUSUP alias BONEK , saksiMUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH, saksi ANTON SUJARWO aliasJARWO alias CEMPE bin SURIPTO, menuju sasaran yaitu toko emas JAYA PUTRAdi Desa Petunjungan

SAKSI KHOLID ASKAM bin ASIKIN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan telah terjadipencurian yang di sertai kekerasan di Toko Emas Jaya Putra Brebes yangberada di Pasar Banjaratma Desa Petunjungan Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi tidak kenal siapa pemilik toko emas Jaya Putra, setelahsaksi diberitahu oleh petugas bahwa orang yang

Jaenal Abidin dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan telah terjadipencurian yang di sertai kekerasan di Toko Emas Jaya Putra Brebes yangberada di Pasar Banjaratma Desa Petunjungan Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian dengan kekerasan di tokoemas Jaya Putra tersebut;e Bahwa yang saksi lihat kejadianyan

alias SUTO bin MUHAMAD DJAELAN dirumahkontrakannya yang beralamat di Desa Jatibarang Kecamatan JatibarangLor Kabupaten Brebes merencanakan perbuatan tersebut atas rencanatersebut kemudian terdakwa 1 HADI HANDOYO alias SUTO bin MUHAMADDJAELAN melakukan survey untuk mencari sasaran toko mas yang akandirampok, lalu terdakwa 1 HADI HANDOYO alias SUTO bin MUHAMADDJAELAN mendapat sasaran Toko Emas JAYA PUTRA yang terletak diDesa Petunjungan Bulakamba Kabupaten Brebes milik saksi HERMANGUNAWAN BIN TIRTOYO

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.0O6 RW.004 Desa Petunjungan, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;4.

diXXXXXXXX, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Tergugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada bulan Oktober 2013 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya;e Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di desa Petunjungan

XXXXXXXXXxX,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada bulan Oktober 2013 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya;e Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di desa Petunjungan

PA.Bbs.auiss dll Cpa yf ara ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi : RT.02 RW. 012 Desa Tegalglagah Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATUmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di :RT.02 RW. 05 Desa Petunjungan

Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2015 Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes:; 222 22+ 22222 one ===6.

tahun..Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat adalahkarena nafkah wajib yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhanseharihari dan sewaktu. bertengkar Tergugat pernah melakukankekerasan kepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pnggugat agar sabar dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa menurut saksi Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanhidup rukun kembaii..nama: SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Petunjungan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diDesa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 12tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXX umur 13tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Saudarasepupu Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah bersamaDesa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes selama 12 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Putusan, nomor 2551/Pat.G/2019/PA.Bbs., hlm. 4 dari 9 him.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahorang tua

Saksi, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Saudarasepupu Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah bersamaDesa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes selama 12 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.014 RW.001 Desa Sitanggal, KecamatanLarangan

PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2016/PN.BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan :TARISAH, lahir di Kuningan, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Petunjungan,RT 004/RW 001, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah mempelajari surat permohonan yang

Fotocopy Surat Keterangan Keterangan Pengantar Nomor145/ 755/XII/2015 tangga; 31 Desember 2015 dari KepalaDesa Petunjungan, Kec. Bulakamba, Kab. Brebes, selanjutnyadiberi tanda P7;. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL. 6570411331 atasnama TARISAH, selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL. 657.0277452atas nama ADI GUNAWAN, selanjutnya diberi tanda P9;10.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, keteranganpemohon serta keterangan saksisaksi bahwa Pemohon bertempattinggal di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes oleh karenanya itu Pengadilan Negeri Brebes berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut hukum bahwa asal usulseseorang hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran yangotentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Pasal 5 ayat (1) UU Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman pada pokoknya

Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama XXXX, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal di Rt 03 Rw 05 Desa Petunjungan, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes dengan calon istri bernama XXXX, Umur 15tahun 5 bulan, agam Islam, pekerjaan , tempat tanggal di Rt 06 Rw 07, DesaSiasem, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten

Surat Keterangan Penghasilan Nomor XXXX tanggal 08 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes.(P6).Bahwa selain telah mengajukan alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi, masingMaSiNQ: =" 222220 1.

Nama : XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,, tempattinggal di Petunjungan XXXX Kabupaten Brebes, yang di bawah sumpahsaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0015/Pdt.P/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon yang bernama XXXxX, juga dikenalkan dengan seorangPerempuan yang bernama XXXX 5 202 222 Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya

uraian / alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 13 Agustus1993, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0813/090/VIII/1993 tanggal 13 Agustus1993 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/10/X1/2012).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama di Desa Petunjungan

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba selama 8 tahun 4bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama di Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba selama 8tahun 4 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Bulakamba,Kabupaten Brebesdan Termohon bertempat tinggal di Petunjungan, RTO2RW 05, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7.

XXXXXX umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak kandung Pemohon; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon akan menceraikanTermohon; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon sekarang tinggal di rumahorag tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Petunjungan; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon menikahpada Juni 2013

XXXXXXXXX umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanhonorer, tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes sebagaitetangga Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon akan menceraikanTermohon;Bahwa Setahu saksi Pemohon sekarang tinggal di rumah orag tuaPemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Petunjungan;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon menikahpada sekitar bulan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,, tempat tinggal di RT.01 RW. 01, Desa Siwuluh, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,,tempat tinggal di RT.02 RW. 04, Desa Petunjungan

Foto copy ljasah Sekolah Dasar Negeri Petunjungan Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo atas nama FITRI AGUSTIN, tertanggal O08 Juni2013, yang dibuat oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Petunjungan Kecamatan Paiton, Kaupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateralcukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi P.4 ;d.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Desa Petunjungan,Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon, namun masih belum cukup umur ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama ANAK, sedang calonsuaminya bernama Imron Wahyudi bin Suherman ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon

NASICHIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Petunjungan Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, semula Tergugat sekarang TERBANDING; ---------------------------------------------------2. Hj. ANAH MULYANAH, S.Pd.I binti H.

SAPIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Petunjungan Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, semula Turut Tergugat I sekarang TURUT TERBANDING I; --------------------------------------3. H. EDY SETYAWAN, Lc, MA bin H.

SAHLAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Petunjungan Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, semula Turut Tergugat II sekarang TURUT TERBANDING II; --------------------------4. Hj. SORIAH binti H.

ABDUL MANAP, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Petunjungan Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, semula Turut Tergugat III sekarang TURUT TERBANDING III; ------------------------------------Dalam hal ini Terbanding dan Para Turut Terbanding memberikan kuasa kepada H. Imawan Sugiharto, SH, MH dan Dedy Riyanto, SH. Keduanya Advokat yang berkantor di Jl.

SAPIDI, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Petunjungan Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, semula Turut Tergugat I sekarangTURUT TERBANDING 1; 3. H. EDY SETYAWAN, Lc, MA bin H. SAHLAN, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Desa Petunjungan Rt. 05 Rw. 04, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, semula Turut Tergugat IIsekarang TURUT TERBANDING I; 4. Hj. SORIAH binti H.