Peutua Ali GPendidikan, Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan BandSakti, Kota Lhokseumawe, sebagai Tergugat;Mahkamah = Syariiyatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhokseumawe, dibawah Register Nomor0194/Pdt.G/2016/MSLsm, tanggal 14 Juli

Peutua Ali Gg. Pendidikan, Gampong TeumpokTeungoh Kee. Banda Sakti, Kata Lhokseumawe sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Ridha Bin Iqbal lahir tanggal06 November 2011 4.

Peutua AliBanda Sakti, Kota Lhokseumawe sampai berpisah;sudah dikaruniai an kKlahir tanggalTeungoh Kee.3. Bahwa~ dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Ridha Bin Iqbal06 November 2011:tangga Penggugat dan Tergugat pada dari aw4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Peutua Ali Gg. Pendidikan, Gampong Teupoktelah dikaruniai anak satu orang;bersamaterakhir di rumah orangtua TergugatTeungoh. Kecamatan Banda Sakti,4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugatseak awal pernikahan, dan puncakKota Lhokseumawe;telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus meneruspertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2014;Hal 9 dari 13 halaman Put. No. 0194/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.1210.165.

PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Peutua Kuta, GampongMeunasah Cut, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Peutua Kuta, GampongMeunasah Cut, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon Il;Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Dusun Peutua Kuta, GampongMeunasah Cut, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon Ill;Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Dusun Peutua Kuta, Gampong MeunasahCut, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon IV;Mahkamah Syar iyah tersebut

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi, SE bin Harun Peutua Luwi) terhadap Penggugat (Yulia Ningsih binti Rusli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ishak bin Muhammad Syamaun, NIK, 1108050107590078, tempat dantanggal lahir, Parang Sikureung, 1 Juli 1959, umur 60 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Lamkuta Gampong Parang Sikureung KecamatanMatang Kuli Kabupaten Aceh Utara, Hp 0853 1118 5051,sebagai Pemohon I;Maryani binti Usma Peutua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Bin MuhammadSyamaun) dengan Pemohon II (Maryani Binti Usma Peutua Malem), yangtelah dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1982 Di Gampong MeunasahMeuria Kecamatan Matang Kuli Kabupaten aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Taeb keduanya hadir menyaksikan langsung acara ljabQabul para Pemohon dengan Wali Nikah dan adalah Usma Peutua Malem(ayah kandung Pemohon II) dengan diwakilah kepada Tgk. Asnawi untukmenikahkannya, dengan saksi nikah 1. Tgk. Imum Amin, dan 2. H.

sebagaimana ketentuan pasal 308dan 309 R.Bg. dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 25 Februari 1982 di Gampong MeunasahMeuria Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikahadalah Usma Peutua

Jamilah binti Peutua Husen adalah 1% (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10diatas;Hal. 7 dari 34 hal. Put. No 21 /Pdt.G/2018/MSAceh10. Menetapkan hak bagian dari ahli waris H. Muhammad Yacob bin Ibrahim sebagai11.12.12.14.berikut:10.1. Hy. Jamilah binti Peutua Husen ( Isteri) mendapat 3/24 bagian;10.2. Marwan bin H.Muhammad Yacob (anak lakilaki) mendapat 14/24 bagian;10.3. Yuliati bintt H.

Jamilah binti Peutua Husen ( ibu) mendapat 32/192 bagian;12.2. Yusria Indreswari binti Kodrat Wisnu Sugeng (isteri) mendapatkan 24/192bagian;12.3. Reza bin Marwan (anak lakilaki) mendapat 34/192 bagian;12.4. Rizky bin Marwan (anak lakilaki) mendapat 34/192 bagian;12.5. Rhandy bin Marwan (anak lakilaki) mendapat 34/192 bagian;12.6. Zoraya binti Marwan (anak perempuan) mendapat 17/192 bagian;12.7.

Jamilah binti Peutua Husen adalah % (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10 diatas ditambah dengan 32/192 dari harta peninggalan alm. Marwan bin H. MuhammadYacob;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Jamilah binti Peutua Husen sebagaiberikut:14.1. Yuliati binti H. Muhammad Yacoh (anak perempuan) mendapat 8/16 bahagian;14.2. Reza bin Marwan (cucu lakilaki dari anak lakilaki) mendapat 2/16 bahagian;14.3.

Jamilah binti Peutua Husen adalah '% (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10diatas;Menetapkan hak bagian dari ahli waris H. Muhammad Yacob bin Ibrahim sebagaiberikut:10.1. Hy. Jamilah binti Peutua Husen ( Isteri) mendapat 3/24 bagian;10.2. Marwan bin H.Muhammad Yacob (anak lakilaki) mendapat 14/24 bagian;10.3. Yuliati binti H.

Jamilah binti Peutua Husen adalah 2 (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10 diatas ditambah dengan 3/24 bagian dari harta peninggalan H. Muhammad Yacob binIbrahim dan 32/192 bagian dari harta peninggalan alm. Marwan bin H. MuhammadYacob;Menetapkan bagian bagian masingmasing ahli waris Hj. Jamilah binti PeutuaHusen sebagai berikut:14.1. Yuliati bintt H. Muhammad Yacoh (anak perempuan) mendapat 8/16bahagian;14.2.

Peutua Badai dan 2. Tgk.

Nomor 0312/Pdt.G/2014/MSBirJeunieb, , Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen), dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon sendiri bernama a dengan mahar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, yang disaksikan oleh Peutua Badai danTgk.

serta mendukung sepenuhnya akan maksud permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 sertatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan p A pada tahun 1957 yangdinikahkan oleh ayah kandung Pemohon yang bernama sebagai wali, saksi nikahmasingmasing bernama Peutua

Tempat tinggal : Dusun Peutua Batang Desa seuneubok BentengKecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Muhammad Nadar Bin Abdul Hasan ditahan dalam tahanan rutaneoleh:. Penyidik sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni2019.

Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa MUHAMMAD NADAR BIN ABDUL HASAN (yangselanjutnya disebut terdakwa 1), MUHAMMAD IKHSAN ALIAS ISAN BINSULAIMAN (yang selanjutnya disebut terdakwa 2), WAHYUDI ALIAS YUDIBIN ABDURRAHMAN (yang selanjutnya disebut terdakwa 3) Pada HariRabu tanggal 27 Maret tahun 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat didusun Peutua

Mengambil Keuntungan dari hasil sesuatu benda ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaadanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan bahwa Pada Hari Rabu tanggal 27 Maret tahun 2019 pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019,bertempat di dusun Peutua Batang Desa Seunebok Benteng Kec. Banda AlamKab.

tanpaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Idimendapatkan izin dari pemilik adalah bertentangan dengan hukum, dengandemikian unsur melawan hukum yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalahbersifat subjektif.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaadanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan bahwa Pada Hari Rabu tanggal 27 Maret tahun 2019 pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019,bertempat di dusun Peutua

Tempat tinggal : Dusun Peutua Cut Desa Lhok Dalam KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edi Saputra Alias Ucil Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020.

akanmengulanginya kemball;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU: Bahwa Terdakwa EDI SAPUTRA Alias UCIL Bin ASNAWI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Agustus Tahun 2020 bertempat diDusun Peutua

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa Terdakwa EDI SAPUTRA Alias UCIL Bin ASNAWI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Agustus Tahun 2020 bertempat diDusun Peutua Cut Desa Lhok Dalam Kecamatan Peureulak KabupatenAceh Timur atau setidaknya ditempat tertentu yang

Bahwa pada hari senin tanggal 31 agustus 2020 pukul 20.00 wibdatang beberapa orang polisi yang berpakaian preman yang saya tidakkenal ke dusun peutua cut desa Ihok dalam kecamatan peureulakkabupaten aceh timur sampai di depan rumah saudara EDI SAPUTRAALIAS UCIL, kemudian mereka polisi langsung melakukan penangkapanterhadap saudara EDI SAPUTRA ALIAS UCIL dan setelah itu polisi punmemanggil saksi yang saat itu kebetulan berada di rumah tetangga saudaraEDI SAPUTRA untuk menyaksikan penggeledahan sepeda

berbeda ukuran; 1 (satu) buah plastik putin bening yang di dalamnya terdapat plastikklip;1 (Satu) buah plastik asoi warna merah;2 (dua) gunting potong; 2 (dua) gunting penjepit; 1 (Satu) unit timbangan digital; 5 (lima) plastik paket kosong warna putih bening; 1 (Satu) unit hand phone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 31 Agustus 2020 pukul 20.00 wibbertempat di Dusun Peutua

Hanafiah (Peutua Menasah), dengan mas kawinsebanyak 10 (sepuluh) manyam emas tunai;. Bahwa, pada saat aqad nikah tersebut, Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/ Syarabagi Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;. Bahwa, sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon IIadalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;.

Tgk.HanafiahYusuf (Peutua Meunasah) dan terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut tidak ada bantahan dan gugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai anak,sehingga dapat diyakini bahwa pernikahan Pemohon tersebut telah memenuhi rukun nikahseperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul, dantidak adanya halangan untuk melakukan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, namun bukti tertulis dari perkawinan tersebut sampai sekarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Azwar bin Muchtar) terhadap Penggugat (Masyitah binti Mahmud Peutua Ahmad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Idi Tahun 2020sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Nurul Aflah binti Radentelah meninggal dunia pada tahun 1980 dengan meninggalkan PenggugatPenggugat sebagai ahli warisnya;Bahwa selain ahli waris juga ditinggalkan harta warisan yang belum difaraild sampai sekarang karena berada dalam penguasaan Tergugat Ill, yaituberupa sebidang tanah kebun seluas + 4 hektar yang terletak di desa LhokLeumak, Kecamatan ldi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan desa; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Peutua

timbuldalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Idi telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 06/PDT.G/1999/PNIDI. tanggal 9 Agustus 1999yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugatpenggugat adalah ahli waris dari Nurul Aflahbinti Raden;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di desa Lhok Leumak,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur seluas + 4 hektar denganbatasbatas:Utara : JalanSelatan :tanah kebun Peutua

Ahmad; Barat dengan tanah kebun Ahmad Masari; Timur dengan Reung Bukit Geuchik Akob;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh melihat tanahtersebut sehingga tidak sinkron dengan gugatan Penggugat, sedangkan yangPenggugat gugat sebagaimana dalam gugatannya tanah yang terletak di desayang sama yaitu Desa Lhok Leumak, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten AcehTimur dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan jalan desa; Selatan dengan tanah kebun Peutua lbrahim sekarang dengan Said Alwi; Barat

Umar (Peutua Meunasah), denganmaskawin berupa 5 (lima) mayam emas tunai;Setahun saksi waktu akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perawansedangkan Alm. Suami Pemohon Jejaka;Setahu saksi hingga saat ini Suami pemohon hanya Suami Pemohon tidakada suami lain;Setahu saksi Pemohon dengan Alm.

Umar (Peutua Meunasah), denganmaskawin berupa 5 (lima) mayam emas tunai;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No.15/PdtG/2012/MsSgie Setahu saksi waktu akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perawansedangkan Alm. Suami Pemohon;e Setahu saksi hingga saat ini Suami pemohon hanya Suami Pemohon tidakada suami lain;e Setahu saksi Pemohon dengan Alm.

ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :MARLINA BINTI USMAN;Idi Cut, Aceh Timur;37 Tahun/11 Juli 1976;Perempuan;Indonesia;Dusun Peutua

Matsihat Desa Matang PineungKecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;Islam;Ibu Rumah Tangga;SD (Tamat);NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI;Kapai Baro;19 Tahun/29 Desember 1994;Perempuan;Indonesia;Dusun Peutua Matsihat Desa Matang PineungKecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;Islam;Ikut Orang Tua;MTSN (Tamat);NUR FADDHILAH BINTI TARMIZI,;Matang Pineung;Hal 1 dari Hal 8 Pidana Nomor:211/Pid.Sus/2014/PTBNAUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/10 Agustus 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Tinggal : Dusun Peutua Matsihat Desa Matang PineungKecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Pendidikan : MTsN (Tamat);Para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Idi tanggal 16 09 2014, Nomor : 73/Pid.Sus/2014/PNIdi, serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa telah dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri

Anmad (Peutua Meunasah) dengan mas kawinsebanyak 10 (Sepuluh) mayam emas tunai;. Bahwa status perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatberstatus jejaka dan Penggugat berstatus gadis dan tidak ada halangansecara syari terhadap pernikahan tersebut;. Bahwa prnk antara Penggugat dan Tergugat pada waktu itu tidak ada buktiautentik, karena dalam keadaan konflik;. Bahwa setelah perkawinan berlangsung antara Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KAB.

Anmad (Peutua Meunasah), dengan mahar 10(sepuluh) mayam emas tunai;Bahwa disaat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka, dan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakada halangan untuk menikah;Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahterjadi perceraian, dan Tergugat juga tidak ada isteri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;.

Ahmad(Peutua Meunasah), dengan mas kawin 10 (sepuluh) mayam emas tunai, bahwaHal9 dari 13, Putusan No: 320/Pat.G/201 1/MSSgistaut pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat berstatus jejaka danPenggugat berstatus perwana dan tidak ada halangan secara syari terhadappernikahan tersebut, serta pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak memilikibukti authenti berupa akta nikah, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan dalam masa konflik;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat