Aan Repelita bin Mursalim Pide dengan Hasriana binti H. Bachtiar sudahmenjalin cinta selama 2 bulan dan Pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan, sehingga Pemohon ingin segera menikahkannya.e Bahwa menurut saksi, Muh. Aan Repelita bin Mursalim Pide sudah mampuberkeluarga dengan melihat kehidupan sehariharinya dan telah mempunyai pekerjaantetap sebagai pedagang telur.e Bahwa antara Muh.

Aan Repelita bin Mursalim Pide dengan Hasriana binti H. Bachtiar sudahmenjalin cinta selama 2 bulan dan Pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan, sehingga Pemohon ingin segera menikahkannya.e Bahwa Muh. Aan Repelita bin Mursalim Pide sudah mampu berkeluarga karena telahmempunyai pekerjaan tetap sebagai pedagang telur dan sekarang ini anak Pemohonsudah tidak sekolah.e Bahwa antara Muh.

Aan5Repelita bin Mursalim Pide) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Hasriana binti H.

Aan Repelita binMursalim Pide dengan perempuan bernama Hasriana binti H. Bachtiar dengan alasanbelum cukup umur.Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan Muh. Aan Repelita Putra lahirpada tanggal 31 Mei 1997 dari pasangan Mursalim Pide, SE,.M.Adm.Pemb bin La Pidedengan Muharramawati binti H. Pangerang, dan dari bukti ini pula diketahui bahwaumur Muh.

Aan Repelita bin Mursalim Pide dengan Hasriana binti H.

Kasmawati Binti La Pide, umur + 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Andi Arsyad, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat IV.5, Bahar Alias Aco Bin La Pide, umur + 37 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Andi Arsyad, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat VI.6.

La Pide Bin Mande sebagai anak ke dua dari Mandedan Makkatta juga telah meninggal dunia pada tahun 2000dan pernah menikah dengan Hj. Nahari yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan melahirkan anaksebanyak 7 (tujuh) orang yakni:1. Patmawati Binti La PideTergugat 2. Ismail Bin La Pide TergugatIl&. Hasnah Binti La PijdeTergugatlIll4. Rahmawati Binti La PideTergugat V5. Bahar Alias Aco Bin La PideTergugat VI6.

La Pide Bin Mande sebagai anak ke dua dari Mande dan Makkatta juga telah meninggal dunia pada tahun 2000 danpernah menikah dengan Hj.

Bahwa selanjutnya pada tahun 2000 kembali La Pide menjualobjek sengketa 3 (tiga) kepada Muhammad Hasyim (Tergugat IX)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 49/KKS/2000 tanggal 13 April2000;10.

Bahwa dari hasil jual beli Kedua tanah warisan tersebut di ataskesemua harganya dikuasai dan diambil oleh La Pide dan tidakmemberikan sebagian kepada saudaranya (I Sennang) padahalsesungguhnya Sennang juga berhak mendapatkan bagian dari haragtanah yang dijual oleh La Pide tersebut karean tanhtanah a quo masihmerupakan bagian boedel warisan yang belum terbagi waris kepadasegenap ahli waris Mande;11.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan dan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Suci binti Iwan) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Sakaria bin Baddu Pide);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Taijeb, HS untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sagenah bin Pide alias Zainuddin;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Januari 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Budiman dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pide dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nuhung danHal. 1 dari 11Subhan, dengan mahar berupa dua petak sawah yang terletak di DesaSamaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..

Murti binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di DesaSamaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Budiman, di depan Wali bernama Pide ayah kandung Pemohon Ildengan mahar dua petak sawah yang terletak di Desa Samaenre, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.

Murti binti Pide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPide;4.

Murti binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di DesaSamaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tahir bin Lakase) dengan Termohon (Masrah binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1967 di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Provinsi Selawesi

) telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungTermohon (Masrah binti Pide) bernama: Pide (Almarhum), denganmaskawin berupa cincin emas 3 gram dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama saksi pertama bernama Lattu dan saksi kedua bernama H.Nonci;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon (Muhammad Tahir binLakase dan

Masrah binti Pide) telah dikaruniai 9 orang anak, yang masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Tahir bin Lakase(Pemohon) dengan Masrah binti Pide (Termohon), yang dilaksanakan pada27 November 1967 di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Rawat Inap atas nama Termohon (Ny.Masrah binti Pide), yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit TNI ALMerauke, tertanggal 5 Oktober 2017, telah dibubuhi meterai cukup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Yang menjadi walinikah Termohon dalam perkawinan tersebut adalah ayah kandungTermohon sendiri bernama Pide yang kemudian menyerahkan haknyasebagai wali nikah kepada Penghulu KUA Kecamatan Maritengngae.Maskawin / mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon berupacincin emas 3 gram dibayar tunai, dan 2 (dua) orang yang menjadi Saksiperkawinannya bernama Lattu dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustan bin Soteng) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Pide Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Aras dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pide Amin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama M. Ilyas dan Ilyas, dengan mahar berupa 1 pohonHal. 1 dari 8kelapa yang terletak di Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustan bin Soteng) denganPemohon Il (Hasnawati binti Pide Amin) yang dilaksanakan pada padatanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.

Hasnawati binti Pide Amin, Nomor7308104107740090 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 Desember 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberikode P3.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Aras, didepan Wali bernama Pide Amin ayah kandung Pemohon II dengan mahar 1pohon kelapa yang terletak di Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Soteng) denganPemohon II (Hasnawati binti Pide Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir bin Pide) terhadap Penggugat (Felia Dini binti Abdul Kadir Dire);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Pide) terhadap Penggugat (Nurwana binti Burhanuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.061.000,00 (satu juta enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firdaus bin Pide) terhadap Penggugat (Nur Fadillah binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Fattah, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sese,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Siti Rahmah binti Beddu Pide, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Sese, yang bernama Fetta Marsah,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBeddu Pide, dan yang menjadi saksi adalah Hi. Ibrahim dan Hi. Juma,dengan Mahar nikahnya adalah 20 pohon kelapa yang dibayar tunai;5.

Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon danPemohon II bertetangga ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sese,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 April1972; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Sese, yangbernama Fetta Marsah, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Beddu Pide

keponakansaksi, sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon yang bernama SitiRahmah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sese,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 April1972; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Sese, yangbernama Fetta Marsah, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Beddu Pide

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimuddin bin Fattah),dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Beddu Pide) yang dilaksanakanpada tanggaliO April 1972, di Desa Sese, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;Hal. 10 dari 12 hal. Penet.No.0043/Pdt.P/2017/PA. Tli4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdin bin Nurdin) dan Pemohon II (Fitra binti Pide) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 1985 di Desa Awo, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Musdin bin Nurdin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa KaluKaluku,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Fitra binti Pide, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bemama Sudding dan yang menjadi walinikahnya orang tua Pemohon Il bernama Pide dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama :a. Nurhangb.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musdin bin Nurdin) danPemohon Il (Fitra binti Pide) yang dilaksanakan di Desa Awo, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah KabupatenKolaka Utara;Subsider :Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendin dalam sidang, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon serta Pemohon dan Pemohon Il menyatakan akanmelengkapi identitas Pemohon yaitu Musdin bin Nurdin dan Pemohon Il Fitrabinti Pide;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alatalat bukti sebagai berikut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdin bin Nurdin) danPemohon Il (Fitra binti Pide) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 1985di Desa Awo, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parman bin Baso Imran) terhadap Penggugat (Safira binti Pide);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Caba bin Saleng.) dengan Pemohon II (Murni binti Pide) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Risal bin Andi Darwis) terhadapPenggugat (Risnawati binti Pide);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluhribu rupiah ).

Risal bin Andi Darwis)terhadap Penggugat, (Risnawati binti pide);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone, pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 M., bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Dra. St.

Memberi izin kepada Pemohon (MAKMUR BIN PIDE) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (LUDIA HALIMAH PADUDUNG BINTI TOKKOA).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,-( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Dadding alias Daddy bin La Pide terhadap Penggugat Nurmi binti La Tahang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat (Dadding aliasDaddy bin La Pide ) terhadap Penggugat (Penggugat); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat .SUBSIDAIR Dan jika, Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, kami mohonputusan yang sebaikbaiknya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ternyata Ketidakhadiran