NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgama / KepercayaanPekeraanPendidikan Kristen Protestan:: Tani: ananoe: SD (kelas Il);: Kristen Protestan,: Tani:> SMA (tidak tamat); 2== Palindi;> 24 tahun / 30 Januari 1987;> Lakilaki; eh: Indonesia: wii: Katikuwai, Desa Katikuwai, Weecamaten Matawai Lapau, Kabupaten Sumba Timur, NOH PELI KANDU AMAH alias NOH; : Tana Pingi;> 32 tahun / 06 Nopember 1978;: Lakilaki: veers ereseeeeeeeeeeee =: Indonesia;: Rt. Rumba Lambat, Rw.

Saksi diberitahu oleh MORA LAMBU kalau KAHAR DJAWA RAYalias RIMBANG pernah datang melintas didepan rumah saksi dan KAHARDJAWA RAY mengatakan pada MORA LAMBU kalau KAHAR DJAWA RAYbaru pulang pijat dari rumah AMA NAI TEN ; Bahwa setelah mendapat cerita dari MORA LAMBU,kemudian saksi menanyakanpada AMA NAT TEN,dan ternyata KAHAR DJAWA RAY tidak pernah datang kerumah AMA NAI TEN .Atas kejanggalan tersebut saksi mencurigai KAHARDJAWA RAY dan membawanya ke aparat Desa Petawang ; Bahwa PINGI LINDI DJAWA

Saat sampai dirumah, saksi telahmenunggu bersama MORA LAMBU namun tidak mengaku ; Bahwa setelah dibawa didepan aparat Desa) KAHAR DJAWA RAY mengakuikalau ia bersama dengan DOMU PEKUWALIT alias HAMU ETI yang telahmencuri kerbau milik saksi ; Bahwa setelah mendengar pengakuan dari KAHAR DJAWA RAY, kemudianPINGI LINDI DJAWA alias AMA NAI ROSNI menjemput DOMU PEKUWALI ; Bahwa setelah berhasil menangkap DOMU PEKUWALI kemudian PINGI LINDIDJAWA alias AMA NAI ROSNI mengajak ke rumahnya dan telah ada KAHARDJAWA

SAKSI I; PINGI LINDI DJAWA als AMA NAI ROSNI, di bawah janji didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam.08.00 wita dikebunmilik UMBU TAMBA diKampung Lolang,Desa Petawang, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur ; Bahwa UMBU TAMBA datang ke rumah saksi untuk memberitahukan kalauhewan kerbau miliknya telah hilang ; Bahwa setelah UMBU TAMBA memberitahukan

Atas kejanggalan tersebutUMBU TAMBA mencurigai KAHAR DJAWA RAY dan membawanyake aparat Desa Petawang ;Bahwa PINGI LINDI DJAWA alias AMA NAI ROSNI menjemputKAHAR DJAWA RAY dan membawanya ke rumah saksi ;Bahwa saat KAHAR DJAWA RAY sampai sudah ada Ketua RT, saksi,AMA NAI ROSNI dan UMBU TAMBA ;Bahwa kemudian KAHAR DJAWA RAY mengaku kalau ia bersamadengan DOMU PEKUWALI yang telah mencuri hewan kerbau tersebut ;Bahwa AMA NAI ROSNI kembali menjemput DOMU PEKUWALI danmembawa ke rumah AMA NAI ROSNI dan sesampai

PINGI, 6. SUPARMIN tersebut;

PINGI, Karyawan PT Yala Persada Angkasa, JabatanMekanik;. SUPARMIN, Karyawan PT Yala Persada Angkasa, Jabatan KasieKeuangan;Kesemuanya diwakili oleh kuasanya 1. Timbul Sahala Hutapea,S.H.,M.H., 2. Tomy Siregar,SH., 3.

Pingi masa kerja 32tahun dengan upah perbulan sebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp 3.700.000,00 =Rp 66.600.000,00Hal. 2 dari 23 hal. Put. Nomor 741 K/Pdt. SusPHI/2014b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp 3.700.000,00 =Rp37.000.000,00c. Uang penggantian hak/perumahan danPengobatan 15% x Rp 103.600.000,00 =Rp15.540.000,00d. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp. 123.000,00 =Rp 1.476.000,00e.

Pingi masa kerja 32tahun dengan upah perbulan sebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) adalah:a.b.Uang pesangon = 9 x 2 x Rp 3.700.000,00 =Rp 66.600.000,00Uang penghargaan masa kerja10 x Rp 3.700.000,00 =Rp 37.000.000,00Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp 103.600.000,00 =Rp 15.540.000,00Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp 123.000,00=Rp 1.476.000,00Uang transport/pemulangan ke daerah asalbeserta keluarga =Rp 5.000.000,00Sisa kekurangan pembayaran uang tunggu bulan Maret

Pingi masa kerja 32tahun dengan upah perbulan sebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp3.700.000,00 =Rp66.600.000,00b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp 3.700.000,00 =Rp37.000.000,00c. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp 103.600.000,00 =Rp15.540.000,00d. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp 123.000,00 =Rp 1.476.000,00e. Uang transport/pemulangan ke daerah asalbeserta keluarga =Rp 5.000.000,00f.

PINGI, 6. SUPARMIN tersebut;Hal. 22 dari 23 hal. Put. Nomor 741 K/Pdt. SusPHI/2014Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Bernard, S.H., M.M. dan Arsyad, S.H., M.H.

PENETAPANNomor: 13/PdtP/2014/PA.AB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh;PEMOHON Pingi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan jualan obat (apotk Savira),bertempattinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

A.P. bint Pingi (Pewaris), pada Bank BNI. Cabang Makassaroleh Pemohon (Ahli Waris);Menimbang, bahwa berdasarkan pasa 145 ayat (4) R.Bg maka Pemohon dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana dalam amar penetap an ini:Memperhatikan, pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

SYAIFUDIN, MH, masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didam pingi H.M.KAMALLT, SH, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. H. IMAM ASMUL SH.12.Rp.Rp.Rp.JumlahTtd.Drs. SYAIFUDIN. MH35.000,475.000 ,6.000,Biaya PendaftaranBiaya PemanggilanBiaya MeteraiHAKIM KETUA MAJELIS, Drs. MOH. JAENURI. SH. MH,PANITERA PENGGANTI,Ttd.M. KAMALI.

suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Dusun Ngabar Desa Ngabar kecamatan Jetis KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiTAJAB Bin PAITO sehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada mulanya hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam : 06.30 Wib saksi korbanTAJAB Bin PAITO sedang ikut memanen padi di sawah milik PINGI

Pingi dari panen tersebutsaksi sebagai buruh tani mempunyai kelompok kelompok saksi termasuk kelompokdari Sariyem karena keterlambatan kedatangan saksi kesawah sehingga korban marahmarah kepada Sariyem sambil mencaci maki Sariyem dan mengacung ngacungkansabitnya yang dipakai memotong padi.Bahwa atas perlakuan korban Sariyem dengan mengajak saksi pulang dan Sariyemtermasuk ketua kelompok saksi dan saksi juga pulang dan sampai di rumah Sariyemmenangis ditanya oleh terdakwa dan menjawab habis bertengkar

terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret2011 sekira jam : 07.00 Wib, bertempat di Dusun Ngabar Desa Ngabar kecamatan JetisKabupaten Mojokerto terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi TAJABBin PAITO sehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara pada mulanya hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam : 06.30 Wibsaksi korban TAJAB Bin PAITO sedang ikut memanen padi di sawah milik PINGI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwadi bin Pingi) terhadap Penggugat (Winarti binti Irin) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 781000,- ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PINGI

Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal ter sebut dengan Register Nomor. 0052/Pdt.G/2018/PABlu, yang pada pokoknya rnengajukan gugatan cerai dengandalldali yang selengkapnya tercantum dalam surat gugatan Pengugat;Bahwa untuk kepentmgqan perneriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinqqalinya masingmasing atas panggiantersebut Penggugat telah hadir did arr pingi

Membebankan kepada 1.PINGI Bin KUSMANnol2.MASRIPAH Binti KARDI untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Pingi Bin Abdul, yang telah meninggal dunia pada tahun 1997 adalah Saeri Bin Pingi, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saeri Bin Pingi, yang meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2014 adalah;

3.1 Soendjijah Binti Nilam Al Rasan, sebagai isteri;

3.2 Eny Eriwati Binti Saeri, sebagai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 653/33/1972 tanggal 10 Juli 1972 yang telah dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, dengan nama Pemohon I : SUWARNO bin ---, tempat tanggal lahir : Matakan Badas, 22 tahun dan nama Pemohon II : SUJATIN binti PINGI, tempat tanggal lahir : Djanggu, 17 tahun seharusnya ditulis nama Pemohon I : SUMARTONO bin MANGUN MIHARJO, tempat tanggal lahir

: Kediri, 24-01-1951 dan nama Pemohon II : SAROTIN binti PINGI, tempat tanggal lahir : Kediri, 10-12-1950;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO WIYONO bin SUNARYO) kepada Penggugat (NUR HASANAH binti PINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 M asehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1430 Hijriyah oleh kamisebagai Hakim Ketua M ajelis danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidam pingi , sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD TTDPANITERA PENGGANTI,TTDtm.1.

Bahwa, sebelum kemerdekaan pada sekitar ahun 1925 seorang akilakibernama XXXX (kakek Para Pemohon) telah menikah dengan seorangperemuan bernama XXXX (nenk Para Pemohon), yng kduanya bertempattnggal terakhir di XXXX, Kota Surabaya;10.11.Bahwa telah meninggal dunia pada taun 1944 dan Toeminah inti Pingi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 1986;Bahwa dalam perkawinan antara XXXX dan isterinya XXXX telah dikaruniai2 anak bernama:1.

PEMOHON, umur 64 tahun (Pemohon Il);Bahwa untuk kepentingan mengurus harta pennggalan almarhum Toeminahinti Pingi (nenek Para Pemohon) tersebut, maka Pemohon mohonpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Surabaya;Berdasarkan uraian di atas, dengan ini Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, untukmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris almahumah XXXX adalah :1.

Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 1980 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Lampung Selatan sekarang KabupatenPringsewu, bernama Pingi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Sai'in, adapun yang menjadi saksi adalah Puji dan Sastro,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 21 Oktober 1980, di Pekon Adiluwih Adiluwih LampungSelatan sekarang Kabupaten Pringsewu, dinikahkan oleh petugas Kantor UrusanAgama bernama Pingi

sengon laut tersebut mengunakangergaji mesin miliknya dengan cara JEMANGIN Bin Alm JEMANI memotongkayu jenis sengon laut tersebut pada pangkal kayu dan setelah kayu roboh dipotong sesuai dengan ukuran yang di inginkan olah JEMANGIN Bin AlmJEMANI dan untuk tunggak serta daun, ranting di tinggal di lokasi;Bahwa berdasarkan keterangan JEMANGIN Bin Alm JEMANI , yangmenenbang kayu jenis sengon laut tersebut adalah JEMANGIN bin AlmJEMANI sendiri dan yang membantu mengangkati adalah sdr KATUBI danSdr PINGI

warga Rt 34 Rw 13 Dsn Pucung Ds Ngrencak kecpanggul kab Trenggalek;Bahwa yang menyuruh saksi mengangkati kayu sengon laut tersebut adalahJEMANGIN warga Rt 34 Rw 13 Dsn Pucung Ds Ngrencak kec panggul kabTrenggalek;Bahwa cara JEMANGIN menyuruh saksi adalah pada saat saksi dan adiksaksi PINGI perjalan pulang dari Ds Cakul kec Dongko Kab Trenggalek danmelewati lokasi penebangan, dan saat itu JEMANGIN menghentikan saksidengan adik saksi PINGI tersebut dan meminta tolong untuk membantumengangkati kayu

sengon laut yang sudah di tebang oleh JEMANGIN,karena JEMANGIN adalah tetangga saksi akhirnya saksi dan PINGIHalaman 37 dari 65 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/LH/2020/PN Trkmembantu mengangkati kayu sengon laut tersebut dari lokasi untuk dikumpulkan di pingir jalan raya;Bahwa saksi dan adik saksi sdr PINGI belum mendapatkan upah, dan kataJEMANGIN kami akan mendapatkan upah apabila kayu sengion laut tersebutsudah di jual oleh JEMANGIN;Bahwa Setahu saksi kayu yang saksi angkati tersebut sebanyak kurang

di gunakan untukmemindahkan kayu jenis sengon laut tersebut ke perkampungan wargakarena saat itu Pick ups tersebut sedang lewat dan oleh JEMANGIN pickupstersebut di hentikan dan di mintai tolong untuk mengangkut kayu tersebut ,dan Ciri ciri pick ups tersebut adalah warna kendaran hitam, nopol tidaktahu, sopirnya laki laki berperawakan pendek gemuk , dan untuk wajah saksitidak hafal karena saat itu malam hari dan gelap;Bahwa setelah selesai mengangkati kayu jenis sengon laut tersebut saksibersama pingi

bersama kakaksaksi yang bernama KATUBI warga Rt 34 Rw 13 Dsn Pucung Ds Ngrencakkec panggul kab Trenggalek;Bahwa yang menyuruh saksi mengangkati kayu sengon laut tersebut adalahJEMANGIN warga Rt 34 Rw 13 Dsn Pucung Ds Ngrencak kec panggul kabTrenggalek;Bahwa cara JEMANGIN menyuruh saksi adalah pada saat saksi dan adiksaksi PINGI perjalan pulang dari Ds Cakul kec Dongko Kab Trenggalek danmelewati lokasi penebangan, dan saat itu JEMANGIN menghentikan saksidengan kakak saksi KATUBI tersebut dan meminta

Kepala Keluarga PINGI, tanggal 26 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, memberikan kejelasan bahwa benar PINGI sebagai kepalakeluarga, SITL ROKANAH sebagai anak dan YAHYA NUR FIRDAUS sebagaiCUCU;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 1994 tentang Administrasikependudukan, untuk memperoleh Akta Kelahiran

Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 08.08, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi), dengan isiSMS :" Aku repot karo nurul mentolo karo dian gak tego blas" atau bahasa Indonesia:(Aku repot dengan nurul tega dengan dian tidak tega sama sekali), diberi tanda P13.

Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 10.42, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS : " Gimana bos tetep gak bisa beli" (diberi tanda P14).3.

Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 10.58, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para.

Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 11.03, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para. Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS : " Jajal to lek ken niso n "atau dalam bahasa Indonesia: "Coba lah disini biar bisa membagi" (diberi tanda P17).6.

Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal 5M5 28 April 2012,jam 11.11, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS :" Sek tak pikire. Tak kabari lek. Jane kudune pean wis duwe 30 jt" ataudalam bahasa Indonesia : " ntar iker dul kabari.

Pingi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 770000 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu );