PENETAPANNOMOR :187/Pdt.P/2018/PN.Krg.

dihadapan KetuaPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 10 Oktober 2018;SQDAGQAL....... cece cece cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaaes PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dalam register perkara permohonanNomor :187/Pdt.P/2018/PN.Krg

Bahwa bapak pemohon setelah menikah diberi nama dewasa oleh orang tuabapak pemohon adalah WIRYO DIKROMO tertuang dalam STTB Anak.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No :187/Pdt.P/2018/PN.Krg.4. Bahwa bapak pemohon karena kurang telitinya dalam kepengurusan KTP, KKdan Buku Nikah Anak sehingga tertulis WIRYO WIYONO sampai sekarang.5.

Asli Surat Keterangan atas nama Pardi Nomor : 471.1/133/X/2018 tanggal 01102018, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No :187/Pdt.P/2018/PN.Krg.5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pardi yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.5 ;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Wiryo Wiyono yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.6 ;7.

Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No :187/Pdt.P/2018/PN.Krg.

PENETAPANNOMOR : 124/Pdt.P/2019/PN.Krg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan para Pemohon :MOH DAWAM SYAFI!

MAJID FAQRUN NAJAHI, Karanganyar 09 November 2002; AISYAH HILMMASAROH, Karanganyar 10 Oktober 2013 ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 124/Pdt.P/2019/PN.Krg.3. Bahwa dengan adanya pertimbangan maka dari nama kurang berkenanatau kurang baik. Maka para pemohon bermaksud mengganti nama anakke 3 kami yang semula AISYAH HILMMASAROH diganti menjadi AISYAHHILMI MAISAROH ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marinah, selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No: 124/Pdt.P/2019/PN.Krg.3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Moh. DaWam Syafi'i , selanjutnya diberitanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aisyah Hilmmasaroh, selanjutnyadiberi tanda P.4 ;5. Surat Keterangan tanggal 17 Juni 2019 yang diterbitkan oleh Kepala DesaPereng, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No: 124/Pdt.P/2019/PN.Krg.2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemhon yang semula tertulis Aisyah Hilmmasarohmenjadi Aisyah Hilmi Maisaroh yang lahir di Karanganyar 10082013 ;3.

,MKn.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No: 124/Pdt.P/2019/PN.Krg.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan No: 124/Pdt.P/2019/PN.Krg.

PENETAPANNOMOR : 276/Pdt.P/2019/PN.Krg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan para Pemohon :1. YOHANES KUSTRIMARYADI, Tempat/tanggal lahir : Kendal/17 September1965, Agama : Katholik, Pekerjaan : Polri, Alamat : Dsn. Jumapolo RT.02/01Desa Jumapolo Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karangayar, disebutsebagai Pemohon!;2. F.

JumapoloRT.02/01 Desa Jumapolo Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dalam register perkarapermohonan Nomor : 276/Pdt.P/2019/PN.Krg., telah mengajukan

tempat tinggal para Pemohonadalah Kabupaten Karanganyar yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Karanganyar berwenanguntuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga atas namaYohanes Kustrimaryadi, bukti surat P.4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor47/Ind/CS/Kra/1994, bukti surat P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT260720170060, bukti surat P7 berupa Turunan Putusan Nomor255/Pdt.P/2019/PN.Krg

yang didukung dengan keterangan saksisaksi dapatdiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 15Mei 1994 secara agama Katholik dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar Bahwa, para Pemohon telah melakukan pengangkatan anak bernama AchieraArum Clarice yang lahir di Karanganyar tanggal 23 Oktober 2016 berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 255/Pdt.P/2019/PN.Krg ;Halaman 3 dari 6 halaman

,Jumlah Rp.96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No : 276/Pdt.P/2019/PN.Krg.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan No : 276/Pdt.P/2019/PN.Krg.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 4/Pid.Sus/ 2020/PN.Krg tanggal 04 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyardalam tahanan Rumah sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengantanggal 6 April 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal O02 April 2020 Nomor : 165/Pid.Sus/2020/PT.SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 4/Pid.Sus/2020/PN.Krg dan surat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 Putusan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 04Maret 2020 Nomor : 4/Pid.Sus/2020/PN.Krg, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Akta permintaan banding Nomor : 4/Pid.Sus/2020/PN.Krg yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar, bahwa padatanggal 10 Maret 2020, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal O04 Maret 2020 /Nomor4/Pid.Sus/2020/PN.Krg;2.

Majelis Hakim terhadap terdakwaSupardi Parto Wiyono Bin Marto Dikromo adalah terlalu ringan danbelum memiliki rasa keadilan yang tumbuh dalam masyarakat;Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Halaman 5 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PT.SMGMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.Krg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.Krg tanggal 04 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUYATI tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor368/Pdt/2017/PT.SMG tanggal 26 Oktober 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Krg tanggal 4 Juli 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenang mengadili

perkara perdata Nomor : 6/Pdt.G/2017/PN.Krg;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Karanganyat untuk memberikan putusan sebagaiberikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;e Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Rekonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Karanganyar dengan putusan Nomor6/Padt.G/2017/PN.Krg

tanggal 4 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenangmengadili perkara perdata Nomor : 6/Padt.G/2017/PN.Krg;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 3 dari 8 hal.

Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah dengan putusan Nomor 368/Pdt/2017/PT.SMG tanggal 26 Oktober2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 16 November 2017 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 29 November 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 06/Pdt.G/2017/PN.Krg

Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor6/Padt.G/2017/PN.Krg., tertanggal 4 Juli 2017 ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang mengadili perkara perdata nomor: 6/Pdt.G/2017/PN.Krg;Halaman 4 dari 8 hal. Put.

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUYATI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor368/Pdt/2017/PT.SMG tanggal 26 Oktober 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Krgtanggal 4 Juli 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenangmengadili perkara perdata Nomor : 6/Pdt.G/2017/PN.Krg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 6/Pdt.G.S/2019/PN.Krg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara gugatan Sederhana ini sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1969, JenisKelamin : Lakilaki, beralamat di Dukuh Rt 01, Rw 02, Jati, Jaten,Kabupaten Karanganyar, Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;Selanjutnya diSebDut SCDAGAI... 2.0... 6... cecececeeceeeeeeeaeeeeeeenteeeeeeeeeees Tergugat ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhanayang bersangkutan;Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatan Sederhananyatertanggal 23 Mei 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar dibawah Register Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN.Krg

pasal 272 Rv makaGugatan Sederhana dapat dicabut secara sepihak apabila pihak tergugat belummemberikan Tanggapan atau Jawaban terhadap Gugatan penggugat dan jikapihak sudah memberikan Jawaban maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari pihak tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo permohonan pencabutangugatan Sederhana yang diajukan Penggugat dipersidangan dengan suratnyatertanggal 27 Juni 2019 tersebut, menurut Hakim permohonan pencabutanperkara perdata dalam Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN.Krg

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register6/Pdt.G.S/2019/PN.Krg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara gugatanSederhana ini sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 27 JUNI 2019, olehNUNIK SRI WAHYUNI, S.H.

.::::::0008 Rp. 10.000,RedakSi ....... 0. ccc ccc cece ence cece ees Rp. 10.000,Meteral .........cceceeeee eee aee eee aesJUMIAN 2... eee eee ee(empat ratus dua p.Rp. 6.000,weeseeeees RP. 421.000,uluh satu ribu rupiah)Halaman 3 PenetapanNo.6/Pdt.G.S/2019/PN.Krg.

/Desa Jatikuwung,Kecamatan Gondagrejo, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 25 Agustus 2020, Nomor : 151/Pdt.P/2020/PN.Krg. tentang PenunjukanHakim;Setelahn membaca Surat Penetapan tertanggal 25 Agustus 2020 Nomor :151/Pdt.P/2020/PN.Krg., tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari Surat permohonan

perkara perdata Nomor :151/Pdt.P/2020/PN.Krg Krg tertanggal 25 Agustus 2020 dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan secara tertulistertanggal 25 Agustus 2020 dan telah didaftarkan dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dibawah Nomor : 151/Pdt.P/2020/PN Krg., tanggal 25Agustus 2020 yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa setelah persidangan memasuki tahap pembacaanPermohonan dengan Berita Acara Sidang tanggal 01 September 2020,

Materai :Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No :151Pdt.P/2020/PN.Krg.

Bejen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 29 Agustus 2019 Nomor : 189/Pdt.P/2019/PN.Krg. tentang PenunjukanHakim;Setelahn membaca Surat Penetapan tertanggal 29 Agustus 2019 Nomor :189/Pdt.P/2019/PN.Krg., tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca/mempelajari surat permohonan perkara

perdata Nomor :189/Pdt.P/2019/PN.Krg Krg tertanggal 29 Agustus 2019 dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan secara tertulistertanggal 29 Agustus 2019 dan telah didaftarkan dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dibawah Nomor : 189/Pdt.P/2019/PN Krg., tanggal 29Agustus 2019 yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa setelah persidangan memasuki tahap pembacaanPermohonan dengan Berita Acara Sidang tanggal 5 September 2019, Pemohon

Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 2 dari 2 halaman PenetapanNo :189Pdt.P/2019/PN.Krg.

/Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 12 Oktober 2020, Nomor : 171/Pdt.P/2020/PN.Krg. tentang PenunjukanHakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 12 Oktober 2020 Nomor :171/Pdt.P/2020/PN.Krg., tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari Surat permohonan perkara

perdata Nomor :171/Pdt.P/2020/PN.Krg Krg tertanggal 12 Oktober 2020 dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan secara tertulistertanggal 08 Oktober 2020 dan telah didaftarkan dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dibawah Nomor : 171/Pdt.P/2020/PN Krg., tanggal 12Oktober 2020 yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa setelah persidangan memasuki tahap pembacaanPermohonan dengan Berita Acara Sidang tanggal 20 Oktober 2020, Pemohon secaralisan

Materai :Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No :171Pdt.P/2020/PN.Krg.

Rw.12, Desa Puntuk Rejo Kec.ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 16 Oktober 2014 Nomor : No:210 /Pdt.P/2014/PN.Krg.. tentang PenunjukanSetelah membaca Surat Penetapan tertanggal 16 Oktober 2014 Nomor : No:210/Pdt.P/2014/PN.Krg..tentang Penetapan Hari Sidang ; ....................4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPerkara

Ii; 2... cece cece eee eee eee ne eee ee ee eens sees teste eee E ae eaSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 16Oktober 2014 dengan Register Nomor: 210/Pdt.P/2014/PN.Krg. telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut1.

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 22041994, anak dari pasangansuami istri: Bapak HENDRO SUPARNO dan ibu SUTARNI;Perkara Nomor: 210/Pdt.P/2014/PN.Krg. halaman 1 dari 72. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : CANDRA AJISAPUTRO,sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar No. 6665/TP/2009 ;3.

Pemohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa permohonan lahir di Karanganyar pada tanggal 22041994;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istrii HENDRO SUPARNOdan SUTARNI;e Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : CANDRA AJISAPUTRO;e Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon terdaftar atas nama :CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohon dalam ijazah SD, IjazahSMP dan Ijazah SMK tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA sehinggaPerkara Nomor: 210/Pdt.P/2014/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Perkara Nomor: 210/Pdt.P/2014/PN.Krg. halaman 7 dari 7nn ff W Panggilan Rp. 85.000,00Redaksi Rp 5.000,00Leges Rp 3.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Famteh: Rpt79800,00

PENETAPANNomor : 206/ Pdt.P/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan, Nomor206/Pdt.P/2018/PN.Krg. dalam perkara para pemohon :1. YB SUPARMAN ( SUPARMAN ), Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/11 Juli1964, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : BayasRT.002/002 Desa Sambirejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

MARIA TRI WAHYUNI, Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/30 Mei 1969,Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Bayas RT.002/002Desa Sambirejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II ;Disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar , Nomor :206/Pdt.P/2018/PN.Krg. tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim , Nomor

: 206/Pdt.P/2018/PN.Krg tanggal5 November 2018 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dan mengajukan surat pencabutan permohonan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah bersifat Volunter, yangmana permohonan ini tidak mengandung sengketa para pihak, oleh karena itupermintaan permohonan untuk mencabut perkaranya tersebut cukup beralasan danpatut untuk dikabukan ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemohon untuk mencabut

VENI WAHYU MUSTIKARINI , SH., MKn.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 85.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 halaman Putusan No : 206/Pdt.P/2018/PN.Krg.Halaman 3 dari 2 halaman Putusan No : 206/Pdt.P/2018/PN.Krg.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II Konpensi / Penggugat Rekonpensi ; -------------------------------------------------------DALAM KONPENSI : ------------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 30 September 2015, Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Krg., yang dimohonkan banding tersebut

; ----DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 30 September 2015, Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Krg., yang dimohonkan banding tersebut ; ----DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 30 September 2015, Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Krg., yang dimohonkan banding tersebut ; ----DALAM KONPENSI DAN

perkara ini, serta memperhatikan pula turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 30 September 2015, Nomor 37 /Pdt.G / 2015 / PN Ki ; 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nc cnn nee eee eeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi, dalam surat gugatan tertanggal 7 Mei 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 7 Mei 2015, dibawahNomor Register Perkara : 37 / Pdt.G / 2015 / PN.Krg

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Permohonan No.181/Pdt.P/2018 /PN.Krg, Dinyatakan Gugur;
2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 181/Pdt.P/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tertanggal 28September 2018, No. 181 / Pdt.P/2018/PN.Krg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara permohonantanggal 4 Oktober 2018, para pemohon tidak hadir meskipun sudahdipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut belum dimulaipemeriksaan.Menimbang, bahwa dari Laporan Panitera Muda Perdata yangisinya

Menyatakan Perkara Permohonan No.181/Pdt.P/2018 /PN.Krg,Dinyatakan Gugur;2.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 4 Oktober2018Hakim,NUNIK SRIWAHYUNI.SH.MH.PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Setelah membaca berkas perkara permohonan lisan tertanggal23 Pebruari 2017, No. 54 / Pdt.P/2017/PN.Krg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara permohonantanggal

Menyatakan Perkara Permohonan No.54/Pdt.P/2017 /PN.Krg,Dinyatakan Gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 09 Maret2017Hakim,VENI WAHYUMUSTIKARINI.SH.M.Kn.

PENETAPANNOMOR : 44/Pdt.G/2021/PN.Krg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Gugatan, antara :MUHAMMAD SYAIFUL ANAM, Lahir di Gresik, 21 Maret 1971, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Alamat diGadungan RT 002 RW 013, Kel. Girimulyo,Kec. Ngargoyoso, Kab.

::::::ceceeeeeeeeeaeeeeeees TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 Penetapan Nomor : 44/Pdt.G/2021/PN.KRGPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 24 Juni 2021 Nomor : 44 / Pdt.G / 2021 / PN.Krg. tentang PenunjukanHakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 24 Juni 2021 Nomor :44 / Pdt.G / 2021 / PN.Krg.. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari surat Gugatan

Redaksi Rp 10.000;JUMIAN 0... cece cee ceeeeeeeees Rp 953.000;(sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor : 44/Pdt.G/2021/PN.KRG

237/Pdt.P/2015/PN.Krg.

telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MARSIANI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar,02101974, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta , yang bertempat tinggal diSepete, Rt.003 Rw.005 Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan ,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal11 Desember 2015 Nomor : No:237/Pdt.P/2015/PN.Krg

PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; .................Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPerkara id; ..... ccc eee eee eee nee eee eee e eee cease Eee ee Eee ete ee Eee eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 11 Desember 2015 dengan Register Nomor:237/Pdt.P/2015/PN.Krg

. telahPenetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman!

KROMO SUWIRYOdengan Ny.SUKITYEMmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SUPARNO dan MARSIANI;Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman3 dari 9Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMAD PRIYANTO aliasSUYANTOpada tahun 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudianmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMOdan SIFA AZIS MAULANA;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUMAR SIYEM setelah menikahdenganMUHAMAD PRIYANTO alias SUYANTO namanya berganti nama tuayaitu MARSIANT;Bahwa saksi membenarkan

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman9 dari 910na BP W NWNPendaftaran Biaya pemberkasan Panggilan Redaksi Materai Penetapan sdlahnam puluh enam ribu rupiah) 30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00166.000,00

174/Pdt.P/2014/PN.Krg

menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TUKIMAN K, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31 Maret 1979 JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang bertempattinggal di Tanen , RT.O1 Rw.12, Desa Kemuning, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal04 September 2014 Nomor : No:174/Pdt.P/2014/PN.Krg

Surat Penetapan tertanggal 05 September 2014 Nomor : No:174/Pdt.P/2014/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 04September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 04 September 2014 dengan Register Nomor:174/Pdt.P/2014/PN.Krg

. telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 maret 1979 dari pasangansuami istri WARTO dan SUGIYEM;Perkara Nomor: 174/Pdt P./2014/PN.Krg halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah TUKIMANK;Bahwa dalam dokumendokumen tertulis milik Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Sertifikat Pemohon semuanya tertulisatas nama TUKIMAN

agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I KIRNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon danteman sejak kecil sampai dengan sekarang; Bahwa semasa kecil diberi nama orang tua adalah TUKIMAN K ;e Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Maret 1979;e Bahwa Pemohon adalah anak dari WARTO dan SUGIYEM dan mempunyaisaudara yang bernama SRI WARTINI dan MARMI;Perkara Nomor: 174/Pdt P./2014/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 85.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn nen +Jumfah: Rp. 179.000,00 Perkara Nomor: 174/Pdt P./2014/PN.Krg halaman 11 dari 11

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor: 29/Pdt.G/2019/PN.Krg dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

./2019/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 3 April 2019, perkara Nomor29/Pdt.G/2019/PN.Krg dalam perkara antara:MARYAM MADALENA, beralamat di Sambirejo RT 02/ RW 03 Tuban,Gondangrejo, Kab.

Karanganyar, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANAGUS SUGIANTO, beralamat berdasarkan KTP Kedungaten Selatan RT005 RW 002 Kali Tengah, Tanggulangin, Sidoarjo, Jawa Timur, alamatberdasarkan domisli di Sambirejo RT 02/ RW 03 Tuban, Gondangrejo, Kab.Karanganyar, Jawa Tengah berdasarkan surat keterangan domisili No.474/499/IV/2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca pula;1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor29/Pdt.G/2019/PN.Krg tentang Penunjukan

Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tersebut, tertanggal 4 April 2019;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor :29/Pdt.G/2019/PN.Krg tentang Penetapan Hari sidang, tertanggal 04 April2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, PihakPenggugat yang hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan hari Kamis, tanggal 11April 2019 menyatakan secara lisan yang pada pokoknya mencabut perkaragugatan

Nomor : 29/Pdt.G/2019/PN.Krg;Hal 1 dari 3 Pen pencb perk perdt No 29/Pdt.G/2019/PN.KrgMenimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan padatanggal 11 April 2019, proses agenda persidangan barulah sampai tahappemanggilan terhadap para pihak dan belum sampai dijawab oleh pihakTergugat;Menimbang, bahwa di dalam HIR Staatblad 1941 Nomor : 44 tidakmengatur Tentang Pencabutan Gugatan, oleh karena itu berdasarkan PrinsipProcess Doelmatigheid (Kepentingan dan ketertiban beracara), maka MajelisHakim

Menyatakan gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor:29/Pdt.G/2019/PN.Krg dicabut;3.

PENETAPANNOMOR : 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.

/SK.kh/VII/2021/PN.Krg tanggal 15 Juli2021;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon dengan suratpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardalam register perkara permohonan Nomor /70/Pdt.P/2021/PN.Krg., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pada

ANIK SRI WILUJENG ; Bahwa, saksi adalah tetangga dari para Pemohon ; Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada Tanggal 15Desember 2007 di Sukoharjo secara agama Islam dan mempunyai seoranganak perempuan yaitu UBAIDAH ISMAIL ; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanak perempuan para Pemohon karena nama belakang seperti anak namalakilaki ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu. dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbacaUBAIDAH ISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA I pada AktaKelahiran Nomor : 7006/2009 tertanggal 8 Oktober 2009;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.4.

NYOMAN ARY MUDJANA, SH., MH.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan Rp. 80.000, PNBP Panggilan/pemberitahuanRp. 10.000, Meterai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 140.000, ( seratus empat puluhribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.

menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NUNIK YULIASIH, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 22 Juli 1986Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Karyawan, yang bertempattinggal di Ngijo, Rt.002/ Rw.002, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal12 September 2014 Nomor : No:180/Pdt.P/2014/PN.Krg

.........4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPEPKATE TG ccs sss eesomena ass +5 exsomona ess 55 ewamcena 29595 eumomnee 2945s rome a9 945 etenmeN a8 9 #5 ReSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 12 September 2014 dengan Register Nomor:180/Pdt.P/2014/PN.Krg

. telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasansebagai berikut :Perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PN.Krg Halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal. 22071986. anak daripasangan suami istri : Bapak SARJONO dan Ibu SRI SUYATMI;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : NUNIKYULIASIH, sehingga nama pemohon didalam AKTE KELAHIRAN, KTP, KK danAKTA NIKAH Pemohon juga tertulis alas nama : NUNIK YULIASIH.Bahwa Ibu Pemohon mendapatkan

sertifikat tanah HM No. 2226 atas nama YULIASIH diberi tanda buktiP.6;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I:, SRI SUYATMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi dengan SARJONO;Perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :nH nr FB W NWN Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn ene een eee +S@tteBnam puluh sembilan ribu rupiah p. 169.000,00 Perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PN.Krg Halaman 13 dari 13

165/Pdt.P/2015/PN.Krg

telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HARSO SURATNO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember1962 Jenis Kelamin: lakilaki, Pekerjaan : Tani , yang bertempat tinggaldi Dk.Tompe Rt.06/07 Desa Girilayu, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal19 Agustus 2015 Nomor : No:165/Pdt.P/2015/PN.Krg

.............. cece eee eeSetelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPORKAPA U1) 44254: ssscones ss as sammonaa case aoweies aoa 6s aaumones aos es ammmn 9 45 aumINE aa ROSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 19 Agustus 2015 dengan Register Nomor:165/Pdt.P/2015/PN.Krg

. telahmengajukan Permohonan Persamaan nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman dari 11Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, pada tanggal. 31 Desember 1962 anak daripasangan suami istri : Bapak KROMO WIRYO dan Ibu KROMO WIRYO.Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : RATNOsebagaimana tersebut dalam surat Duplikat Kutipan Akta Nikah;Bahwa pada waktu Pemohon menikah diberi nama tua menjadi HARSOSURATNO

Matesihdan tinggal satu RT dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 3 dari 11Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1962 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri bapak KROMO WIRYO dengan KASINAH alias ibuKROMO WIRYO;Bahwa dari perkawinan bapak KROMO WIRYO dengan ibu KROMO WIRYOmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu KASIDI, RATNO (Pemohon),KASINEM dan MARYATUN;Bahwa Pemohon menikah dengan YATMI kemudian mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI SUMARNI, SRI RATMINI

WISNU GAUTAMA, SH.M.KnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn ene eee 4: s#al@enam puluh sembilan ribu rupiah) Rp. 169.000,00 Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 11 dari 1112