(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ponorogo No. 240/Pid.B/2014/PN.Png, tanggal 17 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin MULYONO telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPIBERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1182 K/PID.SUS/20152.

diameter 40 cm;1 (satu) gelondong panjang 180 cm diameter 43 cm;Beserta limbah kayu jati berupa potonganpotongan kayu jati (rencek);Dirampas untuk negara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 538/PID.SUS/2014/PT.SBY. tanggal 26 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor: 240/Pid.B/2014/PN.Png

, tanggal 17 September 2014, yang dimintakan banding tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 2/Akta.Kasasi.Pid/2015/PN.Png jo.

tidak mengetahui bahwa kayutersebut ada di dalam truck yang dimilikinya;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi dari Permohonan Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya No. 538/PID.SUS/2014/PT.SBY, tanggal 26 November 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Ponorogo No. 240/Pid.B/2014/PN.Png

No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :SUTRISNO bin MULYONO tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 538/PID.SUS/2014/PT.SBY. tanggal 26 November 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Ponorogo No. 240/Pid.B/2014/PN.Png

213/Pid.B/2016/PN.Png

tanggal 12 Mei2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan 21 Juni 2016; Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10Juli 2016; Majelis Hakim sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 28 Juli2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Png

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor213/PidB/2016/PN.Png. tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM/Ponorogo/Epp./ /2016 yang dibacakan padapersidangan tertanggal 19 Juli

Ponorogo, terdakwa meminjam mobil milik saksi yaitumobil toyota crown No.Pol AE1433S;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Png" Bahwa waktu itu terdakwa beralasan pinjam mobil untuk belajarsetir mobil; Bahwa selang beberapa hari kemudian saksi mengetahui jika mobiltersebut malah digadaikan kepada seseorang yang bernamasantoso senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;3.

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pasalyang didakwakan tersebut, berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa di atas, yang karenapersesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara (Locus Delictie)adalah termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pangkajene,sehingga terhadap perkara ini memenuhi syarat kewenangan mengadiliHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Png

,Panitera Pengganti,ARIANI SUSANTI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Png

ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telan memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juli 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 15Juli 2019 dan terdaftar dalam register Nomor: 479/Pdt.P/2019/PN.Png

Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo untukmembetulkan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, dan Kartu Keluarga disesuaikan dengan Surat KeteranganKelahiran dari Desa yang dimiliki Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut:Halaman 2Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Png.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNglayang, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, nomor:474/165/405.32.2.07/2019, tanggal 12 Juli 2019, selanjutnya diberi tandaP.3;Halaman 3Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Png.4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3502182209140002, atas nama KepalaKeluarga JAMHURI,S.Ag,S.Pd,Sd, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Turunan Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Png sesuai dengan aslinya diberikanatas permintaan SRI HARYUNI /PemohonPonorogo, 30 JulPANITERA 2019PENGADILAN NEGERI PONOROGOHalaman 11Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Png.SUNARTI, SH. NIP. : 19590701 198011 2 001Biaya Turunan: Penyerahan Turunan Rp. 5.500,Leges Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLA Hess os cis eens cones overs Rp. 21.500, Halaman 12Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Png.

no.125/Pid.B/2015/PN.Png.

Pebruari2015 sampai dengan tanggal 23 Maret 2015 ;Tanggal Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2015 sampaidengan tanggal 11 April 2015 ;3 Hakim, sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei 2015 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo , sejak tanggal 07 Mei 2015sampai dengan tanggal 05 Juli 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 125 / Pid.B / 2015 /PN.Png

. tanggal 7 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Png. tanggal 7 April 2015tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI PURNOMO bin SUPRAPTO bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana percobaan penadahan

Raya MlarakSambit yangdianggap sepi dimana terdakwa bertemu dengan saksi ENDI selaku sopir truktangki Pertamina (dalam perkara lain) dan kernet (DANANG) dalam perkaralain, dimana saksi ENDI dan DANANG secara saling membantu membukakran truk tangki tersebut mengisi jerigenjerigen milik terdakwa yang beradadi dekat truk tangki ;Halaman 9 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.10Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh aparat kepolisian yangsedang melakukan patroli dimana terdakwa dan barang

Sebab harga bahan bakar minyak jenis Pertamaxharga di pasaran lebih dari Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.14e Bahwa terdakwa telah menyiapkan jerigenjerigen dan botol untuk diisiPertamax tersebut dimana dilakukan di daerah Jl.

LENNY KUSUMA MAHARANTI, SH.,.M.Hum.Panitera Pengganti,WA ANNYHalaman 17 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.18Halaman 19 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.

75/Pid.B/2017/PN.Png

Perintah Panahanan No.Sp.Han/17/XII/2016/Polsek, sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengantanggal 8 Januari 2017 ; Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan PanahananNomor B. 03/0.5.24/Ep.1/01/2017, sejak tanggal 9 Januari 2017 sampaidengan tanggal 17 Fabruari 2017 ; Penuntut Umum, berdasarkan Surat Panahanan NomorPRINT.314/0.5.24/Ep.2/02/2017, sejak tanggal 16 Fabruari 2017 sampaidengan tanggal 7 Maret 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor75/87/Pid.B/2017/PN.Png

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor75/87/Pid.B/2017/PN.Png, sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal30 Mei 2017 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor

putih, 51 (lima puluhsatu) sachet bumbu masak merk Royco adalah milik saksi BIBITsedangkan 1 (satu) rol selang warna hijau adalah milik saksi SUMARI yangdipergunakan dalam proyek ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan berangkat darirumahnya menggunakan sepeda pancal warna hitam milik terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan tanpasepengetahuan dan seijin saksi BIBIT dan saksi SUMARI selaku pemilik barangbarang tersebut ;Halaman 4Putusan No. 75/Pid.B/2017/PN.Png

Saksi SUMARI : Halaman 7Putusan No. 75/Pid.B/2017/PN.Png.

NOVIYANTO HERMAWAN, SH.Panitera PenggantiANDARI, SH.Halaman 16Putusan No. 75/Pid.B/2017/PN.Png.

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor 208/256/Pen.Pid/2014/PN.Png, sejak tanggal 04 Juli 2014 sampai dengantanggal 02 Agustus 2014 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan PenetapanNomor 227/Pid.B/2014/PN.Png, sejak tanggal O03 Agustus 2014Sampai dengan tanggal 01 Oktober 2014 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum yangbernama MULHARJONO, SH.MHum., Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Pos Bantuan Hukum DPC IKADIN Madiun Raya,secretariat : Jalan Usada Sari No. 15 B Rejomulyo Kota Madiun,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 19/Pen.Pid/2014/PN.Png., tertanggal 10 Juli 2014 ; Pengadilan

Pemohon; PENGADILAN NEGERI tersebut telah membaca berkas perkaradan mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat buktisurat dan keterangan Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang dibuattertanggal, Ponorogo, 11 Juli 2019, yang didaftarkan di bawah RegisterNomor : 527/Pdt.P/2019/PN.Png, tertanggal 23 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya:1.

Bahwa saat ini Pemohon mempunyai dokumen berupa : Kutipan Akta Kelahiran, dimana dalam dokumen tersebut orangtuaPemohon tertulis bernama Joyo Marto dan Siti Marijam (fotokopiterlampir); Kartu Keluarga Nomor: 3502132711010341, dimana dalam dokumen tersebut orangtua Pemohon tertulis bernama Joyo Marsiman danMarinah (fotokopi terlampinr); Halaman 1 Penetapan Nomor 527/Padt.P/2019/PN.Png ljazah, dimana dalam dokumen tersebut ayah Pemohon tertulis bernama Joyo Marto (fotokopi terlampir); Duplikat Buku

Bukti P5 berupa Fotocopy Duplikat Buku Nikah antara suami namaHalaman 3 Penetapan Nomor 527/Padt.P/2019/PN.Png MARSIMAN dengan istri nama MARINAH, Nomor : B15/Kua.13.07.02/Pw.01//3/2019 tertanggal Badegan, 15 Maret 2019,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup; 6.

Marto, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahyang dimiliki oleh Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran, yang semula tertulis Siti Marijam dirubah menjadiMarinah, disesuaikan dengan nama ibu yang tertulis pada KartuKeluarga dan Duplikat Buku Nikah atas nama orangtua Pemohon; Bahwa saksi membenarkan nama Joyo Marsiman, Marsimandengan nama Joyo Marto dan nama Siti Marijam dengan namaMarinah adalah satu orang atau orang yang sama;Halaman 5 Penetapan Nomor 527/Padt.P/2019/PN.Png

Materai Penetapan : Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp. 234.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 527/Padt.P/2019/PN.Png

Menyatakan menurut hukum Pengadilan Negeri Ponorogo tidak berwenang secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Png tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)

27/Pdt.G/2015/PN.Png

SUKAMTO, MM, DJUMENO, SH berdasarkan Surat KuasaNomor 180/5833/405.08/2015 ; 220222 22+Selanjutnya disebut SebDagai...............ccccecc cece eeeee esse eeeeeeneeeneeees TERGUGAT III ;Untuk selanjutnya kesemuanya mohon disebut sebagai................Para TERgugat ;Pengadilan Negeri terseDUut 5~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Png., tertanggal 21 Oktober 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan

mengadili perkara perdata yang bersangkutan dan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Png., tertanggal 21 Oktober 2015tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca, mempelajari dan mendengarkan Gugatan ParaPenggugat ;Setelah membaca, mempelajari dan mendengarkan Jawaban Para Tergugat danTurut Tergugat ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nannnanmnn nanaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 21Oktober 2015 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo pada tanggal21 Oktober 2015 dibawah register perkara perdata nomor : 27/Pdt.G/2014/PN.Png.

SUKAMTO, MM danDJUMENDO, SH 52 222 nonce nn ence n ne nnn n ence ncn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnneMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak,Majelis Hakim menunjuk Hakim Mediasi yaitu NOVIYANTO HERMAWAN, SH, sebagaiHakim Mediator untuk mendamaikan kedua belah pihak, berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Png. tertanggal 2 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap proses perdamaian dengan Mediasi tersebuttidak diperoleh kesepakatan perdamaian sebagaimana

258/Pid.B/2016/PN.Png

perintah penahanan tanggal 6 Juni 2016, No Pol:SP.Han/04/V1/2016/Polsek Ngrayun;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 21 Juni 2016, NomorB.128/0.5.24/Ep.1/06/2016 sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan 4Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal22 Agustus 2016; tertanggal 3 Agustus 2016, Nomor Print2238/0.5.24/Ep. 1/08/2016;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016 Surat Penetapan tanggal 19 Agustus 2016 Nomor258/Pid.B/2016/PN.Png

;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016 tertanggal 15September 2016 berdasarkan Penetpn No 257/Pid.B/2016/PN.Png;Terdakwa II dilakukan penahanan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 6 Juni 2016, No Pol:SP.Han/04/V1/2016/Polsek Ngrayun;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 21 Juni 2016, NomorB.129/0.5.24/Ep.1/06/2016 sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai

dengan 4Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal22 Agustus 2016; tertanggal 3 Agustus 2016, Nomor Print2239/0.5.24/Ep. 1/08/2016;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016 Surat Penetapan tanggal 19 Agustus 2016 Nomor258/Pid.B/2016/PN.Png;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016 tertanggal 15September 2016 berdasarkan Penetpn No 258/Pid.B/2016/PN.Png;Para

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN.Png Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor258/PidB/2016/PN.Png. tanggal 19 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 19 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan

Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN.Png

41/PDT.P/2014/PN.Png

Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo, nomor 41/ Pdt.P/2014/PN.Png tanggal 11Agustus 2014 tentang penentuan hari sidang perkara perdatayang bersangkutan ;0e2nc nce ncnnnone3.

Berkas perkara perdata permohonan nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Png olehTOEMINI alias TUMINI binti SOKIRAN selaku Pemohon tersebut diatas ;Setelah mendengar :3..1 Pembacaan permohonan oleh Pemohon di persidangan ;3..2Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaPIOMSIGANGAIN j~~ nnn nnn en ter nnSetelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukanoleh pemohon di persidangan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Agustus

2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodibawah register nomor: 41/Pdt.P/2014/PN.Png tertanggal itu juga telah mengajukanhalhal sebagai berikut :nnnnannnnenonnasnncnaenncnannannaes1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 1967 Pemohon telah dinikah oleh seorang lakilakiyang bernama DOLAH alias ABDULLAH bin SOMOSIKAN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ponorogo, Kab.

26/Pid.Sus/2017/PN.Png

04, RW. 02, Desa Serangan,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > SD; Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan Surat Perintah / Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum, dengan Tahanan Rumah berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor PRINT.3218/0.5.24/Ep.2/12/2016, sejak tanggal O06Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, dengan Tahanan Rumahberdasarkan Penetapan Nomor : 07/Pen.Pid/2016/PN.Png

, sejak tanggal 26Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri, dengan Tahanan Rumah berdasarkan PenetapanNomor : 26/28/Pid.Sus/2017/PN.Png, sejak tanggal 24 Januari 2017 sampaidengan tanggal 22 Februari 2017 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, dengan Tahanan Rumahberdasarkan Penetapan Nomor : 26/60/Pid.Sus/2017/PN.Png., sejak tanggal23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan Pengadilan Negeri

i ; Efek pola tidur, mengurangi kualitas tidur sehingga penderitakeseimbangannya berkurang ; Pada saluran pencernaan akan mengeluarkan enzim sekresi asam lambungmeningkat dan jika diteruskan penderita akan mengalami kelainan pada pencernaan ;Halaman 11Putusan No. 26/Pid.Sus/2017/PN.Png.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Halaman 13Putusan No. 26/Pid.Sus/2017/PN.Png.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Halaman 14Putusan No. 26/Pid.Sus/2017/PN.Png.

236/Pid.B/2016/PN.Png

Po. sejak tanggal 1Agustus 2016 s/d 30 Agustus 2016 (RUTAN) Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor236/PidB/2016/PN.Png. tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN.Png Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 1 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Sooko;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN.Png>Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangkemudian melakukan pemeriksaan dirumah Terdakwa dan menemukan 1botol miras disebuah sumur tempat penyimpanan miras;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Keterangan Ahli RISTA RAHMAWATI, S.

juga bertetap denganpembelaan lisanya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tercatat di dalam beritaacara persidangan telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan inisebagai satu kesatuan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN.Png

bukti tersebut dipergunakan sebagai saranadalam perbuatan permainan judi dadu tersebut maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;menimbang, bahwa terhadap Uang tunai sebesar Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa /maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN.Png

,MH.Panitera Pengganti,ARIANI SUSANTI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN.Png

125/Pid.B/2015/PN.Png.

Pebruari2015 sampai dengan tanggal 23 Maret 2015 ;Tanggal Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2015 sampaidengan tanggal 11 April 2015 ;3 Hakim, sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei 2015 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo , sejak tanggal 07 Mei 2015sampai dengan tanggal 05 Juli 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 125 / Pid.B / 2015 /PN.Png

. tanggal 7 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Png. tanggal 7 April 2015tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI PURNOMO bin SUPRAPTO bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana percobaan penadahan

Raya MlarakSambit yangdianggap sepi dimana terdakwa bertemu dengan saksi ENDI selaku sopir truktangki Pertamina (dalam perkara lain) dan kernet (DANANG) dalam perkaralain, dimana saksi ENDI dan DANANG secara saling membantu membukakran truk tangki tersebut mengisi jerigenjerigen milik terdakwa yang beradadi dekat truk tangki ;Halaman 9 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.10Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh aparat kepolisian yangsedang melakukan patroli dimana terdakwa dan barang

Sebab harga bahan bakar minyak jenis Pertamaxharga di pasaran lebih dari Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.14e Bahwa terdakwa telah menyiapkan jerigenjerigen dan botol untuk diisiPertamax tersebut dimana dilakukan di daerah Jl.

LENNY KUSUMA MAHARANTI, SH.,.M.Hum.Panitera Pengganti,WA ANNYHalaman 17 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.18Halaman 19 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.

3/Pid.B/2017/PN.Png

di Rutan Ponorogo; Hakim Ketua Majelis Surat Penetapan tanggal 03 Januari 2017 Nomor :3/4/ Pen.Pid / 2017 /PN.Png. sejak tanggal 03 Januari 2017 s/d 01Pebruari 2017 di Rutan Ponorogo; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan tanggal 01 Pebruari 2017, Nomor:3/36/Pid.B/2017/PN.Png. sejak tanggal : 02 Pebruari 2017 s/d. 02 April2017 di Rutan Ponorogo; Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Png. tanggal 03 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Png tanggal 03Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM105/05.2.4.

Seri$U45000053t41 434: 1 (satu) unit TV LCD 32 Inch Merk Toshiba;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Png 1 (satu) unit STB Indihome merk ZTE dengan No. Seri$U45000053t41 434:e Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II bersamasama membawabarangbarang tersebut dan pergi meninggalkan lokasi kejadian;e Bahwa perbuatan para terdakwa berlanjut, yaitu tidak lama setelah paraterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, kKemudian para terdakakembali lagi dengan cara yang sama.

Rahmad Addy Prabowo 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1417; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1012; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 89; Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Png 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza Nopol AE 3235 WC NokaMH1KC5214EK205328, nosin KC52E1203293 berikut notis pajak an.Muhaifin Agus Sultoni dan kunci kontak atas sepeda tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa I.4.

,Panitera Pengganti,TJAHYO PADMONO, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Png

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 31/ Pdt.G/2019/PN.Png dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencoret dalam register perkara yang bersangkutan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 322.000,- (Tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

KerangRt.03 Rw.01 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2019 di depan persidangan menyatakan perkaraGugatan Nomor Nomor : 31/ Pdt.G/2019/PN.Png bahwa Gugatannya dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan pasal271, 272 Rv dan pencabutan tersebut telah disampaikan secara tertulis olehKuasa Penggugat dengan demikian kehendak pencabutan perkara Gugatantersebut

dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Gugatan tersebutdikabulkan maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Petugas Kepaniteraanuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor : 31/Pdt.G/2019/PN.Png dari Buku Register perkara tersebut;Mengingat dari pasal 271, 272 Rv serta Peraturan Perundangundanganyang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

,Rincian Biaya Biaya : Biaya Pendaftaran Biaya ATK Fotocopy / Penggandaan Panggilan PNBP Panggilan Pemberkasan Redaksi MateraiJumlahTerbilangPanitera Pengganti,Tjahjo Patmono, SH Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 7.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000, Rp. 39.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp 322.000,: (Tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No. 31/Pdt.G/2019/PN.Png.

sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3 September 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, sejak tanggal 4 September2019 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2019;Terdakwa dalam persidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukumsetelah sebelumnya diberitahukan oleh Hakim Ketua tentang haknya untukdidampingi Penasihat Hukum dan Terdakwa menyatakan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Png

kantong plastic bubuk petasan 0,5 kg, 1 (Satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) buan HP merk Samsung warna putih, 1(satu) dos berisi 80 (delapan puluh) selongsong petasan, dan uanghasil penjualan handak sebesar Rp127.000,00 (seratus dua puluhtujuh ribu rupiah); Bahwa saksi yang membelikan terdakwa bahan peledakjenis serbuk petasan sebanyak 2 (dua) paket yang terdiri dari potassiumsebanyak 10 (Sepuluh) kg, belerang sebanyak 4 kg dan broon sebanyak 2Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Png

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonankepada Pemohon;Atau :Jika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmenyerahkan buktibukti Surat di persidangan berupa :Halaman 19 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Png. Foto Copy Kartu.

EDY MULYONO, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya yaitu :Halaman 20 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Png Bahwa para saksi sudah kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 22 Pebruari 1995 dandiberi nama CITRA INTAN PERMATASARI ; Bahwa nama ibu pemohon adalah RINI NAWANGWULANDARI ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan tempat lahir Pemohon dan nama ibu Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta

Materai Penetapan : Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp. 249.000,00Terbilang : (dua ratus empat puluh sembilan riburupiah)Halaman 26 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.PngHalaman 27 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Png

1/Pid.Pra/2015/PN.Png

Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo, nomor 1/ Pid.Pra/2015/PN.Png tanggal 27 Januari 2015 tentang penentuan hari sidang perkarapermohonan praperadilan yang bersangkutan ;3. Berkas perkara permohonan praperadilan nomor 1/Pid.Pra/2015/PN.Png olehSUGITO bin SASTRO MIHARJO selaku Pemohon tersebut diatas ;Setelah mendengar :1. Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Pemohon danTermohon) di persidangan ; ="

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor203/PidB/2018/PN.Png. tanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Png tanggal 5 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

perbuatan tersebut ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Png Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapinya yang pada pokoknya ia bertetap dengan tuntutanpidananya tersebut, demikian pula Terdakwa telah menanggapi tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya ia juga bertetap denganpembelaan lisanya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan

sekitar 5 (lima) meter2 (dua) pengendara sepeda motor didepan terdakwa dapat menghindarkekiri atau dibelakang saksi Jematun dan karena terdakwa panikterdakwa tidak dapat menghindar ke kiri melainkan ke kanan sehinggasaksi Jematun tertabrak terdakwa dan sebelum kecelakaan terdakwatidak membunyikan klakson untuk memberikan peringatan. dan akibatkecelakaan tersebut saksi Jematun jatuh dibahu jalan sebelah Barat danpingsan dan dibawa RSU Darmayu Ponorogo;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Png

sekitar 5 (lima) meter2 (dua) pengendara sepeda motor didepan terdakwa dapat menghindarkekiri atau dibelakang saksi Jematun dan karena terdakwa panikterdakwa tidak dapat menghindar ke kiri melainkan ke kanan sehinggasaksi Jematun tertabrak terdakwa dan sebelum kecelakaan terdakwatidak membunyikan klakson untuk memberikan peringatan. dan akibatkecelakaan tersebut saksi Jematun jatuh dibahu jalan sebelah Barat danpingsan dan dibawa RSU Darmayu Ponorogo;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Png

M.Hum, Dwi Sugianto, S.H.Andi Wilham, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.PngArief Mustaqim, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Png

ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseaaeeaeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Juli 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 23Juli 2019 dan terdaftar dalam register Nomor: 490/Pdt.P/2019/PN.Png

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/1599/417.11/1990,yang semula Pemohon bernama Dwi Ajar Safii dibetulkan menjadi DwiAjar Safii agar menjadi sesuai dengan nama Pemohon dalam ljazah S1Nomor: 3275/ST/T1I milik Pemohon;Halaman 2Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PN.Png.3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namaPemohon tersebut kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan Pembetulan;Halaman 9Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PN.Png.4.

(dua ratus limapuluh sembilan = riburupiah)Turunan Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PN.Png sesuai dengan aslinya diberikanatas permintaan DWI AJAR SAFII /PemohonHalaman 10Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PN.Png.Ponorogo, 6 Agustus 2019Plt. PANITERAPENGADILAN NEGERI PONOROGOARIEF MUSTAQIM,SH.NIP. : 19630121 198502 1 001Biaya Turunan: Penyerahan Turunan Rp. 5.000, Leges Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,JUMLAH.... eee Rp. 21.000, Halaman 11Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PN.Png.

.....cccceeeeeseeeeeeeee es PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan ' saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10September 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 11 September 2019 dan terdaftar dalam register Nomor559/Pdt.P/2019/PN.Png

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan pembetulan namaPemohon Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan; Halaman 2Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PN.Png.4.

permohonan ini :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ""SAKSI KE1 SLAMET ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi merupakan Ketua RTdimana Pemohon tingQal ; 2222 2n enn n ene n enn nnn en nen enennn= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan pembetulannama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Halaman 3Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PN.Png

nnnannamanmnannnmnnammmmnnnnn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan pembetulannama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak pasangan suami Isteri Suroso dan Parmiyang lahir di Ponorogo pada tanggal 23 Juni 1997 dan diberi nama DhafidErfan BayU Saputr0; 2202 2o ene nn nnn nnn nn nnn nnn n ene nen ne nnnenenne Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohontertulis Dhafit Erfan Bayu Saputr0;20 nc ncnno n>Halaman 4Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PN.Png

Andi Wilham, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon Rp 125.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Sumpah Rp 10.000,00Halaman 8Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PN.Png.Pemberkasan Rp 18.000,00Redaksi Penetapan Rp 10.000,00Materai Penetapan Rp 6.000,00JUMIAN 0... eceecceee cece eeeees Rp 259.000,00TerDilAng o.....eeeeeeeteteeee (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 9Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PN.Png.