sampai dengan tanggal 25 September 2019 berdasarkan suratperintah Pepanjangan penahanan Nomor:B1658/Q.4.20/Eku.1/08/2019 tanggal13 Agustus 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 13Oktober 2019 berdasarkan surat perintah penahanan Nomor:PRINT1099/Q.4.20/Eku.2/09/2019 tanggal 24 September 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019berdasarkan Penetapan Nomor238/Pen.Pid/2019/PNSgt

tanggal 11 Oktober2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor244/Pid.B/LH/2019/PNSgt5:Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta sejak tanggal 06November 2019 sampai dengan tanggal 05 Desember 2019 berdasrakanpenetapan Nomor267/Pid/2019/PNSgt tanggal 06 November 2019;Perpanjangan penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 06 #Desember 2019 sampai dengan tanggal 03 Februari 2020berdasarkan penetapan perpanjangan penahanan Nomor267/Pid/2019/PNSgt tanggal 18 November 2019;Terdakwa

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi persidangan atas dirinya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor244/Pid.B/LH/2019/PNSgt tanggal 06 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor244/Pid.B/LH/2019/PNSgt tanggal 06November 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Asep;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor244/Pid.B/LH/2019/PNSgt Bahwa Jenis kendaraan yang digunakan untuk mengangkut kayu ulinsegitiga tersebut yaitu Truck KT8527CN warna kuning Mitsubishi Canter; Bahwa Kayu ulin segitiga tersebut tidak ada memiliki legalitas berupaDokumen SKSHH; Bahwa Kayu yang dimuat di dalam Truck tersebut diambil dari arealperusahaan PT.PHK lokasi DPNJ Desa Himba Lestari Kec. Batu AmparKab.Kutim;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi V.

,M.HumHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor244/Pid.B/LH/2019/PNSgt

09 Juli 2019 terhitungsejak tanggal 09 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor : B1520/Q.4.20/Enz.1/07/2019 tertanggal 26 Juli 2019 terhitung sejak tanggal 29 Juli2019 sampai dengan tanggal 06 September 2019;Penuntut Umum Nomor:Sprint994/Q.4.20/Enz.2/09/2019 tertanggal 03September 2019 terhitung sejak tanggal 03 September 2019 sampai dengantanggal 22 September 2019;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor218/Pen.Pid/2019/PNSgt

tertanggal 20 September 2019 terhitung sejak tanggal23 September 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri Nomor:2544/Pen.Pid/2019/PNSgt tertanggal 22Oktober 2019 terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20November 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.Sus/2019/PNSgt6.

Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 11November 2019, Nomor:244/Pen.Pid/2019/PNSgt, sejak tanggal 21November 2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat WHukumnya SdrFirmansyah, S.H dan Rekan, Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumAdat Besar Kutai (Pos Pelayanan Hukum pada Pengadilan Negeri Sangatta),berkantor di Jalan Prof. Dr.

Wirjono Prodjodikoro, S.H, No. 1, KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan Penasihat Hukumoleh Hakim Ketua Majelis tanggal 30 Oktober 2019 Nomor222/Pen.Pid.Sus/2019/PN Sgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor222/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 22 Oktober 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor222/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 22 Oktober2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

,M.HPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.Sus/2019/PNSgt

tanggal10 November 2019;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 270/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 06 November 2019 terhitung sejaktanggal 11 November 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Nomor: 293/Pen.Pid/2019/PN Sgt tertanggal 10 Desember 2019 terhitung sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengantanggal 08 Januari 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt6.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNomor:293/Pen.Pid/2019/PNSgt

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor269/Pid.B/2018/PNSgttanggal 10 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor:269/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 10 Desember 2019 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara beserta

Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar struktur organisasi PT.Tapian NadengganJLYE; 1 (satu) lembar Job Description karyawan kantor besar PT.TapianNadengganJLYE; 1 (satu) lembar Surat Permintaan kebutuhan biaya tanggal 25 Mei 2018sebesar Rp25.500.000,00(dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar surat permintaan kebutuhan biaya tanggal 20 Januari2019 sebesar Rp14.000.000,00(empat belas juta rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt

Tepian Nadeggan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt Bahwa Saksi selaku Tim Audit pada saat ditemukan ketidak sesuaian pertanggung jawaban tersebut dengan dana yang ditarik oleh Terdakwa memanggil Terdakwa dan menanyakan hal tersebut, Terdakwa mengakui kalau danaperusahaan ada yang digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri; Bahwa perusahaan PT.

Tumurang, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor269/Pid.B/2019/PNSgt

10x10cmx4m sebanyak 25 potong; Kayu jenis ulin ukuran 5x10cmx4m sebanyak 8 potong; Kayu jenis ulin ukuran 5x20cmx4m sebanyak 10 potong; Kayu jenis kapur ukuran 6x15x4m berjumlah 10 potong; Kayu jenis kapur ukuran 10x20cmx4m berjumlah 40 potong; Kayu jenis kapur ukuran 15x15cmx4m berjumlah 6 potong;Berjumlah 4,7292 M3;Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PNSgt

terbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bjo Pasal 12 huruf e UURI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut dikabulkan;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor104/Pid.B/ LH/2019/PNSgt

SusLH/2019MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUTAI TIMUR tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PNSgt tanggal 6 Agustus 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Dian M KHOMEINI BAZARGAN P aliasABANG bin WAN HAFIZ NAWAWT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor:293/Pen.Pid/2019/PNSgt tanggal 02 Januari 2020 terhitung sejak tanggal09 Januari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didamping!

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor7/Pid.B/2020/PNSgttanggal 20 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor7/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 20 Januari 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

Koperasi April 2017 Rp 8.185.000,00Gunung Emas Mei 2017 8.185.000,00Juni 2017 Rp 8.185.000,00Juli 2017 8.185.000,00Agustus 2017 Rp 8.185.000,00September 2017 8.185.000,00Oktober 2017 Rp 8.185.000,00Nopember 2017 8.185.000,00Desember 2017 Rp 8.185.000,00Januari 2018 8.185.000,00Pebruari 2018 Rp 8.185.000,00Maret 2018 8.185.000,00April 2018 Rp 8.185.000,00Juni 2018 8.185.000,00Juli 2018 Rp 8.185.000,00Januari 2019 8.185.000,00RpRpRpRpRpRpRp Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt Rp Rp Sub

Erlynda S, S.H,M.HumHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt

tanggal 22 Februari 2020;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Neger Nomor20/Pen.Pid/2020/PN tertanggal 19 Februari 2020 Sgt sejak tanggal 23 Februari2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya SdrAbdul Karim,SH dibawah Register Nomor:43/KA/PID/I/2020 tertanggal 26Februari 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PNSgtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PNSgt

tanggal 24 Januari 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PNSgt tanggal 24 Januari2020Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum berdasarkan surat Tuntutan Nomor Register Perkara : 05/SGT/Euh.2/01/2020

Tebal Lebar KetKayu (Kpg/Pig) (m) (cm) (cm) (M3)Kayu Indah1 (ulin) 63 2,00 6 15 1,13402 Kayu Meranti 19 4,00 6 15 0,68403 Kayu Meranti 30 2,00 6 15 0,54004 Kayu Meranti 1 4,00 6 12 0,02885 Kayu Meranti 5 4,00 8 17 0,27206 Kayu Meranti 2 4,00 7 18 0,10087 Kayu Meranti 5 4,00 8 18 0,28808 Kayu Meranti 3 4,00 9 17 0,18369 Kayu Meranti 1 4,00 8 16 0,051210 Kayu Meranti 1 4,00 7 17 0,047611 Kayu Meranti 1 4,00 8 19 0,060812 Kayu Meranti 2 4,00 9 18 0,1296 Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PNSgt

Meranti 5 4,00 8 17 0,27206 Kayu Meranti 2 4,00 7 18 0,10087 Kayu Meranti 5 4,00 8 18 0,28808 Kayu Meranti 3 4,00 9 17 0,18369 Kayu Meranti 1 4,00 8 16 0,051210 Kayu Meranti 1 4,00 7 17 0,047611 Kayu Meranti 1 4,00 8 19 0,060812 Kayu Meranti 2 4,00 9 18 0,129613 Kayu Meranti 1 4,00 7 16 0,044814 Kayu Meranti 1 4,00 10 18 0,072015 Kayu Meranti 2 4,00 8 12 0.076816 Kayu Meranti 1 4,00 6 19 0,045617 Kayu Meranti 1 4,00 10 12 0,0480Jumlah 139 Kpg 3,8076 M3 Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PNSgt

SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PNSgt

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 22Januari 2020, Nomor2/Pen.Pid/2020/PNSgt, sejak tanggal 02 Februari 2020sampai dengan tanggal 01 April 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya SdrFirmansyah, S.H dan Rekan, Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumAdat Besar Kutai (Pos Pelayanan Hukum pada Pengadilan Negeri Sangatta),berkantor di Jalan Prof. Dr.

Wirjono Prodjodikoro, S.H, No. 1, KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan PenasihatHukum oleh Hakim Ketua Majelis tanggal tanggal 08 Januari 2020 Nomor2/Pen.Pid.Sus/2020/PN Sgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor2/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 03 Januari 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor2/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal 03 Januari2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuah kamar Penginapan yangberalamat di JI.Poros Sangatta Bontang Desa Sangatta Selatan Kec.SangattaSelatan Kab.Kutim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan Terdakwa dapatdiuraikan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor2/Pid.Sus/2020/PNSgt

tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum akan ditentukan pada amar Putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giat giat nya memberantas Peredaran Narkotika;Keadaan yang meringankan :Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor2/Pid.Sus/2020/PNSgt

,M.H Alfian Wahyu Pratama,S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor2/Pid.Sus/2020/PNSgt

B1911/Q.4.20/Enz.1/09/2019, sejak tanggal 19 September 2019 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2019;Penuntut Umum, tanggal 15 Oktober 2019, Nomor : PRIN1173 /Q. 4. 20/ En. 2/10/ 2019, sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03November 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 30 Oktober 2019, Nomor256/Pen.Pid/2019/PN Sgt, sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengantanggal 28 November 2019;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 18November 2019, Nomor:256/Pen.Pid/2019/PNSgt

Wirjono Prodjodikoro, S.H, No. 1, KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan PenasihatHukum oleh Hakim Ketua Majelis tertanggal O7 November 2019Nomor:232/Pen.Pid.Sus/2019/PN Sgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor232/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 30 Oktober 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor232/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 30 Oktober2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor232/Pid.Sus/2019/PNSgt 3 (tiga) poket narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,89 (nol komadelapan puluh sembilan) gram beserta platik pembungkusnya; 1 (satu) buah bungkus rokok Pensil Mas warna putih; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J2 Core warna golddengan nomor sim card 081268613388 dengan nomor imei352051/10/399330/6, 3520/10/399330/4;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna

pada saat Terdakwa dilakukan penggeledahan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor232/Pid.Sus/2019/PNSgt Bahwa semua barang bukti yang ditemukan polisi tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan 3 (tiga) poket shabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi dan sisanya akan dijual; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr Gunawan dengan caramembeli seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang manauang tersebut akan dibayar setelah gajian; Bahwa Shabu tersebut diperolen dari Sdr.

,M.HPANITERA PENGGANTI,Yanti, S.H Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor232/Pid.Sus/2019/PNSgt

Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 88/KA/Pid/V/2020 tanggal05 Mei 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt tanggal 29 April 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 81/Pid.B/LH/2020/ PNSgt tanggal 29 April2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) UnitMesin Pemotong Kayu Chainsaw Merk Sthil Warna OrangePutih;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt 1 (satu) Buah Jerigen Bensin Ukuran; 5 (lima) Liter Sebagai Sumber Bahan Bakar Mesin; 1(satu) Buah Jerigen Berisikan Oli Kotor Untuk Pelumas Mata Chainsaw,Dirampas untuk dimusnahkan; 8 (delapan) Batang Kayu Gergajian Batang Dengan Volume 0,1804;Dirampas untuk negara;4.

Permata Hijau Khatulistiwa sebagai Humas;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt Bahwa Saksi tahu kalau kayukayu tersebut milik PT.

Kutai Timur;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt Bahwa Terdakwa dan rekan Saksi ditangkap karena telah melakukanpemotongan kayu milik perusahaan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam17.00 Wita Terdakwa kerumah Sadr. Erwin, lalu Terdakwa tanya bagaimanacaranya mencari pekerjaan untuk membangun rumah, lalu Sdr. Erwinkerumah Sdr. Dahlan meminta saran, tidak lama kemudian Sdr.

Maradona, S.H..M.H Rahmat Sanjaya, S.H..M.HNia Putriyana, S.HPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangatta, sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasihat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor103/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 26 Mei 2020 tentang

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta NomorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt103/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 26 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkan surattuntutan Nomor Register perkara : PDM98/SGT/04/2020 tanggal 02 Juli 2020yang pada

berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa JUARI BIN TARMIN pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.W.Syahranie, Gg.Mentari Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggata, melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt

Kusumo,S.H Panitera Pengganti;Yanti, S.H Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt

perkara yang sama;Terdakwa di persidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 40/Pid.B/2020/PNSgttanggal 17 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor40/Pid.B/2020/PNSgt

Sedangkan untuk perjanjian gadai antaraTerdakwa dan Sdr REZA Saksi tidak tahu sama sekali;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah lama, sedangkan denganSdr REZA Saksi tidak kenal;Bahwa Terdakwa pada saat ini berada di Ruang tahanan Polsek SangattaUtara, sedangkan Sdr REZA Saksi tidak tahu dimana keberadaannya;Bahwa kerugian akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp115,000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PNSgt Bahwa sepengetahuan

ke siapa; Bahwa Terdakwa sempat tanya ke Ibu HASNI AMANG katanya mobiltersebut digadaikan ke Polisi dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan feenya Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa sempat memperpanjang sewa mobil tersebut awalnyapembayarannya lancar setelah bulan ketiga pembayarannya tidak lancarkarena mobil tersebut Terdakwa gadaikan; Bahwa bulan kedua mobil tersebut Terdakwa gadaikan ke Sdr REZA;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PNSgt

Polisi : KT1478RG atas nama SYAMSIBAR;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota New Avanza warna putih No.Polisi : KT1478RG atas nama SYAMSIBAR;Dikembalikan kepada Saksi SYAMSIBAR Als MAMA SULVI BintiBIBONG (Alm);5.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,Gunarso, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PNSgt

2018;Perpanjangan Wakil Ketua PN sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal02 September 2018;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya terdakwa menyatakan akan majuHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PNSgtsendiri menghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor172/Pid.B/2018/PNSgt

tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor172/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 05 Juni 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM53/SGT/Epp.2/05/2018 tanggal11 Juli 2018 yang pada pokoknya menuntut

PUSKESMAS SEPASONomor:445.10011209/TU/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 atas namapenderita ABDUL RAHMAN dengan hasil pemeriksaan ditemukan:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PNSgt Keadaan umum penderita : Baik, tandatanda vital dalam batas normal.Lukaluka robek 1 buah pada dada kanan, posisi luka melintang, pinggirluka rata, ukuran : 4 cm x 0,5 cm x 0,5cm, luka gores satu buah padadaerah punggung bagian tengah, posisi melintang, ukuran panjang 5,5cm, luka robek satu buah pada daerah 1/3 tengah

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PNSgt. Menyatakan terdakwa Riswan Indra Mulya Bin Mulyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riswan Indra Mulya Bin Mulyadidengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

,M.HPanitera pengganti;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PNSgtSepti Novia Arini,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PNSgt

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangattasejak tanggal 16 Mei 2018 s/d 14 Juli 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PNSgtTerdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya SdrLukas Himuq SH Advokat/Pengacara , berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum Nomor 110/Pid.B/2018/PN.Sgt tertanggal 19 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor110/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 16 April 2018 tentang penunjukan

MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor110/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 16 April 2018 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM24/SGT/02/2018 tanggal 06 Juni2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara

(lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PNSgt Terdakwa mohon hukuman seringan ringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelan mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register perkara : PDM24

Hemayani Hidayani meninggaldunia; Perbuatan terdakwa mengakibatkan penderitaan lahir bathin terhadapkeluarga korban Sdri.Hemayani Hidayani;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PNSgt Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat;Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka atasdasar Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sesuai tercantum dalam

,M.HPanitera pengganti;Gunarso, S.H Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PNSgt

Sus/2019/PNSgtPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 246/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 15 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 246/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 15 November 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan

Sus/2019/PNSgt Bahwa Saksi tidak kenal siapa yang kena tikam dan menurut berita,Korban meninggal dunia; Bahwa Saksi melihat anak Saksi (Terdakwa) kebelakang dan keluar lagidengan membawa parang, Saksi sebagai Bapaknya khawatir danmengambil badik danmenyelipkan badik dipinggang dan mengikuti anak Saksi (Terdakwa);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa

Sus/2019/PNSgt Bahwa benar Bapak Terdakwa datang dan berkata SUDAH JANGAN DIPUKULIN namun Terdakwa tetap di pukulin lalu karena emosi bapak Terdakwalangsung mencabut badik yang ada di pinggangnya dan mengenai perutkorban (tidak tahu namanya siapa); Bahwa benar setelah kejadian itu.

Sus/2019/PNSgt

Perpanjangan Hakim Ketua sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 02September 2018;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum: Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgtPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca : 7 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor178/Pid.B/2018/PNSgt

tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis" Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor178/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 05 Juni 2018 tentang penetapan harisidang;7 Berkas perkara beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM96/SGT/05/2018 tanggal 01Agustus 2018 yang pada pokoknya menuntut agar

Sesampainya di lokasi saksi melakukanpenggeledahan badan pada pengunjung caf yang ada pada saat itu dankemudian pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik yang di selipkan dipinggangnya di sebelah kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgt.

,M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgtPanitera Pengganti;Septi Novia Arini,S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgt

Pipos No.87 DesaSangatia Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 04 Februari 2021 Nomor59/Pid.Sus/2021/PN SgtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 59/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 28 Januari 2021 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 59/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 28Januari 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar

Atas kejadian tersebut, Terdakwa beserta barang buktilalu dibawa ke Polres Kutim guna proses hukum lebih lanjut;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 24 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Nur Alam selaku Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Muara Bengkal, dengan hasil penimbangan terhadap 2Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PNSgt(dua) poket diduga narkotika jenis sabusabu memiliki berat 0,72 (nol komatujuh dua) gram beserta plastik pembungkusnya.

Terhadap barang bukti tersebut telah disisinkan 1 (satu)poket seberat 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beserta plastikpembungkusnya guna kepentingan laboratories;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PNSgt Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, denganNo. Lab. 9248/NNF/2020 tanggal 05 Nopember 2020 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M. Si, Apt, Titin Ernawati, S.

sebanyak 2 (dua) poket yang tersimpandalam tas selempang warna coklat, selain itu ditemukan 1 (satu) buah HP.Oppo warna pink type A37, 1 (satu) buah Dompet kulit warna hitam yang didalamnya terdapat uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) poket shabu yang dibungkus dalam kertas rokok dan 1 (satu) poketshabu yang dibungkus dalam pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)yang seluruhnyatersimpan di dalam Tas selempang warna coklat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PNSgt

KUSUMO, S.HPANITERA PENGGANTIYANTI,S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PNSgt

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor:293/Pen.Pid/2019/PNSgt tanggal 02 Januari 2020 terhitung sejak tanggal09 Januari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor7

/Pid.B/2020/PNSgttanggal 20 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor7/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 20 Januari 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara:PDM24/Sgt/01/2020 tanggal 19Februari 2020 yang pada

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

Gunta Samba yakni KoperasiManunggal, Koperasi Gunung Emas dan Koperasi Semoga Jaya;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa besaran dana talangan yang telahdiberikan oleh PT.

Erlynda S, S.H.M.HumHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt

sejak tanggal 03 Juli 2020 sampai dengantanggal 01 Agustus 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Sangatta sejak tanggal 02 Agustus2020 sampai dengan 30 September 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PNSgtTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Firmansyah, SH dan Rekan, berdasarkan Penetapan Nomor161/Pid.Sus/2020/PN.Sgt tertanggal 2 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor161/Pid.Sus/2020/PNSgt

tanggal 03 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor161/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 03 Juli 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat Tuntutan Nomor Register perkara : PDM173/SGT/Eku.2/06/2020 tanggal03 September 2020 yang pada pokoknya

MUHAMMAD IDUL Alias IDUL BinPAWE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 prime warna hitam; 1 (Satu) lembar kemeja merk J TWO warna coklat kotakkotak; 1 (satu) lembar celana dalam merk top man warna biru;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PNSgt

Irna melaporkan Terdakwa ke pihak berwajib;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PNSgt Bahwa pada saat itu Sdri.

S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PNSgt

sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Agustus 2019, Nomor:B1711/Q.4.20/Enz.1/08/2019, sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengantanggal 29 September 2019;Penuntut Umum, tanggal 24 September 2019, Nomor : PRINT1097/0.4.20/Enz.2/09/2019, sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengantanggal 13 Oktober 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal11 Oktober 2019, Nomor:237/Pen.Pid/2019/PNSgt

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 25 November 2019,Nomor:266/Pen.Pid/2019/PNSgt sejak tanggal 06 Desember 2019 sampai dengantanggal 03 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya SdrFirmansyah, S.H dan Rekan, Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumAdat Besar Kutai (Pos Pelayanan Hukum pada Pengadilan Negeri Sangatta),berkantor di Jalan Prof. Dr.

Wirjono Prodjodikoro,S.H, No. 1,KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan PenasihatHukum oleh Hakim Ketua Majelis tertanggal 14 November 2019 Nomor :243/Pen.Pid.Sus/2019/PN Sgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor243/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 06 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor243/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 06November 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan

Yulianto;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor243/Pid.Sus/2019/PNSgt Bahwa benar setelan Terdakwa ditangkap polisi, selang 2 (dua) harikemudian Sdr. Yulianto juga dilakukan penangkapan; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Cabang Surabaya oleh Imam Mukti S,Si, Apt., M.Si ; Dra.Fitryyana Hawa ; Titin Ernawati, S. Farm,Apt dengan No.

,M.HPANITERA PENGGANTI,Yanti, S.H Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor243/Pid.Sus/2019/PNSgt

Hakim Pengadilan Negeri Nomor12/Pen.Pid/2020/PNSgt tertanggal 21 Januari 2020 terhitung sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgt5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 10Februari 2020, Nomor12/Pid.Sus/2020/PNSgt, sejak tanggal 20 Februari2020 sampai dengan tanggal 19 April 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya Sdr. Firmansyah, S.H.

Kutim, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 29 Januari 2020 Nomor 12/Pen.Pid.Sus/2020/PN Sgt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor12/Pid.Sus/2020/PNSgt tanggal 21 Januari 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor12/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal 21 Januari2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah

Menyatakan barang bukti berupa: 15 (Lima Belas) Poket Narkotika jenis metamfetamina dengan beratbersih 1,33 (Satu koma tiga puluh tiga gram);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgt 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO F7 Warna hitam dengan IMEI :869050035016992, IMEI : 869050035016984; 1(Satu) Buah Timbangan Digital warna Silver; 1(Satu) Buah Dompet kecil warna putih bergambar bunga;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah);Dirampas

KOESNADI,M.Si, terhadap barang bukti:21617/2019/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,493 gram;Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa SEPTIA SENJAPURNAMA Bin SUNARIYO dengan hasil pemeriksaan menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgt Nomor barang hasil pemeriksaanbukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi 21617/2019/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan

,M.HHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgtPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgt