Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pradhana prandana pradana pradnyani prandhana pridayana pragayana
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Rno
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
JONATAN HUN
67 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
    Terdakwa:
    JONATAN HUN
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 27 April 2015 — -I GEDE PUTRA SUWADNYANA -NI NENGAH MARTINI Para Pemohon
20 — 7
  • Menetapkan bahwa nama anak dari Para Pemohon yang telah tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 224/Um/2010, tanggal 26 Mei 2010, bernama I Kadek Andika Brahmanda Putra yang lahir tanggal 24 April 2010, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, bahwa nama anak Para pemohon dirubah menjadi I Kadek Andika Pradnyana Putra; 3.
    Menyatakan bahwa perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 224/Um/2010, tanggal 26 Mei 2010, bernama I Kadek Andika Brahmanda Putra yang lahir tanggal 24 April 2010, nama anak Para pemohon dirubah menjadi I Kadek Andika Pradnyana Putra adalah sah menurut hukum;------------------------------------------------------4.
    KetuaPengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa Permohonan Pemohonberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebutsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem No: 224/Um/2010, tanggal 26Mei 2010, dari nama I Kadek Andika Brahmanda Putra dirubah sehingga menjadi I KadekAndika Pradnyana
    Putra;3 Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama I Kadek AndikaBrahmanda Putra dirubah sehingga menjadi I Kadek Andika Pradnyana Putra adalah sahmenurut Hukum;4 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak ParaPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karangasemuntuk mencatat perubahan anak tersebut;5Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Menimbang,, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon telah datangsendiri
    Para Pemohon pada tanggal 24 April 2015;e Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon bernama I Kadek Andika Brahmandasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon diganti namanya karena sejak umur 3 (tiga) tahunmengalami sakitsakitan yang tidak kunjung sembuh, dan setelah di bawa ke dokter tidakada tanda saksit, dan Para Pemohon mohon petunjuk orang pintar (para normal) dandisarankan untum merubah anak tersebut dari I Kadek Andika Brahmanda Putra menjadiI Kadek Andika Pradnyana
    yang Para Pemohon lakukan karena berdasarkankeyakinan Para Pemohon untuk memberi nama tersebut kepada anak Para Pemohon;Menimbang,, bahwa setelah Pengadilan mendengar keterangan saksi I Made DjapaAriantana dan Ni Luh Ari Prianti, dan keterangan Para Pemohon seperti diuraikan dalam dudukperkara maupun buktibukti surat bertanda P1 sampai P4, diperoleh fakta bahwa pihak keluargamenyetujui dan tidak keberatan pergantian nama anak Para Pemohon dari I Kadek AndikaBrahmanda Putra menjadi I Kadek Andika Pradnyana
    Putra;3 Menyatakan bahwa perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 224/Um/2010,tanggal 26 Mei 2010, bernama I Kadek Andika Brahmanda Putra yang lahir tanggal 24 April2010, nama anak Para pemohon dirubah menjadi I Kadek Andika Pradnyana Putra adalahsah menurut hukum;4 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Pengadilan Negeriyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatatkan perubahan nama tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
1.Mala Talwar
2.Alexandre Xavier Miel
129 — 152
  • Penuntut Umum:
    I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
    Terdakwa:
    1.Mala Talwar
    2.Alexandre Xavier Miel
    Sobandi, S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua, Made Pasek, S.H, M.H dan Dewa Made Budi Watsara,Halaman 31 dari 33: Putusan Perkara Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PN DpsS.H.M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari yang sama oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh A.A Kompiang Ari Noprianta,S.H.M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri Nyoman Agus Pradnyana, S.H selaku Penuntut Umum
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 746/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • I Gede Surya Pradnyana, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Desember 2007, dan 2. I Kadek Millan Adhinata, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Agustus 2013, berada dalam pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;

    5.

    Gede Surya Pradnyana, lahir di Denpasar pada tanggal 2Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 746/Padt.G/2018/PN DpsDesember 2007 dan 2.
    Gede Surya Pradnyana, lahir di Denpasar pada tanggal 2Desember 2007 dan 2.
    Gede Surya Pradnyana, lahir di Denpasarpada tanggal 2 Desember 2007 dan 2. I Kadek Millan Adhinata, lahir diDenpasar pada tanggal 1 Agustus 2013, hak untuk mengasuh terhadapkedua anak tersebut berada pada pihak Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa;d.
    Gede Surya Pradnyana, lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 2 Desember 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor470/Ist/Tjk/2008, tanggal 13 Juni 2008, dan 2). Kadek Millan Adhinata, lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal 01 Agustus 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor5171LU160820130029, tanggal 19 Agustus 2013, dan 2).
    Gede Surya Pradnyana, lahir di Denpasar padatanggal 2 Desember 2007, dan 2. Kadek Millan Adhinata, lahir di Denpasarpada tanggal 1 Agustus 2013, berada dalam pengasuhan Penggugat sampaianak tersebut dewasa dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk memberikan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/ Pdt.P/ 2014/ PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2014 — DEWA KADEK EDI,dk.
9 — 4
  • Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak Para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan telah berobat secara medis namuntidak sembuhsembuh, kemudian Para Pemohon menanyakankepada orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anak ParaPemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anak ParaPemohon harus diganti ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan Keluarga Besar sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernamaDEWA GEDE KESHAWA PRADNYA SATRYA diganti menjadiDEWA GEDE PRADNYANA
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namaanak Pemohon dari DEWA GEDE KESHAWA PRADNYA SATRYAmenjadi DEWA GEDE PRADNYANA >Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT130620130026, tanggal 14Juni 2013, tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohondari DEWA GEDE KESHAWA PRADNYA SATRYA menjadi DEWAGEDE.PRADNYANA
    Saksi IDA BAGUS KETUT WIYANA. e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena ada hubunganK@LUAI Gal j=9ne seamen nee eet ceterise Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukanpermohonan mengenai penetapan ganti nama anak ParaPemohon yang bernama DEWA GEDE KESHAWA PRADNYASATRYA menjadi DEWA GEDE PRADNYANA 5Hal5 dari 10 Penetapan Nomor 426/Pat.P/2014/PN Dpse Bahwa, benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDesa Bungkulan pada
    tersebut di ganti karena seringsakitsakitan, dan telah berobat secara medis namun tidakkunjung Sembul 5 2222222 2222 none enn enn eee Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke orang pintar, kemudian oleh orang pintardisarankan untuk mengganti nama anak tersebut karena namayang sekarang berpengaruh pada anak tersebut, kemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anak tersebutyang semula bernama DEWA GEDE KESHAWA PRADNYASATRYA diganti menjadi DEWA GEDE PRADNYANA
    di ganti karena seringsakitsakitan, dan telah berobat secara medis namun tidakKUNJUAG SEBUM ~~~ 22 nn nnn nnn nn nen ne nenenenenenBahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke orang pintar, kemudian oleh orang pintardisarankan untuk mengganti nama anak tersebut karena namayang sekarang berpengaruh pada anak tersebut, kemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anak tersebutyang semula bernama DEWA GEDE KESHAWA PRADNYASATRYA diganti menjadi DEWA GEDE PRADNYANA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Bali dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Made Dauh, pada tanggal 22-09-2005 (dua puluh dua September dua ribu lima) di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1215/K/2005, tertanggal 31-10-2005 (tiga puluh satu Oktober dua ribu lima), dimana TERGUGAT berkedudukan sebagai Purusa adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama I PUTU HEZZA OKA PRADNYANA
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang diantaranya bernama PUTU HEZZA OKA PRADNYANA,NI MADE NIZZA REYNA AMERTADEWI, NI KOMANG PRISHA ANYAPRAMESTI, berada dalam pengasuhan dan tanggung jawab dariPenggugat tanpa mengurangi hakhak dari Tergugat selaku ayah kandunguntuk memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayang sewaktuwaktu;4.
    Bahwa benar dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah lahir 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama PUTU HEZZA OKA PRADNYANA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25012006, NI MADE NIZZA REYNAAMERTADEWI, perempuan, lahir di denpasar, tanggal 27052012, dan NIKOMANG PRISHA ANYA PRAMESTI. Perempuan, lahir di denpasar, tanggal01062016;4.
    Fotokopi dari print out foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putu Hezza Oka Pradnyana lahir di Denpasar tanggal 25012006, diberitanda P5;6. Fotokopi dari print out foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama NiMade Nizza Reyna Amertadewi lahir di Denpasar tanggal 27052012diberi tanda P6;Halaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps7.
    Putu Hezza Oka Pradnyana, 2. Ni MadeNizza Reyna Amerta Dewi, 3.
    Putu Hezza Oka Pradnyana , 2. Ni MadeNizza Reyna Amerta Dewi, 3.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 28/Pid.B/2022/PN Rno
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
FARIYANTIN LUDJI, S.S alias FERA
88 — 30
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
    Terdakwa:
    FARIYANTIN LUDJI, S.S alias FERA
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 341/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 21 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH SUKARMA - SANG AYU NYOMAN PRAYA
12 — 7
  • bernama : NI LUHDIAN DAYANA Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 19Desember 1998, anak ke2 (kedua) bernama NI KADEK RISA SINTADEWI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 14 Desember2000, anak ke 3 (ketiga) bernama NI KOMANG WIDIANTARI, jeniskelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 05 Agustus 2004, anak ke 4(keempat) bernama NI KETUT AYU CINDRAYANT, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli pada tanggal 20 Mei 2006, anak ke 5 (kelima)bernama : I PUTU WERDHI PRADNYANA
    bernama : NI LUH DIAN DAYANA Jeniskelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 19 Desember 1998, anak ke2(kedua) bernama : NI KADEK RISA SINTA DEWI, jenis kelamin perempuan,lahir di Tingas pada tanggal 14 Desember 2000, anak ke 3 (ketiga) bernama : NIKOMANG WIDIANTAREL, jenis kelamin perempuan,lahir di Bangli pada tanggal05 Agustus 2004, anak ke 4 (keempat) bernama : NI KETUT AYUCINDRAYANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 20 Mei2006, anak ke 5 (kelima) bernama : I PUTU WERDHI PRADNYANA
    : NI LUHDIAN DAYANA Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 19Desember 1998, anak ke2 (kedua) bernama : NI KADEK RISA SINTADEWI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 14 Desember2000, anak ke 3 (ketiga) bernama : NI KOMANG WIDIANTARTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 05 Agustus 2004, anak ke 4(keempat) bernama : NI KETUT AYU CINDRAYANTI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli pada tanggal 20 Mei 2006, anak ke 5 (kelima)bernama : I PUTU WERDHI PRADNYANA
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/Pid.B/2022/PN Rno
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
ELIFAS NAMANG DJABAR
57 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
    Terdakwa:
    ELIFAS NAMANG DJABAR
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 8/Pid.B/2022/PN Rno
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
FARIYANTIN LUDJI Alias FERA
71 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
    Terdakwa:
    FARIYANTIN LUDJI Alias FERA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Bali dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Made Dauh, pada tanggal 22-09-2005 (dua puluh dua September dua ribu lima) di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1215/K/2005, tertanggal 31-10-2005 (tiga puluh satu Oktober dua ribu lima), dimana TERGUGAT berkedudukan sebagai Purusa adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama I PUTU HEZZA OKA PRADNYANA
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang diantaranya bernama PUTU HEZZA OKA PRADNYANA,NI MADE NIZZA REYNA AMERTADEWI, NI KOMANG PRISHA ANYAPRAMESTI, berada dalam pengasuhan dan tanggung jawab dariPenggugat tanpa mengurangi hakhak dari Tergugat selaku ayah kandunguntuk memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayang sewaktuwaktu;4.
    Bahwa benar dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah lahir 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama PUTU HEZZA OKA PRADNYANA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25012006, NI MADE NIZZA REYNAAMERTADEWI, perempuan, lahir di denpasar, tanggal 27052012, dan NIKOMANG PRISHA ANYA PRAMESTI. Perempuan, lahir di denpasar, tanggal01062016;4.
    Fotokopi dari print out foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putu Hezza Oka Pradnyana lahir di Denpasar tanggal 25012006, diberitanda P5;6. Fotokopi dari print out foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama NiMade Nizza Reyna Amertadewi lahir di Denpasar tanggal 27052012diberi tanda P6;Halaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps7.
    Putu Hezza Oka Pradnyana, 2. Ni MadeNizza Reyna Amerta Dewi, 3.
    Putu Hezza Oka Pradnyana , 2. Ni MadeNizza Reyna Amerta Dewi, 3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
Antony Kristian Lismanto
Tergugat:
1.Harimawan Budiharto selaku Assistant Vice President PT Bank Mandiri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Henry Anthony Sanny
4.Harimawan Budiharto
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Denpasar
4.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional (BPN) Badung
113 — 44
  • Dewi Saraswati no 3Seminyak Kuta Utara Badung, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 473/Pdt.G/2020/PN.Dps.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, PihakPenggugat datang menghadap sendiri, Tergugat datang menghadap diwakili olehKuasanya Wayan Gede Pradnyana Widiantara berdasarkan Surat Perintah TugasNo.
    TBS.LGL/BAL038/2020 tanggal 16 Maret 2020, untuk Tergugat II, datangmenghadap diwakili oleh Ni Luh Nyoman Arini Asriwijayanti, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU166/MK.6/KN.8/2020, tanggal 12 Maret 2020, untukTergugat Ill, tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sebagaimana risalah panggilan tanggal 26 Pebruari2020, 23 Maret 2020 dan 18 Juni 2020, untuk Turut Tergugat datang menghadapdiwakili oleh Kuasanya Wayan Gede Pradnyana Widiantara berdasarkan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pid.C/2022/PN Mpw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Made Pradnyana
Terdakwa:
LIMIN Als PAK MEMPEK Anak Dari Duyut
19 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Dewa Made Pradnyana
    Terdakwa:
    LIMIN Als PAK MEMPEK Anak Dari Duyut
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
RISKI ALFIANSAH
60 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.I GEDE HADY SUNANTARA
    Terdakwa:
    RISKI ALFIANSAH
    ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 17 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nyoman RaiSutirka, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan, serta dihadirioleh I Nyoman Agus Pradnyana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Made Hendra Satya Dharma, S.H., A.A.Ayu Christin Agustini, S.H.Adrian, S.H.Panitera Pengganti Nyoman Rai SutirkaHalaman 23 dari
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUBADRA
19 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.TATA HENDRATA, SH
    Terdakwa:
    I WAYAN SUBADRA
    Kompiang Ari Noprianta, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan, serta dihadiri olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tab Nyoman Agus Pradnyana, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabanan dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaA.A Ayu Christin Agustini, S.H Made Hendra Satya Dharma, SH.Adrian SH.Panitera PenggantiA.A. Kompiang Ari Noprianta, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tab
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
1.I PUTU GEDE YUDIANTARA
2.NI WAYAN YULIANTI
13 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; -------------------------------------------------------------
    2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 1505-LU-15082018-0003 dari tertulis I Komang Oka Pradnyana menjadi I Komang Aditya Sanjaya ; ------------------
      3. 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapurapada tanggal 27 April 2020, dibawah Register Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Srp,yang pada pokoknya memohon halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 46/Padt.P/2020/PN.SrpBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang telah menikahpada tanggal 4 Desember 2008 ; Bahwa Para Pemohon kemudian dikarunia 3 (tiga) orang anak yangkemudian masingmasing diberi nama Gede Arya Prathama, Ni KadekGitarya Pratama dan Komang Oka Pradnyana
      Para Pemohondikemudian hari dalam hal kelengkapan identitas yang benar sesuai aturanhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan petitumpetitum yang dimohonkan oleh ParaPemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMemberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :1505LU150820180003 dari tertulis Komang Oka Pradnyana
      wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa anak ParaPemohon lahir di Klungkung, tanggal 26 Juni 2018 dan diberi nama KomangOka Pradnyana
      ;Menimbang, bahwa nama anak Para Pemohon juga telah dicatatkan danditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU150820180003, tertanggal15 Agustus 2018 dan tertulis nama Komang Oka Pradnyana ;Menimbang, bahwa Dokumen Administrasi anak Para Pemohonsemuanya tertulis nama Komang Oka Pradnyana ;Menimbang, bahwa akibat perbedaan tersebut anak Para Pemohonkesulitan dalam mengurus segala urusan administrasi ;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 46/Padt.P/2020/PN.SrpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
      Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakPenetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan Nama Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU150820180003, tertanggal 26 juni2018, dari semula bernama Komang Oka Pradnyana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pid/2011
Tanggal 30 Juli 2012 — Netto, S.Sos
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri KabupatenProbolinggo, menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akteauthentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akteitu, dengan maksud akan menggunakan atau) menyuruh orang lainmenggunakan akte itu, seolaholah keterangan itu cocok dengan sebenarnya,maka kalau dalam menggunakan hal tersebut dapat mendatangkan kerugianyang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal ketika Terdakwa atas permintaan Ali, mendatangi saksi Nyoman Agus Pradnyana
    Sukarno, M.Si menerbitkan Akta Jual Beli Nomor : 003/Bantaran/VIII/2003 dan keterlibatan Terdakwa dalam jual beli tersebut adalahsebagai saksi dalam akta jual beli tanah tersebut, lalu Terdakwa memintakepada saksi Nyoman Agus Pradnyana, SH agar saksi Nyoman AgusPradnyana, SH menerbitkan akta jual beli untuk menjual tanah tersebut dari Alikepada H.
    Atas dasar surat keterangan tersebut Ali membawasurat keterangan tersebut kepada saksi Nyoman Agus Pradnyana, SH selakuNotaris dan saksi Nyoman Agus Pradnyana, SH menerbitkan Akta Jual BeliNomor : 13/JB/Bt.Rn/l/2005 tanggal 25 Januari 2005 untuk menjual tanahtersebut kepada H.
    Zainab, 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Tanah No. 13/Bantaran/1/2005, dikembalikan kepada saksi Nyoman Agus Pradnyana, SH., 1(satu) lembar surat pernyataan pencabutan akta jual beli, dikembalikankepada Terdakwa Netto, S.Sos, dan 1 (satu) lembar surat keteranganpenegasan kepemilikan hak milik atas tanah bekas yasanNo.730/812.04/66/I/2005, dikembalikan kepada saksi Nyoman AgusPradnyana, SH ;4. Menetapkan supaya Terdakwa Netto, S.Sos dibebani biaya perkarasebesar Rp.3.000.
    Zainab, 1 (satu) bendel Akita Jual Beli Tanah No. 13/Bantaran/1/2005, dikembalikan kepada saksi Nyoman Agus Pradnyana, SH., 1(satu) lembar surat pernyataan pencabutan akta jual beli, dikembalikankepada Terdakwa Netto, S.Sos dan 1 (satu) lembar surat keteranganpenegasan kepemilikan hak milik atas tanah bekas yasan No. 730/812.04/66/1/2005, dikembalikan kepada saksi Nyoman AgusPradnyana, SH ;6.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Rno
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
SEPRI ARIYANTO WELLEM Alias NADUS
54 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
    2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
    Terdakwa:
    SEPRI ARIYANTO WELLEM Alias NADUS
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Ngurah Pradnyana Ananta
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Victory Pedana Adi
69 — 65
  • Ngurah Pradnyana Ananta
    Tergugat:
    Anak Agung Ngurah Victory Pedana Adi
    Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan (SSPDBPHTB) tanggal 04 April 2018 atas nama GP.NGURAH PRADNYANA ANANTA, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 12 Juli 2018, diberi tanda, P8;9. Fotocopy chat WA, diberi tanda P9.1;10.
    Ngurah Pradnyana Ananta dan istrinya; Bahwa saksi lihat ketika tanda tangan akta karena saya juga ikutmasuk diruangan notaris; Bahwa yang menandatangani transaksi saat itu GP.
    Ngurah Pradnyana Ananta; Bahwa kredit pinjaman di BPR Pasarraya Kuta atas nama GP.Ngurah Pradnyana Ananta; Bahwa uangnya dipakai bayar hutang oleh Wayan Arcana diBPR Sewu dan sisanya dipegang oleh Wayan Arcana; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah dibayar atau belumkreditnya karena saksi tidak mengikutinya;Atas keterangan Saksi, Para Pihak yang berperkara menyatakan akanmenanggapinya di dalam kesimpulan;2. Saksi A. A.
    Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan (SSPDBPHTB) tanggal 04 April 2018 atas nama WajibPajak Gung Putu Ngurah Pradnyana Ananta, diberi tanda T1;2.
    NGURAH PRADNYANA ANANTA (Penggugat I!)Dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan Damai Sebelah Timur : Gelinjingan/Sawah Sebelah Selatan : Rumah Milik Sukanda Sebelah Barat : Gang Damai Diatas tanah tersebut terdapat bangunan lantai Il dan sekarangBangunan dikuasai oleh Penggugat 1;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2018 — Ngurah Pradnyana Ananta
2.I Wayan Arcana
61 — 28
  • Ngurah Pradnyana Ananta
    2.I Wayan Arcana
    Ngurah Pradnyana Ananta, umur 42 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Banjar Bongan Pala,Kel/Desa Bongan, Kec. Tabanan, Kabupaten Tabanan, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagaipoccenec canteen ane ec cnet n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnennnnnnannnnnannnnaees TERGUGAT 1)000+2.