. / anak prtama / kedua /ketiga lahir tahun ... antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain a. Tergugat suka berjudi dan minumminuman keras :b. Tergugat lebih patuh kepada orang tuanya :c. Tergugat suka berpacaran ; d.

PENETAPANNomor 150/Pdt.G/2014/PA Tkl.BISM ILLAHIRRAHMANIRRAHIMDETTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat prtama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang dialukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tamasongo, Desa=======, Kecamatan =======, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai penggugatMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaan PNS(Satool

jawab saksi MURYONO :"di kamar 17, ketika itujuga terdakwa melihat korban NICO PRATAMA keluar dari salah satu kamarkosan tersebut sambil menghidupkan sepeda motornya melihat hal itu laluterdakwa berusaha menghadang sepeda motor yang dikendarai korban NICOPRATAMA namun pada saat berada di depan pintu gerbang kosan AFNI,IRHAM JANUARI Als IIR langsung memukul kepala korban NICO PRATAMAdengan menggunakan gitar, hingga korban NICO PRATAMA terjatuh darisepeda motornya mengalami hal itu lalu korban NICO PRTAMA

terdakwa melihat korban NICO PRATAMA keluar dari salahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2019/PN Pligsatu kamar kosan tersebut sambil menghidupkan sepeda motornya melihat halitu lalu terdakwa berusaha menghadang sepeda motor yang dikendarai korbanNICO PRATAMA namun pada saat berada di depan pintu gerbang kosan AFNI,IRHAM JANUARI Als IIR langsung memukul kepala korban NICO PRATAMAdengan menggunakan gitar, hingga korban NICO PRATAMA terjatuh darisepeda motornya mengalami hal itu lalu korban NICO PRTAMA

jawab saksi MURYONO di kamar17, ketika itu juga terdakwa melihat korban NICO PRATAMA keluar dari salahsatu kamar kosan tersebut sambil menghidupkan sepeda motornya melihat halitu lalu terdakwa berusaha menghadang sepeda motor yang dikendarai korbanNICO PRATAMA namun pada saat berada di depan pintu gerbang kosan AFNI,IRHAM JANUARI Als IIR langsung memukul kepala korban NICO PRATAMAdengan menggunakan gitar, hingga korban NICO PRATAMA terjatuh darisepeda motornya mengalami hal itu lalu korban NICO PRTAMA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 19-07-2009 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD INDRA PRTAMA HABIBULLAH anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama MOHMMAD IRAWANTO dan INDAH LI'NATUS SOLIHAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 19072009 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD INDRA PRTAMA HABIBULLAHanak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama MOHMMADIRAWANTO dan INDAH LI'NATUS SOLIHAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

PEMOHON II,No. 7371LT170220150064 tanggal 17 Februari 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P.3 tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentikMenimbang, bahwa dalam bukti P.3 tersebut menerangkan bahwadi Ujung Pandang pada Tanggal 30 Juli 1986 telah lahir Arno EdwinGilang Prtama anak ke satu, lakilaki dari ayah AYAH PARA PEMOHONdan ibu dr. A.

Rosmini Marola SoKK sehingga dengan demikian bukti P.3telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik, sedangkan bukti P.6tidak dapat dipertimbangkan karena tidak sejalan dengan akta otentikyaitu. bukti P38, oleh karena itu berdasarkan alat bukti P.3 yangdihubungkan dengan P.7 dan keterangan saksi dan II para pemohonmaka harus dinyatakan terbukti bahwa pada Tanggal 30 Juli 1986 telahlahir Arno Edwin Gilang Prtama anak ke satu, lakilaki dari ayah AYAHPARA PEMOHON dan ibu dr. A.

merestui rencana pernikahan atasberlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian tidak bersedia menikahkan karena usia anakPemohon masih dibawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Muhammad Ilham Prtama

Hakim Prtama bin Muhamad Roihan) terhadap Penggugat (Chindia Nitami binti Tamsil Sabirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ANAK PRTAMA lahir tanggal 10 Februari 2007;b. ANAK KEDUA lahir tanggal 28 Februari 2008;c. ANAK KETIGA lahir tanggal 12 Januari 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yangbernama Maya Melisa .

.: bahwa nilai sengketa kredit pajak terbukti dalam sengketa banding ini adalahkoreksi Terbanding atas Pajak Masukan sebesar Rp. 27.746.000,00.bahwa terdapat koreksi positif Pajak Masukan Masa Desember 2008 sebesarRp. 27.746.000,00 karena berdasarkan jawaban konfirmasi dari KantorPelayanan Pajak Prtama Tanjung Pandan melalui Surat Nomor: S581/WPJ.03/KP.0703/2009 tanggal 9 November 2009 dinyatakan tidak ada.: bahwa mengenai konfirmasi tidak ada dari Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanjung Pandan, dapat

PRATAMA,SH HakimPengadilan Negeri Sungailiat dan dibantu oleh FITRIINDRIATY,SH.MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,FITRIINDRIATY,SH,MH YOEDI A PRTAMA,SHBiayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.141.000,Terbilang : (Seratus Empat Puluh Satu Ribu rupiah )

Aditya Riza Prtama bin Yusnaedi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan, tempat tinggal di Jalan Pamelang No 19 RT 02RW 11 Desa Antapani Kidul Kecamatan Antapani Kota Bandung. Saksiadalah Adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Popon Dinibinti Nana Rohana dan Aditya Riza Prtama bin Yusnaedi;;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Penggugattersebut, Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagaiberikut:bahwa bukti surat P.1 dan P.2 tersebut berupa fotokopi akta autentikyang sesuai dengan aslinya

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1(Satu) orang, bernama Renata Defin Prtama bin Sukarno ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama 5 tahun, namun setelah itusudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon selingkuh dan pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa kabar ;5.

korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI, saksi Anak BOBBY SATRIOSITEPU AlsBOBI, saksi Anak RISKY PRTAMA

yang melihat kejadian pemukulankepada korban RIO SUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di KampungBatak Kepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilirdengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidakmenceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi SAI'IN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINSAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI, saksi Anak BOBBYSATRIOSITEPU Als BOBI, saksi Anak RISKY PRTAMA

tanah diatas parit bekoaan agar tidakterlinat bekas lubang cangkulan, peranan saksi Anak BOBBY SATRIOSITEPUAls BOBI adalah menyenter jalan menggunakan senter mancis saat korban RIOSUDARJMADJI diangkat menuju parit bekoaan untuk di tanam, ikutturun/masuk ke dalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanamkorban RIO SUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untukmenutupi bekas cangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlinat bekaslubang cangkulan, peranan saksi Anak RISKY PRTAMA

korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMAD JI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI, saksi Anak BOBBY SATRIOSITEPU AlsBOBI, saksi Anak RISKY PRTAMA

SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI, saksi Anak BOBBY SATRIOSITEPU AlsHalaman 17 dari 65 Putusan Nomor 327/Pid.B/2021/PN RhlBOBI, saksi Anak RISKY PRTAMA

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (YUDI ADITYA PRTAMA WIJAYA bin SAKARI) terhadap Penggugat (IDA SRI LESTARI binti SIYO TRI YANTO ) ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafizh Fadlan Hanafi, laki-laki umur 6 tahun dan Viola Aizzaneta, perempuan umur 3 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Randi Putra Prtama diperbaiki menjadi Randi Putra Pratama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak paling lama 30 ( tiga puluh) hari setelah penetapan ini mempunyai

DEMI KEADILAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Mfemeriksa dan mengadiliperkara perdata pada prtama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,mselanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon

Deli Serdang dengan membawa anak yangbernama Bintang Shandyar Prtama sampai dengan diajukannya gugatancerai ini, yang mana antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danranjang selama 3 (tiga) tahun, dan Penggugat terpaksa mengurus diri Sendiri,dan anak Penggugat tidak dikasih tinggal bersama Penggugat walaupun anakmenangis dan dipaksa dibawa Tergugat, dan setelah itu Penggugat sangatdipersulit untuk bertemu dengan anak Penggugat tersebut, dan sampalsekarang Tergugat tidak mengembalikan anak

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat danTergugat yang bernama Bintang Shandyar Prtama diberikan kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak tersebutsampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Apabila PIHAK PERTAMA bermaksud memperpanjang perjanjiankerja ini, paling lambat 7 (tujuh) hari sebelum perjanjian kerja iniberakhir telah memberitahukan maksudnya kepada PIHAK KEDUA,dan tanpa adanya perjanjian kerja baru yang ditandatangani olehpara pihak, setelah berakhirnya perjanjian kerja ini, maka hubungankerja antara PIHAK PRTAMA dengan PIHAK KEDUA berakhir demihokum dan PIHAK PERTAMA tidak ada kewajiban untukmemberikan konpensasi dalam bentuk apapun juga kepada PIHAKKEDUA;Bahwa selanjutnya

Apabila PIHAK PERTAMA bermaksud memperpanjang perjanjiankerja ini, paling lambat 7 (tujuh) hari sebelum perjanjian kerja iniberakhir telah memberitahukan maksudnya kepada PIHAK KEDUA,dan tanpa adanya perjanjian kerja baru yang ditandatangani olehpara pihak, setelah berakhirnya perjanjian kerja ini, maka hubungankerja antara PIHAK PRTAMA dengan PIHAK KEDUA berakhir demihokum dan PIHAK PERTAMA tidak ada kewajiban untukmemberikan konpensasi dalam bentuk apapun juga kepada PIHAKKEDUA;Maka dengan demikian

Sbyditolak atau dikesampingkan sebab dengan berakhirnya masa kerjasebagaimana Pasal 7 ayat (1) dan (2) Perjanjian Kerja Nomor154/PKWT/TAT/VIV2015, tanggal 24 Juli 2015 hubungan kerja antaraPIHAK PRTAMA dengan PIHAK KEDUA berakhir demi hokum danPIHAK PERTAMA tidak ada kewajiban untuk memberikan konpensasidalam bentuk apapun juga kepada PIHAK KEDUA ;12.

Pemohondan MUHAMAD KHOIRUL ANAM telah dikaruniai anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ALFAREZA PRATAMA dan didalam bukti P1,P3,P4 dan P6 tersebutdisebutkan nama Pemohon adalah INDRIYANI , sehingga terlihat ada perbedaannama Pemohon dalam akta kelahiran MUHAMMAD ALFAREZA PRATAMA dengandokumen lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dapat disimpulkanternyata Pemohon merupakan orang yang sah untuk merubah data yang termuat dalamakta kelahiran anak pemohon atas nama MUHAMMAD ALFAREZA PRTAMA

EXCEL COMINDO PRTAMA Rp. 116.470.400, Rp. 4.658.816,107. 21112006 PT. UFO Rp. 21.956.700 Rp. 1.042.943,108. 21112006 PT. UFO Rp. 24.084 700, Rp. 1.144.023,109. 21112006 PQM Rp. 44.013.000, Rp. 2.200.650,110. 21112006 DIT. PAJAK Rp. 53.963, 700, Rp. 2.698.185,111. 31102006 BUSINES NEWS Rp. 18.661.500, Rp. 933.075,112. 22122006 DIT. PAJAK Rp. 45.881 .000, Rp. 2.294.050,113. 22122006 ABN AMRO Rp. 72.645.300, Rp. 3.471.998,114. 22122006 PT.

EXCEL COMINDO PRTAMA Rp. 116.470.400, Rp. 4.658.816,107. 21112006 PT. UFO Rp. 21.956.700 Rp. 1.042.943,108. 21112006 PT. UFO Rp. 24.084.700, Rp. 1.144.023,109. 21112006 PQM Rp. 44.013.000, Rp. 2.200.650,110. 21112006 DIT. PAJAK Rp. 53.963.700, Rp. 2.698.185,111. 31102006 BUSINES NEWS Rp. 18.661.500, Rp. 933.075,112. 22122006 DIT. PAJAK Rp. 45.881 .000, Rp. 2.294.050,113. 22122006 ABN AMRO Rp. 72.645.300, Rp. 3.471.998,114. 22122006 PT.

EXCEL COMINDO PRTAMA Rp. 116.470.400, Rp. 4.658.816,107. 21112006 PT. UFO Rp. 21.956.700 Rp. 1.042.943,108. 21112006 PT. UFO Rp. 24.084.700, Rp. 1.144.023,109. 21112006 PQM Rp. 44.013.000, Rp. 2.200.650,110. 21112006 DIT. PAJAK Rp. 53.963, 700, Rp. 2.698.185,111. 31102006 BUSINES NEWS Rp. 18.661 .500, Rp. 933.075,112. 22122006 DIT. PAJAK Rp. 45.881 .000, Rp. 2.294.050,113. 22122006 ABN AMRO Rp. 72.645.300, Rp. 3.471.998,114. 22122006 PT.

EXCEL COMINDO PRTAMA Rp. 116.470.400, Rp. 4.658.816,107. 21112006 PT. UFO Rp. 21.956.700 Rp. 1.042.943,108. 21112006 PT. UFO Rp. 24.084 700, Rp. 1.144.023,109. 21112006 PQM Rp. 44.013.000, Rp. 2.200.650,110. 21112006 DIT. PAJAK Rp. 53.963.700, Rp. 2.698.185,111. 31102006 BUSINES NEWS Rp. 18.661.500, Rp. 933.075,112. 22122006 DIT. PAJAK Rp. 45.881 .000, Rp. 2.294.050,113. 22122006 ABN AMRO Rp. 72.645.300, Rp. 3.471.998,114. 22122006 PT.