Ditemukan 81 data
84 — 56
Budi Utomo adalahMirdawaty Mohamad; Bahwa saat Mirdawaty membangun koskosan tersebut, almarhumAmir Khan masih hidup; Bahwa penginapan Bersehati diwasiatkan untuk isteri kedua darialmarhum Amir Mohamad (Amir Khan); Bahwa saksi ketahui Marwan Lumowa dan Rudy Lumowa masukmemeluk agama Islam sekitar tahun delapan puluan;Bahwa sebelum melanjutkan pemeriksaan lebih lanjut tentang pokokperkara, Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu tentang syaratformil gugatan Penggugat;Bahwa selanjutnya Majelis
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YOHANIS HUMIANG
101 — 33
Pasir;Bahwa kemudian Custom Australia memberikan uang kepadaTerdakwa dan Marthen Karaeng sebesar US $6000 dolarAustralia dan ABK yang lainsebesar US $5000 ;Bahwa di Pulau pasir telah ada 2 (dua) kapal yang lebih kecilyakni Jasmine dan Kanak lalu Custom Australia membagi paraImigran dan kami ke dua kapal tersebut dan menyampaikanbahwa bahan bakar dan perbekalan cukup untuk sampai diIndonesia ;Bahwa terdakwa membawa kapal Kanak bersama StevenWorotitjan dan Medi Apaow dan imigran sekitar 30an (tiga puluan
;Bahwa kemudian Custom Australia memberikan uang kepadaTerdakwa dan Marthen Karaeng sebesar US $6000 dolarAustralia dan ABK yang lainsebesar US $5000 ;e Bahwa di Pulau pasir telah ada 2 (dua) kapal yang lebih kecilyakni Jasmine dan Kanak lalu Custom Australia membagi paraImigran dan kami ke dua kapal tersebut dan menyampaikanbahwa bahan bakar dan perbekalan cukup untuk sampai diIndonesia ;e Bahwa terdakwa membawa kapal Kanak bersama StevenWorotitjan dan Medi Apaow dan imigran sekitar 30an (tiga puluan
137 — 132
saksi bertugas pernah mendapat serangan selama 4 hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Hukum Penggugatmaupun Kuasa Para Tergugat menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Il JOSEPH FERANDEZ, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelum menjadi veteran bertugas sebagai sopir untuk mengangkutamunisi ke pospos berdasarkan perintah dari Kodim 1605;e Bahwa saksi menjalankan tugas berdasarkan perintah lisan dari Kodim melaluiKomandan Kompi waktu itu adalah H.J Puluan
Puluan. Bahwa saksi disampingsebagai sopir juga sebagai anggota wanra. Bahwa di setiap regu ada anggota masyarakat yangmembantu masak, angkat air, mencari kayu api dan tugas lainnya.
66 — 26
Zakaria adalah kakak kandung dari ayah saksi;Bahwaperlu saksi ceriterakan bahwa Antuu Pawu dengan Salami Zakaraiini sebagai suami istri dan mereka tidak mempunyai anak kemudianPenggugat Jusuf Hemeto dan Tergugat Alex G Jusuf dan beberapakeluarga lainnya tinggal bersama mereka dirumah sengketa tersebutkurang lebih sebanyak 11 orang;Bahwasetahu saksi yang lebih dulu meninggal antara Antuu Pawu denganSalami Zakaria adalah Antu Pau;BahwaAntuu Pawu dan Salami Zakaria meninggal dunia pada tahundelapan puluan
23 — 30
Emilia Fauziah; Bahwa Transaksinya melalui PPAT Kecamatan karena waktu itu Suratsuratnya masih akta jual beli dan belum sertifikat; Bahwa terakhir saksi melihat tanah tersebut Tahun sembilan puluan; Bahwa saksi pernah bertemu Penggugat dan Tergugat waktu transaksijual beli tanah tersebut; Bahwa saat Tergugat menyerahkan uang tanda jadi pembelian tanahseluas 4920 m? kepada Ratu Hj.
Terbanding/Penggugat : SAMSUDIN LULI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat I : KASIM RAUF
Turut Terbanding/Tergugat III : RETNO GANI
59 — 22
Bahwa perlu diketahui Desa Tangagah adalah Pemekaran/pecahan dariDesa Bineha pada tahun lima puluan, sedangkan Desa Dudepo pemekarandari Desa Tangagah, pada tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh,Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, perlu diketahui perkara ini sudah kami laporkan ke DesaDudepo, Kecamatan Bolaang Uki, dan ke Polsek Molibagu, tapi tidak adapenyelesaian, sehingga kami Penggugat menggugat para Tergugat diPengadilan Negeri Kotamobagu;DALAM
1.JOICE PAULUS
2.FRANS PAULUS
Tergugat:
1.NAOMI PAULUS
2.MERRY PAULUS
3.SARTJE PAULUS
4.ELLYA PAULUS
5.JERRY PAULUS
6.STEVEN PAULUS
7.SINTIA PAULUS
8.SAMUEL PAULUS
9.JHONY CARUNDENG
10.A FA
11.TJOENG FOEN LAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN GOGAGOMAN
2.KEPALA KECAMATAN KOTAMOBAGU BARAT
95 — 22
tinggal di Manado dan Jakarta; Bahwa setahu saksi sampai saat ini tanah tersebut adalah milikdari ANTHON PAULUS; Bahwa saksi pernah mendengar dari cerita ibu saksi bahwatanah tersebut mau dijual oleh JERRY PAULUS dan ELLYA PAULUSnamun ibu saksi melarangnya dikarenakan ibu saksi mengatakanbahwa tanah tersebut bukan bagian dari JERRY PAULUS dan ELLYAPAULUS; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah milik ANTHON PAULUStelah dibagi ataukah tidak; Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah dijual pada tahundelapan puluan
90 — 22
satu penumpang dalam kendaraan dump truck tersebut yangdikemudian terdakwa lalu terjadi kecelakaan;Halaman 14 dari 45 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kfm.Bahwa kendaraan dump truck tersebut jalan dari arah Ponu menuju kearah Wini karena mengikuti arakarakan jalan salib bersama OrangMuda Katholik (OMk);Bahwa saksi duduk di bagian depan persisnya di atas bodi kendaraandump truck tersebut;Bahwa setahu saksi semua penumpang yang berada dalam kendaraandump truck tersebut berjumlah lebih kurang lima puluan
86 — 17
PULUAN SIRAIT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah warga Desa Sei Belutu dimana saksi menjabat sebagaiKetua LKMD (Lembaga Ketahanan Masyarakat Desa).Bahwa saksi dan semua warga Desa Sei Belutu sudah mengetahui kalauTerdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2002 namun masyarakat tetapmemilihnya menjadi Kepala Desa Sei Belutu.Bahwa saksi bersama dengan sekitar 700 (tujuh ratus) orang warga Desa SeiBelutu masih menginginkan Terdakwa menjadi Kepala Desa karena selamaHalaman
106 — 51
danterdakwa adalah teman sekolah di KPAA saksi sejak thun 1975 danselesai tahun 1977; Bahwa awalnya terdakwa datang dari Jakarta, kemudian saksimemberitahukan kalau ada pendaftaran di KPAA lalu' terdakwamendaftarkan diri; Bahwa yang siswa yang diterima oleh KPAA adalah dari Pegawai danjuga dari masyarakat; Bahwa masuk sekolahnya tidak setiap hari dalam satu bulan masuknyapaling empat sampai lima hari dan tidak terlalu aktif; Bahwa pada saat saksi bersekolah di KPAA jumlah siswanya adalah 70an(tujuh puluan
53 — 2
Suratinoyo adalah sebagai bapak dananak dan Kader Suratinoyo mempunyai 2 (dua) orang, yaitu Iwan SuratinoyoSudah meninggal namun Iwan Suratinoyo tidak punya anak;Bahwa, saksi mengenal Ami Ehe karena Pada saat itu Ami Ehe menyewa dantinggal dirumah saksi;Bahwa, jarak antara rumah sewa Almarhum Ami Ehe dengan tanah sengketaKurang labih jaraknya 50 meter yang posisinya berseberangan jalan ;Bahwa, tanah tersebut awalnya ada bangunantua yang saat itu bangunan tersebuthanya kosong ;Bahwa, pada tahun tujuh puluan
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
VISHVANATHAN THINESHKUMAR alias THINES alias KUGAN
110 — 54
Australia; Bahwa Kesepakatannya bila kami berhasil membawa imigran melewatiPapua akan di bayar 2 dan bila sampai di New Zealand akan dibayarpenuh;Bahwa Nama kapal yang dibawa dari Indonesia yakni Andika;Halaman 29 dari 67 Turunan Putusan No 40/Pid.Sus/2015/PN.RnoBahwa di Pulau pasir telah ada 2 (dua) kapal yakni Jasmine dan Kanaklalu Custom Australia membagi para Imigran dan kami ke dua kapaltersebut dan saksi membawa kapal Kanak bersama Steven Worotitjandan Medi Apaow dan imigran sekitar 30an (tiga puluan
101 — 44
Puluan, CV. PutraNatama Engineering, CV. Anggi, CV.
Puluan, CV. PutraNatama Engineering, CV. Anggi, CV. Jasa Persada Konsultan, CV.Bariq Pratama Konsultan.Berkas proses tahap lelang..
Puluan, CV. Putra NatamaEngineering, CV. Anggi, CV. Jasa Persada Konsultan, CV.
52 — 10
Saksi ANDILTANSA, SH.Bahwa saya kurang tahu sehubungan dengan perk ara ini antaraPenggugat & Tergugat .Bahwa saya bekerja di Pengadilan Negeri Makassar sejak tahun 1972 2000.Terakhir saya sebagai Panitera Muda Pidana.Bahwa sebagai jurusita pengganti sejak tahun delapan puluan sampaidengan tahun 2000.Tahun 20002004 Pansek di Pengadilan negeri Sengkang sampai pensiun.Bahwa yang saya ingat perkaranya Anthon & Rustam adalah Nomor :163/Pdt.G/1984/PN.Uj.Pdg , waktu itu saya sebagai jurusita sampaiEksekusi.Bahwa
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Bahwa, alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dapat dibenarkan, JudexFacti salah menerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa, Terdakwa selaku Kepala Cabang Bank Nagari PayakumbuhPadang berperan sebagai channeling atau penyalur kredit dana KemitraanJamsostek kepada 47 kelompok peternak dengan keseluruhan anggota 1.167orang tergabung dalam Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluan
73 — 27
(seratus empat puluan..............) saksi lupa ;Halaman 40 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN. PigBahwa selaku panitia konstruksi pada saat itu saksi merasa tidak bebasatau tekanan dari Pimpinan saksi ;Bahwa ada catatan beberapa lembar yang ditujukan kepada saksi danKetua Panitia berupa nama berinisial HML ;Bahwa arti dari catatan nama HML tersebut kalau menurut saksi artinyaH.
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
180 — 54
persero) dan tahap III belum dikembalikan.Berdasarkan hasil klarifikasi tim audit dengan Saudara Suparno selakuKetua Kelompok Tani Sri Makmur pada tanggal 30 November 2106,diperoleh keterangan bahwa kelompok tani tidak pernah menerima66pinjaman dana dari program GP3K yang bersumber dari PKBL Pelindo IIIsebesar Rp 1.050.000.000,00Terdapat proposal pinjaman GP3K tanggal 4 Oktober 2011, saudaraSuparno selaku kelompok Tani Sri Makmur (dalam pelaksanaannyadisebut sebagai Kelompok Tani Sri Makmur II) Desa Puluan
412 — 269
tambang;Bahwa dilakukan pembahasan terkait dengan lokasi penambangan;Bahwa yang direncanakan dalam penambangan dan pemberdayaanmasyarakat di wilayah pertambangan telah dituang didalam RKABberdasarkan kesepakatan dan komitmen antara pihak perusahaandan masyarakat setempat;Bahwa dibahas dalam perpajakan terkait dengan penerimaanNegara bukan pajak;Bahwa pajak disesuaikan dengan pajak daerah;Bahwa sumber daya yang ada sebesar seribu delapan puluh jutaton;Bahwa kalau diekplotasi dapat habis sekitar dua puluan
106 — 378
BhayangkaraKarombasan, tidak mungkin saksi di telphon Iptu MEIKHELMAMENGKO pada sekitar tanggal dua puluan bulanSeptember 2014 / setelah penangkapan dilakukan, untukmenghadap Direktur Reskrimsus Kombes Pol YUDARLULULANGI dan membahas pemberian Reward kepadaKepolisian dimana waktu itu Dir krimsus juga meminta Rp1.000.000.000, (satu) miliar rupiah), tapi saksi tetapmengatakan bahwa instrument itu tidak ada.e Jika saksi tahu bahwa Iptu MEIKHEL MAMENGKO danTimnya sudah mengambil uang Rp 2.000.000.000
126 — 22
saksi tidak tahu sampling pengawas BNItersebut ; Bahwa setelah memenuhi aspek pencairan dana tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa setelah memenuhi aspek pencairan ; Bahwa setelah ada perencanaan ini tidak pernah kami diajak tim dari pusat ; Bahwa SPI dari BNI dari pusat tidak pernah turun ; Bahwa saksi pernah mendengar BNI meripisi uang 97 Millyar ; Bahwa mengenai repsi tersebut kami tidak terlalu ingat hanyak dikasih tau daripimpinan ; Bahwa mengenaihasil perpikasi pada saatitu saya setujui + 30 puluan