Ditemukan 77 data
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusustanggal 3 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV/ParaTerbanding;Melawan:DAHNIAR binti MAELA, bertempat tinggal di Jalan Karya IllNomor 3, Marpoyan Kelurahan Simpang Tiga PekanbaruRiau;DASMAN bin MUHKTAR, bertempat tinggal di Naumbai DesaTanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;DARWILIS binti MUHKTAR, bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;Dasman bin Muhktar dan Darwilis binti Muhktar adalah anak darialmarhumah Rahila
Putusan Nomor 1655 K/Pdt/2014Suriati bin Siahaad adalah anak dari almarhumah Rahila bintiMaela dari perkawinan kedua;5. ANNA binti MAELA, bertempat tinggal di Naumbai DesaTanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;6. DESMISAN bin MUHKLIS, bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;7. DESRI bin MUHKLIS, bertempat tinggal di Jalan Raya PandauJaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparRiau;8.
19 — 9
Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kehidupan seharihari Penggugat bekerjadi Butik Rahila Fashion;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat jika terjadi pertengkaran;6.
13 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nazwa Rahila, perempuan, lahir 04012018 dan saat inianak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun 2 minggu setelah menikah sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerusyang tidak bisa dihindari lagi;5.
75 — 11
Yangmelihat kejadian saat itu adalah Ponakan Pemohon yang bernamaSyarif Sudak, Wati Woda, Samsu Goban dan Rahila Woda.7.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan perdamaiankeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
32 — 23
Rahila Tupan binti Saleh Tupan, umur 7 tahun;5.5. Maimunah Tupan binti Saleh Tupan, umur 5 tahun;5.6. Sri Dewi Tupan binti Saleh Tupan, umur 3 tahun;5.7. Ismail Tupan bin Saleh Tupan, umur 1 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No 267/Pdt.P/2015/PA Tl7.
20 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rozaini bin Asnan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Handayani binti Yateman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menetapkan Anak yang bernama Rahila Aini binti Ahmad Rozaini, Lahir di Pinggir, 11 Desember 2011 dan Khatir Dzaki Arifin Tanjung bin Ahmad Rozaini, Lahir di Pinggir, 26
41 — 37
Apul);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Halimatus Sa'adiah binti Muhammad Nor, lahir tanggal 07 Desember 2011 dan Siti Zainap Rahila binti Muhammad Nor, lahir tanggal 24 Februari 2017 berada di bawah hadlanah (pengasuhan) Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandung hingga kedua anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun dengan tetap memberikan
Dalam Rekonvensi
16 — 12
RAHILA binti M. Salam, sebagai Ibu Kandung
3.3. NABILAH PUTRI AWALIAH binti Dadang Suherman, sebagai Anak Perempuan Kandung
3.4. HABIBI NAUFAL ABRAR Bin Dadang Suherman, sebagai anak Laki-laki Kandung;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000.-(seratus sepuluh ribu rupiah);
33 — 18
di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- nafkah iddah sejumlah uang Rp. 1.050.000,- (Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah);
- mutah sejumlah uang Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama RAHILA
Yang harus diserahkan didepan sidang pada saat sebelum ikrar talak diucapkan;
26 — 0
Husein (Istri Pewaris);
- T Mufardis Shadry bin T Safir Iskandar Wijaya (Anak Kandung Pewaris);
- T Mifdhal Fadhly bin T Safir Iskandar Wijaya (Anak Kandung Pewaris);
- Cut Dara Ilfa Rahila binti T Safir Iskandar Wijaya (Anak Kandung Pewaris);
- Cut Putroe Ula Rahifa binti T Safir Iskandar Wijaya (Anak Kandung Pewaris);
untuk keperluan pengurusan harta
1.Rudy Siswoyo, S.KOM
2.Stevhany
3 — 3
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran ke tiga Anak Para Pemohon yang bernama Rahila Safina Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8225/U/TT/ 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 17 April 2007, Muhammad Rafie Ratiban Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49889/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 26 September
103 — 16
Saksi WA MURA Bahwa antara penggugat dan para tergugat ada masalah tanah yangterletak di Desa Hone, Kelurahan Awainulu, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton; Bahwa saksi tidak tahu luas batasbatas tanah sengketa tetapi tanah saksiberbatasan dengan tanah obyek sengketa ; Bahwa Penggugat yang mengolah tanah obyek sengketa denganmenanam ubi kayu, ubi jalar dan pisang ; Bahwa Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa dari Neneknyayang bernama Na Rahila dan saksi melihat Nenek Penggugat yangmemberikan
tanah obyek sengketa kepada Penggugat; Bahwa Wa Raba (lbu Penggugat) dan La Siani (ayah Penggugat) yangberkebun ditanah obyek sengketa sebelum Penggugat ; Bahwa Wa Raba, La Siani dan Penggugat bersamasama masuk ditanahobyek sengketa ;Halaman 15 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN Psw Bahwa tanah obyek sengketa dari Nenek Penggugat yang bernama NaRahila yang kemudian diberikan kepada Wa Raba dan La Siani laludiberikan kepada Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu darimana Na Rahila memperoleh
107 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
danTergugat IV/Terbanding Il, Il dan TerbandingIV/Pemohon Kasasi , II dan Pemohon Kasasi IV,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal gJanuari 2010;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = paraPemohon Kasasi/Tergugat s/d IV/Terbanding s/d IV ;melawan:DAHNIAR Binti MAELA, bertempat tinggal di Jl.Karya Ill No. 3 Marpoyan Simpang TigaPekanbaru,RAHILA Binti MAELA (Almarhumah), dalam hal inidiwakili 4 (empat) orang anakanak dari 2(dua) orang suami:DASMAN Bin MUKHTAR,DARWILIS Binti MUKHTAR,ROSIDAH Binti SIAHAD
117 — 72
NamaUmurPekerjaanSURIATI Binti SAHAD45 TahunIbu rumah tanggaAlamatNaumbai Desa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri KabupatenKamparRiauSuriati Bin Siahaad adalah anak dari Almarhumah RAHILA Binti MAELA dariperkawinan kedua.5. NamaUmurPekerjaanAlamat6. NamaUmurPekerjaanAlamat7. NamaUmurPekerjaanAlamat8.
97 — 102
NamaUmurPekerjaanSURIATI Binti SAHAD45 TahunIbu rumah tanggaAlamatNaumbai Desa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri KabupatenKamparRiauSuriati Bin Siahaad adalah anak dari Almarhumah RAHILA Binti MAELA dariperkawinan kedua.5. NamaUmurPekerjaanAlamat6. NamaUmurPekerjaanAlamat7. NamaUmurPekerjaanAlamat8.
141 — 281
Azka Zalfa Rahila Said, S.T.Ars. binti Erik Anwar Said, A.Md. (Pemohon XV), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
c. Tasa Sugiarti Said binti Erik Anwar Said, A.Md. (Pemohon XVI), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
d. El Arrohman Said bin Erik Anwar Said, A.Md. (Pemohon XVII), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
10. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1995000 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.JABIDA LAURI
2.BAKIR MARENGKENG
3.KASMAN MARENGKENG
Tergugat:
1.WATIMA LARAHILA
2.UMAR LARASULI
3.UMAR ANGGANUN
4.KADER LARASULI
5.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Kabupaten Halmahera Selatan
6.Kepala Dinas Komunikasi, Informatika, Statistik dan Persandian, Cq. Kepala Kantor Radio Sarumah FM Kabupaten Halmahera Selatan
7.Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Lingkungan Hidup Cq. Kepala Bidang Tata Kota Dan Pertamanan Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Menteri Agrari dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan
120 — 59
Penggugat Menarik Watima La Rahila sebagai Tergugat dalam Perkara ini sebab berstatus sebagai Isteri dari AlmarhumRobo La Rasuli (Suami Tergugat I) sebagaimana dalam SertipikatHak Milik Nomor. 00286 atas Nama Robo La Rasuli yangseharusnya Penggugat menarik seluruh Ahli Waris dari RoboLarasuli akan tetapi dalam Gugatan Penggugat hanya Menarik 2Orang Anak Robo La Rasuli yakni Tergugat II (Umar La Rasulli)dan Tergugat IV (Kader La Rasuli) sementara Robo La Rasullimasih memiliki Anak yang tidak ditarik